28 de abril de 2011

Aranda de Duero: análisis global histórico de elecciones y resultados.

Análisis global histórico de las elecciones celebradas en Aranda de Duero y sus resultados.

1.- Introducción.
Consciente de que la simplificación de lo complejo acarrea dificultades e incluso imperfecciones, trataré de contestar con este último trabajo a una  de las preguntas formuladas tras la justificación de la pérdida de la alcaldía de Aranda que ostentaba el PP. La pregunta  podría ser así formulada: ¿Ha perdido el PP esta importante localidad castellana por ser una ciudad de izquierdas? Podría ahondarse más y volver a preguntar: ¿Será capaz el PP de volver a la alcaldía? Si Aranda fuera de izquierdas,  la labor de oposición  a lo largo de los últimos cuatro años debería haber sido muy seria, constructiva y consciente de la dificultad del empeño, pero la  oposición  al equipo de gobierno  no ha existido o al menos no se ha hecho notar y los ciudadanos no han percibido su existencia. Y si el PP  pretende ganar será porque sabe que Aranda no es tan de izquierdas como  cuando justificaron su derrota. Como las elecciones están a menos de un mes, veremos los resultados, y comprobar si unas elecciones municipales en Aranda se pueden ganar solamente con el viento contrario al "transatlántico " de Zapatero sin un trabajo constante a lo largo de los cuatro años anteriores.
Hoy se presenta una tabla con los resultados de todas las elecciones habidas en Aranda. No obstante conviene aclarar lo siguiente:

A) Evolución de las siglas de los partidos políticos:
1.- Bajo la denominación CDA-PP -Centro Derecha Arandino-  (nombre ficticio y adoptado para esta ocasión) se han agrupado los votos que esta masa electoral dio a los distintos partidos que surgieron con la llegada de la democracia y que fueron posteriormente reagrupándose en lo que hoy representa el PARTIDO POPULAR.
En 1977, UCD y AP. En 1978, UCD y CD (AP y otros). En 1982, UCD, CDS y AP-PDP. En 1986, AP_PDP_PL y CDS. En 1989 y 1993, PP y CDS, y a partir de entonces y hasta hoy  todos  van  prácticamente bajo la marca PARTIDO POPULAR (PP).
2.- El PSOE agrupa a PSOE y PSP de Tierno Galván desde 1979.
3.- IU engloba al PCE desde 1986.

B) Otros partidos políticos arandinos.

Su aparición y desaparición en el ámbito municipal pueden haber tenido alguna importancia en la gobernabilidad del Ayuntamiento, pero en otros aspectos (autonómico, estatal y europeo) resultan ser poco relevantes, y dado que su ideología no se muestra  con nitidez es difícil encuadrarlos en uno u otro bloque.

C) Ideologías.

Por simplificación  y por dar una visión global se han considerado de ideología de centro derecha a la suma de aquellos que no se consideran de izquierda (PSOE-IU)  y que ésta tampoco los considera de su entorno. Los votos del centro derecha  surgieron del mismo sustento sociológico, con distintas marcas, y al final del recorrido están donde estaban al principio. Igualmente ha pasado con los partidos de izquierdas,  pero en el lado opuesto.

D) Falta de datos.

Faltan los datos de las elecciones municipales de 1979 y 1983, aunque sabemos que el período  1979–1983  fue regido Ricardo García García-Ochoa (UCD) y que el de 1983–1987 lo fue por  Leonisa Ull Laita (PSOE),   y por  Rafael de las Heras Niño y Porfirio Abad Raposo, ambos de  AP. También faltan  resultados autonómicos de Aranda, ofreciéndose sólo los de 2007 y a medias los de 2003. En ambos casos faltan las fuentes oficiales  de datos.
E) Claves para la interpretación de los datos.
1.- CDA-PP: se remite al punto 1 del apartado A).
2.- MUN.: Elecciones Municipales.
3.- C.D.: Elecciones al Congreso de los Diputados.
4.- P.E.: Elecciones al Parlamento Europeo.
5.- AU. : Elecciones Autonómicas a las Cortes de Castilla y León.
 




AÑOC.D.A. - P.P.P.S.O.E.I.U.
VOTOS%VOTOS%VOTOS%% IZQUIERDA
C.D.  JUN776.20455,604.10133,762942,6436,40
C.D.  MAR796.68055,953.41328,586045,0633,64
C.D.  OCT826.63251,335.46242,273462,6844,95
C.D.    JUN-867.14847,976.48743,534863,2646,79
MUN   JUN-877.16751,065.32637,941.1077,8945,83
P.E.    JUN-876.66047,425.74340,894773,4044,29
P.E.    JUN-894.47538,454.62439,737176,1645,89
C.D.    OCT-897.18347,046.00539,331.3468,8248,15
MUN   MAY-915.06238,634.98938,071.74213,2951,36
C.D.     JUN-938.20147,286.86638,751.91110,7949,54
P.E.     JUN-946.90151,043.79428,062.03215,0343,09
MUN   MAY-956.47741,204.24026,972.61816,6543,62
C.D.    MAR-968.80347,206.84336,692.26312,1348,82
MUN   JUN-995.43537,305.01134,391.68111,5445,93
P.E.    JUN-996.29744,045.66839,641.0327,2246,86
C.D.   MAR-008.96551,506.20435,648424,8440,48
AU     MAY-0341,5740,854,8945,74
MUN  MAY-036.10837,506.07537,301.2927,9345,23
C.D.   MAR-048.28842,989.08947,136323,2850,41
P.E.   JUN-045.25045,745.44047,393623,1550,54
AU     MAY-075.84438,716.50543,096534,3347,42
MUN  MAY-075.41235,655.86938,661.74511,5050,16
C.D.   MAR-087.89042,318.70246,678764,7051,37
P.E.    JUN-095.17745,394.89842,954053,5546,50

Observaciones  y conclusiones
En todo el proceso electoral analizado podemos distinguir tres fases muy diferenciadas: superioridad, equilibrio y decadencia del CDA-PP.

1.- Período junio 1977- junio 1989: 6 elecciones ampliamente ganadas por el CDA-PP (con una media del 51,6 %) al PSOE (37,8% de media) e IU (4,2%) y a su conjunto (42%).  El CDA-PP saca 13,7 puntos de media al PSOE y 9,6 al bloque de izquierda.

2.- Período junio 1989 - mayo 2003: 12 elecciones analizadas:
a) El PSOE gana una sola vez con un 39,73 % y  1,3 puntos de diferencia sobre el CDA-PP.
b) El CDA-PP gana las otras 11 elecciones, 2 de ellas con mayoría absoluta (más del 51%) y las otras  vence al PSOE, perdiendo contra la suma PSOE-IU.
c) El CDA-PP saca una media de 43,6% de media en las 12 convocatorias  con 7,3 puntos de diferencia sobre el PSOE. La suma de PSOE (36,3 %) e IU (10%) suman una 46,3 %, sobrepasando en 2,7 puntos al CDA-PP.

3.- Período marzo 2004 – junio 2009 con 6 elecciones celebradas.
a) El CDA-PP sólo vence una vez (junio09), y el PSOE las otras 5 convocatorias.
b) La suma de votos de PSOE (44,3% de media) e IU (5,1% de media) superan al CDA-PP (41,8% de media) en 7,6 puntos.  El PSOE en solitario también le saca 2,5 puntos de media durante estas 6 elecciones.


4.- El CDA-PP ha superado el 50% de los votos en 6 ocasiones (máxima de 55,6 en 1977), mientras que el PSOE no lo ha hecho nunca. La suma PSOE-IU lo ha logrado  5 veces (máxima de 51,37 en 2008).

5.- El CDA-PP ha estado entre el 40 y 50% de los votos en 12 ocasiones (47,97 y 41,20%), y el PSOE 9 veces (47,39 y 40,85). La suma PSOE e IU ha superado el 40% en 22 de las 24 elecciones.

6.- De las 6 elecciones restantes, el CDA-PP siempre ha superado el 36% de los votos, excepto en las municipales de 2007 que logró su peor registro con un 35,65 %.  El PSOE ha estado 6 veces por debajo del 36%, con su peor marca en las municipales de 1995 con un 26,97%. La peor puntuación de la suma PSOE-IU fue en 1979 con un 33,64% de los votos.

 7.- Visto todo lo anterior y analizada la tendencia, se puede apreciar el descenso del CDA-PP y el ascenso del PSOE, que aún es mayor si se le suma Izquierda Unida (IU).

20 comentarios:

  1. Según los datos expuestos, el peor resultado del Centro-Derecha en Aranda de Duero, con un apoyo del 35,66% lo logró Ángel Guerra en el año 2007.
    En el caso de los alcaldes, son líderes políticos los que revalidan mayorías al frente de los Ayuntamientos.
    Ángel Guerra a las primeras de cambio, año 2007 perdió las elecciones municipales, y, a las segundas año 2011 se va de paracaidista a una localidad que cuenta con un censo electoral de 63 electores, vamos, todo un ejemplo de liderazgo.

    ResponderEliminar
  2. Excelente trabajo que a ciertos políticos les tendrá que hacer pensar pero dudo que lo intenten no sea que se depriman demasiado y no lleguen a las sigueintes.

    ResponderEliminar
  3. Yo coincido en que se trata de un excelente trabajo que debieran leer en todas las sedes de los aprtidos arandinos, aunque dudo mucho que tengan el más mínimo interés por hacerlo.
    Desde luego, el estudio demuestra que Aranda es al igual que España, sociológicamente de izquierdas, pero también es verdad que cuando el PP ha tenido un buen candidato y una buena lista ha ganado con claridad y no por la mínima como el Sr. Guerra.
    Por otra parte, los votos hay que pelearlos, no caen del cielo como peinsan algunos, y la verad es que cada vez están más caros, ya que el descrédito en el que se encuentra la clase política es el mayor de la historia de nuestra democracia.
    Hacer oposición no es criticar al adversario pólítico sino poner en evidencia los errores de gestión que comete y su falta de capacidad para hacer bien las cosas. En estos cuatro años la oposición política ha sido inexistente, y por tanto el PSOE está sin desgastar. Realmente cree el PP que en menos de un mes que falta para el 22 de mayo van a desgastar a Briones lo que no han sido capaces de hacer en cuatro años. sinceramente lo duco, y el tirón nacional por lo que dicen las últimas encuestas no van a echar de las alcaldías a los socialistas de Segovia, Soria, Palencia y tal vez León, por tanto, creo que, y sin analizar mucho más aspectos de la política arandina y los entresijos internos de los partidos que darían para mucho, que Aranda de Duero el 23 de mayo volverá a ser de izquierdas.

    ResponderEliminar
  4. Raquel del PP puede subir porque Guerra lo dejó muy bajo el listón, y más bajo todavia seria una catástrofe.

    ResponderEliminar
  5. San Mateo > Por sus frutos los conoceréis (40:7:15 - 40:7:20)

    “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero que por dentro son lobos rapaces.

    Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?

    Así también, todo árbol sano da buenos frutos, pero el árbol podrido da malos frutos.

    El árbol sano no puede dar malos frutos, ni tampoco puede el árbol podrido dar buenos frutos.

    Todo árbol que no lleva buen fruto es cortado y echado en el fuego.

    Así que, por sus frutos los conoceréis.

    ResponderEliminar
  6. Je, je, je...bonito pasaje del Evangelio. Ahora solo hace falta que nos descubras quien es el personaje de los frutos malos

    ResponderEliminar
  7. La Biblia es un pozo de sabiduría, pero en Aranda y en el PP parece que no funciona, porque el árbol que da los malos frutos desde hace tantos años, ni ha sido cortado ni ha sido echado al fuego, sino que sigue echando raíces porque algunos lo siguen regando, cada vez menos, pero con el agua sufieciente para que no se seque.
    En cualquier caso, vamos a ver si el último fruto que ha dado y que está creciendo resulta igual de malo que el árbol del que ha nacido, o a lo mejor se obra el milagro y sale un fruto bueno. Cada vez queda menos para saberlo.

    ResponderEliminar
  8. ¿Y porqué no se dice lo mismo del otro grupo político mayoritario en Aranda? ¿O es que la Sra del Psoe no es peor todavía y lo peor aún que sigue gobernando? Hagamos un poco historia de su paso por el Ayto y saquemos conclusiones:Edificio Orfeón Arandino, Remodelación y no construcción del "nuevo hospital", cierre de infraestructuras y pérdida del tejido industrial, etc.... En el PP han cambiado y estan por demostrar lo que valen, en el Psoe ya sabemos lo que valen: Plaza Mayor, Pza. de la Constitución, carril bici, pasarela del Montecillo, rotonda sur, etc.... Y repiten todos.
    ¿Qué dice la Biblia de todo esto?

    ResponderEliminar
  9. Para aclarar el comentario anterior, las obras citadas por el Psoe y que provienen casi todas del Plan E y 5000, no gustan a casi nadie, algunas incluso mal hechas y otras como el carril bici que nos parece peligroso.

    ResponderEliminar
  10. Tiene razón el anónimo anterior de que Luis Briones ha hecho cosas en estos cuatro años gracias al Plan E, y que algunas no son todo lo bonitas que deberían serlo, y que tenmos que verlo y hablarlo antes de votar, y para eso están estos foros.Parece que no le gusta que otros critiquen al PP si no ha estado responsable estos años y tambien tiene razon, pero si se estudia todo hay que ver que errores cometio Guerra cuando fue Alcalde que luego no pudo volver a salir de alcalde. Mehe ledido ese grafico d elecciones questa muy lindo y he visto tambien que el PP va cuesta abajo y los otros van subiendo. ¿Que explicacion tiene si es que puede saberse?

    ResponderEliminar
  11. Lo mas importante de esas graficas es que el PP se hunde cada elección en Aranda y el PSOE va para arriba aunque en el resto de España pase otra cosay en eso tiene culpa sus dirigentes de aquí y de Burgos que son los mismos toda la vida y algunos no valen ni para tacos de escopeta y asi les va a ir en las elecciones.

    ResponderEliminar
  12. Para el anterior al que no le gusta la Sra. esa del PSOE que aún sigue gobernando, le recuerdo que estamos en una democracia y que por en las últimas elecciones el PSOE le ganó por bastante al PP, lo cual quiere decir que la Sra. esa del PSOE gustó más a los arandinos que el Sr. ese del PP. Y por cierto, los del PP no han cambiado, por que el Sr. Guerra sigue en Aranda. Que se vaya de concejal a Oquillas no significa que deje Aranda de Duero, si no que como perdió las elecciones hace cuatro años y está más quemado que la pipa de un indio, no se ha podido volver a presentar por Aranda, por que entonces la debacle popular hubiera sido de nota. Pero el caso es que no se va, sigue de Presidente del PP y va a seguir dirigiendo el cotarro popular, así que menos lobos y más respeto a la democracia.

    ResponderEliminar
  13. ¿Democracia? ¿
    De qué democaracia hablan los partidos políticos si ellos no la conocen ni en pintura y eso que se lo manda la Constitución.Para ellos es un barniz y un adorno, pero no la ponen en practica porque la tienen miedo

    ResponderEliminar
  14. Entre lo malo y lo peor30 de abril de 2011, 19:46

    Los políticos locales tiene un concepto muy peculiar de la democracia, unas temporas se instalan en la demogresca, y otras, se vuelven amiguetes y las preparan pardas. Incluyo hay algunos que afirman que van al ayuntamiento a mandar, y claro mandan con un estilo muy propio. Otros, ingenuos dicen que van a vivir de la política... les tenemos para todos los gustos, los suyos, y de los ciudadanos que resultan favorecidos por las astracanadas que acuerdan.
    Si alguien piensa que esto tiene solución va apañado, ayer una persona me decía que no sabía a quien votaría, estaba tratando de elegir la opción menos mala, también hizo comentarios que por prudencia callo, pero se pueden imaginar porque derroteros van.

    ResponderEliminar
  15. Por el valor informativo que pueda tener, y que de hecho tiene, voy a adjuntar las preguntas y reflexiones que formulé el 28 de abril al actual alcalde de Aranda, Luis Briones, y candidato por el PSOE a la alcaldía, así como las respuestas por él dadas.

    Duerobajo dijo...

    Sr. Briones;
    Ante todo, enviarle el deseo de una tranquila y constructiva campaña electoral.

    El día 1 de abril a la pregunta formulada desde este blog, ¿Piensa usted que Aranda es una ciudad de “izquierdas” o evoluciona hacia esa tendencia?, me dio la siguiente respuesta: “Creo que Aranda es de izquierdas, de ideología más bien progresista. Así lo demuestra que PSOE e IU suman 11 concejales (mayoría absoluta). También el Pcal presumía de ideología progresista aunque luego decidió acercarse más a la derecha. El mandato actual ha sido más tranquilo de lo que imaginábamos, pero ha sido duro no poder sacar adelatne algunos proyecto al no tener 11 votos”.
    Pues bien, en el trabajo que hoy publico Aranda de Duero: Análisis global histórico de elecciones y resultados , y que le invito a leer, podríamos concluir y coincidir en esa apreciación si fijamos el foco en este momento. Sin embargo resulta mucho más relevante comprobara la evolución que se aprecia tras VEINTIOCHO (28) ELECCIONES. Y ahí va la primera pregunta:

    ¿A qué cree el candidato Luis Briones que se debe el descenso del centro derecha y el ascenso de la izquierda, a la carencia de ideologías o al bien o mal hacer de los representantes políticos?

    2.- Incidiendo sobre lo anterior y según el análisis presentado, el mejor resultado del PSOE en unas municipales coincide con el peor del PP en las mismas. Si se dice que unas elecciones se pierden y no se ganan, ¿Cuál fue y es su valoración de aquel resultado? (¿Es complicada la tesitura?), A mí, como ciudadano me interesa.

    3.- A propósito de unas preguntas (reforma electoral propugnada), el candidato de UPyD abogaba por la Cuota o Cociente Hare. Hice una simulación (ejercicio meramente teórico) “Resultados electorales municipales de Aranda de Duero según dos sistemas diferentes” sobre el resultado según la Ley D´Hont y la cuota Hare, y a mí me convenció el sistema. Como persona votante, e incluso como candidato, ¿Por cuál de los dos se inclinaría?

    4.- Las votaciones al Congreso de los Diputados, e incluso Autonómicas arrastran mayores participaciones, e incluso más concentradas, que las municipales: la mayor del PSOE en 2004 y la mejor del PP en 2000. Si las candidaturas son más próximas al votante, ¿Por qué reciben menor porcentaje en las municipales?

    5.- ¿Qué influencia puede tener la campaña electoral de 15 días en el votante en unas municipales y qué cantidad de voto decidido puede haber antes de empezarla?

    6.- ¿Hasta qué punto es posible desligar la situación política nacional de la municipal cuando la nacional no es favorable, aunque el PSOE cuente con un colchón de votos desde las municipales de 1995 bastante fiel?

    Para su curiosidad, le diré que la próxima semana publicaré la NUEVA ALTERNATIVA. Desde luego que se lo comunicaré, porque espero que más de una idea sea posible, aprovechable y beneficiosa para Aranda, a pesar del “formato” en el que se presentará…

    Mientras tanto, y esperando analizar positivamente su programa (yo me adelanto), reciba un cordial saludo.
    28 de abril de 2011 19:37

    ResponderEliminar
  16. Y aquí las respuestas
    http://www.briones2011.com/2011/04/convenio-con-michelin-para-la-uned.html#comments

    Briones 2011 dijo...

    ¡Hola de nuevo, amigo Duerobajo! Como siempre encantado de responder a tus preguntas y enhorabuena por el trabajo realizado.

    1. A mi entender el ciudadano ha evolucionado hacía un política más progresista, sobretodo por la incorporación de nuevas generaciones que se han identificado más con las siglas que defienden ideas de izquierdas. También, al hablar del ámbito local, quizás se haya valorado también las buenas gestiones.

    2.Yo creo que debemos pensar que las elecciones se ganan por méritos de uno y no por deméritos del contrario, aunque es verdad que en momentos, algunas situaciones pueden ayudar. Los resultados de 2007 nos favorecieron, pero me gustaría también recordar que en 2003 "perdimos", sólo por 33 votos, cuando veníamos de un mandato complicado, con un tripartito roto y una situación muy difícil. Considero que recibimos el respaldo de los ciudadanos por nuestro proyecto de futuro.

    3.Seguramente que no haya una fórmula perfecta para aplicar, La Ley D'Ont no es perfecta y probablemente el Cociente Hare tampoco. Se dice que la Ley D,Hont es muy dura, que perjudica a los minoritarios, y de ahí la lucha, entiendo, de UPyD por el cambio. No sé si el cambio podría o no llegar en un futuro, pero desde luego habría que estudiar exhaustivamente en qué basar el mismo para apostar por la fórmula más justa. Aunque de momento, tenemos que tener en cuenta la Ley D´Hont que es por la cual nos debemos regir y, el resto, de momento, sólo es debate.

    4. Esa es una pregunta del millón. La verdad es que la lógica nos llevaría a pensar que en los comicios locales la participación debiera ser más alta por la cercanía entre candidatos y votantes, pero el estudio, está ahí y desvela que es lo contrario. Quizás también hay más abstención de castigo o, a nivel nacional se opta más por el bipartidismo, y en las municipales se distribuyen también hacia otras siglas por la cercanía.

    5 Creo que la mayor parte de los ciudadnos, o un alto porcentaje, tiene decido su voto antes de la campaña electoral, incluso puede llegar a tener decidido si ir o no a votar. Pero siempre queda un tanto por ciento de los denominados indecisos, al que un buen programa electoral con proyectos reales y atractivos puede hacerle decantarse hacia un partido u otro.

    6 Es difícil desligar totalmente la situación política nacional de la municipal, siempre algo influye. Pero, por otra parte, a mi entender, los ciudadanos valoran con cierta independencia cómo se gestiona el municipio, los proyectos desarrollados, la manera de gobiernar el Ayuntamiento. En eso se basa la cercanía que tiene la política local con el ciudadano.

    Espero haber contestado así a todas las cuestiones planteadas. Me alegra que pronto se vaya a desvelar la propuesta Nueva Alternativa. Estaré atento a la misma y, desde luego, la estudiaré detenidamente
    Un Abrazo.
    30 de abril de 2011 18:15

    ResponderEliminar
  17. Si una ciudad como Aranda puede hacerse de izquierdas por las nuevas generaciones segun dice Briones, y una ciudad como Sevilla o Córdoba o Madrid puede hacerse de derechas por las nuevas generaciones, habra que estudiar porque las nuevas generaciones se oponen a las viejas. Las personas y sus gestion al frente de un alcaldia es muy importante, y sobre todo no crear problemas donde no los hay

    ResponderEliminar
  18. Hola DueroBajo.
    Te hemos remitido la respuestas a tus cuestiones pero no vemos respuesta. Ponte en contacto con nosotros si hay algun problema....
    UPyD Aranda

    ResponderEliminar
  19. TEnéis un correo del día 6 y otro de hoy día 8.¿Los habéis recibido?
    Saludos

    ResponderEliminar
  20. I every time used to read piece of writing in news
    papers but now as I am a user of internet therefore from now I am
    using net for content, thanks to web.

    Feel free to visit my blog post Nike Blazer High

    ResponderEliminar

Los comentarios con lenguaje inapropiado serán borrados