25 de agosto de 2014

“La democratización y la regeneración democrática de España” (I de II)



El título pretende reunir dos de los últimos mensajes más llamativos de PSOE y  PP. Posiblemente ambos persigan el mismo objetivo: mejorar la vida política española, aunque por caminos  diferentes.

EduardoMadina publicó hace días,  en El País, Un tiempo nuevo. El PSOE podrá liderar la democratización de España porque practica la democracia. En él iba desgranando para sus seguidores las ideas de su campaña a la Secretaría General del PSOE, que a los demás nos ha permitido analizarlas.  Veamos algunas de sus afirmaciones:

 (Eduardo Madina en Jornadas de Juventudes Socialistas de Olivenza en 2012)

- Los socialistas solemos decir que el PSOE es el partido que más se parece a España. No se entendería la historia de nuestro país sin el partido socialista”.

 Además de una comparación gratuita sin fundamento, nos regala una afirmación pretenciosa al unir la historia del PSOE  (aquella de los “100 años de honradez”) con una de las naciones más antiguas del mundo. España ya existía mucho antes de que Pablo Iglesias naciera… 
- “…ante lo que es quizá la situación más difícil desde la Transición, la respuesta de los militantes es apostar por la respuesta más democrática de nuestra historia: la elección directa del secretario general por los militantes”.
 Sin duda ninguna que la elección directa del secretario general por parte de  los militantes es un ejercicio democrático y ejemplar. Pero, ¿no sería aún más democrático que todos los ciudadanos pudieran elegir directamente a sus representantes en todas las instituciones  y no una lista de las presentadas por las nomenclaturas de los partidos?

- En momentos de dificultad como los que vivimos, apostar por una respuesta democrática significa apostar por reforzar la legitimidad de la política”.
 La democracia legitima la elección de los políticos y son las actuaciones posteriores de los electos las que otorgan calidad política o desprestigio.

- “Transparencia, apertura, participación, es lo que los ciudadanos y las ciudadanas demandan a la democracia española”.

 Los ciudadanos (sin-as) no demandan transparencia, apertura y participación a la democracia española sino a los políticos que de ella se sirven para medrar y adaptarla a sus intereses individuales o de grupo.

- “Los socialistas hemos tenido que afrontar, en soledad y en minoría, los primeros años de la mayor crisis económica de los últimos setenta años. Hemos pagado un alto precio en nuestro combate contra la crisis”.
 El PSOE debiera haber afrontado la crisis desde su origen con medidas oportunas en vez de negarla. Todos los que aplaudieron hasta con las orejas a Zapatero y rieron las gracias del debate de Solbes con Pizarro son responsables como ellos de la herencia perniciosa que dejaron. No sólo no han hecho ni hacen autocrítica, sino que responsabilizan a los siguientes de su obra...

- De ahí mi empeño en que la decisión de quién debe dirigirnos fuera compartida con todas esas personas, y no decidida por unos pocos”.

 Con esta expresión no parece estar seguro de lo que representa un liderazgo y la forma de ejercerlo. Una decisión apoyada por un equipo responsable parece  más eficaz que una personal, siempre que no esté trufada de palmeros y aduladores. Si investiga en los equipos de Zapatero, encontrará los contraejemplos.
- “Si el PSOE es capaz de hacer un poderoso ejercicio de democracia, estoy seguro de que podrá también liderar el proceso de democratización que la sociedad española viene exigiendo”.
 "Y el democratizador que la democratice, buen democratizador será…"
Parece como si de repente se hubiera aparecido H. C. Andersen con “ El traje nuevo del emperador”, moraleja incluida, para señalarnos el estado de la democracia al que nos han llevado los dirigentes de los partidos y sus aduladores interesados. Mientras unos se enriquecían, el emperador se mostraba desnudo creyendo ir bien cubierto (de ideas...). Hoy, cuando los políticos exhiben sus atributos democráticos, los pueblos los perciben lejanos y carentes de lo que pregonan, como si hablaran en otro idioma.


- “…he sabido que el socialismo es creer en la fuerza de tus ideas y en nuestra capacidad como partido y como sociedad”-

 Como el socialismo sea sólo eso que Madina “ha sabido”, buen futuro les espera a sus militantes. Según ese argumento ¿Serán socialistas todos aquellos que crean en la fuerza y coherencia de sus ideas?

- “Pensamos que la democracia es también trabajar, comer, vivir, es la sanidad y la educación, que no aumenten las desigualdades y estemos más cohesionados. No está ocurriendo con el Gobierno del PP, por eso tenemos que luchar y creer”.

 Extraordinario ejercicio de autocrítica…del adversario. ¡Con lo fácil que sería revisar las actuaciones del Gobierno de Zapatero!

- El PSOE podrá liderar la democratización de España porque practica la democracia”
 Madina nos da dos noticias. La mala  es que España no es democrática y necesita democratizarse. La buena es que él tiene la solución.¡Gracias, Eduardo! 

En la próxima entrada estudiaremos las propuestas de "regeneración democrática" que nos brinda el PP. Parece que se aproxima el tiempo de elecciones y es tiempo de pesca.

18 de agosto de 2014

Orgulloso de todo lo español

 La entrada de hoy no es mía. Está tomada íntegramente de un correo enviado por una lectora del blog. Tal como me ha llegado lo publico, conservando el nombre, Ángel Ayuda Giménez, de quien parece ser su autor verdadero, y a quien debemos agradecer este texto valiente y acertado.

De acuerdo con el espíritu del escrito, he puesto el título (venía sin él): “Orgulloso de todo lo español”. Espero no haber fallado, porque el artículo, magníficamente escrito en fondo y forma, se lo merece. Y así se podrá comprobar con su lectura:
Nací en Asturias, por la gracia de Dios. Mi lengua materna es el asturiano (o, como lo denominan los listos y los finos, el “bable”). En mi aldea, los únicos que hablaban español cuando yo era pequeño, allá por los años 70 del siglo pasado, eran el cura y el maestro. Los del pueblo “hablábamos mal” o “no sabíamos hablar” o, simplemente, éramos aldeanos y hablábamos como tales. Los asturianos nos avergonzábamos de nuestra propia lengua y algunos todavía se avergonzarán hoy. Allá ellos. Yo me siento tremendamente orgulloso de ser asturiano y de hablar asturiano siempre que tengo ocasión; o sea, cuando estoy con asturianos y sé que me van a entender. No se me ocurre hablar asturiano con murcianos o con castellanos, porque sería una ridícula falta de educación y de sentido común.
Eso es lo que falta en esto de las lenguas: sentido común. Porque el sentido común se pierde cuando las ideologías se entrometen y empiezan a utilizar las cuestiones lingüísticas como arma política para dividir a las personas y establecer “hechos diferenciales” que consisten, básicamente, en exaltar las bondades de tu historia, tu cultura y tu lengua para despreciar al vecino y ahondar en lo que nos separa. “Nosotros bebemos sidra y jugamos a los bolos. En cambio, a los vecinos (esos bárbaros) les gusta el vino y juegan a la petanca…¡Qué distintos somos! ¡Dios nos libre de Castilla!”. Así razonan los fanáticos nacionalistas, sean asturianos, vascos, catalanes o uzbecos. Separar, dividir, insultar, manipular la historia… Como si amar tu tierra y tu lengua fuera incompatible con el amor al resto de las lenguas y culturas de las tierras de España. Yo amo a Asturias y al asturiano, porque esa es mi tierra y esa es la lengua que aprendí a hablar en mi casa. Pero amo con la misma pasión a España y al español. Amo la Hispanidad, amo las Españas y amo la lengua de Cervantes. Mi forma de ser español es siendo asturiano.
Porque ser español es mucho más que tener un pasaporte. España es mucho más que sus territorios peninsulares, insulares y norteafricanos; mucho más que sus cuarenta y siete millones de habitantes.
 España es el Cantar de Mio Cid. Ser español es recordar a doña Jimena en el Monasterio de San Pedro de Cardeña, defender el honor de doña Elvira y doña Sol contra los traidores y cobardes Infantes de Carrión y combatir junto a Minaya Alvar Fáñez y Martín Antolínez, el burgalés de pro.
 España es Gonzalo de Berceo y sus Milagros de Nuestra Señora y"el monasterio de San Millán de la Cogolla y el de Santo Domingo de Silos; Ser español es cortejar con el Marqués de Santillana a aquella “moza tan fermosa” que era “la vaquera de la Finojosa”. O ir en busca de amores con el Arcipreste de Hita y la vieja Trotaconventos.
Ser español es mirarle a la cara sin miedo a la Muerte, como Jorge Manrique, con el aplomo y la resignación cristiana del Maestre don Rodrigo, “porque querer hombre vivir, cuando Dios quiere que muera, es locura”. Pero ser español también es compartir y disfrutar de un vaso de buen vino con la vieja Celestina y sus pupilas en una tasca de mala reputación.
España son las Églogas de Garcilaso de la Vega y su Soneto XXIII, el Cántico Espiritual de Juan de la Cruz y las andanzas y miserias de Lázaro de Tormes. España es la Oda a la vida retirada de fray Luís de León, los Ejercicios Espirituales de Ignacio de Loyola  y la vida del Buscón de Quevedo. España son las soledades de Góngora y es cabalgar con don Quijote y Sancho Panza para desfacer entuertos y combatir malandrines y encantadores. Español es Peribañez y Fuenteovejuna y Olmedo (“que de noche lo mataron al caballero, la gala de Medina, la flor de Olmedo”). España es Segismundo (“¡Ay mísero de mí, ay infelice!”) y el burlador de Sevilla y el Estudiante de Salamanca y el don Juan de Zorrilla.
España es Cadalso, Feijoo y Jovellanos. España son las rimas de Bécquer y las orillas del Sar de Rosalía y el don Juan Tenorio de Zorrilla. España es un canto a la libertad como la canción del pirata de Espronceda y es el dolor de Larra. España es la Benina de Galdós y la Ana Ozores de Clarín y la Pepita Jiménez de Valera.
 España es la agonía de Unamuno, la elegancia refinada de la princesa triste de la Sonatina de Rubén Darío y el sufrimiento y el espanto de Lo Fatal. España es el esperpento de Max Estrella y Valle-Inclán y son los Campos de Castilla de Antonio Machado. España es Andrés Hurtado y Zalacaín el Aventurero. España es la San Sebastián de Edad Prohibida de Torcuato Luca de Tena y la Asturias de Armando Palacio Valdés y su Aldea Perdida. España es el Macondo de los Cien años de soledad de Márquez y es La ciudad y los perros de Mario Vargas Llosa. España es también el México de Carlos Fuertes y la Cuba de José Martí y es el Chile de Pablo Neruda y la Nicaragua de Rubén Darío. España es la Pampa del gaucho Martín Fierro y es el Inca Garcilaso de la Vega y es un poema de amor de sor Juan Inés de la Cruz y es el Facundo de Domingo Sarmiento. España es la Comala de Pedro Páramo y es el nuevo mundo de Bernal Díaz del Castillo. España es un cuento de Borges o un relato de Cortázar.
España es un retrato de Velázquez, una pesadilla de Goya en su Quinta del Sordo y un arlequín de Picasso; España es una mujer asomada a una ventana contemplada por Dalí y un mural colorista de Miró. España es Gaudí y Tapies y Antonio López; es churrigueresco y herreriano, románico y gótico. España es el Museo del Prado y la Catedral de Burgos y la de Zamora y la de León y la de Oviedo y la de Palma de Mallorca y la de Palencia y la de Córdoba y la de Murcia y la Alhambra de Granada…
España tiene ritmo de pasodoble y de ranchera, de merengue y salsa, de muñeira, jota y sevillana. España es una sardana y una danza vasca. España suena a gaita y a guitarra flamenca y a mariachi mexicano y a música andina. España es Albéniz y Falla.
España es La Colmena de Cela y Cinco noches con Mario de Miguel Delibes; es Lauro Olmo y la historia de una escalera de Buero Vallejo. España es la poesía de Miguel Hernández y Celaya. España es Lorca, Aleixandre y Dámaso Alonso. España es la Razón de amor de Salina y el Ciprés de Silos de Gerardo Diego y la Meseta de Guillén.
España es la Plaza Mayor y la Universidad de Salamanca y la Plaza del Obradoiro y el Pórtico de la Gloria de Santiago de Compostela y la Sagrada Familia de Barcelona. España es Segovia y su Acueducto Romano y Ávila y sus murallas. España es el Monasterio del Escorial y la imaginería de Salzillo y de Gregorio Fernández y de Alonso Cano. España es Chillida y Gargallo, la luz de Sorolla y un paisaje de Zuloaga.
Español de España, español de América, español universal. España es su historia, su lengua, su literatura, su arte, sus acentos variados, su mestizaje y su fe. Ser español es un modo de crecer, una manera de entender el mundo, una forma de rezar, de disfrutar, de sufrir y hasta de morir. Por eso los que odian a España lo primero que hacen es prohibir el español en las escuelas.
Angel Ayuda Giménez.
De nuevo, gracias a su autor. Posiblemente no le conoceré nunca, pero la gratitud y el reconocimiento de lo bien hecho son rasgos de lo español.

11 de agosto de 2014

Elecciones Parlamento Europeo, España 1987-2014 (III de VI)

Veamos hoy los resultados habidos en España durante todas las elecciones al Parlamento Europeo. Seguro que nos ofrece una buena perspectiva para un análisis objetivo. Tomaremos como fuente de datos al Ministerio del Interior, Elecciones.
Siglas de Partidos Políticos para no perderse:
PSOE - PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL     
AP - FEDERACION DE PARTIDOS DE ALIANZA POPULAR   
CDS-CENTRO DEMOCRATICO Y SOCIAL    
IU - COALICION IZQUIERDA UNIDA     
CIU - COALICION CONVERGENCIA I UNIO     
HB - HERRI BATASUNA     
EA-ERC-PNG - COALICION POR LA EUROPA DE LOS PUEBLOS 
RUIZ-MATEOS - AGRUPACION DE ELECTORES JOSE MARIA RUIZ MATEOS     
CN - COALICION NACIONALISTA (EAJ-PNV,CC,UV,PAR,CG,UM)
PA - PARTIDO ANDALUCISTA     
IP - IZQUIERDA DE LOS PUEBLOS     
P.E.P. - POR LA EUROPA DE LOS PUEBLOS     
CE - COALICION EUROPEA    
CN+EP-COALICIONNACIONALISTA+EUROPADELOS PUEBLOS 
BNG - BLOQUE NACIONALISTA GALEGO    
EH - EUSKAL HERRITARROK
GALEUSCA - PUEBLOS DE EUROPA     
EDP - EUROPA DE LOS PUEBLOS
CEU - COALICIÓN POR EUROPA     
UPyD - UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA     
Edp-V - EUROPA DE LOS PUEBLOS-VERDES
Y ahora los datos y resultados.

1987


DIP.
1989


DIP.
Censo28.450.491%

29.283.982
%
Nº Votantes19.494.09868,52

16.022.276
54,71
Abstención8.956.39331,48

13.261.706
45,29
v. válidos19.261.22698,81

15.858.470
98,98
v. nulos232.8721,19

163.806
1,02
v. candidatu.19.071.49799,01

15.657.676
98,73
v. blanco189.7290,99

200.794
1,27
PSOE7.522.70639,06
286.275.552
39,5727
AP-PP4.747.28324,65
173.395.015
21,4115
CDS1.976.09310,26
71.133.429
7,155
IU1.011.8305,25
3961.742
6,064
CiU853.603
4,43
3
666.602

4,2
2
HB360.9521,87
1269.094
1,71
OTROS*326.9111,70
11.735.840
10,956
OTROS*: 1987: EA-ERC-PN,1.
                 1989: RUIZ- MATEOS 2; CN,1;PA,1;IP,1;PEP,1.


1994


DIP.
1999

Nº 
DIP.
Censo31.558.999%

33.840.432
%
Nº Votantes18.664.05559,14

21.334.948
63,05
Abstención12.894.94440,86

12.505.484
36,95
V. válidos18.578.41599,54

21.166.264
99,21
V. nulos85.6400,46

168.684
0,79
V. candidat18.364.79498,85

20.808.681
98,31
V. blanco213.6211,15

357.583
1,69
PSOE5.719.70730,79
227.747.823
35,3324
PP7.453.90040,12
288.410.993
39,7427
IU2.497.67113,44
91.221.566
5,774
CiU865.9134,66
3937.687
4,43
3
CN518.532
2,79

2
613.968

2,902
C.E.



677.094
3,202
OTROS*



656.002
3,102
OTROS* 1999. BNG:349.079 VOTOS y 1 Diputado; E.H.: 306.923 VOTOS y 1Diputado.

















2004


DIP.
2009

Nº 
DIP.
Censo34.706.044%

35.492.567
%
Nº Votantes15.666.05545,14

15.935.147
44,90
Abstención19.039.55354,86

19.557.420
55,10
V. válidos15.512.28299,02

15.835.767
99,38
V. nulos154.2090,98

99.380
0,62
V. candidat15.417.26899,39

15.615.296
98,61
V. blanco95.0140,61

220.471
1,39
PSOE6.741.11243,46
256.141.784
38,7823
PP6.393.19241,21
246.670.377
42,1224
IU643.1364,15
2588.248
3,712
GALEUSCA798.8165,15

2
XX
XXX
EDP380.709
2,45

1
394.938

2,491
C.E.U.



808.246
5,103
UPyD



451.866
2,851



















2014


DIP.




Censo36.514.084%





Nº Votantes15.998.14143,81





Abstención20.51594356,19





V. válidos15.710.21698,20





V. nulos287.9251,80





V. candidat15.348.64997,70





V. blanco361.5672,30





PP4.098.33926,08
16



PSOE3.614.32323,00
14



IU-IZ.PLUR1.575.30810,02
6



PODEMOS1.253.8377,98
5



UPyD1.022.232
6,50

4




C.E.U.851.9715,42
3



EPDD630.0724,01
2



        C´s:................... 497.146....3,16%...2 Diputados.
       LPD:.................. 326.464 ...2,07%...1 Diputado.
Prim. Europea:........ 302.266 ...1,19%...1 Diputado.

OBSERVACIONES:
La abstención de 1987 (31,5%) y de 1999 (37%) pueden consdierarse bajas si las comparamos con las de 1989 (45,5%), 2004 (55%), 2009 (55%) y 2014 (56,19%).

Evolución de los partidos políticos  a lo largo del período total (1987-2014):.
PSOE: 39%, 39,6%, 30, 8%, 35, 3%, 43,5%, 38,8%, 23%.
PP: 24,7%, 21,4%,40,1%,  39,8%, 41,2%, 42,2%, 26%.
El PSOE ha tenido una oscilación  de 20,5 puntos, con una media del 36,85%   en las elecciones europeas.
El PP, una vez absorbido el CDS y desde 1994, ha sufrido una oscilación de 16 puntos y ha obtenido una media de 37,85 %.
Tanto PP como PSOE han sacado su peor puntuación en 2014. Las causas no las tienen muy claras dada la escasa autoacrítica que han hecho ambas formaciones.
IU: 5,3%, 6%, 13,5%, 5,8%, 4,2%, 3,7%, 10,2%. En 1994 recogió muchos votos del PSOE y ahí marcó su máximo. Desde entonces ha ido bajando hasata 2014que ha vuelto a subir a costa del PSOE.
UPyD surgió en 2009 con un 2,9% y 1 diputado, pasando al 6,5% en 2014 y 4 diputados.

En 1989, la candidatura de Ruiz Mateos pudo restar sus 2 diputados al Partido Popular.

 En todas las elecciones al Parlamento Europeo aparecen y  desaparecen partidos y coaliciones. Si bien hubo una reducción en 2004 y 2009, en 2014 han sido DIEZ las candidaturas que han conseguido representación. De entre las nuevas ha surgido con fuerza PODEMOS, un partido formado en pocos meses. Sus resultados han sido sorprendentes y su proyección de futuro puede aún ser mayor. Sus votos proceden en gran parte de PSOE, IU y del descontento general de los ciudadanos con los partidos tradicionales. No osbstante, a medida que se vayan conociendo las ideas de su programa, algunos abandonarán y ootros se unirán. Todo un misterio, aunque  explicable, que se irá desvelando en próximas convocatorias.

Un bipartidismo casi perfecto se ha mantenido estable desde 1994. Desde ese año, entre PSOE Y PP han conseguido un 71%, 75%, 85%, 81%. En 2014, ese bipartidismo se ha roto, ya que entre ambos sólo han conseguido un 49% de los votos, porcentaje muy alejado de años anteriores.

Las coaliciones  nacionalistas han mantenido pequeñas parcelas de poder en el ámbito nacional, aunque nada despreciables en sus respectivos territorios.


4 de agosto de 2014

"Por el derecho a decidir"...¿Qué? (IV de IV)

En la entrada del día 30 de junio analizamos algunos comentarios del Portavoz de PODEMOS, Pablo Iglesias, y  en la del 21 de julio lo hicimos con otros del Coordinador Federal de IU, Cayo Lara. Hoy estudiaremos los Manifiestos de Organización y Movimientos que propugnan un Referendum “Por el derecho a decidir”…entre Monarquía y República, sin mayores especificaciones de  una y  otra. Aunque la sucesión dinástica se cumplió según lo establecido en la Constitución, no está demás tener presente lo que piensan sus oponentes y que cíclicamente introducen en su discurso.

La denominada Junta Estatal Republicana (JER) ha comunicado que:
"La propuesta central de esta iniciativa consiste en un llamamiento a la recuperación de la democracia, en la que toda la ciudadanía decida la próxima jefatura de Estado y en la que el PP y el PSOE tengan que verificar si el pueblo aprueba su propuesta de que el próximo jefe de Estado sea Felipe de Borbón".

Además, sus organizadores piden a PP y PSOE que reconozcan que "el previsible 90% de votos" a favor de la ley orgánica de abdicación que aprobarán las Cortes Generales "no representa a un 90% de la ciudadanía del país".

 Y dan por sentado que "La actual mayoría parlamentaria no es representativa de la nueva composición de la sociedad tras estos últimos años de crisis y recortes" y esta situación requiere "un nuevo proceso constituyente protagonizado por la propia ciudadanía para decidir el futuro del país".

¿Habremos de deducir que si no hay un referéndum cuando ellos lo decidan y sobre lo que ellos quieran  no hay democracia en España? ¿Y por qué no esperan a ganar unas Elecciones Generales y reforman la Constitución desde los cauces establecidos sin cambiar las reglas de juego en el momento que ellos crean que les conviene?

Tan cierto es que el 90% de los votos  (85% para ser exactos) del Congreso no representa al 90% de la ciudadanía como que ellos tampoco lo hacen con el resto. ¿Qué les hace pensar que son ellos los legítimos representantes del pueblo para  romper el consenso de años y establecer un proceso constituyente  en este tramo ¿final? de la crisis?


Veamos ahora un párrafo del manifiesto del movimiento “¡Referendum ya! ¡Por un proceso constituyente!”,  que:

“Exige del gobierno del Partido Popular, del Partido Socialista y del resto de fuerzas políticas que apoyan la próxima ley orgánica de abdicación que reconozcan que el previsible 90% de votos a favor en el congreso de los diputados no representa a un 90% de la ciudadanía del país. La actual mayoría parlamentaria no es representativa de la nueva composición de la sociedad tras estos últimos años de crisis y recortes. Esto demuestra una creciente distancia ente el parlamento y los ciudadanos al tiempo que un mayor acercamiento del parlamento a las grandes fortunas del país. Se requiere un nuevo proceso constituyente protagonizado por la propia ciudadanía para decidir el futuro del país”.
¿Cómo es posible que se esté dando  “una creciente distancia ente el parlamento y los ciudadanos al tiempo que un mayor acercamiento del parlamento a las grandes fortunas del país”? ¿No resulta  sorprendente que el Parlamento en bloque, derecha, centro e izquierda, abandone a los ciudadanos y vaya tras las grandes fortunas?  ¿No serán un poco tontos los grupos mayoritarios por abandonar a los muchos e ir tras unos pocos, sabiendo que el voto de cada uno, pobre o de gran fortuna, vale lo mismo, y que los votos que ellos pierdan en tan irresponsable viaje otros los recogerán y se erigirán en sus representantes?

Merece especial atención el contenido del artículo “¿Toca hablar de República? En las últimas elecciones no se ha votado sobre las políticas de la UE, sino sobre los partidos”, del que unas pocas palabras desmontan  bastantes de las afirmaciones de los impulsores del referéndum:

"Los partidos políticos de la izquierda y los nuevos populistas saben que la Monarquía no es el origen de los males actuales de la patria. Pero sí es el centro de un posible debate nacional que les aúpe a convertirse en los portadores de la llama del cambio de régimen, que es un hermoso objetivo por mucho que no tenga aún un programa sensato de alternativa. Los nacionalistas catalanes se han embarcado también en la nave que gobiernan con mayor disfrute: España no es cosa suya, que los españoles hagan lo que quieran con su Monarquía".

Dejando para otra ocasión las aspiraciones de los nacionalistas independentistas, con su “Derecho a decidir… ¿Qué?”, pongamos de nuevo el foco en la realización de un referéndum solicitado por una exigua minoría de los actuales representantes legítimos de los ciudadanos. El día que haya otras mayorías y éstas decidan cambios que mejoren es Estado de la Nación, seguro que su propuesta tendrá mayor y diferente acogida que la dispensada a esos partidos y movimientos. ¿Qué ocurriría si mañana se instaurara una República en España, con escasas semejanzas a la última de 1931, y a los pocos años una minoría exigiera un referéndum  para la Restauración de la Monarquía Borbónica? Porque en democracia tampoco pueden despreciarse ni las ideas ni las querencias…. ¿Y si cada dos por tres una minoría propusiera un referéndum para cambiar aquello que en esos momentos o no les gusta o no les interesa o no les conviene de la Constitución consensuada y aprobada por mayoría?

Lo deseable para el bien común de todos es que las leyes  funcionen tal como están establecidas y se cambien dentro del cumplimiento de los mecanismos  previstos para esos mismos cambios y no por presiones o algaradas callejeras, por muy  amparadas que estén por el derecho de manifestación. Las reglas de juego deben mantenerse mientras se juega, sin  cambiarlas mientras sde juega el partido.