31 de julio de 2012

La “paga extra” que enfría al invierno y enfada al funcionario

Creen con frecuencia muchos españoles que hay demasiados funcionarios (“los que cobran de  distintas administraciones”) sin distinguir que sólo un 68% lo son “de carrera”, tras superar la oposición correspondiente a su cuerpo y escala. El resto son interinos, laborales, contratados, eventuales, sustitutos, asesores, enchufados, personal de “libre designación” (de los políticos, por supuesto), y otros más de difícil adscripción. La mayor parte de los funcionarios son competentes y trabajan eficientemente. Otros, principalmente  los colocados a dedo, están nominalmente en lo público, de ello viven y en ello medran.

Los ciudadanos y funcionarios quieren una Administración ajustada a las necesidades reales, eficaz, ágil y mejor remunerada, pero padecen actualmente otra real, adornada artificialmente de grasa superflua,  cada vez menos incentivada. Los funcionarios ni son los culpables ni los responsables de esta triste anomalía: son más bien los sufridores.

“A estas alturas de la crisis para nadie es un secreto que España tiene demasiados empleados públicos –unos 3,2 millones– y que están muy bien remunerados. De promedio los trabajadores del sector público ganan bastante más que los del privado. El 20,8% de los empleados por el Estado –ya directamente, ya a través de empresas públicas– perciben un salario bruto mensual superior a 3.250 euros. En el sector privado por encima de ese listón sólo hay un minúsculo 7,2%.
Son datos que el Instituto Nacional del Estadística (INE) hizo públicos el año pasado. Mientras en el sector público un 60% cobran más de 2.000 euros netos al mes, en el sector privado sólo un 22% pueden presumir de “dos mil euristas”. Las empresas privadas, que son, en última instancia, las que financian mediante impuestos al Estado, se ven de este modo condenadas a pagar mal a sus empleados. La mitad de ellos cobran menos de 1.300 euros al mes, mientras que en las dependencias estatales ese porcentaje baja hasta el 12,5%”.
 Sin embargo, la realidad de esta situación compleja es muy diferente, como podremos ver en algunas publicaciones. ¿Tendrá algo que ver el que para acceder  a la función pública se requiera una cierta titulación? Los actuales grupos A1 y A2, los de mayor nivel Académico y económico engloban entre otros  los sectores sanitario y docente, los cuerpos más numerosos de la Administración que elevan la media salarial de los empleados públicos.

Se resalta en los funcionarios (“muchos y bien remunerados”) otra característica especial: la estabilidad en el puesto de trabajo del que no pueden ser despedidos salvo por expediente disciplinario. Por estas peculiaridades, y aún más por la última,  se les considera una casta privilegiada, sin analizar que salvo los funcionarios “de carrera”, los demás son prescindibles cuando finaliza su contrato o deja de existir su necesidad.
 No es de extrañar con estos precedentes que un sector importante de la sociedad aplaudiera con las orejas las distintas congelaciones y bajadas del sueldo de los funcionarios y la desaparición de la paga extra de Navidad. Los empleados públicos ni se beneficiaron grandemente en la época de las vacas gordas, ni fueron los culpables de los despilfarros y socavones económicos. Sin embargo,  se echa mano de sus sueldos siempre que surgen necesidades especiales ( que suelen ser muchas  y cada cierto tiempo).

¿Acaso no son fijos los empleados de Cajas de Ahorros, por ejemplo, que entraron sin ninguna oposición, tienen mejores sueldos y más pagas extra, y gozan de jugosas y tempranas jubilaciones?¿Cuántos de ellos se han quedado en paro a pesar de los millonarios rescates de sus entidades? Al fin y al cabo ellos se beneficiaron  de comisiones y buenos sueldos y colaboraron de alguna forma, escasa o importan te en función del puesto,  en el hundimiento. Sin embargo, ni se les congela ni se les baja el sueldo ni les quietan ni una sola de sus extras. Pero,  ¿cómo podría hacerse algo contra los trabajadores sin pedir primero responsabilidades a los políticos de todo pelaje, sindicalistas y empresarios  que actuaron como asesores en sus consejos de administración.
 Así se difundió la noticia que hoy nos ocupa, sobre la eliminación de la paga extra de Navidad: :
“Los funcionarios perderán tres días de los seis de libre disposición -los llamados 'moscosos'- y se quedarán también sin los días libres adicionales en función de su antigüedad -los 'canosos'…En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Montoro ha señalado que este baremo es "muy parecido" al que tienen los convenios laborales privados, que suelen conceder tres jornadas de asuntos propios a los empleados. "El objetivo es asimilar la función pública con el régimen laboral en términos de actividad", ha señalado el ministro…
Junto con esta medida, cuya entrada en vigor no se ha precisado, también se eliminará la paga extraordinaria de Navidad de este año, que se reintegrará en 2015 en el plan complementario de pensiones; se reducirán los liberados sindicales y se modificará el régimen de incapacidad laboral transitoria, equiparándolo al régimen general”.
¿Pero qué engaño es ese del “plan complementario de pensiones”? ¿Quiénes y cuántos lo disfrutan  de entre todos los funcionarios, donde lo de todos se “reintegre a partir de 2015” a unos pocos?

Aunque los miembros del Gobierno, Parlamento y ex ministros, y otras autoridades se bajen un 7, 1% de su sueldo (dicen que es la parte proporcional a la extraordinaria) como medida ejemplarizante, tal acto carece de lo que pretende al no ser progresivo.Esta medida sólo servirá como propaganda  y como señal de improvisación al permitir que aquellos funcionarios que cobren menos de 962 € mensuales, cobrarán la extraordinaria que los demás no tengan. ¿Y los que cobran 1.000€? La falta de progresividad genera injusticia, porque al final quien gana menos pasará a ganar a más sin alegar ningún mérito.

27 de julio de 2012

El valor de la amistad

Cuando analizamos el Informe Pisa nos llama la atención los buenos resultados obtenidos por los estudiantes surcoreanos. Sin embargo,  en ellos no aparece  el alto número de suicidios, convertido en la mayor causa de mortalidad en este sector de población.

Los medios de comunicación  nos han ofrecido  esta información, incidiendo en que a pesar del esfuerzo sobrehumano que realizan para completar con éxito sus estudios, carecen de la misma igualdad de oportunidades para todos. Y si uno, después de una vida entregada al estudio, fracasa, puede llegar al convencimiento de que no vale para nada y la responsabilidad es totalmente suya, a pesar de todos los medios que su sociedad le ha ofrecido. De ahí al suicidio sólo resta un corto camino, situación a la que contribuirán el asilamiento y la falta de amistad que puede aligerar esa carga emocional.

 El siguiente relato que me ha enviado un lector se aproxima a esta realidad, o eso me parece:

"Un día, siendo estudiante de secundaria,  vi a un compañero de  clase caminar de regreso a su casa. Se llamaba Kyle. Iba cargado con todos sus libros y pensé: "¿Por que se estará llevando a  casa todos los libros el viernes? Debe ser un “empollón".
Yo ya tenía planes para todo el fin de semana: fiestas y un partido de fútbol con mis amigos el sábado por la tarde, así que me encogí de hombros y seguí mi camino.

Mientras caminaba,  un montón de chicos corrieron hacia él, y tras alcanzarlo, le tiraron todos sus libros, le pusieron la zancadilla  y cayó al suelo. Sus gafas volaron y se depositaron en el suelo como a tres metros de él. Miró hacia arriba y pude ver una tremenda tristeza en sus ojos. Mi corazón se estremeció, así que corrí hacia él mientras gateaba buscando sus gafas. Vi lágrimas en sus ojos.

Le acerqué las gafas a sus manos y le dije, "esos chicos son unos tarados, no deberían hacer esto". Me miró y me dijo: "¡gracias!".

Había una gran sonrisa en su cara,  una de esas sonrisas que mostraban verdadera gratitud. Le ayudé con sus libros. Vivía cerca de mi casa. Le pregunté por qué no lo había visto antes y me contó que se acababa de cambiar de una escuela privada. Yo nunca había conocido a alguien que fuera a una escuela privada.

Caminamos hasta casa. Le ayudé con sus libros; parecía un buen chico. Le pregunté si quería jugar al fútbol el sábado conmigo y mis amigos, y aceptó. Estuvimos juntos todo el fin de semana. Mientras más conocíamos  a Kyle, mejor nos caía, tanto a mis amigos como a mí. Llegó el lunes por la
mañana y ahí estaba Kyle, de nuevo,  con aquella enorme pila de libros. Me paré y le dije:

"¡Hola!, vas a sacar buenos músculos si cargas todos esos libros todos los días". Se rió y me dio la mitad para que le ayudara.

Durante los siguientes cuatro años nos convertimos en los mejores amigos. Cuando ya estábamos por terminar la secundaria, Kyle decidió ir a la Universidad de Georgetown y yo a la de Duke. Sabía que siempre seríamos amigos y que la distancia no sería un problema. Él estudiaría medicina y yo administración, con una beca de fútbol.

Llegó el gran día de la Graduación. Él preparó el discurso. Yo estaba feliz de no ser el que tenía que hablar. Kyle se veía realmente bien. Era una de esas personas que se había encontrado a sí misma durante la secundaria, había mejorado en todos los aspectos y  se veía bien con sus gafas. Tenía más citas con chicas que yo y todas lo adoraban.

¡Caramba! Algunas veces hasta me sentía celoso... Hoy era uno de esos días. Pude ver que él estaba nervioso por el discurso, así que le di una palmadita en la espalda y le dije:  "Vas a estar genial, amigo". Me miró con una de esas miradas (realmente de agradecimiento) y me sonrió: "Gracias", me dijo.

Limpió su garganta y comenzó su discurso. "La Graduación es un buen momento para dar las  gracias a todos aquéllos que nos han ayudado a través de estos años difíciles: tus padres, tus maestros, tus hermanos, quizá algún entrenador... pero principalmente a tus amigos.

Yo estoy aquí para decirles que ser amigo de alguien es el mejor regalo que podemos dar y recibir y, a este propósito, les voy a contar una historia".

Yo miraba a mi amigo incrédulo cuando comenzó a contar el triste episodio del primer día que nos conocimos. Aquel fin de semana él tenía planeado suicidarse. Habló de cómo limpió su armario y por qué llevaba todos sus libros con él: para que su madre no tuviera que ir después a recogerlos a la escuela. Me miraba fijamente y me sonreía.

"Afortunadamente fui salvado. Mi amigo me salvó de hacer algo irremediable".
No lo olvides nunca…Hay personas que se dedican a iluminar las vidas de otros con su alegría, y su cariño, y eso a veces  vale mucho".
Bonito, ¿Verdad? Ojalá levante el ánimo de uno solo...

20 de julio de 2012

José Antonio Griñán, el Presidente de las extrañas propuestas (II de II)

Cuando Esperanza Aguirre propuso “recortar el número de diputados de la Asamblea de Madrid de los 129 actuales a 65”, para conseguir un sustancioso ahorro del gasto público en políticos, quizás no llegó a pensar que  el Presidente andaluz, José Antonio Griñán, tuviera una ocurrencia y aceptara el envite con mejoras: que las autonomías  “copiaran del número de diputados de Andalucía, y afirmando que de esa forma «se ahorraría muchísimo más dinero» que con la propuesta de Aguirre.

Sin inmutarse ni reflexionar en su argumento  y sus consecuencias,  ha añadido que «en Andalucía  cada uno de sus 109 diputados autonómicos representa a 77.410 habitantes. Bien podría haber hecho esa reflexión la señora Aguirre y todo el PP porque todas las comunidades del PP tienen muchísimos menos habitantes por parlamentario que Andalucía…y si la media está en torno a 38.000 habitantes por parlamentario y Andalucía tiene cerca de 80.000, vamos a subir todos a 80.000…y así se ahorraría muchísimo más dinero que simplemente diciendo que vamos a reducir el número de parlamentarios».
Analicemos ahora ambas propuestas:


 CCAA.
AYUNTAMIENTOS

A
HABITANTES

B
 DIPUTADOS
CONCEJALES


C
COCIENTE
REPRESENT.


D
PROPUESTA 
AGUIRRE


E
PROPUESTA
GRIÑÁN



1.-ANDALUCÍA 8.424.10210977.28555109


2.- ARAGÓN1.346.2936720.0933317


3.- ASTURIAS1.081.4874524.0332314


4.- BALEARES1.113.1145918.8662914


5.- CANARIAS2.126.7696035.4463028


6.- CANTABRIA   593.1213915.208198


7.-CASTYLEÓN 2.558.4638430.4574233


8.-C.LAMANCH2.115.3344943.1702527


9.-CATALUÑA7.539.61813555.8496798


10.- VALENCIA5.117.1909951.6894966


11.-EXTREMAD1.109.3676517.0673314


12.-GALICIA2.795.4227537.2723736


13.- MADRID6.489.68012950.3086584


14.- MURCIA1.470.0694532.6682319


15.-NAVARRA   642.0515012.841258


16.- P. VASCO2.184.6067529.1283728


17.-LA RIOJA   322.95533  9.786174


TOTALXXXXXX1.218XXXX609607


1.-MADRID3.213.2715756.3732957


2.-BARCELONA1.621.5374139.5502129


3.-VALENCIA   814.2083324.6731715


4.-SEVILLA   703.2063321.3091713


5.-ZARAGOZA   674.3173121.7521511


6.-MÁLAGA   568.8703118.350159


7.-MURCIA   436.8702915.064157


8.-BURGOS   179.28127  6.640133


9.-CIUDAD REA     74.79825  2.992131


10.-ARANDA D D.     33.22921  1.582110


11.- ROA DE D.       2.45611     22350


TOTALXXXXX339XXXXX171145



NOTAS ACLARATORIAS AL CUADRO:
1.- CCAA. AYUNT.: Comunidades Autónomas, Ayuntamientos de las siete mayores ciudades de España, y algunos otros ejemplos.
A: Número de habitantes de CCAA y Ayuntamientos.
B: Número de diputados autonómicos o de concejales en la actualidad.
C: Índice de representación. Cociente entre habitantes y nº de diputados o concejales.
D: Número de diputados resultantes de la propuesta de E. Aguirre de su reducción a la mitad. Extrapolación al número de concejales.
E: Número de diputados resultantes de la propuesta de J.A. Griñán y su reducción conforme a la representación en el Parlamento andaluz. Extrapolación al número de concejales.

CONSECUENCIAS::
1.- La diferencia de diputados entre la propuesta de Aguirre (609) y la de Griñán (607) resulta prácticamente irrelevante (2).
2.- Según la propuesta de Griñán, el nº de diputados de algún Parlamento regional resultaría irrisoria e inviable,  lo que conllevaría su disolución.
3.- La propuesta de Aguirre, tanto para Parlamentos Autonómicos como para Ayuntamientos aporta realismo y ahorro, en la mayoría de los casos.
4.- La propuesta de Griñán para los Parlamentos Autonómicos, y su extrapolación a los Ayuntamientos resultaría grotesca e inviable. Preferible su disolución.


13 de julio de 2012

José Antonio Griñán, el Presidente de las extrañas propuestas (I de II)

Cree Bonifacio de la Cuadra en su artículo “Andalucía, modelo autonómico de la izquierda” que:

a) Los mismos del PP que “coquetean con comunidades autónomas de ribetes soberanistas, mientras amenazan a Andalucía, que siempre cumplimentó el mandato constitucional de solidaridad entre autonomías”. Se olvida, no obstante, de explicar cómo lo ha cumplimentado. Las regiones no aportan impuestos: quienes lo hacen son los ciudadanos individuales. ¿Tuvo el tripartito catalán del Sr. Montilla  algún sesgo soberanista?

b) Los andaluces “han ejercitado inteligentemente su derecho al voto del pasado 25 de mayo de 20121 al dotarse de una Junta de Andalucía de izquierdas, ...sabiduría electoral del pueblo andaluz, que le sirvió para salir de su historia de caciques, señoritos, miseria, abandono y engaño, perpetrada por la derecha tradicional española, y a la que de ninguna manera ha querido regresar, aunque los viejos lobos se vistieran ahora con la piel de cordero del “cambio”. Si el Sr. de la Cuadra tiene ese concepto de la derecha española, que no le extrañe que desde el mismo sector político alguien vea a la izquierda con rabo, cuernos y tridente en la mano...¡Para temblar con semejantes comunicadores!


c) El PSOE con IU en la Junta “consolidará un poder exigente, vigilante consigo mismo y capaz de erradicar conductas fraudulentas como las de los ERE”.  Lástima que no diga quién perpetró el fraude y quiénes se beneficiaron.

Durante la campaña electoral, Griñán luchó contra “los recortes del PP  que llevarían al desmantelamiento  del Estado del Bienestar”, mostrándose como el paladín del estímulo y el crecimiento (entiéndase gasto público)  y de las políticas sociales: se  oponía al cambio  de la ratio de alumnos por clases, al ahorro en el sistema sanitario…Proclamaba abiertamente que el “principal problema de endeudamiento  no estaba en el sector público, sino en el privado, en las familias, las empresas y la banca”.  Pero la obligación de frenar el déficit de Andalucía le ha llevado a un “Plan de Recortes y de Ahorro”  que así nos presenta el diario El País:

•  Los salarios de los 261.399 empleados públicos de la Junta se van a reducir un 5% de media, para evitar el despido de 30.000 interinos. Los funcionarios y el personal laboral no recibirán complementos en las pagas extra de junio y diciembre.
• Los interinos reducirán su jornada laboral un 15%, lo mismo que su salario. También se eliminan planes de pensiones, permisos y premios de jubilación.
• Los altos cargos de la Junta, como el presidente, los consejeros y los viceconsejeros reducirán su salario un 5%. El ahorro estimado en reducción de sueldos es de 777 millones.
• Las ayudas previstas a los sindicatos y para los liberados sindicales bajan en 10 millones de euros.
Disminuye en 619 millones de euros un total de 85 programas que reciben fondos finalistas procedentes de los Presupuestos Generales del Estado. Entre estos programas, figura el de fomento e intermediación para el empleo que se reduce en 304 millones de euros.
• La obra pública disminuye en 570 millones de euros. No habrá obra nueva salvo en casos de excepcionalidad.
• En sanidad, el Gobierno andaluz calcula ahorrar 190 millones por las nuevas medidas de copago farmacéutico aprobado por el Gobierno central.
Con todas estas medidas el Gobierno prevé reducir el gasto en el Presupuestos andaluz de este año en 2.500 millones de euros.
• El Presupuesto prevé 1.000 millones de euros de ingresos. La mitad de esta cifra a través de la optimización de la gestión de los fondos europeos para que no se produzcan desfases entre los pagos materializados y las certificaciones.
Mayor presión fiscal en el IRPF. En el tramo de 60.000 a 120.000 euros sube un punto, al 23,5%, y también de 120.000 en adelante, al 25,5% Se espera recaudar 25 millones en 2012.
Sube el impuesto de Patrimonio, el de actos jurídicos documentados y el llamado céntimo sanitario, que grava los hidrocarburos. La Junta espera recaudar 350 millones por venta de inmuebles. Esta medida ya la contempló sin éxito en las cuentas de 2011.

Comenzado el mes de julio y con los calores del verano, parece que las ideas peregrinas hierven en ciertas cabezas, alumbrándolas cada vez más estrambóticas: "Andalucía propondrá a los empleados públicos reducir su jornada a la mitad. La medida, que será voluntaria, supondrá una rebaja salarial del 40%. El Gobierno regional insiste en que la medida está aún "en fase embrionaria".   ¿Se trata de una nueva de crear trabajo o de repartir  miseria?
 
Anteriormente  se permitió el lujo de dar lecciones gratuitas  sobre ahorro al resto de políticos y españoles en general, aprovechando unas declaraciones, también ahorrativas y bien recibidas por amplios sectores de la sociedad, de Esperanza Aguirre. Proponía la Presidenta a la Comunidad de Madrid reducir el número de diputados autonómicos a la mitad. De seguirse la medida, se produciría un considerable ahorro en gastos y sueldos de políticos...Pero el Presidente Griñán, experto en ahorros (léase ERES), mejoró la propuesta: “Que copien de nuestro Parlamento. Tenemos 109 diputados, y cada uno representa  a casi 80.000 habitantes”. La idea parece sugerente. ¿Por qué no analizarla en profundidad en la próxima entrega y ver si produce algún ahorro mayor y algunas esperpénticas consecuencias?  ¡Cuánto mejor nos iría si los políticos prescindieran de sus  ocurrencias!

7 de julio de 2012

Silbidos independentistas contra el himno español. Esperanza Aguirre y el silbido provocado (y III)

Preguntada Esperanza Aguirre en una emisora radiofónica qué se debería hacer si se repitiera en el Vicente Calderón  de Madrid, final de la Copa del Rey, la pitada que tres años antes se produjo en Valencia, contestó que "suspender el partido y disputarlo a puerta cerrada".

Estas declaraciones, acertadas o equivocadas dependiendo de los intereses de quien las juzgue, provocaron una cascada de opiniones, e incluso de insultos, de lo más variopinta. ¿Acaso alguien esperaba que estuviera de acuerdo con el menosprecio  al himno nacional español provocado por buena parte de los  asistentes al partido At. Bilbao-F.C. Barcelona en Madrid? La Presidenta de Madrid dijo que lo unos piensan y otros callan, y quienes más deberían haber inducido para que esos hechos no ocurrieran, se situaron frente a Esperanza Aguirre por distintos motivos:




4.- Sr. Urrutia, presidente del A. de Bilbao: “Ni un euro de los vascos tiene que ir a Madrid”.


6.- Joan B. Culla y Clarà asegura en El País que “los pitos y abucheos van incluidos en  los sueldos de todos los mandatarios…”. ¿Es responsable el himno nacional de los mandatarios políticos?¿Qué sueldo tiene el himno nacional?

7.-  Mientras Durán i Lleida se iba muy contento por “el compromiso de Rajoy de la creación de un mecanismo para financiar ala liquidez y garantizar la sostenibilidad de la deuda de la Generalatat de Catalunya…”, aseguraba que "la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre era responsable le de una buena parte de esos silbidos, porque ella calentó el partido”.

8.- Urkullu, del PNV, sobre los silbidos: “Nada es comparable a la provocación de Esperanza Aguirre”.

9.-  El Periódico de Cataluña: “La protesta toma relieve por los pirómanos de la derecha mediática madrileña, y de Esperanza Aguirre, que es una cortina de humo para camuflar el disparato déficit de la Comunidad de Madrid.

10.- El promotor de la pitada, Santiago Espot, llama totalitaria a Esperanza Aguirre y la compara con el dictador Primo de Rivera.

11.- Antonio Álvarez Solís, en el diario vaco Gara: “
“Si no la atribuyo a un arrebato fascista, no me explico la indignación de la presidenta de esa absurda Comunidad de Madrid, Sra. Aguirre, ante el concierto de silbidos con que catalanes y vascos recibieron el himno y la bandera de España en el partido final de Copa. …Los catalanes y vascos que chiflaron poderosamente en el estadio del Manzanares manifestaban su aspiración de libertad, su democrática pretensión de un marco democrático…”

Tras estas opiniones, y para no crispar y provocar a los nacionalistas e independentistas vascos y catalanes "silbantes" del himno español y  su bandera, e insultantes de la representación de  la Jefatura del Estado o de alguna comunidad autónoma no nacionalista, ¿Qué deberá hacerse? ¿Mirar para otro lado y simular  que no pasa nada hasta que finalicen las bufonadas? ¿Aguantar  insultos provenientes “de la libertad de expresión” sin tener en cuenta la de quienes la manifestaron en las urnas?

Si el respeto a los dirigentes políticos se midiera por los apoyos conseguidos según el principio de “un hombre, un voto”, veríamos que Esperanza Aguirre cuenta con  1.548.306 votos y 51,6%, mientras que el presidente catalán obtuvo 1.198.010 votos (38,5%) y el vasco 318.112 (30,7%), siendo la presidenta de C. A. con más votos detrás aunque no sea su Comunidad  la más poblada.

Hagamos una comparativa sobre el déficit (% negativo) de las Comunidades Autónomas, en % del PIB. Objetivo del déficit era el -1,3%.

Comunidad201020112011* *media
2008-2011
T
1.-  ANDALUCÍA3,123,223,222,10x
2.-  ARAGÓN 2,942,882,882.10x
3.-  ASTURIAS2,733,643,642,10x
4.- BALEARES4,094,004,003,60x
5.- CANARIAS2,351,781,801,50x
6.- CANTABRIA3,014,044,002,80x
7.- CASTILLA Y LEÓN2,322,352,591,70x
8.- CASTILLA - LA MANCHA6,077,307,316,30x
9.- CATALUÑA4,283,723,703,20x
10.- C.  VALENCIANA3,603,684,503,30x
11.- EXTREMADURA2,514,594,592,50x
12.- GALICIA2,341,611,611,10X
13.- MADRID0,731,132,211,00X
14.- MURCIA4,834,334,333,70x
15.- NAVARRA3,111,891,893,10x
16.- PAÍS VASCO2,492,562,562,50x
17.- LA RIOJA3,011,971,971,70x
 18.- MEDIA  CCAA
MEDIA CCAA SIN C. MADRID
2,94
 3,30
2,94
3,34
3.20
3,41
2,40
2,70
x
x
19.- DÉFICIT  AAPP  ESPAÑOLAS
DÉF.  AAPP ESP.  SIN  C. MADRID
9,30
9,55
--
--
8,90
9,15
8,36
8,61
x
X
** Déficit ajustado con desviaciones: final 2011.
Fuentes:

 ¿Fueron las declaraciones de E. Aguirre una cortina de humo para ocultar la  "caótica situación  de emergencia de la economía madrileña? Con los datos en la mano la Comunidad de Madrid no es el problema sino la solución par el déficit, las inversiones, la Seguridad Social, las pensiones, la solidaridad entre regiones....

2 de julio de 2012

Las 25 recetas de Xavier Sala para salir de esta crisis (II de II)

Y éstas son recetas del economista catalán y  profesor de la universidad americana de  Columbia, Xavier Sala i Martin,   publicadas en su blog:
A) El Problema de la Deuda Pública y el Sistema Financiero
Países con grandes deudas (Grecia, Italia…)  y  con deuda pública no demasiado elevada que quieren salvar a sus bancos (España).  
1. Unión fiscal antes que eurobonos.   “Dos países no deben tener la misma moneda sino tienen un mismo sistema fiscal que permita esas transferencias”. Se necesitan Eurobonos y disciplina fiscal. “No se le puede dar una tarjeta de crédito a un malversador compulsivo si antes no se le obliga a controlar el gasto”.
2. Supervisión externa y creíble. “Los activos del sistema financiero, sobre todo el español, deben ser valorados inmediatamente por auditores con credibilidad. Los encargados de esta tarea hasta el momento (el Banco de España) ha perdido la credibilidad internacional y por lo tanto la tarea debe ser encargada a terceros independientes. …”
                       
                        (Derecha, Xavier Sala y  Martin)

3. Abandonar inmediatamente la política de fusiones. “...De hecho, si en lugar de fusionarla con Caja Madrid se hubiera dejado quebrar a Bancaja, no hubiera pasado absolutamente nada y hoy día no tendríamos el problema de Bankia". 
4. Creación de un Fondo de Rescate EUROPEO para los bancos. "...Europa debería separar claramente lo que es el déficit fiscal estructural del estado de lo que es el dinero que se utilizará para rescatar bancos. …."
5. Erradicar las profecías autorrealizadas fruto de los pánicos recurrentes que disparan la prima de riesgo a base de permitir que el Banco Central Europeo (BCE) pueda compra deuda pública directamente… 
6. Creación de un Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) a nivel europeo. Confianza a  todos los depositantes de que su dinero está asegurado….
7. La nueva institución supervisora europea del punto 2, el fondo de rescate bancario europeo del punto 4, el nuevo FGD europeo del punto 6 debería ser la semilla de un nuevo sistema financiero auténticamente europeo,  donde la regulación, la supervisión y la recapitalización está en manos de Europa y no de los países individuales. 
8. Introducción de un nuevo euro-impuesto sobre la deuda (repito, DEUDA) bancaria, no las transacciones bancarias o los beneficios bancarios. Un nuevo impuesto sobre la deuda y el riesgo asumido por los bancos, y los más irresponsables pagarían más que los  responsables.

B) Déficit Público
Reducción del déficit al 3% del PIB el año 2013, y del 5,3% en el 2012 para España. 
9. Posponer los objetivos fiscales uno o dos años. No al despilfarro público del pasado (Aves,  aeropuertos,  piscinas por doquier, etc) y tampoco no recortes excesivos…
10. Priorizar el crecimiento. Impuestos que lo fomenten. El IRPF lo  perjudica.
11. Copiar a los mejores. Focalizar los recortes, sin recortar por igual al eficiente y al que  no lo es,  tanto en hospitales, colegios, universidades, juzgados, etc...
12. Rediseñar el estado "pensando desde cero".   ¿Qué haríamos si volviéramos a crear el estado desde cero? ...”¿Por qué subsidiamos la electricidad y en cambio ponemos impuestos extravagantes sobre la gasolina? ¿Por qué subsidiamos las medicinas y no los alimentos? ”

C) Crecimiento Económico
 Si España e Italia creciera al 5%  o más nadie hablaría de déficit, ni de deuda, ni de primas de riesgo, ni...
Crecimiento a través de la política monetaria
13. Reducción de los tipos de interés.  Del 1% y deben pasar al 0,5% y después al 0,25%.
14. El valor del euro debe bajar de manera progresiva pero segura.. Paridad: 1 euro=1 dólar. 
15. Encarecimiento de productos del centro en relación a los de la periferiaAlemania debe aceptar una inflación superior y  la periferia  aceptar una caída de precios.  Es decir, la contrapartida a la inflación alemana es la deflación de España e Italia.
 16. Devaluación Fiscal: aumento del IVA y reducción de las cotizaciones sociales del trabajo.  Encarecer los productos alemanes en relación a los españoles es lo que se llama una “devaluación fiscal”.

Crecimiento a través de la política de oferta o productividad.
17. Regulación que fomente el crecimiento. La regulación no se  ha hecho contra los ciudadanos.
18. Eliminar las barreras a la competencia. Proteccionismo y beneficios de grupos pequeños con gran poder que limitan la competencia. (Gran poder del pequeño comercio contra la libertad de horarios…)
19. Meritocracia. Mucho se ha hablado de la reforma laboral, de los contratos, de los convenios, de los despidos… debe incentivarse y premiarse la eficiencia, con salarios relacionados.
20. Fomento de la Movilidad Laboral.  Movilidad laboral  entre regiones y  países,  y entre sectores.
21. Inversiones productivas en la periferia financiadas por el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Fondos estructurales e invertir dinero europeo en España, Italia o Portugal. …en  infraestructuras  tecnológicas e investigación, y  menos en la construcción.
22. Sistema financiero no bancario. “La explosión de la burbuja y la desaparición del crédito bancario han demostrado que el sistema financiero de la periferia dependía demasiado de unos bancos que, a su vez, ponían demasiados huevos en la cesta de la construcción”.

23. Educación. “El sistema educativo es el gran fracaso de nuestra sociedad y requiere no una reforma sino una revolución. Nuestros padres nos prometieron que si estudiábamos... ”

D) Euro
24. Garantizar que la salida de Grecia será amistosa. Los europeos deben ayudar y no castigar.
25. Cortafuegos entre Grecia e Italia. El BCE y los líderes de la eurozona garantizarán que del euro solo saldrá Grecia, evitando ataques especulativos contra España, Portugal e Italia.

Xavier Sala añade una recomendación a los líderes europeos: “si no están dispuestos a hacer los sacrificios necesarios, dejen de hacer cumbres europeas que anuncian la solución definitiva a los problemas de Europa..." cuando se convierten en insuficientes semanas después.