23 de diciembre de 2022

ABSURDO E INOPERANTE PEDRO SÁNCHEZ

 Nos  recuerda Cruz Varela  en  su escrito de  hoy que Feijóo le  ha pedido  a Sánchez un adelanto electoral y que sea el pueblo español quien decida sobre sus controvertidas reformas que no figuraban en su programa electoral y parecen haber sido impuestas por sus socios separatistas.

Por otra parte, es sorprendente que conociendo el apoyo popular que tienen PSOE y U.P., según el imparcial CIS de Tezanos, aún no haya convocado Sánchez unas Elecciones Generales que le aseguren cuatro años más de permanencia en Moncloa. Se ve que no lo tiene tan claro como aparece en la encuesta y espera tiempos mejores.

Tilda Cruz Varela de “inoperante” a Pedro Sánchez, pero son ya tantas sus perniciosas acciones desarrolladas hasta ahora que desearíamos que de verdad lo fuera.

  ====================

ABSURDO E INOPERANTE PEDRO SÁNCHEZ

(De mi puño y tekla)

Casi nadie diría que la vida institucional española entraría en la semana de Navidad, algo que no encaja y rompe moldes a diestro y siniestro: “La locura ha llegado tan lejos que puede suceder cualquier cosa". Admiten en Moncloa el gravísimo choque de poderes que ha desencadenado el recurso del PP ante el Constitucional para tratar de frenar la reforma del Código Penal. Durante años, PP y PSOE han respetado la alternancia de mayorías en el TC, pero ese consenso se ha roto con Pedro Sánchez, porque tanto el PP como la mayoría del poder judicial estiman que el Gobierno de Coalición se está saltando principios constitucionales para contentar a sus socios.

Hasta ocho vocales del CGPJ trataron de irresponsable al Jefe del Ejecutivo por sus críticas a la derecha política y judicial y, horas después, Sánchez, con una vestimenta un tanto ridícula y chulesca, volvió a arremeter contra el PP diciendo que "estaba bloqueando el CGPJ, el Constitucional y si es necesario el Parlamento”.

A escasos días para llegar al año 2023, el Partido Popular sostiene que Pedro Sánchez no puede acabar loa legislatura. La reforma exprés del Código Penal para eliminar el delito de sedición, rebajar el de malversación y el cambio en la forma de elección de magistrados para el Tribunal Constitucional, han colmado la paciencia de una oposición que exige devolver a la ciudadanía la voz de las urnas. Alberto Núñez Feijóo, pese a la negativa ya expresada por el propio presidente y a la presión continua de Vox y Ciudadanos para que registre una moción de censura, sigue apostando por pedir al Ejecutivo que convoque elecciones anticipadas porque "España merece un Gobierno mejor" que el actual.

El líder de la oposición despejó las escasas dudas que pudieran quedar: el PP no va a dar "ni un paso atrás" en su estrategia, ni va a retirar el recurso de amparo solicitado al Tribunal Constitucional para que frene el "asalto" del Ejecutivo a la Constitución ni va a cejar en su empeño para solicitar el adelanto electoral como única vía para lograr el cambio de Gobierno. Una cita con las urnas que, según el propio Feijóo,  desean también muchos votantes socialistas que "sienten secuestrado su voto" después de ver cómo la gestión del Gobierno dista enormemente del programa electoral con el que Pedro Sánchez hizo su campaña en el 2019.  “Abusa de la confianza recibida en las urnas", reprochó Feijóo durante un acto celebrado en La Rioja en el que insistió en la necesidad de,  por sentido de Estado, devolver la palabra a los ciudadanos a través de unos comicios cuanto antes, ya que "Es mejor que se desgaste un Presidente a que se desgaste un país”. Y no se trata de resistir sino de gobernar correctamente, y eso no puede hacerse con la erosión constante que sufre principalmente por la “continua dependencia" de Sánchez a las exigencias de Podemos y de sus socios independentistas en el Congreso.  

Algúnos otros miembros del Gobierno, como la vicepresidenta Yolanda Díaz, han incidido en su crítica a Feijóo al aseverar que el principal partido de la oposición "tiene un problema con la democracia". Entre las múltiples estupideces que Sánchez reprocha al PP, sin la más mínima duda, consiste en reprocharle la petición de un necesario adelanto de las elecciones, algo totalmente vital para el futuro de España, y negarse a ello.

Atentamente.

José Tomas Cruz Varela

Ex Director de RR.HH.  Málaga.

13 de diciembre de 2022

AGRUPACIÓN AL SERVICIO DE LA REPÚBLICA: ILUSIÓN, PROYECTO Y DECEPCIÓN

En una entrada anterior nos aproximamos al origen de la Agrupación al Servicio de la República, así como de sus motivos y el contexto en el que surgió. En la siguiente se expuso su base fundacional contenida en el texto del Manifiesto publicado por  los intelectuales  José Ortega y Gasset,  Gregorio Marañón y Ramón Pérez de Ayala el 10 de febrero de 1931 en el diario El Sol de Madrid. Se trataba de un movimiento político encaminado a "movilizar a todos los españoles de oficio intelectual para que formen un copioso contingente de propagandistas y defensores de la República española".

En las elecciones municipales del 12 de  abril, los miembros de la A.S.R. se presentaron en las candidaturas de partidos republicanos y socialistas, que si bien ganaron en las grandes ciudades perdieron en el cómputo general nacional  frente al bloque de monárquicos e independientes.  Esas elecciones trajeron la caída de la Monarquía y la proclamación de la II República. La “España que se había acostado monárquica, se levantó republicana” aquel 14 de abril. La A.S.R. pretendía el derrumbe de la Monarquía, “haciendo que sobre el capricho monárquico pesara con suma energía la voluntad  republicana nuestro pueblo”. Fue el resultado de unas elecciones municipales y no el de unas legislativas o un referéndum sobre Monarquía o República el que provocó la renuncia de Alfonso XIII y su camino al exilio.

Dos días después de la proclamación de la Segunda República Española,  José Ortega y Gasset elogió la tranquilidad con la que el Gobierno provisional había llevado a cabo el cambio de régimen. La personalidad de Ortega incrementó el prestigio de la República, pero también la restó credibilidad cuando se alejó de ella por no cumplir con las ilusiones iniciales previstas.

Los líderes de la A.S.R. deseaban convertir a España en una comunidad política madura, impulsora de un proyecto  de vida que levantara al país y a sus habitantes. Querían una nación democrática e integrada por todos, y para ello se precisaba lo que en esos momentos se carecía: modernización técnica, económica, social e intelectual. Después vendría una Constitución elaborada  con el compromiso  y colaboración de todos y que a todos garantizara sus derechos.  Eran conscientes, también, de que la República significaba algo más que un régimen parlamentario  y que  era el único  escenario posible. Para conseguir sus objetivos hicieron “un llamamiento  a participar en  la soberana empresa de resucitar la historia de España” al verdadero actor de la obra, el pueblo español.

La A.S.R, dado el importante apoyo social obtenido,  se convirtió en partido político con la mirada puesta en la construcción de un Estado "auténticamente nacional" integrador de todas las clases de ciudadanos. Pensando en unas necesarias "elecciones constituyentes", convocadas para el 28 de junio siguiente,  preparó un programa de signo liberal en lo político en el que proponía “la separación clara de los poderes ejecutivo y legislativo, un Parlamento unicameral elegido por las regiones, asistido por comisiones técnicas, una estructura regional (pero no federal) del Estado en grandes provincias gobernadas por asambleas y gobiernos locales, un Estatuto general del trabajo, con sindicación obligatoria de los trabajadores, una     “Economía organizada”, es decir, cierta planificación económica por parte del Estado, en vista a la construcción de un “Estado social” y la separación nítida de Iglesia y Estado”. La A.S.R.  consiguió TRECE escaños  en esas elecciones para las Cortes Constituyentes: Justino de Azcárate, Alfonso García Valdecasas, Juan Díaz del Moral, Bernardo Giner de los Ríos, José Fernando González Uña, Vicente Iranzo Enguita, Gregorio Marañón, José Ortega y Gasset, José Pareja Yébenes, Ramón Pérez de Ayala, Manuel Rico Avello, Juan José Santa Cruz y Publio Suárez Uriarte. Párrafo basado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Agrupaci%C3%B3n_al_Servicio_de_la_Rep%C3%BAblica

Ortega deseaba formar un gran partido inclusivo de todas las clases  sociales, en el que los más pudientes colaboraran en el progreso del proletariado y  pensaba que Miguel Maura podría ser el dirigente más adecuado para dirigirlo. Pretendía que ese partido centrado en el que Azaña no encajaba  fuera el eje político de la nueva República.

Los integrantes de la A.S.R. quedaron desencantados cuando constataron la gran dificultad de formar el partido ideal que habían concebido. Y también percibieron que a pesar de su gran preparación intelectual  y talante reformista no lograron levantar el ánimo de los españoles ni la adhesión mayoritaria de aquella sociedad inclinada a los extremos.

Ortega se consideraba demasiado analista y estudioso como para decir tonterías en mítines y asambleas, y era conocedor de que sus múltiples cualidades  resultaban un inconveniente para  para llegar al gran público. Él sabía, y los demás también, que la política no entraba en sus prioridades filosóficas y vitales.

Muy  pronto  el  líder  de  la  Agrupación  mostró su  desencanto  con la deriva del régimen  recientemente instaurado por el cariz  demasiado  exaltado  que  tomaba. El día 9 de septiembre, Ortega y Gasset publicó en el diario CRISOL  su famoso artículo "Un aldabonazo". Si su contenido era ya  de por sí relevante, su final ("No es esto, no es esto") resultó demoledor

Nota:  En la próxima entrada nos centraremos en el artículo anteriormente  citado  y veremos su texto íntegro tomado del diario CRISOL, de 9 de septiembre.

11 de diciembre de 2022

INESPERADO PARPADEO DEL PP

 Basándose en una encuesta de Sigma Dos, cree Cruz Varela que el PP está bajando en sus expectativas de triunfo en las próximas elecciones generales, y que aun ganando necesitará a VOX y a alguna otra formación minoritaria más.  No lo tiene fácil el PP con un sistema electoral que prima a unos partidos regionalistas, nacionalistas e independentistas que prefieren al PSOE por razones obvias.

 Cree también que todo lo que pierde el PP lo gana VOX por hacer una oposición con mayor dureza. Si así fuera, deberían preguntarse los populares si su oposición es lo suficientemente efectiva como para desbancar al PSOE o si es tan templada y moderada que no consigue desgastar al partido gobernante.

Personalmente no me fío mucho de las encuestas: su objetivo de medir la opinión ciudadana, pero con demasiada frecuencia intenta crearla e influir en ella en favor de distintos intereses no siempre claros. La verdadera encuesta está en las urnas, y en ellas mandan los votantes.

  ==================================

INESPERADO PARPADEO DEL PP

(De mi puño y tekla)

Aparentemente, la inseguridad comienza a parpadear en el contador electoral de la calle Génova. El PP, que con el desembarco de Alberto Núñez Feijóo la pasada primavera estrenó un periodo dulce, incluso eufórico, dando un salto espectacular en sus perspectivas de voto, lamentablemente, ha emprendido desde finales del verano un descenso paulatino que, lógicamente, comienza a preocupar en sus filas. Hoy los populares seguirían siendo los triunfadores de las elecciones, pero su ventaja respecto a otro PSOE, que resiste instalado entorno del 26/% del voto, sería solo de tres puntos.

Octubre y noviembre no han resultado buenos para las previsiones del primer partido de la oposición. A tenor del sondeo de Sigma Dos para EL MUNDO, la formación de Feijóo conseguiría en las urnas el 29,1% de las papeletas que se convertirían en 126 o 127 escaños, seis menos de los que acariciaba a finales de octubre у menos de los que pronosticaban a finales de septiembre.

La pérdida de impulso del PP que por primera vez desde junio se sitúa por debajo del 30%, se anota ya un segundo mes consecutivo, mientras por su derecha gana fortaleza Vox. El declive de los Populares ha corrido en paralelo al crecimiento del partido de Santiago Abascal que hoy lograría el 14,9/% de los votos, y entre 44 y 45 escaños. Los de Vox no llegan aún al 15,1% que alcanzaron en las elecciones de noviembre de 2019, pero la rozan con la punta de los dedos. Su estrategia en las últimas semanas ha sido la de desplegar una oposición bronca y agresiva con mensajes provocadores de extrema dureza que sin duda golpean con fuerza en el imaginario colectivo apisonando a los discursos más moderados.

Con estas previsiones, el bloque de la derecha (PP y Vox) no conseguiría llegar a los 175 escaños que marca la mayoría absoluta en el Congreso, sumando entre 170 Y 172 y previsiblemente suficientes para que Feijóo fuera investido en segunda vuelta cuando solo es necesaria la mayoría simple, es decir, más síes que noes. Pero, sin duda, estaría obligado no solo a dar entrada a los de Abascal en el Gobierno, porque sin su apoyo no tendría posibilidad de ocupar La Moncloa, sino también buscar alianzas continuas con algunas de las pequeñas formaciones.

En cuanto a la situación económica, para un 29,4% de los españoles la situación económica en España es "mala". No obstante, cuando se pregunta por "la situación económica personal”, un 45,8%  la consideran "Ni buena ni mala”.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

Ex Director de RR.HH.  Málaga.

27 de noviembre de 2022

SÁNCHEZ ELUDE Y NO DA PARA MÁS

Tiene razón Cruz Varela cuando afirma que Pedro Sánchez “elude contestar” las preguntas que Feijóo le formuló en el Senado. Pero, analizados los hechos, no estoy seguro de que también la tenga con la segunda parte del título, “Sánchez no da más de sí”.

Hubo un tiempo en el Sánchez prometió no gobernar con Podemos (“le quitaba el sueño”) ni pactar con Bildu. E incluso calificó de rebelión la rebeldía de los independentistas catalanes del 1 de octubre. Poco duró su promesa haciendo lo contrario y derogando, incluso, el delito de secesión y avisando sobre el de malversación. Y todo ello para auxiliar a sus socios a cambio de votos para seguir en Moncloa. Si con sus palabras de escaso valor y sus incumplimientos ha llegado hasta aquí, ¿Qué no hará en adelante para mantenerse en el poder?

Aquello del “no da más de sí” sería una bendición si fuera cierto y no hiciera más de lo mismo, pero en esta dramática situación solo nos cabe esperar que se cumpla el vaticinio de Abraham Lincoln: “You can fool some time all the people; you can fool some people all the time. But you cannot fool all the time all the people” (“Puedes engañar a todo el mundo durante un tiempo; puedes engañar a un sector de la sociedad durante todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”).

===============

SÁNCHEZ ELUDE Y NO DA PARA MÁS

(De mi puño y tekla)

Nada fácil encontrar una imagen más acertada para definir a la coalición de gobierno que la que utilizó días atrás Alberto Núñez Feijóo en el Senado: “Un Ejecutivo en llamas que ha quemado el sistema de equilibrios y contrapesos de España”.

El contexto Político-Social es inmensamente delicado porque el Gobierno que debe preservar los principales pilares constitucionales, los está destrozando. Por eso se requería la contundencia que demostró Feijóo. El líder de la oposición afrontó un encuentro clave para nuestro país realizando un diagnóstico exacto del daño que las decisiones gubernamentales han originado en las últimas semanas. Sin excesos, pero sin contemplaciones. "Desarma al Estado, le dijo al Presidente Pedro Sánchez, y evidencia que lo único que lo mantiene a usted y a su Gobierno unido es el ansia de poder…”. Señaló que el Ejecutivo ha entrado en shock y que no hay institución, organismo o Política de Estado que no esté impregnada del "barniz de la indignidad".

Asistimos a un penúltimo ejemplo con la aprobación de retirar a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra para blindar los presupuestos gracias al apoyo de EH Bildu.

Feijóo lanzó preguntas muy concretas al Presidente Sánchez que le desnudaron ante sus contradicciones y mentiras, y sobre perversión del Código Penal que está posibilitando excarcelación de agresores sexuales y las rebajas de penas a condenados…

En lugar de responder a unas cuestiones que, como muestran todas las encuestas preocupan a los españoles, el Presidente tiró de soberbia y de ironía para atacar a Feijóo. Pedro Sánchez, como era de esperar, no contestó a una sola pregunta. Esquivó su propia responsabilidad en toda acción de Gobierno, y para ello, incluso se escondió tras la prensa, mostrando varias portadas de EL MUNDO y trató de humillar a Feijóo diciéndole que actúa "al dictado de la prensa conservadora". Pero a la luz de las circunstancias conviene aclarar que el citado diario ni recibe ni da instrucciones, "dado que solo sirve al interés de la ciudadanía".

Atentamente.

José Tomás Cruz Varela

Ex Director de RR.HH.

Málaga.