14 de octubre de 2019

ANA PASTOR, UNA POLÍTICA EJEMPLAR


Resulta difícil no estar de acuerdo  con las  positivas valoraciones  que  el comentarista Cruz Varela hace de la popular Ana Pastor. Sumadas todas ellas nos da el perfil de la personalidad de esta mujer,  castellana de origen y gallega de ejercicio: seriedad en  el desempeño de sus  funciones. Se podrá disentir de sus ideas políticas, pero no de  su  comportamiento ejemplar en su larga trayectoria política, reconocido de forma  explícita muchas veces y en silencio otras…
 ==================

ANA PASTOR, UNA POLÍTICA EJEMPLAR
(De mi puño y tekla)

Sería cuestión de preguntarse con cuantas políticas gozamos en España, dotadas de la categoría y profesionalidad de Ana Pastor Julián (11 de noviembre de 1957), Médica y política española perteneciente al Partido Popular,  Ex ministra de Sanidad, Consumo y Fomento, y Presidenta que fue del Congreso de los Diputados.


En base a su coherencia, voluntad de trabajo y constancia bien merece todos los elogios que periódicamente recibe. Careciendo de horarios, solo conoce tareas a las que se entrega con una lealtad fuera de lo común. Ana, entre otros atributos, le cabe el honor de poder utilizar y disponer de una de las más bonitas palabras de nuestra lengua y que denominamos "entrega"

La citada política, sin alharacas ni absurdas perversiones y con respecto a sus principios, cuenta con una prudencia singular en todos sus cometidos, demostrando una naturalidad y responsabilidad al margen de lo que entendemos por normal. 

Su especial empeño a la hora de cumplir con sus obligaciones siempre ha sido catalogado como abrumador, tal como vino ejerciendo mientras permaneció a cargo de la Presidencia del Congreso de los Diputados con su sobrio proceder, dejando patente lo que para ella significa cumplir las obligaciones con todas sus consecuencias. 

Recibir halagos a todos reconforta, pero en el caso de Ana, justificándose siempre y con una entrega y rigor totalmente merecidos... La autocrítica, ejercida en su justa medida, debería ser valorada en la mayoría de los casos como algo positivo. Y siempre, con la escrupulosidad y el respeto requeridos. 

Últimamente origina verdadero agobio contemplar los nefastos momentos a los que nos están sometiendo nuestros actuales políticos al margen de partidos y tendencias. Hasta la fecha nunca hemos pasado por una etapa tan prologadamente destructiva, a la que solo asistimos para escuchar continuos reproches, críticas y descalificaciones, para atacar y desprestigiar al contrario, pero, tristemente, sin aportar una sola y oportuna solución ademada y con un ambiente cargado de exclusivas recriminaciones mutuas.... 

Bajo ningún concepto deberíamos seguir soportando una etapa, cuya única misión consiste en destruir y eliminar los escasos bienes que poseemos....¡¡ Tiempo al tiempo!! 

Atentamente. 

José-Tomás Cruz Varela.

7 de octubre de 2019

NUEVO DESEQUILIBRIO ECONÓMICO

Es cierto que los indicadores económicos actuales  no le son favorables a España,  y si la Ley de Murphy ("Si algo malo puede pasar, pasará") se cumple  (que se cumplirá) aún serán peores los próximos meses. No creo que nuestro comentarista Cruz Varela se muestre pesimista en este artículo, ya que la cruda realidad le dejará como una persona  optimista cuando las sombras aparezcan. Si los datos del paro no son buenos, los de la deuda del Reino de España no son mejores para salir de  uan previsible y futura  crisis. Si ya de por sí es preocupante que España sea tras Grecia el país con mayor índice de paro de toda la U.E.,  aún lo es más que los mismos que no lo solucionan sigan ganando elecciones.

=====================

NUEVO DESEQUILIBRIO ECONÓMICO
 (De mi puño y tekla)

  Si a nuestro último fracaso le añadimos que el volumen de empleo descendió siete veces en el 2018, unido a que la cifra de paro se incrementó en 13.907 personas, es obvio que nuestra tendencia financiera no está discurriendo por los derroteros deseados. Y ya no se trata de un desajuste, sino de una dura y cruda realidad con las consiguientes responsabilidades y consecuencias.


   Los ciudadanos, naturalmente preocupados, demandamos soluciones, siendo obligación del Ejecutivo el proporcionarlas. Cualquier estrategia puede resultar válida menos el permanecer eludiéndola permanentemente. Últimamente en nuestro país, todos nuestros guarismos van adquiriendo cierta tonalidad próxima al rojo pálido. De ahí que, para ciertos colectivos, suponga el secreto de los arcanos en lo que respecta a la gestión de la “Presidencia en funciones”.

   Al parecer, los socialistas, y a coro,  se están volcando es su discurso electoral. Algo perfectamente comprensible dados los medios de los que disponen, excelentemente preparados e igualmente bien retribuidos.

   En relación a la postura de Ciudadanos se desconoce por cuál se decantarán. ¿Alguien conoce su criterio en profundidad? ¿Cuál es el posible motivo que  separa y desvincula a Pedro Sánchez y Albert Rivera? ¿Enfrentamientos? ¿Divergencias insalvables?

   A Cs, lo que le ocupa y preocupa seriamente es la recuperación de los votos de una gran parte de sus electores. Dicen, hablan, comentan que el electorado de Cs es sumamente infiel ¿En qué se basan? Sería interesante conocer a qué circunstancias es debido tal acusación. Hasta el momento sus perfiles de integridad siempre han estado definidos y prestigiados. Contando siempre con voluntad suficiente para desenvolverse correctamente, si bien, en ciertos momentos críticos es menester demostrarlo.

   ¿Cuándo lograremos ser capaces de sacudirnos la incertidumbre que tanto nos incomoda? ¿Prolongamos en exceso nuestro horizonte por el camino más adecuado?

   Las elecciones del 10-N nos esperan con el convulso panorama económico mundial que puedan tender sobre España, unido al riesgo de una nueva crisis con la consiguiente repercusión…

   Todo parece indicar que nuevamente nuestro país se verá obligado a reducir sus objetivos de crecimiento con el consiguiente sacrificio.  Si es cierto que nuestra principal amenaza continúa viviendo fuera a través de la guerra comercial, manteniendo el bloqueo, difícilmente lograremos superar ciertas vicisitudes que usted muy bien conoce….¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela
Ex Director de RR.HH. MÁLAGA.

3 de octubre de 2019

Hace cinco años, Podemos se vendía como partido antisistema

Preocupante pero real el panorama que hoy nos presenta el analista Cruz Varela centrado en Cataluña y Unidas Podemos con su reciente escisión. Partiendo de la cuestionable “gestoforma” de Torra,  se adentra en el  desafío permanente de su gobierno autonómico al Estado y su afán de expulsión de la Guardia Civil de Cataluña y termina con Pablo Iglesias. Si se cumplen los pronósticos electorales, unos menguados resultados le esperan al líder de PODEMOS tras la “OPA” fratricida presentada por su en otro tiempo camarada Errejón.

============================

Hace cinco años, Podemos se vendía como partido antisistema
 (De mi puño y tekla)

Comiencen este artículo por donde y cuando les parezca. Resulta exactamente lo mismo. Molestarse en semejante bagatela a estas alturas no ha lugar. Generar un ambiente político aceptable no es fácil y además movería a la hilaridad, y para tal ejercicio, casi vale más la pena observar el espantoso y destartalado gesto de Torra cuando mueve los labios y boca con cara de asco y su deleznable ritmo de aplauso con los dedos. Muy parecidos ambos en lo desagradable. 

Centrándonos en algo más serio, el desafío se ha convertido en un ataque permanente catalán al Estado. Caldo de cultivo para el fomento del terrorismo y otros menesteres similares sin más paliativos, y lo más triste es que no se esconden los muy ladinos...En cuyo caso, la buena voluntad se transforma en inexistente y punto. 

En cuanto al amago de expulsar a la Guardia Civil de Cataluña. Inter nos, broma de muy mal gusto, lo más acertado quizá habría sido habérselo preguntado en su momento a don Francisco Javier Girón y Ezpeleta, fundador del Cuerpo y asunto resuelto. 

Por aquello de seguir con los cambios, muchos de nosotros, intuimos que en Podemos terminarían convirtiéndose en un partido testimonial en el plazo de cinco años y en efecto acertamos. Los podemitas se vendían como partido antisistema y lo que son las cosas, para terminar en la cocina del Sr. Tenazos (actual director del CIS) y bajo las órdenes del Presidente en Funciones. 

Los morados las están pasando canutas y encima padeciendo fugas a montón y de ciudades importantes. No hay nada más que fijarse en los rostros de Pablo e Irene, totalmente desmejorados. Aquí, el que verdaderamente está deseoso por morder en política es Errejón y lo demás son cuentos a cualquier precio. 

Reconozcámoslo. La OPA de Errejón a Iglesias ha supuesto un duro golpe para Unidas Podemos. Todo un zapatazo difícil de asimilar pero no queda otra que lidiar con ello. Pablo intenta modificar la situación pero con escaso éxito.....¡¡Tiempo al tiempo!! 

Atentamente. 

José-Tomás Cruz Varela.

30 de septiembre de 2019

COMPLEJA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 10-N

Pronto tendremos nuevas elecciones y el momento es de lo más inoportuno posible. Dice el comentarista  Cruz Varela que “Nuestro bloqueo político es incorregible. Desde el 2015-2019 venimos soportando un periodo de lo más inestable…”. Pues las perspectivas que se nos presentan no pintan nada bueno...
Esperan  Pedro Sánchez y otros políticos más, que los ciudadanos cambien el sentido de su voto y les den un apoyo masivo y una confianza plena que no se merecen, olvidándose de  que el voto es libre, personal y no cautivo y  que no existen motivos aparentes  para posibles trasvases. Si todos los votantes se mantuvieran en su postura y los resultados fueran similares, ¿nos convocarían a nuevas elecciones  para que los demás cambiemos de papeleta sin que ellos lo hagan de personas y planteamientos?  

=======================

COMPLEJA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 10-N
(De mi puño y tekla)

Rotas las negociaciones entre las distintas formaciones políticas, con frecuencia y como sucede en la mayoría de las compañas electorales surgen complicaciones y en alguna más de lo debido,  como en la presente circunstancia.

Lo normal es que aparezcan desagradables enfrentamientos y no solo entre partidos. Se negocian compras de voluntades, devoluciones de favores, disputas por nombramientos, desavenencias, etc. Todo un intento dedicado a tratar de ubicar la mejor imagen posible del líder en base a las tertulias de debate más depuradas y adecuadas, que en su momento gozaron de un indiscutible éxito entre el público de las distintas emisoras. 

Posiblemente, los españoles, actualmente, más que dubitativos nos consideramos sencillamente hastiados y con toda la razón. Infinidad de ciudadanos dispuestos a malgastar nuestros limitados recursos y escasas esperanzas. 

Sánchez, con su colectivo y tropa de asesores al completo, sigue meditando como abordar la dura contienda que se avecina plagada de dificultades. 

Pasando página y en otro orden de cosas, estamentos y organismos financieros nos vienen advirtiendo de nuestra macroeconómica recesión, que desgraciadamente no viene discurriendo por la ruta más acertada. 

Nuestro bloqueo político es incorregible. Desde el 2015-2019 venimos soportando un periodo de lo más inestable y en paralelo a nuestro reducido ritmo laboral, haber alcanzado el pasado mes de agosto la peor cifra de crecimiento. 

La repetición de comicios impedirá la elaboración de unos presupuestos adecuados para el 2020 y necesitamos colaboración en renovación, energía, planes de empleo, educación y formación a raudales. iiTiempo al tiempo!! 

José-Tomás Cruz Varela.

28 de septiembre de 2019

EL REGRESO DE ERREJÓN, TODA UNA INCÓGNITA



Cree José-Tomás Cruz Varela, y tiene razón, que el  partido de Errejón perjudicará al UNIDAS PODEMOS  de  Iglesias  porque el objetivo propuesto era restar. Pero no está tan claro que beneficie al PSOE y sirva de muleta a Sánchez, ya que  las  cañas pueden volverse lanzas…
Respecto a su ideología (“de izquierdas y progresista”,  recuerda Cruz Varela)  sólo conocemos, de momento,  su origen (marxismo) y sus preferencias (chavismo). De su programa, poco sabemos. Y pronto veremos si en el espacio de  las coordenadas partidistas se ubican en la izquierda teórica y  molona de encantadora moderación y dejan la  extrema o la ultra-extrema izquierda pragmática a los otros o si todos se alejan de tan incómoda denominación.   

EL REGRESO DE ERREJÓN. TODA UNA INCÓGNITA

Entre lo intrigante e interesante el retorno de Errejón. ¿Cuál será su novedad? Nos agobian a golpe de noticias, pero... 

En general vivimos abrumados con tanto protagonismo político. Otro candidato más que nos   obsequia con "Más País" y.... ¿Con más o menos izquierda? ¿Entre qué alternativa discurrirá su  ideario? 

 Claro que... con la imagen proyectada por Iñigo, difícilmente endosarle maldades. ¿Un híbrido quizá? No,  no. Indiscutiblemente progresista. Es lo que mola. En fin, en el mejor de los casos, lo que más se adecue o le convenga. 


"Más País", de agradable tono suena a buena persona y con tendencia hacia la bondad y con principios. 


Con el advenimiento del errejonismo, es muy posible que el dañado sea Podemos, si bien el PSOE continúe manteniendo su consabida línea. No obstante, inevitablemente, el reparto de escaños se moverá entre lo complejo e imprevisible. ¡¡Tiempo al tiempo!!


 José-Tomás Cruz Varela.

23 de septiembre de 2019

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (5 de 6): Liquidar la herencia de Mayo del 68

En la entrada anterior  pudimos ver la acerada crítica que Sarkozy lanzó contra la hipocresía de la izquierda en su memorable discurso de Bercy.  Si anteriormente ya se había manifestado   “Contra los herederos de Mayo del 68”,  con el texto de hoy pretende anular sus efectos.
======================

Liquidar la herencia de Mayo del 68. 

"La herencia de Mayo del 68 ha debilitado la autoridad del Estado. Esos herederos de los que en Mayo del 68 gritaban “CRS = SS”, toman sistemáticamente partido por los violentos, los alborotadores y los estafadores contra la policía. Lo hemos visto tras los incidentes de la Estación del Norte. En lugar de condenar a los violentos y de apoyar a las fuerzas del orden y su difícil trabajo, no se les ha ocurrido nada mejor que esta frase, que merecería ser inscrita en los anales de la República: “Es inquietante constatar que se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud”. Como si los vándalos de la Estación del Norte representaran a toda la juventud francesa. Como si fuera la policía la que estaba actuando mal, y no los violentos. Como si los violentos hubieran destrozado todo y saqueado los comercios para expresar una revuelta contra una injusticia. Como si el hecho de ser jóvenes lo excusara todo. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente siempre inocente. Ésos son los herederos de Mayo del 68, que denigran la identidad nacional, que atizan el odio a la familia, a la sociedad, al Estado, a la nación, a la República.

En estas elecciones se trata de saber si la herencia de Mayo del 68 debe ser perpetuada o si puede ser liquidada de una vez por todas. Yo quiero pasar la página de Mayo del 68. Pero tiene que ser más que un gesto. No hay que contentarse con poner banderas en los balcones el 14 de julio y cantar la Marsellesa en vez de la Internacional en los mítines del Partido Socialista. No se puede decir que se desea el orden y tomar sistemáticamente partido contra la policía. No es posible seguir denunciando la “provocación” y el “Estado policial” cada vez que la policía intenta hacer respetar la ley. No se puede decir que uno apuesta por el valor del trabajo y, al mismo tiempo, generalizar las 35 horas, seguir cargándolo con impuestos y estimular la mentalidad del asistido, del que cobra del Estado para no trabajar. No se puede decir que se desea obstaculizar las deslocalizaciones y al mismo tiempo rechazar cualquier experimentación del IVA social, que permite financiar la protección social con las importaciones. No es posible proclamar grandes principios y negarse a inscribirlos en la realidad. Yo propongo a los franceses romper realmente con el espíritu, con los comportamientos, con las ideas de Mayo del 68, con el cinismo de Mayo del 68. Propongo a los franceses devolver a la política la moral, la autoridad, el trabajo, la nación. Les propongo reconstruir un Estado que haga realmente su trabajo y que, en consecuencia, domine las feudalidades, los corporativismos y los intereses particulares. Les propongo rehacer una República una e indivisible contra todos los comunitarismos y todos los separatismos. Les propongo reedificar una nación que de nuevo esté orgullosa de sí misma."
==============
También tenemos ejemplos de comportamientos violentos amparados y defendidos  por algunos líderes políticos. Gran parte de ese texto puede aplicarse a la España actual, ¿O no?

12 de septiembre de 2019

Directos a las urnas

La propia composición de las representaciones socialista y podemita, de perfil medio y medio bajo, vienen a ratificar, una vez más,  que desde el pasado mes de julio, nos encaminamos irremisiblemente hacia unas nuevas elecciones, que dentro de lo malo no es lo peor que nos podría suceder. Tan cacareada "falta de fundamento", no es más que una vulgar justificación del circo montado. Si en efecto existiese voluntad de acuerdo, serían los líderes de ambas formaciones los que presidirían las mencionadas reuniones. Con tan deleznable farsa, lo único que han pretendido demostrar a sus respectivos electorados es el esfuerzo realizado para evitar el tener que concurrir a las urnas una vez más.

Cinco horas desperdiciadas en la primera reunión a la que se unió el fracaso de una segunda posterior a las que seguirán, muy posiblemente, otros encuentros en la misma línea y con el mismo resultado. Podemos insiste en un Gobierno de Coalición, a sabiendas de que es algo que jamás aceptará Pedro Sánchez, sabedor de que sentar a miembros de Podemos con el Consejo de Ministros, cuando menos, supondría una bomba de relojería.

Por su parte, Ione Belarra de Podemos, con su manifiesta ingenuidad dejó traslucir su preocupación, afirmando que los socialistas han mantenido las mismas posiciones. Incomprensible. ¿Pero qué es lo que esperaba la portavoz podemita?

Como remate suponemos, aunque solo sea de cara a la galería, que los representantes de ambos partidos, afirmaron con la mejor de las voluntades, que continuarán manteniendo reuniones los próximos días con la intención de alcanzar posibles acuerdos...

En cuanto a los socialistas, y sin acritud, parece que proyectan la impresión de que nos dirigimos sin más paliativos a unos nuevos comicios. Convencidos además de que su cifra de diputados superará con creces los actuales 123, mientras que en el caso de Unidas Podemos (cada día suena peor el nombre), cabe la posibilidad de que sufran una sangría importante, con lo cual pasarían a ocupar un puesto de "Partido testimonial", algo a lo que, más temprano que tarde, están condenados. Mientras que si aceptasen las migajas que les ofrecen, al menos podría continuar manteniendo sus sueldos de diputados y alguna que otra canonjía....Pagar y mantener el chalet de Galapagar cuesta un pastón y por el momento, todos los ingresos vienen bien, y si no,  que se lo pregunten a la familia Iglesias-Montero.

Es dolorosamente triste el tener que reconocer los nefastos despropósitos a los que nos están sometiendo los políticos actuales de todo el arco parlamentario, sin distinción de partidos e ideologías. Nunca los ciudadanos hemos tenido que soportar una etapa tan prolongada en la que solo asistimos a los continuos reproches, críticas, insultos y descalificaciones que se prodigan entre ellos, pero sin aportar ni una sola solución constructiva. Y todo ello con el consiguiente envenenamiento del ambiente cargado de discriminaciones mutuas. Señores Políticos, ¡"No pierdan más el tiempo con sus vanas explicaciones. La gente solo escucha a los que quieren escuchar"!, y  tristemente no es su caso....¡¡Tiempo al tiempo!!

José Tomás Cruz Varela

10 de septiembre de 2019

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (4 de 6): La izquierda hipócrita

En anteriores entradas hemos visto los capítulos “Necesidad de nación” y “Contra los herederos de Mayo del 68” del discurso de Nicolás Sarkozy en Bercy. Hoy veremos otro más  que no dejará indiferente a nadie  y en el que se destaca  la incoherencia entre el mensaje de la izquierda y su comportamiento en la vida real.
==========
 La izquierda hipócrita

"Los herederos de Mayo del 68 han degradado el nivel moral de la política. Todos esos políticos que reivindican la herencia de Mayo del 68, dan al prójimo lecciones que jamás se aplican a sí mismos, quieren imponer a los demás comportamientos, reglas, sacrificios que jamás se imponen a sí mismos. Proclaman: “Haced lo que yo digo, no hagáis lo que yo hago”. Ésa es la izquierda heredera de Mayo del 68, la que está en la política, en los medios de comunicación, en la administración, en la economía. La izquierda que le ha tomado gusto al poder, a los Privilegios. La izquierda que no ama a la nación porque no quiere compartir nada. Que no ama a la República porque no ama la igualdad. Que pretende defender los servicios públicos, pero que jamás veréis en un transporte colectivo. Que ama tanto la escuela pública, que a sus hijos los lleva a colegios privados. Que dice adorar la periferia, pero que se cuida muy mucho de vivir en ella. Que siempre encuentra excusas para los violentos, a condición de que se queden en esos barrios a los que ella, la izquierda, no va jamás. Esa izquierda que hace grandes discursos sobre el interés general, pero que se encierra en el clientelismo y el corporativismo. Que firma peticiones y manifiestos cuando se expulsa a algún “okupa”, pero que no aceptaría que se instalaran en su casa. Que dedica su tiempo a hacer moral para los demás, sin ser capaz de aplicársela a sí misma. Esa izquierda, en fin, que entre Jules Ferry y Mayo del 68 ha elegido Mayo del 68, es la que condena a Francia a un inmovilismo cuyas principales víctimas serán los trabajadores, los más modestos, los más pobres.   

Ésa es la izquierda que desde Mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que ha dejado de hablar a los trabajadores, de sentirse concernida por la suerte de los trabajadores, de amar a los trabajadores; porque el valor trabajo ya no forma parte de sus valores, porque su ideología ya no es la de Jaurès o la de Blum, que respetaban a los trabajadores, sino que ahora la ideología de la izquierda es la del reparto obligatorio del trabajo, la de las 35 horas, la del asistencialismo. La crisis del trabajo es ante todo una crisis moral, y en ella la herencia de Mayo del 68 tiene una enorme responsabilidad. Yo quiero rehabilitar el trabajo, quiero devolver al trabajador el primer lugar en la sociedad."
=====================
Las afirmaciones de Sarkozy, fruto de su experiencia y conocimiento de casos reales, parecen estar repitiéndose actualmente:  aquellos que se llamaban "gente" a sí mimsos y denominaban "casta" a quienes pensaban diferente se han convertido en lo mismo que criticaban en cuanto han tocado poder.

31 de agosto de 2019

Nuevos comicios generales, la mejor solución

Pedro Sánchez  pasará a la Historia como el primer Presidente de Gobierno de España que accedió al cargo tras una moción de censura sin ser él mismo diputado y haber fracasado, al menos, en dos intentos de investidura. No es de extrañar que con estos precedentes no quiera exponerse a un tercer fracaso. Nadie duda de su desmedida ambición política ni de su miedo a que los mismos que le auparon al poder una vez le lleven al ridículo en un tercer intento. Si a lo anterior unimos las consideraciones que nos presenta hoy  nuestro comentarista José-Tomas Cruz Varela es posible que un nuevo periodo electoral esté más cercano y sea cada día más deseado por un mayor número de  españoles.

==============================

Nuevos comicios generales, la mejor solución

   Al margen de la orientación ideológica de nuestros dos últimos presidentes de Gobierno, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez (este último en funciones) y a la vista de sus respectivas trayectorias, reconozcamos que como categoría política, Sánchez deja bastante que desear a la vista de sus desafortunadas  decisiones. Todo parece indicar que el peculiar culebrón de investidura de este ambicioso político, y con un poco de suerte, está entrando en lo que esperamos sea su última etapa…

   Una vez más el inoperante e indeciso presidente en funciones, recurrirá a la vieja estrategia de dilatar las decisiones, postergando la ronda de contactos con los restantes partidos. Disponiendo hasta el 23 de septiembre para entrevistarse y convencer a las distintas formaciones de que estén dispuestas a cederle 50 escaños, puesto que de no conseguirlo, tendremos que acudir irremisiblemente a las urnas el próximo 10 de noviembre.

   Hasta el momento todo parece indicar que la intención de Sánchez consiste en utilizar el calendario para debilitar y presionar a Podemos, con la finalidad de que olvide cualquier tipo de coaliciones. Tener que soportar en las reuniones del Consejo de Ministros a tres o cuatro miembros del citado partido resultaría insufriblemente peligroso. Según la portavoz del PSOE, Sra. Celaá,  en su última intervención se ratificó en la negativa de un Gobierno de coalición, añadiendo como remate que “no se observan condiciones oportunas ni adecuadas”.

   La mayoría de ciudadanos opina que si España se ve obligada a una repetición electoral, se debe a que nuestros líderes han fracasado rotundamente, ya sea por falta de preparación, iniciativas o  conocimientos, etc.  Es muy fácil alegar que no se repudien las elecciones, pero nadie ha trabajado ni aportado lo suficiente para evitarlas. Durante el desafortunado  periodo de extrañas negociaciones,  Sánchez alegó que “septiembre no existe”, si bien tal observación no pasó de ser una obviedad más.

   Sin aclarar en qué condiciones, según fuentes próximas al PSOE, la única posibilidad existente para evitar los comicios pasa por la renuncia de Unidas Podemos (suena  horrorosamente mal) al Gobierno de coalición que muy posiblemente resultaría un desastre total.

   En otro orden,  se desconoce si el documento elaborado por Pablo Iglesias de 110 folios pertenece a su propia iniciativa o está redactado con la colaboración de sus asesores más cercanos. Presionar a Sánchez a estas alturas suena harto difícil, a pesar de su renuncia personal a figurar  en el Ejecutivo. Lo cierto es que la presentación del citado documento en una entrevista del propio Iglesias en Antena-3 tuvo un recorrido político bastante limitado. 

   Entre los múltiples errores cometidos por Podemos cabría destacar la adquisición del lujoso chalet en Galapagar por parte de sus líderes Pablo Iglesias e Irene Montero. Las formas, gusten o no,  deben cuidarse y no solo por el importe de la adquisición, sino por la incoherencia y las consecuencias del acto. ¿Recuerdan sus afirmaciones anteriores a la citada compra? Con dos de ellas es suficiente “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000 en un ático de lujo”? Y otra,  “Que la política económica la dirija un millonario es como entregar a un pirómano el Ministerio de Medio Ambiente”. Habría que plantearle al matrimonio, reconociendo que les asiste todo el derecho,  la siguiente pregunta: ¿volverían en estos momentos a su idílico pisito del Puente de Vallecas? Más o menos como si le obligaran a Pedro Sánchez y Señora a abandonar el Palacio de la Moncloa.

   Reconociendo el cansancio de los ciudadanos originado por todas las impertinencias e imbecilidades soportadas, cada vez son más los españoles que abogan por la repetición de nuevas elecciones generales, con la consiguiente campaña electoral, debates, etc... Aceptar un remedo de Gobierno sin conocer la opinión ciudadana, podría conducirnos a un Estado todavía peor que al que estamos soportando…..¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomás Cruz Varela

22 de agosto de 2019

El curso de verano "Prensa y Poder" visto por un alumno senior (II de II)

 En la entrada  anterior pudimos ver una referencia general al curso de verano "Prensa y  Poder". Hoy nos centraremos en los protagonistas.

Todos los conferenciantes aportaron su visión personal y dejaron su impronta. El ya mencionado D. Ding Dawei impactó con su cultura de China y puso un toque de exotismo. El diputado y Ex - Secretario de Estado Mario Garcés  fue una revelación en una tarde caalurosa que anticipaba sopor: unió el humor y el conocimiento sobre la despoblación en su tierra  de Aragón.

Tuvimos la oportunidad de oír la voz de los  empresarios a través del Presidente de la CEOE, Antonio Garamendi,  en una época de incertidumbre e inestabilidad política y sus consecuencias  negativas en la inversión y creación de empleo.

Pude preguntar a la  que fue ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, en el contexto de  ayudas públicas a empresas tecnológicas si consideraba un éxito el parque tecnológico de Boecillo, próximo a Valladolid. Dijo desconocer el tema. Y quise saber si se sintió desautorizada o presionada por afirmar,   antes de los comicios de Andalucía,  que los alumnos de Castilla y León adelantaban en dos cursos a sus homólogos  andaluces. Se reafirmó en que una conclusión objetiva y no una simple  opinión. 

La diputada Milagros Marcos  no deja indiferente a nadie. A su conocimiento del mundo rural, no en vano ha sido Consejera de Agricultura en Castilla Castilla y León, une su capacidad de trabajo  y la facilidad de transmitir seguridad y convencimiento. 

Tuve la ocasión de preguntar a Rosa Díaz, Directora general de Sigma2,  si “Cuando hacen encuestas, quieren saber y medir la opinión de los ciudadanos,  crear opinión en ellos o ambas”. La respuesta fue de libro y esperada: ¿Cómo iban a influir en los ciudadanos? Imposible, según ella. Sin embargo,  en el ambiente flotaba Tezanos y sus aciertos…

Con la profesora y empresaria de Educación,  Sonia Díez intercambié opiniones sobre una pregunta formulada desde las redes sociales  sobre la falta de vocación en los profesores de la enseñanza pública. Hubo matizaciones y acuerdos. 

El empresario y  Presidente mundial a AC Hotels&Marriot, Antonio Catalán,  resultó ser  una agradable sorpresa: una vida de novela y una actividad inagotable en el mundo de los hoteles. 

Al agudo  y fino periodista Carlos Cuesta  le pregunté “si el actual sistema público de pensiones (de reparto) era viable, estaba quebrado o era una estafa piramidal”. “Si no se dan las condiciones de mantenimiento con puestos de trabajo que generen ingresos suficientes al sistema, no hay futuro”, contestó.

Los periodistas Israel García Juez, Carlos Peñaloza y Albert Castillón estuvieron en su línea: claridad de ideas y facilidad de exposición. Sin morderse la lengua contaron y contestaron. Al primero le pedí su opinión sobre la desaparición de uno, de dos o  de los tres partidos del centro derecha, y su reunificación. “Difícil ver el futuro y difícil vencer a la izquierda con esa división”, fue su respuesta.

Me quedé con las ganas de preguntar a  Soraya Sáenz de Santamaría lo que yo tenía preparado: “En Venezuela   se ha obrado un milagro económico a la inversa. Convertir en país miserable al más rico de América no es hazaña de todos los días. Pasar del mucho al poco es un contraejemplo. ¿Qué causas o razones han provocado que el PP haya pasado de 187 diputados en 2011 a 66 en 2019?”. Nunca sabré su opinión y quizás nunca lo diga.

A pesar de todo lo anterior,  he podido observar que por unas razones u otras, el curso de este año se ha escorado a la derecha, dejando huérfano el pensamiento de izquierdas, lo que resta equilibrio y la visión de la otra orilla.

 No faltaron los comentarios alusivos a  la situación política y las dificultades para la formación de gobiernos en la nación y autonomías y  el curso finalizó reconociendo su excelente planificación y deseando éxitos en el siguiente.

14 de agosto de 2019

Desastrosa y confusa situación político-económica

Acertado análisis  de la actual situación española el que hoy nos presenta José-Tomás Cruz Varela: inestabilidad política y económica, desgobierno sin Gobierno y ausencia de pactos por falta de negociaciones entre quienes pueden formarlo. Visto el resultado negativo del proceso de investidura, la aritmética parlamentaria no parece ser el fuerte de Pedro Sánchez: cree que 123 son 176, y los 53 de diferencia una donación sin compensaciones. Cree que la vieja expresión “do ut des” no se hizo para él y que alejarse ahora de quienes le apoyaron en su moción de censura le inmuniza contra las ideas podemitas, comunistas e independentistas. Atinada descripción la que Cruz Varela hace del laberinto en el que se ha metido el presidente en funciones.
 ================================

Desastrosa y confusa situación político-económica

Inicialmente, si algo está deteriorando la desaceleración económica española, nadie cuestiona que en gran parte obedece a la ausencia de Gobierno que estamos padeciendo. Vivimos en un contexto internacional incierto y cargado de enfrentamientos comerciales, que con independencia del mantenido entre  EE.UU y China, está afectando a todos los mercados, incluidas las Bolsas a nivel mundial.
 
    Más concretamente y centrándonos en nuestra inestabilidad económica,  la incertidumbre está afectando a múltiples sectores de peso, entre los que cabría destacar, por ejemplo, la sensible caída del sector automovilístico o el desplome de la venta de pisos, etc...

   En otro orden de cosas, como mayor o menor aceptación y en lo que a la política se refiere, el logro de pactos de Estado, es imprescindible para la puesta en marcha las necesarias reformas precisadas por nuestra economía, algo para lo que, aparentemente, nuestros líderes políticos actuales se sienten incapaces de conseguir.

   Para la mayoría de los ciudadanos, lo que en realidad ocupa y preocupa a los políticos es medrar en sus respectivas formaciones y acceder a puestos con mayores responsabilidades y con retribuciones superiores. En cuanto al presidente en funciones, Pedro Sánchez  continúa dando bandazos y aterrándole la dudosa idea de tener que incorporar algún día a representantes de Podemos como ministros en su Gobierno, lo cual, de momento, no parece viable.

   A nivel personal continúa desnortado, perdiendo el tiempo y alegando últimamente que a finales del presente mes de agosto o primeros de septiembre, tiene previsto reunirse una vez más con Unidas Podemos (¡Qué mal suena!) para exponer un plan de soluciones que los ciudadanos, una vez más, no le prestarán el más mínimo caso. En cuando a las reuniones sociales con sindicatos y otras entidades, al margen de considerarse una pérdida de tiempo, nadie sabe qué pretende con independencia de aparecer en los medios.

   Últimamente va quedando más claro que la obsesión principal del ambicioso presidente en funciones, pasa por eliminar a Podemos ya sea en septiembre o destruirlos en noviembre. Todos ambicionan ocupar espacios que en la mente de Sánchez, única y exclusivamente están destinados para él. Persigue la investidura pero, a poder ser,  gobernar sin pagar precio.

   Para otros, la estrategia consiste en atemorizar a Podemos y si es factible en septiembre para gobernar cuanto antes y evitar los peligros que conllevan las campañas de unas elecciones. Todo vale con tal de evitar la factura de la coalición y, en último extremo, aceptar los comicios sin maltratar a sus líderes y al partido. Resumiendo, Sánchez pretende ser presidente de un Gobierno de un solo color y, en su defecto, con una presencia testimonial de Podemos.

   Todo parece indicar que cada vez es mayor el número de personas que se decantan por la celebración de nuevas elecciones, si bien Sánchez no se manifiesta por aquello de llegar a un acuerdo con Podemos y las fuerzas independentistas en el último momento que cambie la situación…..¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomás Cruz Varela

11 de agosto de 2019

Desbordante deriva autoritaria de Putin


   Si  hay algo  que todavía  a estas alturas resulta incomprensible e insufrible es la existencia de elementos como Putin en Rusia y Maduro en Venezuela, salvando ciertos matices pero igualmente repudiables.

   Centrándonos en el inquilino del Kremlin y esencialmente en su manifiesta incapacidad para afrontar el primer problema de su país, es decir,  el estancamiento de su economía, unido  al hartazgo de los rusos por la deriva autoritaria de su líder, pasa por mantenerse en el poder a cualquier precio.

   Según  algunas encuestas (suponiendo que su credibilidad supere la del actual CIS español a cargo del chef Tezanos) solo un 40% declaran  depositar su confianza en el citado Putin.

   El rublo se devalúa, las inversiones extrajeras  no llegan y la creciente desigualdad social es palpable, incidiendo en un escenario cargado de pesimismo e incertidumbre, de ahí que la ciudadanía  comience a desafiar sus draconianas leyes  contra las manifestaciones.

   Concretamente el  pasado sábado, la policía de Moscú detuvo a 700 personas por reclamar elecciones libres. Todo un ejemplo antidemocrático y en pleno siglo XXI. En las pasadas  elecciones presidenciales el líder arrasó, pero su popularidad ha comenzado a resquebrajarse y con sus soflamas neo-imperialistas  no es suficiente…..¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomás Cruz Varela