18 de septiembre de 2018

Pedro Sánchez, un líder instalado en la fantasía


Cuando el comentarista José-Tomás Cruz Varela escribió el trabajo que hoy publicamos aún no había saltado la noticia sobre la Tesis que hizo Doctor a Pedro Sánchez. Con el tiempo se descubrirá si hubo o no hubo plagio, y si el corta-pega superaba a la investigación. Seguro que esto y otras cortinas de humo darán ocasión para a nuevos artículos. 
  =================================

Pedro Sánchez, un líder instalado en la fantasía
 De mi puño y tecla

Para el actual y contradictorio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con tal de continuar detentando el poder hará todo lo posible. De hecho, ya ha comunicado que hasta el 2020 no serán convocadas elecciones generales.

En lo que lo que respecta al problema catalán, se desvive ofreciendo importantes dádivas de distinto tipo a los independentistas entre las que figuran: levantar el control extraordinario de las cuentas de la Generalidad, retirar los recursos inconstitucionales contra leyes catalanas, celebración de un referéndum sobre un nuevo estatuto, etc. pero todo ello con nulo resultado ante el Chuti-Torra, quien con su impostado tono desafiante y a modo de respuesta, apela incluso a la apertura de las cárceles si sus políticos procesados resultan condenados.

Autodeterminación e instauración de la república catalana constituyen propuestas que los secesionistas no están dispuestos a negociar bajo ningún concepto, aunque ello les suponga inestabilidad económica, fractura civil, deterioro institucional, etc. etc.

En cuanto a los aspectos restantes y con sus actuales estrategias, hasta el momento, Sánchez, solo está cosechando fracasos y rotundas equivocaciones, soportando provocaciones y dilatando de manera incomprensible una nueva aplicación del artículo 155, pero con un rigor sensiblemente superior al empleado por Mariano Rajoy. Razones no le faltan y en cuanto al capítulo de concesiones ya lo tiene totalmente agotado, aunque eso sí, huero de aciertos y plagado de ridículos.

Lo que no acaba entenderse es el ofrecimiento a título personal de Ana Pastor, presidenta del Congreso, invitando a Torra a que acuda al Parlamento para exponer y debatir sus ideas ante los restantes partidos, y más sorprendente todavía el publicar dicha propuesta sin consultarlo previamente con el presidente de su partido, Pablo Casado.

El Jefe del Ejecutivo, hipotecado hasta la médula con todas aquellas formaciones que le auparon a la Moncloa, goza de una facilidad pasmosa para instalarse en la fantasía políticamente hablando. Sánchez, que no admite críticas, entiende que solo se trata de una cuestión de tiempo para aplicar las reformas ambiciosamente necesarias desde la izquierda. Dicho así, todo parece que solo se trata de un simple encaje y coordinación interna sobre la gestión de los asuntos a resolver por los distintos ministerios. Obviamente, todo parecido con la realidad es mera coincidencia.

Como era de esperar y ante tanta incongruencia, oposición y medios, se han volcado en descalificar y cuestionar el cúmulo de dislates, rectificaciones y despropósitos cometidos por el Gobierno en sus primeros 100 días. Justo todo lo contrario de lo que opina el reciente Gobierno socialista con su mensaje a Europa de que “España es el único país grande que puede gobernar respetando los compromisos con la Unión”. Con todo el respeto que merecen semejantes grandilocuencias, nos recuerdan a su antecesor y egregio contador de nubes Rodriguez Zapatero.

Con un simple repaso sobre los acontecimientos y decisiones tomados por el actual presidente y restantes miembros de su Gobierno, basta citar una parte de sus malhadadas intervenciones en casos como: financiación económica, renovación de RTVE, enchufes y dedazos a montón, abuso del Decreto-Ley, inmigración, Valle de los Caídos, subida del IRPF, bombas y astillero y un largo etcétera.

Hasta ahora, el PSOE nos ha proporcionado de todo menos tranquilidad y resultados. Tropezar dos veces en la misma piedra resultaría demasiado fuerte. Esperemos que en la Diada, tanto manifestantes como fuerzas de seguridad sepan comportarse. Un incidente grave podría proporcionarnos terribles consecuencias y el ambiente está demasiado tenso. Tal como en su día pronunció el ilustre pensador Tomacc de Valerokivich “roguemos para que el capítulo de gilipolleces cometidas en el pasado no influyan en nuestro futuro como ciudadanos”…. ¡¡Tiempo al tiempo!!

10 de septiembre de 2018

La reforma que el PSOE quiere de la LOMCE


Estos días comienza el presente curso escolar,  y el Gobierno socialista quiere demostrar que posee alguna capacidad legislativa,  a pesar de su exigua minoría parlamentaria. Pedro Sánchez enviará próximamente un proyecto de Ley al Parlamento con el fin de reformar por vía de urgencia ciertos contenidos de la LOMCE, última ley educativa del Partido Popular. De llevarse a cabo,  quedaría confirmada la imposibilidad de un pacto educativo. Parece como si en el mundo de la educación la izquierda tuviera un plus de superioridad moral que le autoriza a mantener actitudes predominantes. Para la ministra de Educación, Isabel Celaá, éstas serían las novedades más importantes según el artículo  de El Español “Los 8 cambios que el colegio de tu hijo deberá asimilar con la reforma de la LOMCE”:


1.- “Menos alumnos por aula”. Se pretende anular la medida de crisis tomada por Wert de aumentar hasta un 20 % el número de alumnos por aula. Cuando se concrete la normativa veremos qué máximos y mínimos se establecen en cada etapa educativa.

Cualquiera que estudie los datos ofrecidos por el Ministerio de Educación sobre el curso 2013-14, por ejemplo, verá que la media de alumnos por clase no era precisamente elevada en España, aunque pudiera darse en algún centro concreto, y recogidos en el artículo publicado en este blog "El Informe PISA contradice al profesor Marina y a la BBC sobre la alta calidad de la "escuela vasca" (I de II)",  de  12 de diciembre de 2016

Será interesante comprobar los efectos beneficiosos que tendrá esta medida en el éxito escolar de los alumnos y el tiempo confirmará su relevancia…

2.- “Sin horario mínimo de docentes”. No queda clara esta reforma. En el horario del profesorado se regula el número de horas de permanencia en el centro educativo, y de ellas,  las de atención directa con los alumnos. También se fija el número de horas  de dedicación fuera del centro hasta completar la jornada laboral.

No se indica y es necesario saber cuándo y dónde se reguló el que  “el horario lectivo mínimo de los docentes de Infantil y Primaria sea de 25 horas semanales y de 20 horas el de los de ESO, Bachiller y FP”  del que habla el artículo, si es que se hizo.

Tomemos, por ejemplo, 25 horas semanales de permanencia en el centro para los maestros de E. Infantil y E. Primaria. Sabemos que todas esas horas no pueden ser presenciales. La jornada laboral del docente, perfectamente regulada, ha de ser justificada por la Dirección del Centro y supervisada por la Inspección de Zona.

3.- “Sustituto desde el primer día”. Dice el artículo literalmente  “Con la reforma de Wert, los colegios tenían 10 días para buscar un sustituto al profesor que se quedaba de baja; ahora, con la nueva reforma de Celaá, los colegios deberán buscar un sustituto desde el mismo día de la ausencia.
Si un profesor coge la baja, al día siguiente deberá tener un sustituto que cubra toda su ausencia, por lo que no estará permitido que profesores interinos ocupen su puesto.”

Aunque parece fácil poner en práctica esta medida, resultará más complicado hacer que se cumpla tal como aparece  descrita en el texto. Sabido es que hasta el tercer día no se está obligado a presentar la baja. A partir de ese momento comienza a funcionar la maquinaria de la burocracia: búsqueda de sustituto y plazos para la aceptación o rechazo de la vacante ofertada, aun suponiendo disponibilidad de profesorado para la especialidad  en cada momento.

Es de suponer, por otra parte,  que conste la norma que regule objetivamente la selección  y contratación,  y hasta los efectos de un posible rechazo. ¿Interesará a ciertos titulados  un trabajo de tres días  a 300 kilómetros de su residencia, por ejemplo?

Ojalá los deseos se hagan realidad, pero las bajas de pocos días se cubren mejor con el profesorado del centro, al menos en colegios de E. Infantil y Primaria. En centros de E. Secundaria, la problemática es diferente y distinta su solución.

4. Más plazas de profesores. “Los recortes introducidos en 2012 supusieron la pérdida de unas 30.000 plazas de profesores, aunque elevaron el porcentaje de los interinos hasta el 20%. Estos recortes en el número de profesores masificaron las aulas y redujeron de forma notable las posibilidades de "atención a la diversidad" y de "lucha contra el fracaso escolar", según la ministra”. 

No siempre coincide la realidad con los deseos y las opiniones, como podrá comprobarse por el artículo de este blog  “Cuando aumentan los alumnos y los profesores disminuyen, la calidad educativa empeora", dice CCOO", de 23 de noviembre de 2015

5. Fin a las reválidas. No es una simple cuestión de nominalismo (reválida o prueba externa), sino de  saber si es necesario o no un sistema que evalúe el aprendizaje de los alumnos y los métodos empleados por el profesorado.  

Vistos los resultados de la EBAU (Evaluación del Bachillerato para el Acceso a la Universidad) en las diferentes CCAA, no parece muy acertada la opinión de la Ministra cuando dice que continuará tal como está, ya  "cumple su función satisfactoriamente".
 Sin embarago, no parece que la realidad avale suficientemente sus palabras, como podrá comprobarse puede comprobarse con los siguientes hechos objetivos:


 
6. Más importancia a colegios públicos. “La ministra socialista mostró especial interés en que la educación sea un "ascensor social" y no un "reproductor de las desigualdades sociales". Y por eso, asegura, pretende primar la educación pública sobre la concertada. Celaá hará todo lo posible para que "la educación pública sea el referente y el eje vertebrador del sistema educativo"

El problema que tiene la ministra es demostrar  que la enseñanza concertada crea desigualdades sociales, y justificar razonadamente que un Gobierno pueda imponer un modelo educativo contra el deseo de los padres de libertad de elección de centro para sus hijos. Esperemos a ver cómo lo hace.

30 de agosto de 2018

Para Pedro Sánchez todo es válido

Cien días lleva Pedro Sánchez al frente del Gobierno de España y parece que ya lleva mil por el desgaste sufrido a consecuencia de sus errores y escasos aciertos.  Aún peor: se ha quedado sin ideas si es que en otra época tuvo alguna. Él sabe que no tiene ningún futuro con sus ochenta y cuatro diputados y los peajes que deberá pagar para mantenerse en el poder nos saldrán caros a todos los españoles. Y si lo ignora, mucho peor. Los experimentos que está haciendo le costarán su tan ansiado puesto... Como dice el comentarista José-Tomás Cruz Varela en su artículo de hoy, ¡Tiempo al tiempo!

===================================

Para Pedro Sánchez todo es válido
De mi puño y tekla

Una vez más, los sesudos asesores de Pedro Sánchez han recurrido al manido recurso de exigir la exhumación del cadáver del dictador Francisco Franco y posterior traslado del Valle de los Caídos al lugar que decida sus familiares, y, de tal guisa, lograr que su líder pueda prolongar unos meses más su estancia en La Moncloa, lugar en el que al parecer se encuentra como pez en el agua y con derecho a veranear acompañado de su familia, gratis total en el Coto de Doñana y con cargo al bolsillo de los españoles. Siendo el objetivo el alargar su supervivencia en el Gobierno a la espera de que vientos más propicios predispongan el ciclo electoral más a su favor.

   El presidente, huero de capacidad legislativa para poner en marcha las tan necesitadas reformas, pervive refugiándose en una inútil política de gestos que para nada sirve y menos soluciona, pero que le permitan alargar su etapa gubernamental, si bien es cierto que con 84 diputados, el relato programático está siendo más bien escaso, y con tales medios, el objetivo de rescatar los votos fugados a Podemos para arrebatarles la bandera antifranquista no será tarea fácil.

   Decantarse por la vía del Decreto-Ley como pretende el Jefe del Ejecutivo, hasta el momento solo ha cosechado duras críticas, cuando lo suyo sería la búsqueda de soluciones pero a través del debate parlamentario pero nunca sirviéndose de burdas y descaradas imposiciones.

   Aunque es triste reconocerlo, lo cierto es que la suerte no ha acompañado a los socialistas con sus dos últimos presidentes: Zapatero y Sánchez. La democracia española de años atrás, nunca necesito recurrir a mover el cadáver de Franco por Real-Decreto para figurar entre los países con mayores crecimientos y desarrollo.

    El criterio y forma de gobernar de Felipe González a todos los efectos, no  guarda la más mínima similitud con sus citados sucesores. El mero hecho de pretender compararlos representa todo un insulto para el citado González. Sobre el innombrable Zapatero sobra cualquier tipo de comentario, sencilla e incompresiblemente vergonzoso. En cuanto a Sánchez, que en un principio aparentaba prudentes maneras, actualmente toda  su gestión se ha convertido en un puro despropósito a quien solo ocupa y preocupa mantenerse en el poder a cualquier precio. A modo dejemplo, podrían citarse dos despropósitos tales como: el aplazamiento de la aprobación de los presupuestos y el posible veto de atribuciones al Senado. Todo es válido con tal de dilatar la convocatoria de elecciones generales.

   En lo que sí parece estar de acuerdo la mayoría de los ciudadanos es en que nos encaminamos hacia un otoño caliente y problemático, en gran parte debido a la permanente amenaza del independentismo catalán y posiblemente con mayor dureza en la próxima “Diada” de septiembre y el aniversario del 1-O, lo que enrarecerá las ya difíciles relaciones entre el Gobierno y la Generalidad Catalana...¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomás Cruz Varela

20 de agosto de 2018

LOS DESPROPÓSITOS DE PRO-MOCIÓN-ADO PEDRO SÁNCHEZ

No resulta aventurado pronosticar que Pedro Sánchez batirá muchos de los récords que sus predecesores presidentes del Gobierno de España dejaron pendientes. ¡Seguro que los hace buenos! En el poco tiempo que lleva ya ha conseguido algunos, y no para el bien de la nación. Esas marcas han sido acompañdas de llamativos errores, algunos de los cuales describe  hoy el analista José-Tomas Cruz Varela en su artículo. Pero esto es sólo el comienzo. A medida que pasen los días, las falacias se harán presentes y los colaboradores de su ineptocracia mostrarán sus obras...
===============================

LOS DESPROPÓSITOS DE PRO-MOCIÓN-ADO PEDRO SÁNCHEZ
(De mi puño y tekla)
   Existen dos preguntas que se han planteado infinidad de españoles pero que nadie nos aclara y son las siguientes: ¿A cuánto podrían ascender las deudas y favores contraídas por Pedro Sánchez con los socios firmantes de la moción de censura? Y ¿Quién o quiénes se encargaron de tan complejas negociaciones? Con el tiempo, posiblemente termine averiguándose aunque no será nada fácil. Burla burlando, ya han transcurrido dos meses largos desde que Sánchez juró su cargo, vive en la Moncloa y seguimos esperando a ser contestados…
    En tan corto espacio de tiempo, el paquete de errores cometidos y/o consentidos por el nuevo presidente del Gobierno resulta francamente preocupante,  y entre los más destacados cabría resaltar los siguientes:
Una política migratoria totalmente desdichada. La posterior oleada de “irregulares” ha sido atribuida a la precipitada gestión del caso Acuarius. El haber obviando las recomendaciones de los expertos de la Policía y Guardia Civil, supuso un total dislate cuyas consecuencias estamos padeciendo, cuyo único objetivo al parecer consistía en realzar los  valores éticos del nuevo Jefe del Ejecutivo, con un despliegue de medios y autoridades insólitos.
   Como segunda equivocación cabría incluir, al más puro estilo dedocrático, el cúmulo de nombramientos efectuados para hacerse cargo de la presidencia de las empresas públicas más codiciadas y mejor remuneradas del país. Dichos puestos fueron cubiertos con miembros pertenecientes a la ejecutiva del PSOE y amiguetes varios. A modo de ejemplo podrían citarse los casos de: Correos, Red Eléctrica, CIS y un largo etcétera.
   Sobre el patético numerito de la renovación de la cúpula de TVE, lo suyo habría sido observar un discreto silencio. De cualquier forma, por lo menos se evitó que en el primer intento los podemitas no se colaran, lo cual habría resultado demasiado fuerte. Por el momento, con el parche de Rosa María Mateo, aparentemente y durante tres meses el tema ha quedado resuelto. No obstante, de cara al futuro, al parecer, la propuesta de Pablo Iglesias (Podemos) para presidir la Corporación recae en Andrés Gil (redactor jefe de política de eldiario.es ). De prosperar tal iniciativa o algo similar, ya flota en el ambiente que en tal caso, sería el propio Sánchez quien no duraría dos telediarios.
   De los desplantes del impresentable chuti de Puigdemont, Torra,  con su mantra independentista y  fantástica república, casi mejor no citar nada para no caer una vez más en el ridículo. No obstante, al tratarse de un problema sin solución, al PSOE le supondrá la no aprobación de sus primeros presupuestos para el 2019 y por ende su continuidad en el Gobierno.
   Con respecto al numerito del Falcon para asistir al concierto de The Killers, grupo favorito del presidente, son ganas de provocar al personal. Pura chulería y, a destiempo,  con unas justificaciones que rayan en la imbecilidad. Las críticas fueron totalmente merecidas y su comportamiento una catetada más de nuevo rico.
   Suma y sigue. Relevar al eficaz coronel de la Guardia Civil, Manuel Sánchez Corbí como Jefe de la UCO, no admite justificación y si la creación una gran tensión en el instituto armado, otra metedura de pata más como el acercamiento de los presos de ETA a las cárceles vascas. En este caso era el precio que había que pagar al PNV, dado que sus votos eran decisivos en la moción de censura contra Rajoy y tomar la Moncloa.
   Como última pifia, la contratación de su esposa, Begoña Gómez, para un puesto en el Instituto de Empresa de nueva creación y con un salario en torno a los 100.000 euros, ya ha sido lo suficientemente denostado con las consiguientes críticas en todos los medios.
   En esta ocasión solo se trata de unos simples apuntes sobre la "Agenda del cambio" del nuevo presidente, que por cierto todavía no ha presentado su verdadero programa político como es obligación constitucional. Hasta ahora todo ha quedado en una campaña de auto propaganda y  constante prepotencia que hasta el momento solo ha obrado en su propio desprestigio político y personal.
   España necesita y con urgencia, un auténtico político capaz de construir puentes, pensar en plural, sumar adhesiones, concitar voluntades, que desprecie y elimine la corrupción y odie el egoísmo....¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomas Cruz Varela

12 de agosto de 2018

Datos falsos para el victimismo: un truco de corto alcance

 En la entrada anterior quedó expuesto el contenido completo del WhatsApp y su enlace al artículo publicado por La Vanguardia,  analizado en su conjunto. En ella figuraban los resúmenes basados en las publicaciones oficiales del Ministerio de Educación sobre el número de becarios, de becas y ayudas y del importe dedicado a las distintas CCAA para esos fines.

Hoy nos centraremos en el estudio de  la afirmación  del WhatsApp de referencia “¿Quién puede defender que los estudiantes CATALANES reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de MADRID reciban el 58%?” y comprobar su veracidad o falsedad.

De esos estadillos publicados extraeremos los datos del curso escolar 2010-11 ya que el artículo fue escrito en 2010,  y añadiremos los del curso 2015-16, última publicación oficial sobre la totalidad de España, Cataluña y Madrid por ser la base de la comparación, y se añaden  los de la Comunidad Valenciana por presentar unas características semejantes.

Los datos  que se muestran pertenecen exclusivamente a las prestaciones hechas por el Ministerio de Educación, prescindiendo de las aportaciones de las distintas CCAA en sus respectivos ámbitos.

De la evolución entre 2010-11 y 2015-16 se deduce el cambio producido en el concepto de beca-ayuda que repercute en el número  de  sus receptores. No es lo mismo una beca universitaria que una ayuda de libros de primaria y no pueden contabilizarse igual. El factor determinante es el importe de los fondos destinados a becas en cada tipo de enseñanza.

Para la realización del presente objetivo estudiaremos los siguientes apartados:
1.- NÚMERO Y PORCENTAJE DE BECARIOS CON FONDOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CURSOS ESCOLARES 2010-11 Y 2015-16.
  
Número 
y  %  de  
BECARIOS
MINISTERIO
Total 
España 
2010-11
Total 
España
 2015-16
Cataluña
2010-11
Cataluña
2015-16
Com.
Valenc.
2010-11
Com.
Valenc.
2015-16
Madrid
2010-11
 
Madrid
2015-16
E.Obligatoria
E. Infantil y
E. Especial
983.858
100%
119.542
100%
148.821
15,13%
20.041
16,76%
104.155
11,59%
7.068
5,91%
263.334
26,77%
15.448
12,92%

E.Postobligat.
No Universit.
342.490
100%
339.987
100%
25.659
7,50%
37.772
11,11%
47.866
13,97%
43.431
12,77%
28.956
8,45%

29.187
8,58%
Enseñanza
Universitar.
417.773
100%
460.826
100%
48.269
11,54%
62.884
13,65%
46.243
11,07%
54.555
11,83%
61.933
14,82%
77.729
16,87%
Todas las
Enseñanzas
1.744.121
100%
920.355
100%
222.689
12,77%
120.697
13,11%
198.264
11,37%
105.054
11,41%
354.223
20,31%
122.364
13,30%
Observaciones:

De la comparación entre los cursos 2015-16 y 2010-11 podemos observar que:

1.- El nº total de becarios desciende casi la mitad. En Enseñanza Obligatoria más Infantil y Especial se reduce al 12%. En E. Post-obligatoria No Universitaria mantiene y en E. Universitaria aumenta un 10%.

2.- El nº de becarios catalanes:
a) Es inferior al de madrileños  en 11 puntos en 2010-11 en E. Obligatoria, pero superior 4 en 2015-16.
b) En E. Post-obligatoria No Univ.  fue 1 punto inferior en 2010—11 y 4 puntos superior durante 2015-16.
c) En E. Universitaria, capítulo más importante por su cuantía, fue 3 puntos inferior en ambos cursos. En este apartado debe tenerse en cuenta que Madrid contaba con 76.185 universitarios más que Cataluña en 2010-11, un 28,3% más, y 70.714 en 2014-15, un 26,67% (último año de publicación oficial universitaria). En una proporción directa a Madrid le hubiera correspondido mayor número de becarios que a Cataluña.



En el cuadro de la derecha se puede comprobar el número de estudiantes universitarios matriculados en el curso 2010-11.

En el cuadro inferior, matrícula universitaria del curso 2014-15
















2.- NÚMERO Y PORCENTAJE DE BECAS CON FONDOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CURSOS ESCOLARES 2010-11 Y 2015-16.


 Número 
y  %  de  
BECAS
Y AYUDAS
MINISTERIO
Total 
España 
2010-11
Total 
España
 2015-16
Cataluña
2010-11
Cataluña
2015-16
Com.
Valenc.
2010-11
Com.
Valenc.
2015-16
Madrid
2010-11



Madrid

2015-16
E.Obligat..
E. Infantil y
E. Especial
1.020.740
100%
184.359
100%
161.609
15,83%
38.834
21,06%
106.480
10,43%
11.172
6,06%
267.420
26,20%
24.457
13,27%

Enseñanza
Postobligat.
No Univers.
566.787
100%
687.058
100%
44.382
7,83%
75.658
11,01%
80.483
14,20%
86.530
12,59%
44.465
7,85%


57.287
8,34%
Enseñanza
Universitar.
866.118
100%
905.777
100%
98.080
11,32%
114.541
12,64%
103,004
11,89%
111.097
12,27%
108,738
12,55%
135.945
15,00%
Todas las
Enseñanzas
2.453.645
100%
1.777.194
100%
304.071
12,39%
229.033
12,89%
289.967
11,82%
208.799
11,75%
420.623
17,14%
217.689
12,25%

Observaciones:
-  No existe correspondencia entre el número de becas y ayudas y el de becarios, habiendo bastantes más de las primeras que de las segundas.
-  De la comparativa entre el número de becas de estudiantes catalanes y madrileños no se pueden deducir conclusiones determinantes, ya que algunos beneficiarios pueden tener más de una beca o ayuda, pero  el importe de su suma ser inferior al de quien sólo tenga una.
- El número de becas está desigualmente repartido entre los estudiantes de ambas comunidades autónomas.

3.- IMPORTE EN MILLONES DE EUROS Y PORCENTAJE EN BECAS CON FONDOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CURSOS ESCOLARES 2010-11 Y 2015-16.
  
IMPORTE
Millones €
y %  
MINISTERIO
Total 
España 
2010-11
Total 
España
 2015-16
Cataluña
2010-11
Cataluña
2015-16
Com.
Valenc.
2010-11
Com.
Valenc.
2015-16
Madrid
2010-11
 
Madrid
2015-16
E.Obligat..
E. Infantil y
E. Especial
101,922
100%
95,372
100%
26,974
26,47%
21,224
22,25%
6,805
6,68%
8,102
8,50%
14,696
14,42%
8,662
9,08%

Enseñanza
Postobligat.
No Univers.
473,754
100%
465,096
100%
33,937
7,16%
47,586
10,23%
60,796
12,83%
56,648
12,18%
34, 909
7,37%

33,741
7,25%
Enseñanza
Universitar.
972,893
100%
924,520
100%
102,356
10,52%
119,778
12,96%
112,206
11,53%
118,524
12,82%
124,628
12,81%
136,276
14,74%
Todas las
Enseñanzas
1.548,570
100%
1.484,988
100%
163,267
10,54%
188,589
12,70%
179,808
11,61%
183,274
12,34%
174,234
11,25%
178,681
12,03%
Observaciones:
De la comparación entre los cursos 2015-16 y 2010-11 podemos observar que:

1.-  Durante el curso 2015-16 hubo unos 63 millones de € menos que el curso 2010-11 destinado a becas. La Enseñanza Obligatoria con Infantil y Especial, la Post-obligatoria no Universitaria y  la Universitaria obtuvieron unos 6,5,  8,5 y 47,5 millones de € menos respectivamente.

2.- Los estudiantes catalanes recibieron mayor dotación presupuestaria que los madrileños en E. Obligatoria, Infantil y Especial, 12 y 13 puntos porcentuales respectivamente durante los cursos 2010-11 y 2015-16; el mismo porcentaje en 2010-11 y 3 puntos más en 2015-16  para la E. Post-obligatoria No Universitaria.  En cambio, los madrileños recibieron algo más de dos puntos en los dos cursos estudiados para la Enseñanza Universitaria. Téngase en cuenta  que este capítulo es el de mayor cuantía por ser las auténticas becas, y que el número de universitarios madrileños era superior al de catalanes, como pudo comprobarse en el apartado anterior.

3.- La cantidad aproximada  percibida por los becarios catalanes y madrileños entre los dos cursos escolares (2010-11 y 2015-16) estudiados es la siguiente:
- Enseñanza Obligatoria, Infantil y Especial.  Cataluña: 48,198 millones y Madrid: 23,358 millones de €. Comunidad Valenciana: 14,907 millones.
- E. Post-obligatoria No Universitaria: Cataluña: 81,523 millones y Madrid: 68,65 millones de €. Comunidad Valenciana: 117,444 millones.
- Enseñanza Universitaria: Cataluña: 231,984 millones y Madrid: 260,904 millones de €. Comunidad Valenciana: 230,73  millones.   
- En total todas las enseñanzas durante los dos cursos: Cataluña: 351,856 millones y Madrid: 352,915.millones de €.    Comunidad Valenciana: 363,082  millones.

Nota: La Comunidad Valenciana tuvo 160.571 estudiantes universitarios, 108.901 menos que Madrid en el curso 2010-11,  y 113.777 menos  también en el curso 2014-15. La Comunidad Andaluza tuvo 247.258 estudiantes universitarios, 22.214 menos que Madrid en el curso 2010-11,  y sin embargo se destinaron 265,707 millones, 141,079 millones más que a Madrid, más del doble con menos alumnos universitarios.  Y seguiríamos poniendo otros ejemplos…

Con los datos anteriores, ¿Podemos afirmar que las comunidades andaluza y valenciana han sido privilegiadas en el tema de becas respecto de Madrid? ¿Acaso no sirven las becas para equilibrar rentas de ciudadanos y ayudar a quien las necesita para continuar sus estudios?

Y visto todo lo anterior, recordemos la frase objeto de estudio: ¿Quién puede defender que los estudiantes CATALANES reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de MADRID reciban el 58%?”. 

Sólo los tontos y maliciosos victimistas independentistas de Cataluña podrán seguir manteniéndolo en sus campañas y engañando a otros semejantes, pero jamás podrán demostrar que es verdad lo que dicen y creen, al menos en este asunto de becas  para los estudiantes.


5 de agosto de 2018

ATENCIÓN Y ACTITUD ANTE EL CLIENTE

 Creo que tiene mucha razón José-Tomás Cruz Varela cuando comenta que el servicio ya no es lo que fue, y muy posiblemente, a los bajos sueldos  de una parte del sector servicios. Hace años, con la llegada de los primeros turistas, España destacó por su amabilidad y buen trato al visitante. Con el transcurso de los años, hemos pasado del  amable y educado "¿Qué desea usted?" a la malsonante  contracción del "quevasé".
 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 
ATENCIÓN Y ACTITUD ANTE EL CLIENTE
(De mi puño y tekla)

   Normalmente, entendemos por atención la actitud mantenida por un vendedor ante un presunto cliente y/o consumidor, y la sensación que percibe cuando es atendido correcta y amablemente, tras comprobar que sus expectativas han sido satisfechas. Centrándolo en el denominado pequeño comercio y autónomos, generadores de un elevado porcentaje de empleo, se producen situaciones perfectamente diferenciadas dependiendo de si los trabadores estén vinculados o no con la propiedad del negocio.

   Cualquier persona medianamente interesada y con cierta experiencia en formación profesional, conoce que, salvo excepciones, desde el inicio de la crisis, tanto la atención como el propio servicio al cliente han experimentando un sensible deterioro, propiciado por los recortes salariales y de incentivos, consiguiendo que algunos compradores lleguen a sentirse francamente molestos, algo que sucede con el comercio en general.

   La prosperidad y futuro de un negocio actualmente, sin restarle importancia a la calidad y precio de los productos, ya no depende exclusivamente de ambos aspectos, sino que entran en juego otros factores como son el trato dispensado a los consumidores y su consiguiente grado de satisfacción. No olvidemos que en comunicación no solo es importante que se dice, sino como se dice.

   Concretamente y a modo de ejemplo, a finales del pasado mes de abril y en el conocido barrio malagueño de El Palo, fue inaugurado un pequeño establecimiento, "La Encina", dedicado prácticamente a la venta de jamón de calidad y algún otro producto, siendo atendido por dos personas, Pilar y Patricia, quienes con su amabilidad y profesionalidad, están logrando incrementar sus ventas de manera considerable. Todo su secreto, al margen de la indiscutible calidad de la mercancía, obedece a la puesta en práctica del cásico método de "las tres SSS" (Saludo, Sonrisa y Servicio) con que obsequian a sus clientes revestido de gran naturalidad.

   Un buen servicio engloba todo un proceso que interactúa con el cliente y esencialmente en diversos aspectos entre los cuales cabe destacar los siguientes: en todo negocio, el cliente es lo primero. Practicar una escucha activa es uno de los factores mas significativos para lograr el éxito dela operación. Inspirar confianza, seguridad y profesionalidad, Actuar eficazmente. Proporcionar soluciones alternativas al cliente y nunca crearles problemas y, especialmente cumplir con todo lo que se promete. Un cliente engañado es un enemigo para toda la vida.

   En la tienda de Pilar y Patricia no existen grandes espacios para el lujo. Su decoración es la propia mercancía, pero se respira un clima de confianza que en definitiva es lo que buscan los clientes. Seamos realistas, son este tipo de colaboradores los que con independencia de su retribución, no muy adecuada en múltiples ocasiones, los que proporcionan satisfacción a los consumidores, se integran en la empresa y como consecuencia preocupados por su prestigio, mantenimiento y futuro crecimiento.

   La atención al cliente no es un proceso fácil. Exige conocimientos, habilidades, criterio y actitudes concretas para ser gestionada de manera eficiente y con calidad. Cuando un establecimiento está dotado de auténticos profesionales, los clientes lo detectan de inmediato, de ahí que actúe como un factor diferencial frente a la competencia.

   Dejémonos de criticar y descalificar que es lo más fácil y reconozcamos que a nuestro alrededor existen personas muy responsables, que cumplen eficazmente con sus cometidos, y como tales merecedoras de nuestro reconocimiento....

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

29 de julio de 2018

La sorprendente victoria de Pablo Casado como presidente del PP

Nuestro articulista José-Tomás Cruz Varela nos habla hoy de las dificultades  que  esperan a Pablo Casado en su nueva  tarea. Levantar un partido político en caída libre por el peso de su mochila de corrupción y que la sociedad percibe como superior a la de otros, ilusionar a unos afiliados alejados de la burocracia del partido y relegados a pagar cuotas (los que las pagaban que eran los menos) y hacer de interventores en las elecciones, dotar de una democracia interna inexistente en la práctica  y recuperar a los votantes desafectos y emigrados a otras alternativas no es fácil. Pronto veremos si tiene éxito y suerte en la misión que ahora comienza.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

La sorprendente victoria de Pablo Casado como presidente del PP
(De mi puño y tekla)

Tras la arrolladora victoria obtenida por Pablo Casado con el respaldo del 57% de los compromisarios, frente a la candidatura de Soraya Sáenz de Santamaría en las primarias del PP y una vez superado el festival de discursos, aplausos y abrazos, léase Congreso, los  futuros dirigentes del partido ya están pensando en el reparto de carguitos y canonjías, salvando la distancia que les separa  en función de la candidatura apoyada. En la mente de todos ellos ya sueñan con figurar entre los agraciados que aparecerán en las listas de los próximos comicios municipales, autonómicos y europeos.

El primer marrón al que deberá enfrentarse el nuevo presidente del PP consistirá en enterrar el "marianismo". Si en efecto dicha corriente ya estaba de capa caída últimamente, cuya máxima representante y seguidora era la ex vicepresidenta, para nada le favorecía ejercer de continuadora en la contienda. Mal asunto cuando lo suyo será ahora el apuntarse a la renovación liderada totalmente por Pablo Casado, quien representó a lo largo de toda la campaña el rol del "candidato frente al aparato". Actitud que ha sabido transmitir a la militancia para levantar su bajo estado de ánimo, y no solo por los sucesivos casos de corrupción, verdadero azote de la formación conservadora. Lacra que nadie citó durante el Congreso para no aportar la nota discordante y fea.

Al margen de la consustancial manía del ex presidente Rajoy de basarlo todo en la economía y creación puestos de trabajo, algo que se apuntaba con excesiva frecuencia y sin reconocer que tal mérito corresponde exclusivamente a nuestros esforzados empresarios y autónomos. Los directivos del nuevo PP tratarán de incorporar formas y valores distintos para sacarlo del ostracismo en que les hundió en marianismo y su adláteres.

Todo el futuro o gran parte del mismo que le pueda corresponder a Casado, dependerá de lo acertado o desacertado, coloquialmente hablando, de su gabinete de selección,  respetando el viejo adagio de "persona adecuada para puesto adecuado", norma que deberá primar sobre todo tipo de intereses, influencias y recomendaciones, cuyos miembros se encargarán paralelamente de eliminar a toda la pléyade de aduladores pablistas que brotarán como setas. Único camino para recuperar el prestigio perdido, siempre y cuando dicho  equipo sea capaz de demostrar auténtica capacidad para lograr la ansiada regeneración.

 Curiosamente, cinco días antes de que los compromisarios eligiesen al sustituto de Rajoy, la empresa Sigma Dos para El Mundo, ya adelantaba con su encuesta el resultado de las primarias , afirmando que por una amplia mayoría los votantes del PP optarían por la ex vicepresidenta  Santamaría barriendo a Casado en base a los siguientes datos: gusta  más al 60% de quienes les votaron en el 2016; es percibida como el mejor líder por el 59,9%; más apta pare presidir el partido 59,8% y con más posibilidades para ganar las próximas elecciones generales según el 58,3%. Comentando que el aval a Casado en todos estos ámbitos es muy inferior y se sitúa en una horquilla de entre el 22,5% y los que defienden su capacidad de liderazgo y el 28,5% de los que ven en él a un buen candidato a la presidencia del Gobierno. En esta ocasión y a la vista de los resultados del pasado sábado, en Sigma-Dos, con su soberano patinazo no dieron ni una en el clavo. La realidad es que ha sucedido todo lo contrario de lo profetizado por la citada empresa demoscópica.

La misión prioritaria del nuevo presidente pasará por la elaboración de un discurso sensato, necesario y perfectamente entendible para la ciudadanía, cuyo cometido prioritario consistirá en recuperar a ese gran colectivo que por diversas causas, actualmente, militan en otras formaciones políticas. Al PP y más últimamente le ha faltado transparencia y lograr por todos los medios mejorar sus canales de comunicación. De no hacerlo acabarán convirtiéndose  en un partido de atrofiados e intrascendentes cuyo final sería el ejercer de partido testimonial, cuando lo suyo es precisamente recuperar el Gobierno cuanto antes.

Ya estamos saturados de tantas lamentaciones. Los españoles demandan, y con toda la razón, el que se atiendan sus necesidades lo mejor posible. Ir por la vida con la queja permanente, nada arregla y menos soluciona. Casado se enfrenta a un panorama harto difícil pero estimulante. A la postre, los ciudadanos solo respetarán a aquellos que defiendan nuestros derechos y libertades y entre ellas, la total erradicación de la lacra de la corrupción, separando sin la menor vacilación a todos aquellos que por desgracia todavía siguen ejerciéndola tal como nos informan nuestros democráticos medios de comunicación o por lo menos la gran mayoría. No obstante, si en efecto todas las presuntas irregularidades que se están publicando sobre Pablo Casado en torno a sus licenciaturas fuesen ciertas, sería un gran error por parte del PP el no haber frenado su candidatura y posteriores elecciones a la presidencia del PP... ¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomás Cruz Varela

21 de julio de 2018

Sin debate, Pablo Casado fracasará

En estos mismos momentos, Pablo Casado está interviniendo en el Congreso del Partido Popular que le elegirá como líder o le relegará a un olvido prematuro. El resultado lo veremos dentro de pocas horas y en su momento lo analizaremos. Pero, mientras tanto, veamos el análisis previo que presenta José-Tomás Cruz Varela, teniendo en cuenta que su condicionante no ha llegado a cumplirse: no ha habido debate público entre ellos.
…………………………………………………………………

Sin debate, Pablo Casado fracasará
(De mi puño y tecla)

 Difícilmente habremos leído una entrevista más insulsa que la publicada el pasado viernes 13 en un diario de tirada nacional, que la realizada al candidato de las primarias del PP, Pablo Casado.

Afirma no querer ser comentarista de lo que sucede, sino de lo que tendrá que suceder, algo críptico, amparándose en una campaña de: principios, valores e ideas, pero sin aclarar en qué consisten y cuáles son los suyos. Comenta que a los compromisarios les molesta se les niegue la legitimidad para elegir como representantes de los afiliados. ¿y quién o quiénes cometen semejante aberración?

Dice llevar desde el 2011 partiéndose la cara por el PP en los peores platos, las peores noches electorales, etc. Pero veamos, ¿no ejercía usted de vicesecretario de comunicación? Pues si no le gustaba dicho cometido, haber dimitido. Cita como su principal cometido que le gente se sienta orgullosa pertenecer al PP, apelando posteriormente a un absurdo y prepotente “yoismo” con frases como: yo si soy del PP, yo si defiendo el legado del PP, yo si estoy orgulloso de participar en un Congreso en el que se hable del PP. ¿Y a los demás que les ocupa y preocupa, defender a otros partidos? para añadir a continuación que habrá cosas que debemos seguir haciendo y otras que convendrá cambiar, pero ¿a qué cosas concretamente se refiere?

En línea similar, aduce que se necesita un proyecto renovador en el que tiene que caber más gente, ilusionante… pero ¿por qué no explica en qué consiste tal proyecto?, ¿qué tiene previsto incluir?

A la pregunta sobre que puesto le ofrecería a la ex vicepresidenta en caso de ganar, contesta con la profunda ingeniosidad de que él no habla de puestos ni ofertas para nadie puesto que no se trata de un zoco. Lo suyo es reivindicar la política de proyectos claros. ¿Se referirá por ventura a la que le inspiraba Arriola a don Mariano, de todos conocida bajo el mantra de “no hay que hacer nada, quedarse quietos porque el tiempo lo arregla todo”?

Salvo cuatro acotaciones más, toda la entrevista discurre de tal tenor, carente de interés e iniciativas y ausente de compromisos.

Con el ánimo de no castigar con más nonadas a los lectores y comentar algo más concreto, siempre bajo el dudoso criterio de Casado, todo parece indicar que en la batalla por Andalucía, feudo de Sáenz de Santamaría en la votación de los afiliados, quizá no ocurra lo mismo con el de los compromisarios, pudiendo producirse incluso un empate técnico gracias a la implicación y colaboración de Cospedal García.

Por último, si Casado no continúa defendiendo su propuesta inicial de un debate previo con Santamaría, es muy posible que deba dar por perdidas sus esperanzas de triunfo. La ex vicepresidenta, conocedora de las habilidades como comunicador de Casado, especialmente entre la gente joven y no tan joven, está removiendo e intentando hacer todo lo posible para que se anule el citado debate apoyándose en sus presuntas influencias sobre el comité organizador del Congreso del PP y la dirección del partido, alegando que lo correcto y sensato sería crear una candidatura de integración, a cuya cabeza, obviamente, figuraría Santamaría.

Dos de los dirigentes más significados del partido, coordinador general y el portavoz en el Congreso, faltaría más, se mostraron manifiestamente contrarios a todo tipo de foros, alegando que solo generaría la creación de familias irreconciliables con las consiguientes consecuencias. Mayor demagogia imposible.

Según el citado Rafael Hernando, insufrible portavoz, pidió a Santamaría y Casado piensen en el partido y formen un equipo, pronosticando que los únicos que se alegrarían de no hacerlo sería los enemigos del PP, comenzando por el PSOE y restantes partidos rivales.

Ante tantas discrepancias, el comité organizador, se ha encargado de dar largas a la petición del susodicho debate, si bien Casado debería seguir insistiendo en la confrontación, alegando que no es correcto hurtarle información a afiliados, militantes y votantes sobre sus respectivos programas y proyectos de futuro, que en caso de no realizarse lo interpretarían como un comportamiento antidemocrático por ocultar información amen de una muestra de debilidad. Sin duda y en caso de que la ciudadanía pudiese opinar, se decantarían por el encuentro de marras, que de no realizarse podrá suponer el fracaso para Casado.

José-Tomás Cruz Varela

16 de julio de 2018

Cuando las mentiras fascinan al separatista, los argumentos sobran

El mes pasado me enviaron desde Barcelona  un WhatsApp con el texto que literalmente transcribo:

“Pedazo artículo hoy en la Vanguardia.....❕CARAM❕
LA VANGUARDIA
Per ser un article de La Vanguardia déu n'hi dó
CORTO y CONCISO
El aumento del INDEPENDENTISMO en CATALUNYA, no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar. Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día,
- ¿quién puede defender el expolio que padecen todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
- ¿Quién puede defender que los estudiantes CATALANES reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de MADRID reciban el 58%? 
- ¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los CATALANES en unos 2.400€ al año si tuviésemos SEGURIDAD SOCIAL propia?
- ¿Quién puede defender que el Ministerio de Cultura haga un gasto anual por cada ESPAÑOL de 47€ y por cada CATALÁN sólo de 5€?
- ¿Quién querría viajar con el 40%*de los trenes construidos por el Estado durante la *década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por CATALUNYA, mientras que MADRID sólo tiene el 4%?
 - ¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB pasado mes de mayo?
- ¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en CATALUNYA?
- ¿Quién quiere, pese a ser CATALÁN y sentirse ESPAÑOL, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse ESPAÑOL en CATALUNYA compensa eso?
Como residente en CATALUNYA, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7  millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el AEROPUERTO DE EL PRAT , se inviertan 300 millones al de BARAJAS?
 Por muy ESPAÑOLISTA que uno sea en CATALUNYA...
- ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en CATALUNYA 20km de autovías mientras que en MADRID se hagan cerca de 900 en idéntico período?
- ¿Se puede aceptar y no protestar cuando en CATALUNYA sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
   - ¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En CATALUNYA, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por CATALÁN, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por ANDALUZ, 894€ por MADRILEÑO, 574€ por ARAGONÉS y *407€*por CASTELLANOMANCHEGO.
¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?
Ya lo dijo el señor Montoro: "No es que los queramos, es que los necesitamos".
>> Passa-ho, com més gent ho llegeixi millor”

Lo leí con cierto estupor y me quedé sorprendido por la abundancia de números y la ausencia de fundamentos y enlaces que los confirmaran. Pensé que era una soflama propagandística más del independentismo, fruto del desvarío victimista de los pertinaces vendedores de humo y, a la vez,   compradores de mitos.  Quise averiguar si era cierto que La Vanguardia  (en otros tiempos española) había colaborado en la publicación de semejante panfleto y comprobé que el día 3 de agosto de 2010, en la sección Página abierta, Los lectores exponen su realidad, aparecía un artículo que bajo el título “Un mal negocio”  recogía el texto del WhatsApp  recibido y una introducción expositiva con sus presuntas causas.

El mismo título, “Un mal negocio”, indicaba el aspecto mercantilista de tan estrafalaria perorata así como su intención de demostrar con cifras el ominoso eslogan del “España nos roba”. Llamaba la atención, por otra parte,  que después de ocho años desde su publicación  en La Vanguardia los independentistas aún siguieran dando la matraca con sus fantasías y mentiras, y las divulgaran con ánimo proselitista sin percatarse del solemne ridículo ofrecido dentro y fuera de España.  

Me movió la curiosidad y leí los párrafos precedentes de la reiterativa retahíla del ¿quién, quién, quién…? El anónimo escritor pensaba que era fácil explicar el crecimiento del independentismo catalán del siglo XXI  porque:

- “es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc…

- “Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.”

El autor estaba convencido de haber encontrado en la cuestión económica el "maltrato que la España constitucional dispensaba a  Cataluña y a los catalanes" y por eso se tiró de cabeza a la gran piscina de los números  sin tener en cuenta la falta de agua que demostrara cada uno de ellos. Por otra parte, el escrito presenta una deficiente sintaxis y se nota que la inmersión lingüística ha hecho estragos, aunque no lo reconozcan ni lo detecten.

El articulista debió haber probado sus datos, y al no haberlo hecho, ha cometido la vulgar falacia de eludir la carga de la prueba: “Probat  qui dicit non qui negat” (quien sostiene un aserto debe probarlo sin que quede ninguna duda razonable). No aportó ninguna razón de lo que dijo.

Me centraré en una sola de sus afirmaciones, como muestra de la debilidad de todas ellas,  “¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?” para sacar a la luz su falsedad. La mentira tiene las patas cortas, como podremos comprobar en este asunto de las becas con los datos oficiales del Ministerio de Educación referidos al curso 2010-2011.

En el primer estadillo  veremos el número de becarios de las distintas Administraciones Educativas en la totalidad de España, y las CCAA:


En el siguiente se detallan el número de becas y ayudas:


Y en este último se pueden ver el importe de las becas recibidas por cada Comunidad Autónoma en cada tramo de Enseñanza.



  En la siguiente entrada analizaremos los contenidos (becarios, número de becas e importe) reducidos a porcentajes de los cursos 2010-2011 (referente del artículo)  y 2015-2016 (último publicado por el MEC) y compararlos con lo afirmado por el anónimo autor independentista. 

9 de julio de 2018

CESIÓN TRAS CESIÓN, ÚNICO Y VERGONZOSO RESCURSO QUE LE QUEDA A PEDRO SÁNCHEZ

Hoy se celebrará la reunión de Pedro Sánchez con Quim Torra y comienza, por lo tanto, el viaje de los peajes efectivos. Si alguien pensó que un personaje de raza superior iba a dar sin recibir estaba muy equivocado. En pocas horas veremos, como dice nuestro colaborador José-Tomás Cruz Varela, el paso de las palabras a los hechos y la secuencia de las cesiones...
=======================================

CESIÓN TRAS CESIÓN, ÚNICO Y VERGONZOSO RESCURSO QUE LE QUEDA A PEDRO SÁNCHEZ
(De mi puño y tekla)

 Cesión tras cesión es el único recurso que le queda a Pedro Sánchez para continuar como inquilino en La Moncloa. Tras haber recibido el apoyo de los secesionistas catalanes y otros partidos para ser investido, el actual presidente ya se ha visto obligado, transcurrido un mes, a trasladar a los encarcelados por el “proces”: Junqueras, Romeva, Bassa, Forcadell, Jordi Sánchez y Cuixart, a presidios catalanes, a quienes se les otorgarán beneficios penitenciarios a tenor de las reclamaciones de Torra.

   Ceder y ceder será la tónica obligada del PSOE otorgando al PNV y Podemos más puestos en la dirección de la RTVE y a los catalanes más apoyos a su soberanismo.  Regalías tras regalías, prebendas tras prebendas y canonjías tras canonjías será el sistema de funcionamiento adoptado por el ínclito Sánchez, feliz y contento de haberse conocido e instalado en el palacete presidencial con su perra “Turca”, lugar donde residió su antecesor en el cargo, el inane Zapatero, experto contador de nubes.

   A don Pedro le cabe el orgullo de disponer de siete millones de euros para distribuirlos entre  sus afines y preferidos cuando los ubique al frente de las principales empresas públicas, tales como: Indra, Enagas, Bankia, Sepi, Loterías y un largo etcétera, y todos ellos con retribuciones superiores a los 100.000 euros anuales.

   Por mucho que lo intente Sánchez, la pretensión de gobernar sin pasar por las urnas y a golpe de moción de censura se le está haciendo harto difícil. La presión de los continuos compromisos y contraprestaciones de sus socios resultan inaceptables, lo que irremisiblemente le conducirá al más ridículo de los fracasos. A golpe de traslados, suelta de presos y peticiones de independencia,  unido a solo disponer de 84 diputados es imposible prosperar, teniendo que añadirle las arrogantes e impacientes presiones de Pablo Iglesias por no definirlo como un puro y duro chantaje.

   Los independentistas no están dispuestos bajo ningún concepto a renunciar a la autodeterminación a cambio de nada, o lo que sería lo mismo, la celebración de un segundo referéndum pactado y con todas las bendiciones. Los catalanes exigen un dialogo sin condiciones. La única salida,  medianamente airosa pero necesaria, sería la urgente convocatoria de unas elecciones generales, aunque solo sirvan para que el PSOE pueda mantener su dignidad como partido ante la comisión de tanto despropósito….¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela
Exdirector de RR.HH.