11 de junio de 2019

11 de junio de 2019: ESPAÑA SE ASOMA A LOS PACTOS

Opinar y escribir en estos momentos sobre pactos políticos en España es correr un riesgo, pero tampoco el guardar silencio nada o menos soluciona.

Reconociendo que el derecho al voto y las propias elecciones son una necesidad recogida en nuestra Constitución, no es menos cierto que el haber tenido que acudir dos veces a las urnas en un mismo mes, con todo lo que ello conlleva, ha supuesto para los españoles un incordio considerable.

Para empezar, si tal acto solo consistiera en tener que depositar las papeletas de la formación política elegida, tampoco el sacrificio resultaría abrumador. El problema radica en que soportar dos campañas electorales al margen de lo expuesto  con la consiguiente repercusión en los medios de comunicación, suponen un hartazgo considerable escuchando la apabullante retahíla de promesas de los políticos pertenecientes a los distintos partidos, todo ello vinculado a sus monótonas declaraciones, repetitivos mítines e inaguantables debates, que en su conjunto resultan soporíferos.

Posteriormente, afrontar el juego de los pactos con los  presuntos acuerdos, convenios y chalaneos varios a los que los ciudadanos asistimos como convidados de piedra, tampoco no son precisamente gratos a golpe de repeticiones y negociaciones: tú me apoyas en Madrid y yo te resuelvo lo de Nevara… etcétera, a lo cual hay que añadir el problema de las personas que ocuparán, tras las consiguientes discusiones, dichos cargos. Tarea que pareciendo sencilla a simple vista realmente es todo lo contrario, motivado por la entrada del conflicto de intereses.

La estrategia de los pactos, normalmente, consiste en presionar e intimidar al posible socio hasta que ceda y obtener los beneficios perseguidos. En esta ocasión, lo curioso del caso es que siendo Sánchez el encargado de formar Gobierno, hasta el momento no ha dado un solo paso para ser investido por la mayoría de la Cámara.

En principio, para el presidente en funciones, la investidura no tiene más recorrido que negociar con Unidas Podemos, PNV y algunas abstenciones de grupos minoritarios, si bien es de todos conocido que a Sánchez le repatea el empecinamiento de Iglesias exigiendo un Gobierno de coalición con el nombramiento de los consiguientes ministros en función de la aportación de sus 42 diputados, algo que el líder del PSOE trata de rechazar hasta el grado de que en caso de no llegarse a un acuerdo ya se cuestiona la necesidad de recurrir a unas segundas elecciones generales.

En otro orden  pero continuando con la pauta electoral, el próximo sábado día 15, obligatoriamente deberán quedar decididos todos los nombramientos de alcaldes a nivel nacional. Siendo muchos los temas que a estas alturas quedan por solventar, incluidas las problemáticas designaciones de Madrid y Barcelona. La casuística pendiente es altamente compleja, materia sobre la que los ciudadanos ignoramos en su totalidad.

Para los políticos, tras finalizar el paso por las urnas, los ciudadanos quedamos incorporados a la categoría de los olvidados que no estamos en la memoria de nadie. Inquilinos del vacío que pasamos inadvertidos e ignorados física e intelectualmente. Mal informados y relegados al papel de meros observadores. Eso y muy poco más es lo que representamos para los políticos, a los que salvo escasísimas excepciones, solo les ocupa y preocupa su propia ambición como meta final y poder seguir ejerciendo como distinguidos “trepas” de la cosa... ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela 

4 de junio de 2019

PODEMOS, TODO UN CÚMULO DE INSOLVENCIAS Y DESPROPÓSITOS

PODEMOS atraviesa por una mala racha si se tienen en cuenta sus últimos  resultados electorales. Aún les queda un as en la manga: la calle y sus algaradas. Lo malo para ellos es que ya no podrán utilizarla demasaido contra la derecha y si lo hacen contra la izquierda ahora en el poder, entre ellos se destrozan. Así que a callar, tragar y esperar a que Sánchez cuente con sus votosen el Congreso  a cambio de fotos y algún nombramiento por los servicios prestados y por prestar.
Si muchos son los errores cometidos por Pablo Iglesias y que nuestro analista José-Tomás Cruz Varela enumera, aún le queda material para próximos artículos.
=====================

PODEMOS, TODO UN CÚMULO DE INSOLVENCIAS Y DESPROPÓSITOS
(De mi puño y tekla)

   A estas alturas y transcurridos más de 5 años, ya nadie o muy pocos recuerdan aquellas soflamas con las que nos obsequiaba un tal Pablo Iglesias, todo un “salvapatrias” con voluntad de político, quien con su pobre aliño indumentario y ridícula coleta, se propuso y creó un movimiento al que bautizó con el nombre de Podemos, utilizando como estrategia la calle para tratar de vendernos su argumentario con posterioridad al inicio de la crisis. Formación política que con el tiempo y transcurrido un quinquenio,  motivado por su desastrosa gestión y posteriores desastres electorales, tal como pronosticamos algunos ha pasado a convertirse en un partido testimonial tras perder 900.000 votos y 68 diputados autonómicos.

   ¿En que quedaron aquellas reuniones llamadas “círculos” en las que se debatía todo democráticamente? Los acuerdos se tomaban alzando sus puñitos y todos alegres y contentos. Se respiraba unión, democracia y libertad… Han sido sus propios dirigentes los que terminaron cargándose sus desdichadas asambleas, dado que ni ellos mismos creían en su cuestionable eficacia.

   El severo y merecido correctivo recibido por Podemos tras las últimas elecciones no solo obedece a su profunda división interna, sino a lo total  insolvencia de sus dirigentes donde ejercieron responsabilidades de gobierno a nivel municipal y autonómico, sin olvidar sus permanentes enfrentamientos internos y fragmentación entre sus candidaturas derivando en un clima insoportable. La ruptura de Errejón con el partido supuso un suma y sigue en los errores de Iglesias tratándose de un excelente candidato. De ahí, entre otras razones el haberse ganado el título de “gran perdedor” en los recientes comicios.

   La actitud y comportamiento de su líder, poco a poco, han ido arrastrando a la formación a una total irrelevancia derivando hacia su paulatina y posible desaparición.  La obsesión de Iglesias  por ignorar totalmente los resultados del pasado domingo no son suficientes para conservar su escaso crédito político, confiando en que con sus 42 diputados actuales sean suficientes para convencer a Pedro Sánchez.

   Entre los recientes despropósitos cometidos por el líder podemita cabe destacar el abandono del teatro Goya, lugar donde Unidas Podemos tenía previsto realizar el seguimiento de la noche electoral, sin dirigir ni una sola palabra a los medios para comentar los resultados y contestar sus lógicas preguntas. Tal desplante supuso una inesperada falta de educación, muy criticada y con toda la razón, comportamiento “marca de la casa”.

   Obviamente, Iglesias no contempla una posible dimisión ni de lejos. Dilatará los tiempos a la espera de que el PSOE le proporcione el necesitado oxígeno que quizá no llegue…Al parecer su plan pasa por convocar a los líderes y candidatos autonómicos a un Consejo Ciudadano Estatal, máximo órgano de dirección  para llegar a la cita con algo tangible que frene la dudas abiertas sobre su liderazgo….¡¡¡Tiempo al tiempo!!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela
 Ex Director de RR.HH.

29 de mayo de 2019

Elecciones municipales, autonómicas y europeas en Aranda de Duero: 2003-2019

En la entrada de hoy presentamos los resultados de las Elecciones  Municipales, Autonómicas y al Parlamento Europeo en Aranda de Duero. Dado que también se ofrecen los de las últimas convocatorias, podemos observar la evolución de los partidos políticos que se mantienen con su misma denominación, la irrupción de los nuevos y la desaparición de otros.

Y esto es lo que nos dice el recuento final de los votos emitidos en Aranda de Duero:

AÑO.......... 2003 ..............
2007 ...............
2011 ..............
Censo 24.479 % Válidos
24.499 % Válidos   
24.730 % Válidos

Votantes
16.446 67,18
15.408 62,89
15.619 63,16
Abstención 8.033 32,82
9.091 37,11
9.111 36,84
Votos
válidos
16.288 99,04
15.180 98,52
15.255 97,7
Votos
nulos
158 0,96
228 1,48
364 2,3
Votos
blancos
574 3,49
710 4,61
544 3,6



C

C

C

Votos % Válidos
Votos % Válidos
Votos % Válidos
PP 6.108 37,50 9 5.412 35,65 9 5.593 36,66 8
PSOE 6.075 37,30 9 5.869 38,66 9 4.366 28,62 7
TC- PCAL 1.384 8,50 2 970 6,39 1 1.785 11,7 2
IU 1.292 7,93 1 1.745 11,50 2 1.275 8,36 2
IR 294 1,81 -- 474 3,12 -- --- --- --
UPyD --- --- -- --- --- -- 870 5,70 1
CCD --- --- -- --- --- -- 822 5,39 1
 
AÑO.......... 2015 ..........
Año...... 2019



Censo 24.648 %
     24.779     %    







NºVotantes 15.363 61,64
     15.851    63,97



Abstención 9.559 38,36
8.928 36,03



Votos válidos 14.920 97,12
15.712 99,12



Votos nulos 443 2,88
139 0,88



Votos blancos 378 2,53
179 1,14



PP   4.538 30,42     7        3.756     23,90       6


PSOE 3.045 20,41     5       4.924    31,34       7




SÍ SE PUEDE/
PODEMOS
1.818 12,18 2 1.554 9,89 2


R.A.P. 1.477 9,90 2 705 4,49 0


C´s 1.384 9,28 2 2.317 14,75 3


IU-EQUO 1.310 8,78 2 1.0196,49     1


UPyD 833 5,58     1 XXXxx       0


PCAS-TC 137 0,92     0 XXX xx       0


VOX xxx xxx     0 1.258 8,01       2


 Observaciones:

1.- Es de sobra conocida la alternancia habida en el Gobierno del Ayuntamiento de Aranda de Duero. De los últimos años podemos decir que  en 2003 gobernó el PP, en 2007 lo hizo el PSOE,  en 2011 y 2015 lo hizo el PP, y es posible que en 2019 volviera a repetir. Esta situación establecería como novedad que Raquel González fuera alcaldesa en tres mandatos seguidos,  algo inédito en todos los años de esta democracia.

2.- De los resultados de esta última convocatoria se desprende que el bloque  de  la derecha (PP - C´s - Vox) puede hacerse con la alcaldía de Aranda de Duero tras obtener un porcentaje menor, 46,67%,  que el bloque de la izquierda (PSOE-PODEMOS - IU) que consiguió un 47,81 % de los votos. No obstante, los primeros consiguieron 11 concejales por 10 de los segundos.

B) Resultados Elecciones Autonómicas en Aranda de Duero 2003-2019:

AÑO......... 2003 .................
2007 .................
2011 .................
Censo
%
 Válidos

24.221 %
 Válidos

24.567 %
 Válidos


Votantes
?? 67,08
15.266 62,51
15.520 63,17 --
Abstención ?? 32,91
9.155 37,49
9.047 36,83 --
Votos
válidos
?? 99,17
15.095 98,88
15.123 97,44 --
Votos
nulos
?? 0,83
171 1,12
397 2,56 --
Votos
blancos
?? 3,19
492 3,22
637 4,10 --










Candidat. Votos
Válidos

Votos
Válidos

Votos
Válidos

PP 6.766 41,57
5.844 38,71
6.594 43,60 --
PSOE 6.648 40,85
6.505 43,09
4.794 31,70 --
TC- PCAL ?? ??
1.220 8,08
1.329 8,79 --
IU 796 4,89
653 4,33
834 5,51 --
IR 103 0,63
162 1,07
-- -- --
CDD --- ---
--- ---
-- -- --
UPyD --- ---
--- ---
610 4,03 --

AÑO 2015 ........
2019 ..........



Censo 24.773

  24.622   %



NºVotant 15.274 61,66
15.810 64,21



Abstención 9.499 38,34
8.812 35,79



Votos válidos 14.837 97,14
15.675 99,15



Votos nulos 437 2,86
135 0,85



Votos blancos 393 2,65
1290,82













Candidat. 14.444 97,35
15.546 99,18



PP 4.693 31,63
3.670 23,41



PSOE 4.017 27,07
6.134 39,13



PODEMOS 2.038 13,74
1.1657,43



C´s 1.792 12,08
3.036 19,37



IU-EQUO 851 5,74
396 2,53



UPyD 396 2,67
xxx xxx



VOX --- ---
976 6,23




 Observaciones:
1.- La diferencia entre el número de votos a candidaturas entre las Municipales y las Autonómicas es  de 13 votos a favor de las últimas, por lo que resulta prácticamente irrelevante.

2.- Se constata la pérdida de votos de los siguientes partidos: PP (86), PODEMOS (389), IU (623), VOX (282) y RAP (704) que no se presenta.

3.- Se aprecia por otra parte el incremento de votos de otros dos partidos: PSOE (1.210) y C´s (719).

4.- Podría deducirse que al PSOE emigraron los votos de PODEMOS, IU y una parte del RAP. A Ciudadanos llegaron los de PP, VOX y el resto del RAP.

C) Resultados Elecciones Parlamento Europeo en Aranda de Duero 2004-2019:



2004

2009

2014
Censo24.567%
24.493%
24.823%
Nº Votantes11.51246,86
11.48546,89
11.17445,01
Abstención13.05553,14
13.00853,11
13.64954,99
v. nulos330,29
800,70
2902,60
v.válidos11.47999,71
11.40599,30
10.88497,40
v. blancos950,83
2111,85
3443,07
v. candidat.11.38499,17
11.19498,15
10.55096,93
PSOE5.44047,39
4.89842,95
2.60823,09
AP-PP5.25045,74
5.17745,39
3.69833,97
IU3623,15
4053,55
1.09010,01
PODEMOSXX
XX
985
9,04
UPYDX
X

3793,32
1.0039,21
C´sXX
XX
2792,56
OTROS2482,17
3282,93
8878,15

2019






Censo24.705%





Nº Votantes15.70363,56





Abstención9.00236,44





v. nulos1320,84





v. válidos15.57199,16





v. blancos1771,14





v. candidat.15.54498,86





PP3.73423,97





PSOE5.89437,86





PODEMOS-IU1.5319,83





C´s2.62516,86





VOX 1.057 6,79






OTROS7033,55





TOTAL15.54498,86






  Observaciones y conclusiones: 
1.- La diferencia entre el número de votos a candidaturas entre las Municipales y las Europeas es  de 11 votos a favor de las últimas, por lo que resulta prácticamente irrelevante.

2.- Se constata la pérdida de votos de los siguientes partidos: PP (22), VOX (201) y RAP (704) que no se presenta. Dado que PODEMOS e IU  por separado obtuvieron 2.573 votos y en conjunto a las Europeas llegaron a 1.531 podría deducirse que entre ambos perdieron 1.042 votos. En total se perdieron 1.969 votos. 

3.- De los votos anteriormente perdidos, el PSOE  recogió 970C´s  se llevó 308 y el resto fue a parar a otros muchos y diversos partidos.

25 de mayo de 2019

PATÉTICA TOMA DE POSESIÓN Y FUTURO GOBIERNO

Mientras exista la normativa de jurar o prometer la Constitución ha de cumplirse con lo establecido. Son precisamente los representantes de los electores quienes deben dar ejemplo. Si no están de acuerdo con lo que deben hacer, que busquen una fórmula única, simple y concreta o que cambien la Ley, pero lo que no pueden es saltársela o menospreciarla y  convertir en espectáculo bochornoso  acto tan importante y ritual. Como apunta el autor del artículo, José-Tomás Cruz Varela, impresentable la actuación de ciertos representantes y avisados quedamos de lo que podamos ver durante los próximos cuatro años.
 :::::::::::::::::::::::::::::::::::

PATÉTICA TOMA DE POSESIÓN Y FUTURO GOBIERNO

(De mi puño y tekla)

   Los españoles no deberíamos vernos relativamente obligados a tener que soportar tan  denigrantes espectáculos como el que se nos ofreció por TV el pasado el pasado lunes 21 en el Congreso de los Diputados. La actuación del bloque comunista-separatista, solo pudo ser calificada de sórdida cuando menos. Cuatro años más en estas condiciones resultarán insufribles. Un Hemiciclo que no se respeta así mismo, corre el peligro de terminar convirtiéndose en  esperpéntico. En definitiva, la toma de posesión resultó patética.

   Una parte del colectivo de diputados, con tal de hacer notar su presencia, cosechó el más desafortunado y soez de los ridículos. Mas que responsables políticos, proyectaron la imagen de payasos con todo el respeto para estos profesionales que tan dignamente se ganan el salario haciendo disfrutar a la sociedad en sus ambulantes circos.

   La pobre Meritxell Batet,  mas que Presidenta de la Cámara parecía un espectro de lo que pretendía representar, sintiéndose desarbolada por su inexperiencia y fracasando rotundamente en su estreno. Todo un regalo, léase compra de voluntades, por parte de Pedro Sánchez, buscando la complicidad de los soberanistas. Permitir a los diputados del Bildu y a los cuatro presos preventivos, sus ridículas formulaciones de juramento supuso una tremenda falta de respeto a la Institución, como igualmente una descarada voluntad de insulto y desafió a la Constitución .

   La Sra. Batet, en ningún momento, por su falta de preparación, supo estar a la altura de los acontecimientos y responsabilidades. Todo su afán se concentró ridículamente en no menospreciar a los socios de su partido.

   En otro orden de cosas y por parte de Podemos, su objetivo consiste en situar a su líder Pablo Iglesias como miembro del Gobierno del PSOE con la categoría de ministro, y a poder ser con un segundo nombramiento para su pareja. Irene Montero. Planteamiento repudiado por un amplio colectivo del partido, entendiendo que tales designaciones podrían suponer un peligro para la seguridad de la formación. La pertenecía al Consejo de Ministros implicaría disponer de toda la información. Según “EFE”, Sánchez intentará evitar un Gobierno de coalición con Unidas Podemos, si bien no lo descarta según la Ejecutiva  Socialista…..¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.
José-Tomas Cruz Varela
Ex Director de RR.HH.










20 de mayo de 2019

JORNADAS, REGISTROS, HORAS EXTRAORDINARIAS Y COTIZACIONES

 La pretensión del Gobierno era, y es,  aflorar el número de horas extraordinarias que realizan los trabajadores españoles y saber si se pagan yse cotizan debidamente. Consecuentemente, investigar si se produce fraude y averiguar si reduciendo ese número de horas extra podría generarse más empleo fijo y de calidad.

Como dice el autor del artículo, Juan Tomás Cruz Varela, se crearán muchos más problemas de lso previstos en el  control horario, pero lo que está por ver es si de esta cuestión se generarán unas nuevas relaciones laborales entre la empresa y el trabajador. El tiempo nos lo dirá.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

JORNADAS, REGISTROS, HORAS EXTRAORDINARIAS Y COTIZACIONES

Tanto Pedro Sánchez, presidente en funciones, como su ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, jamás olvidarán que uno de los desdichados “viernes sociales”, cargados de descarado electoralismo y aprovechando el final de la legislatura, decidieron que el 12 de mayo entrara en vigor el Decreto sobre el “Registro de la Jornada Laboral”. Esa fecha indefectiblemente acarreará muchos más contratiempos de los que puedan imaginar, cuando lo pretendido, entre otros motivos, era un falso gesto de acercamiento a los sindicatos.

 En principio, no olvidemos que el citado Decreto afectará a 3,5 millones de empresas y 16 millones de trabajadores, con la consiguiente repercusión en las relaciones laborales y organización del trabajo.

Controlar el cumplimiento de un horario no es nada nuevo. La dificultad aparece cuando se plantea la realización de horas extraordinarias y su control por parte del ministerio a través del la Inspección de Trabajo para gestionar su cuantía, retribución, cotizaciones, etc., dado que en ciertas ocasiones no se efectúa su tramitación adecuada tanto en el caso de colaboradores con jornada completa o bien a tiempo parcial, estableciéndose sanciones entre 600 y 6.000 euros para tratar de eliminar el correspondiente fraude.

 Debido a lo prematuro de la implantación y que ocasionalmente los registros no ofrecen la suficiente  seguridad, ha surgido cierta incertidumbre tanto en el sector empresarial como entre la clase trabajadora. La mayoría de las compañías están alegando no estar preparadas ni disponer de los medios adecuados para la implantación del mencionado registro que preserve con garantía la identidad del empleado.

 En dicho proceso, será el Ejecutivo quien asuma el cumplimiento de los límites en materia de jornada, corriendo a cargo de las empresas la necesidad de efectuar las horas extraordinarias. Sobre tan complejo tema y como ejemplo, cabría destacar que a lo largo del primer trimestre de 2019 se realizaron 5.679.400 horas extraordinarias, de las cueles se pagaron 3.042.000,  quedando el resto de 2.637.000 sin abonar. Recordemos que en un país como el nuestro donde el tejido empresarial mayoritariamente se compone de Pymes, en muchos casos las empresas pequeñas carecen de una representación legal de trabajadores.

   Resulta curioso que por parte de la ministra Valerio, tras cuatro días después de prometer “mesura” a los empresarios en torno a la aplicación del nuevo registro horario, modificase notablemente su postura, alegando que “nadie se ha tomado en serio” la entrada en vigor de la norma, manifestando que la Inspección de Trabajo ya está preparada para imponer multas de inmediato. Por su parte, el empresariado ha advertido que tal medida puede originar un impacto directo sobre la creación de empleo. Por su parte, Lorenzo Amor, presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos, alegó que “esta medida es una traba, y cuando se ponen trabas, es más difícil crear empleo”

   Y para terminar, ya puestos, ¿Qué opina la Sra.  Ministra sobre los miles de horas que se  efectúan en el sector de la hostelería donde en muchos casos no se cobran y menos se cotizan? ¿Qué estrategia tiene previsto arbitrar para eliminar este presunto fraude? ¿Otro nuevo Decreto?....¡¡Tiempo al tiempo!!

 José-Tomás Cruz Varela

14 de mayo de 2019

Confusión, poder y ambición


 Hace ya  una semana que se celebraron las Elecciones Generales en España, y aunque unos ganaron más que otros, nadie se siente totalmente contento con sus resultados. Todos esperaban bastante más de lo obtenido. Pero si ha habido un claro perdedor, ese  ha sido el Partido Popular. La verdad es que lo ha conseguido por méritos propios y  se lo ha trabajado  a conciencia durante los últimos años. 

Dice el autor José-Tomas Cruz Varela,  y dice verdad,  que cuando un votante cambia de partido lo hace porque busca algo mejor y desea castigar a quien antes se lo dio y con su hacer o no hacer le defraudó. Vista la situación actual, la pregunta que cualquiera puede plantearse consiste en saber si el PP ha tocado fondo y se recuperará el próximo 26 de mayo o seguirá el ejemplo de la extinta UCD.
 =======================

Confusión, poder y ambición

Los populares, lamentablemente, siguen arrastrando su endémica maldición, léase  polifacética corrupción, que en gran medida justifican su último desastre electoral. Sin ir más lejos, el pasado martes día 7, la prensa recogía  cómo la Policía copió la llave de uno de los domicilios de Luis Bárcenas para asaltarlo en busca de documentación comprometedora del Partido, tal como consta en la declaración judicial del comisario García Castaño. No obstante, todo parece indicar que en esta ocasión el gran error obedeció a la nefasta configuración de las listas electorales, guiándose por una torpe estrategia. Lograr 66 diputados no puede ser considerado como un liviano tropezón, sino de catastrófico resultado, con el agravante de que las próximas elecciones europeas, municipales y autonómicas tampoco profetizan resultados muy halagüeños.

   De nada sirve alegar disculpas. Cuando un voto emigra a otra formación, lisa y llanamente es debido a que su dueño ha optado por introducir en el sobre la papeleta de un segundo partido que le ofrece mayores garantías y de paso, para castigar la desafortunada gestión del anterior.

    Son varios lo opinantes que tras el sonado fracaso del PP, se decantaron incluso por la dimisión de Pablo Casado y a poder ser de forma inmediata momentos después de conocerse los resultados. La ética política así lo aconsejaba, si bien tal decisión fue rechazada desde el primer momento. El panorama se presenta oscuro y ya no digamos si el próximo día 26 de mayo los conservadores acusan otro batacazo similar.

   Por ejemplo, un nuevo incremento de votos para VOX supondría otra bofetada para el PP. Por su parte, Ciudadanos intentará también volver a aumentar la cuota de los suyos, tratando por todos los medios de erigirse como primer partido de la Oposición a los socialistas de Pedro Sánchez.

   En efecto,  existen partidos cuyas ideologías chirrían y su conciliación es utópica, lo que no impide que otras alianzas con posiciones más moderadas en diversos aspectos se sientan capaces para la formación de un Ejecutivo, que contando con la indispensable aquiescencia de las urnas y otras circunstancias, nos garanticen y aseguren otro tipo de sociedad más ecuánime en todos los sentidos.

   Si algo debería preocupar seriamente a nuestros políticos de cara a un futuro más próspero, solo será conseguible asumiendo civilizadamente la fragmentación parlamentaria de nuestro complejo país…..¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomas Cruz Varela

8 de mayo de 2019

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (3 de 6): Contra los herederos de Mayo del 68


En la primera entrada sobre el discurso de Sarkozy pudimos ver su concepto de nación, y en la segunda, lo que Rodríguez Zapatero pensaba  sobre ese mismo término.  Hoy veremos su ataque directo contra los herederos de Mayo del 68contenido en el discurso de Bercy.

Contra los herederos de Mayo del 68

"No me da miedo la palabra “moral”. Desde mayo de 1968 no se podía hablar de moral. Era una palabra que había desaparecido del vocabulario político. Hoy, por primera vez en decenios, la moral ha estado en el corazón de la campaña presidencial. Mayo del 68 nos había impuesto el relativismo intelectual y moral. Los herederos del 68 habían impuesto la idea de que todo vale, de que no hay ninguna diferencia entre el bien y el mal, entre lo verdadero y lo falso, entre lo bello y lo feo. Habían querido hacernos creer que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos alumnos, que no había diferencias de valor y de mérito. Habían querido hacernos creer que la víctima cuenta menos que el delincuente, y que no puede existir ninguna jerarquía de valores. Habían proclamado que todo está permitido, que la autoridad había terminado, que las buenas maneras habían terminado, que el respeto había terminado, que ya no había nada que fuera grande, nada que fuera sagrado, nada admirable, y tampoco ya ninguna regla, ninguna norma, nada que estuviera prohibido.

Recordad el eslogan de Mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: “Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas”. Así la herencia de Mayo del 68 ha liquidado a la escuela de Jules Ferry en la izquierda francesa, que era una escuela de la excelencia, del mérito, del respeto, del civismo; una escuela que quería ayudar a los niños a convertirse en adultos y no a seguir siendo niños grandes, una escuela que quería instruir y no infantilizar, porque había sido construida por grandes republicanos que tenían la convicción de que el ignorante no es libre. Pero la herencia de Mayo del 68 ha liquidado esa escuela que transmitía una cultura común y una moral compartida, cultura y moral gracias a las que todos los franceses podían hablarse, comprenderse, vivir juntos. La herencia de Mayo del 68 ha introducido el cinismo en la sociedad y en la política. Han sido precisamente los valores de Mayo del 68 los que han promovido la deriva del capitalismo financiero, el culto del dinero-rey, del beneficio a corto plazo, de la especulación. El cuestionamiento de todas las referencias éticas y de todos los valores morales ha contribuido a debilitar la moral del capitalismo, ha preparado el terreno para el capitalismo sin escrúpulos y sin ética, para esas indemnizaciones millonarias de los grandes directivos, esos retiros blindados, esos abusos de ciertos empresarios, el triunfo del depredador sobre el emprendedor, del especulador sobre el trabajador."
================================== 

El párrafo dedicado a la escuela y a la educación es muy esclarecedor. No existe esa pretendida igualdad que algunos quieren  establecer y la buscan igualando por abajo, despreciando la cultura del esfuerzo y del mérito. Los dirigentes sociales saben que es más difícil manipular a una persona formada que a otra carente de conocimientos. La lucha contra la ignorancia es la lucha por la libertad.

1 de mayo de 2019

Elecciones Generales abril 2019: Aranda, Burgos y España

En este primer avance podemos observar los resultados  en porcentaje de votos que PP, PSOE, PODEMOS, Ciudadanos y VOX  recibieron en junio de 2016 en cuatro ámbitos diferentes: local, provincial, regional y nacional, y  comprobar el grado de implantación que tenmían en cada lugar.  También figura el número de Diputados  obtenidos por cada partido en su ámbito correspondiente.
 
junio 2016PPPSOEPODEMOSC´s VOX


ARANDA DE DUERO40,07 %24,37 %16,56 %16,45 %0,25 %


BURGOS42,95% - 2 22,12% -117,19% - 114,66 % - 00,31 % - 0


CASTILLA Y LEÓN 44,33% -1823,17% - 915,50% - 314,15% - 10,19 % - 0


ESPAÑA33,03% - 137 22,66% - 8521,10% - 7113,05% - 320,20 % - 0



El siguiente estadillo, con la misma información del anterior  se refiere a las elecciones del 28 de abril de 2019:

abril 2019PPPSOEPODEMOSC´s VOX


ARANDA DE DUERO21,76 %30,73 %12,32 %21,96 %10,65%


BURGOS24,59%- 1 29,27%-212,48%-019,83 %-110,26%-0


CASTILLA Y LEÓN 26,05%-1029,78%-1210,39%-010,39%-812,30%-1


ESPAÑA16,70%-66 28,68%-12314,31%-4215,86%-5710,26%-24



En el siguiente cuadro podemos observar los resultados pormenorizados  obtenidos en  Aranda de Duero  en las tres últimas Elecciones Generales.
 
Fuente: Ministerio Interior.            Elecciones2019.

AÑO.......... 2015 %
2016 %
2019 %
Censo 24.701

24.668

24.647

Nº Votantes 18.364 74,35
17.575 71,25
18.989 77,04
Abstención 6.337 25,65
7.093 28,75
5.658 22,96
Votos válidos 18.157 98,87
17.369 98,83
18.722 98,59
Votos nulos 207 1,13
206 1,17
267 1,41
Votos en blanco 174 0,96
109 0,64
184 0,98
V. Candidaturas 17.983 99,04
17.163 99,36
18.538 99,02
PP 6.306 34,73
6.959 40,07
4.074 21,76
PSOE 4.229 22,29
4.233 24,37
5.754 30,73
PODEMOS 3.004 16,54
2.876 16,56
2.306 12,32
CIUDADANOS 2.993 16,48
2.857 16,45
4.111 21,96
IU-Unidad Pop. 978 5,39
0 0,00
0 0
UPyD 2171,20
68 0,39
0 0
VOX 55 0,30
44 0,25
1.993 10,65
xxxxx


----- ----
--- ---


 Apliquemos ahora el mismo sistema al ámbito provincial, con el número de votos, porcentaje y
Diputados elegidos en la provincia burgalesa:
Elecciones Generales en Burgos: 2015, 2016 y 2019. Escrutado al 100%

AÑO.......... 2015 %
2016 %
2019 %
Total Censo 284.915

283.846


281.630

Nº Votantes 216.40876,17
208.025 73,29
221.504 78,65
Abstención 67.698 23,83
75.821 26,71
60.126 21,35
Votos válidos 214.166 98,96
205.767 98,91
218.481 98,64
Votos nulos 2.242 1,04
2.258 1,09
3.023 1,36
Votos en blanco 2.026 0,95
1.793 0,87
2.269 1,04
V. Candidaturas 212.140 99,05       203.974 99,13      216.212 98,96     
PP 81.478 38,04   288.384 42,95   2 53.726 24,59   1
PSOE 44.401 20,73 1 45.515 22,12 1 63.955 29,27 2
PODEMOS 36.541 17,06 1 35.362 17,19 1 27.262 12,48 0
CIUDADANOS 33.284 15,54 0 30.163 14,66 0 43.316 19,83 1
IU-Unidad Pop. 10,074 4,70 0 ------
   0 0 0 0
UPyD 2.2521,05    0 778 0,38    0 0 0 0
VOX 926 0,43    0 647 0,31   0 24.267 11,11 0
XXXX

   0 --- ---   -- ---- ----

Veamos, por fin,  los resultados habidos en el ámbito nacional.
Elecciones Generales en España: 2015, 2016  y  2019.  Escrutado al 100%
AÑO.......... 2015 %
2016 %

2019
%
TOTAL CENSO 36.511.848
  NºD  
 34.342.818

NºD    34.799.107           NºD
NºVotantes 25.438.532 69,67
24.161.083 69,84
   26.361.051 75,75
Abstención 11.073.316 30,33
10.435.955 30,16
     8.437.153 24,25
Votos válidos 25.211.313 99,11
23.935.195 99,07
   26.085.641 98,96
Votos nulos 227.219 0,89
225.888 0,93
        275.410  1,04
Votos en blanco 188.132 0,75
178.521 0,75
        199.511   0,76
V. Candidaturas 25.023.181 99,25
23.756.674 99,25
   25.886.130  99,24

PP 7.236.965 28,71      1237.941.236 33,01    137 4.356.023 16,70     66
PSOE 5.545.315 22,00 905.443.846 22,63 85 7.480.755 28,68 123
PODEMOS 5.212.711 20,68 69 5.049.734 21,10 71 3.732.929 14,3142
CIUDADANOS 3.514.528 13,94 40 3.141.570 13,06 32 4.136.600 15,86 57
IU-Unidad Pop. 926.783 3,68 2 0 0,00        0 0 0 0
UPyD 155.1530,62         0 50.282 0,21        0 0 0 0
CiU//DiL-CDC 567.253 2,25          8 483.488 2,01        8 497.638 1,91 7
VOX 58.114 0,23         0  47.182 0,20        0 2.677.173 10,26 24

OTROS PARTIDOS  CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA

 AÑO 2015
PNV: 302.316 (1,20%): 6 Diputados. Pierde 22.001 votos ((0,13) y gana 1 Diputado.
ERC: 601.782 (2,39%): 9 Diputados. Gana  344.797 votos (1,33) y 6  Diputados.
CC: 81.917 (0,32%): 1 Diputados. Pierde  61.964 votos (0,27) y 1 Diputado.
AMAIUR/BILDU: 219.125 (0,87) 2 Diputados.


AÑO 2016
PNV: 287.014 (1,19%): 5 Diputados.
ERC- CATSI: 632.234 (2,63%): 9 Diputados.
CCA-PNC: 78.253 (0,33%): 1 Diputado.
AMAIUR/BILDU: 184.713 (0,77): 2 Diputados.

AÑO 2019
ERC-SOBIRANISTES:   1.015.355 (3,89%)..., 15 Diputados
EAJ-PNV :   394.627 (1,51%)....6 Diputados
EH Bildu:    258.840 ( 0,99%)....4 Diputados
CCa-PNC:    2 D   137.196(0,53%)....2 Diputados
NA+ :   2    107.124 (0,41%)....2 Diputados
COMPROMÍS 2019:    1 D   172.751(0,66%)...1 Diputados
PRC :  52.197 (0,20%)...1 Diputado





Tras los resultados, vendrán los análisis correspondientes cuando se eleven a definitivos