23 de marzo de 2017

¿Es posible conseguir la felicidad desde la desigualdad?

Seguro que la pregunta no nos ha dejado indiferentes. Y aunque es posible que alguien la considere una broma o una simple butade con mayor provocación que contenido y detenga su lectura, habrá otros  que, movidos por la curiosidad y el espíritu crítico, continúen leyendo y analizando los argumentos empleados en una previsible contestación positiva.

Hemos oído demasiadas veces tanto en radio como en TV que la desigualdad en España es de las mayores  de Europa y que  creció desmesuradamente desde el comienzo de la crisis.  Y hemos oído decir, un día sí  y otro también,  a políticos y comunicadores que esa  perversa desigualdad había sembrado sobre el suelo patrio demasiada pobreza y miseria, y un gran malestar social.

En esa situación pesimista de postración estábamos cuando un joven economista asegura que se puede llegar a la felicidad desde la desigualdad. ¡Ver para creer y leer para entender! Y no es para menos si partimos de las noticias  y estudios publicados sobre la falta de equidad y sus nefastas consecuencias.

Hace unos días tuve la ocasión de leer el artículo “La desigualdad no genera infelicidad. Si hay gente en una situación más favorable que la nuestra, podemos esperanzarnos con la expectativa de alcanzar, con esfuerzo continuado, unas condiciones de vida análogas a las suyas” que Juan Ramón Rallo había publicado en El Confidencial.com.  Me llamó la atención el modo valiente con el que refuta  ciertos postulados que la izquierda vende como ciertos, y que intentaré resumir aquí, aunque lo interesante es el artículo citado.

Juan Ramón  Rallo establece que:
a)  La desigualdad “per se” no perjudica el crecimiento económico de un país,  sino sólo aquella “que exterioriza situaciones de pobreza que merman la capacidad de desarrollo individual”.
b) Hay personas de distintos estamentos que culpan a la desigualdad de volver infelices a las sociedades por restar bienestar a las personas de renta baja.
c)  La desigualdad no implica necesariamente esa pobreza que conduce  a la infelicidad.

Y explica también que:
“La desigualdad también puede conllevar un efecto positivo sobre el bienestar: si contemplamos la existencia de personas en una situación más favorable que la nuestra, podemos esperanzarnos con la expectativa de alcanzar, a través de nuestro esfuerzo continuado, unas condiciones de vida análogas a las suyas. Por ejemplo, si los universitarios logran sistemáticamente unos ingresos muy superiores a los de los no universitarios, las familias pobres pueden ilusionarse con la expectativa de que sus hijos accedan a la educación superior y de que, merced a ella, cosechen cuantiosos éxitos profesionales. A esta repercusión positiva de la desigualdad sobre el bienestar podemos denominarla “factor esperanza”.”

Mayor desigualdad no conlleva ni mayor ni menor bienestar a las personas. Aunque sabemos que una sociedad con alta renta per cápita tiene mayor acceso a la  felicidad y  ofrece mayor igualdad, también es sabido que el bienestar  y la desigualdad pueden depender  de otros factores ajenos a la riqueza como la edad, la salud, el estado civil, el nivel educativo, las creencias religiosas, la filosofía de vida de cada cual que nos recuerda aquella sentencia de que “no es más feliz quien más tiene sino quien menos necesita”, etc…

El ejemplo de Rallo sobre el grado de felicidad del joven soltero finlandés de alto nivel comparado con el  hombre casado haitiano de baja renta nos indica la metodología seguida para realizar su análisis, que guarda relación con el estudio de varios sociólogos preocupados por las consecuencias de la desigualdad, y cuyos resultados se resumen así:

“En el conjunto del planeta, la desigualdad no es que tenga efectos negativos sobre el bienestar, sino que al contrario posee efectos positivos: a mayor desigualdad, mayor felicidad. El resultado puede ser completamente contraintuitivo, pero tiene una explicación muy sencilla tan pronto como desagregamos la muestra entre países desarrollados y países en vías de desarrollo: en los países desarrollados, la desigualdad social exhibe una influencia irrelevante sobre la felicidad (aunque la felicidad sí depende de otras variables que, como el empleo, la educación o la salud, se asocian erróneamente con la desigualdad dentro del imaginario colectivo); en cambio, en los países en vías de desarrollo, la desigualdad suele acarrear efectos positivos sobre la felicidad debido a la potente influencia del “factor esperanza”, a saber, la expectativa de que los ciudadanos más pobres irán prosperando conforme el país continúe creciendo.”

También se constata que el "factor esperanza" estimula la felicidad si la sociedad no percibe que la desigualdad tiene un origen injusto, como en aquellas situaciones en las que el rico vive a costa del pobre y donde la sociedad no permite el salto social de un estrato a otro por la existencia de reglas favorecedoras de los desequilibrios.

 En este último caso el “factor esperanza” se transforma en “factor desilusión” generador de frustración y lucha de clases, al que hay que anticiparse con la denuncia y la prohibición de las situaciones de privilegio de unos sobre otros alcanzadas con la utilización de medios ilegítimos como el enchufismo y la corrupción. Además esas formas injustas de desigualdad influyen negativamente en el crecimiento económico de los países y éste lo hace en el bienestar de todas las personas. 

El mensaje que machaconamente se lanza de que toda desigualdad es injusta genera infelicidad y tensiones sociales: 

“Dar pábulo al discurso marxista de que toda riqueza se construye sobre la base de la explotación no sólo es dar pábulo a una superchería pseudocientífica, sino una superchería que extiende sin razón la infelicidad y que repercute negativamente —vía ruptura de la armonía social— sobre el crecimiento económico (lo que a su vez perjudica, de nuevo, al bienestar de las personas).”

Se generaliza un mensaje negativo y se oculta uno positivo, que es al final el que salva a las sociedades,  e incluso se le critica injustamente por crear riqueza y luchar contra el parasitismo:

“Las desigualdades que procedan de un aumento de la riqueza vinculada al esfuerzo, dedicación, diligencia, asunción de riesgos, ahorro o capacidad innovadora contribuyen a impulsar el progreso del conjunto de la sociedad y, por tanto, deberían reforzar nuestro factor esperanza, no nuestro factor desilusión. Las personas que han triunfado pacíficamente y sin privilegios estatales deberían ser reputadas potenciales modelos a emular, no chivos expiatorios a los que culpar de todos los males sociales y hacia los que canalizar nuestros dos minutos de odio diarios.”

Juan Ramón Rallo concluye diciendo que “las políticas públicas no deberían orientarse a imponer una igualdad forzosa de la renta, sino a eliminar todos aquellos obstáculos que frenan el crecimiento económico y que constriñen las oportunidades de promoción social de los más desfavorecidos.”

Visto así el problema desde el punto de vista del articulista,  ¿Qué podríamos contestar a la pregunta  de si es posible conseguir la felicidad desde la desigualdad? Independientemente de las  posibles respuestas, lo positivo está en el momento habido para la reflexión.


18 de marzo de 2017

URDANGARIN SE ESCRIBE CON "H" y "T"

Don Iñaki Urdangarín ha sido juzgado y la Justicia ha sentenciado. Cada uno recoge lo que siembra, y en este caso la sementera no ha sido de balones. Lo que a él y a su familia afecta es consecuencia de sus actos, pero las repercusiones sobre la Institución monárquica han sido demoledoras y sus contrarios han hecho el agosto en invierno.  Cuando la  ejemplaridad y la honradez desaparecen,   se hace difícil su rescate…Nuestro colaborador José-Tomás Cruz Varela nos ofrece su visión de fondo no exenta de humor en la  composición nominal.
 ===================

URDANGARIN SE ESCRIBE CON  "H" y "T"
(De mi puño y tekla)
Conocida y demostrada la tendencia de Hurtangarín hacia la apropiación indebida y el dinero fácil, probablemente adquirida gracias a la colaboración y/o adiestramiento por parte de su socio, Diego Torres, su mano derecha en la sociedad NOOS y aprovechándose de su situación privilegiada de yernísimo de su Majestad, tras haber contraído matrimonio con la Infanta Cristina, se propuso el hacer de todo menos trabajar, de ahí el haber rechazado ciertas ofertas con abultados sueldos, secretarias, etc. a cambio de un tinglado de influencias y “colaborativo” como se dice ahora, sin ánimo de lucro, pero que a su vez les permitiese obtener pingües beneficios, quizá no excesivamente ortodoxos e identificados actualmente con el calificativo de “puntuales pelotazos”, bajo la fórmula de colaboraciones, intermediaciones, recomendaciones, etc.

Tras haberse excedido en sus múltiplos desvaríos económicos, producto de su ambición, como ocurre casi siempre, acabó descubriéndose el pastel con la ayuda de las redes sociales e informaciones y siendo narrado con todo detalle por parte de los medios de comunicación, terminando como no podía ser de otra forma con el consabido escándalo de corrupción y golpeando en el corazón de la Monarquía con todas sus consecuencias. En estos momentos el ya ex duque de Palma ha sido condenado a seis años y tres meses de prisión pero pendiente del definitivo recurso presentado ante el Tribunal Supremo, nada que con su noble esposa que habiendo sido juzgada igualmente, en base los argumentos esgrimidos por sus abogados y admitiéndose su condición de “florero distinguido”, ha sido absuelta y por ende gozando de total libertad.

Transcurridos once años desde que se inició el proceso, el pueblo llano, es decir, la ciudadanía, está convencido o por lo menos alberga grandes dudas en torno a que el ex duque de Palma resulte enchironado, opinando que al final y apelando a quien sea necesario, terminará igualmente absuelto como su esposa, desconocedora de todo ese complejo mundo de las finanzas, a pesar de llevar trabajando décadas en una entidad bancaria. Otros, más comedidos, opinan que quizá se solvente el tema con una permanencia testimonial de escasos meses y quede zanjado tan vidrioso asunto. Aunque eso sí, la Monarquía española jamás olvidará que el mayor golpe bajo recibido hasta la fecha, vino promovido y originado por el impresentable "Hurtangarin", habiendo sido una de las causas por las cuales Don Juan Carlos I adelantó su abdicación. Por su parte, el actual Monarca, Felipe VI, se ha limitado a declarar "su absoluto respeto a la acción dela Justicia".

Retornando a nuestros días, la única realidad es que Hurtanga sigue viviendo en Ginebra con toda su familia a cuerpo de Rey, de  ahí la incredulidad ciudadana, y escoltado por las fuerzas de seguridad del Estado , que religiosamente pagamos todos los españoles, y no precisamente por temor a que se escape. Curioso caso el de tener que proteger a un condenado que posteriormente deberá ser encerrado por presunto chorizo (con perdón del noble embutido) durante años en una cárcel española, pero en este caso para su vigilancia.

Convendría aclarar, respetando todos los criterios, que a la hora de juzgar conductas tan peculiares como la de este individuo, es muy difícil que coincida la opinión de los miembros de la administración de Justicia, con la vertida por ciudadanos y medios de comunicación, admitiendo que en algunos casos dichas diferencias sean menores por razones obvias, evidenciándose el intervencionismo de los gobiernos en los órganos de Justicia, posiblemente uno de los males endémicos de la democracia española....¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

15 de marzo de 2017

VIAJE AL PAÍS DE NUNCA JAMÁS: ISLANDIA (III de III)

Sexto día, jueves 23 de febrero

Por la mañana nos encontramos con este cuadro. Había que seguir camino hacia Reikiavik. Desconocíamos la hora a la que podíamos llegar, pero había que hacerlo. Ya teníamos concertado hotel en Reikiavik, para las noches del jueves y el viernes. Como diría Saray en sus videos, “Bueno pues ya, pues poco a poco”. Así lo hicimos, con la suerte de que la carretera estaba, solamente mal a tramos. 

Paramos a comer en uno de los múltiples restaurantes de carretera y nos encontramos con otro camarero que hablaba español. Este era chileno que, ya llevaba allí 10 años. Antes había estado otros 10 en Israel. A las cinco de la tarde estábamos en Reikiavik. Después de solventar el hotel y coger la habitación nos dimos un paseo por el paseo marítimo con intención de visitar el Edificio Harpa, destinado a congresos, conciertos, exposiciones y galería comercial.


El edificio se terminó el año 2011 y, está mirando a la bahía.

Es la sede de la Orquesta Sinfónica y de la Opera Islandesa. Cada una de las cuatro salas principales representas uno de los cuatro elementos. La gran sala de conciertos, Eldborg, de 1.800 butacas, está inspirada en la actividad volcánica de la isla y representa el fuego. La de recitales, Norðurljós, se inspira en las auroras boreales y representa el aire. La de conferencias, Silfurberg, se inspira en los cristales de calcita, de la tierra. La cuarta sala, Kaldalón, es la más pequeña, representa el agua y se inspira en las frías lagunas. Para las reuniones dispone de dos salas con 63 asientos y de ocho pequeñas salas de reuniones. Además dispone de bares, restaurante, zona de exposición y tiendas. Por la noche, camino del hotel, encontramos una agencia especializada en localizar auroras boreales y allá que nos fuimos. La excursión empezó a las 9 de la noche y estuvimos hasta las doce y media. El viaje de unos 30 Km, suficientes para encontrar un sitio libre de contaminación lumínica. Aparcaron los autobuses al lado de una iglesia aislada. La temperatura no era mala, pero la sensación de frío con el viento reinante, hacía que fuese una noche desapacible.

Captamos la aurora boreal, pero no la vimos, solamente se captaba con cámara fotográfica, aplicando un tiempo de exposición de 2 segundos.



Al llegar al hotel, nos encontramos un comunicado gubernamental diciendo que al día siguiente, de las doce de la mañana a las cinco de la tarde, estaban cortadas todas las comunicaciones de la isla. No nos vino mal porque necesitábamos y día para, descansar, hacer algunas compras y, ver algunas cosas pendientes.



Viernes, 24 de febrero. 

 La circulación por la ciudad era fluida y no tuvimos ningún problema. En situaciones así, por regla general todos nos adaptamos, pero las mujeres disfrutan un poco más que nosotros, en una gran superficie, como fue el caso. No tuvimos nada más destacable.

Sábado, 25 de febrero.

 A las siete de la mañana ya estábamos desayunando, porque el vuelo salía a las once de la mañana y Keflavik estaba a 50 kilómetros. Oficialmente las carreteras estaban abiertas. Al liquidar en el hotel, nos sorprendimos en recepción, ya que nos atendió en perfecto español un empleado también paisano, era de Santander, nos dijo. Se encuentra perfectamente integrado después de diez años y no aspira a volver a España

La carretera de regreso a Keflavik, inicialmente estaba bien, pero a falta de quince kilómetros, tuvimos que soportar la última, para nosotros, tormenta de viento muy fuerte y, nieve racheada procedente de las cunetas e inmediaciones de estas. A veces de visibilidad era absolutamente nula y no quedaba más alternativa que parar, con el riesgo de las colisiones traseras y delanteras. El coche te daba seguridad y protección pero, el resto de factores actuaban de tal forma que el temor a salirte de la carretera, era constante. Solo eran quince kilómetros y después de lo pasado, era tan solo una más.
Gracias a la madrugada, llegamos en hora al aeropuerto. Entregamos el coche sin un rasguño y, después de las comprobaciones pertinentes solo nos quedaba el trámite de facturación y volar hacia Madrid. Por cierto, el joven que recepcionó nuestro coche, lo hizo en español. Se había pasado dos años en Valencia y España le gustaba mucho pero, sus dificultades, según él fueron el idioma, el idioma y, el idioma. El castellano es muy difícil, nos dijo.

 Durante el vuelo, tiempo para meditar, te dan ganas de empezar a volcar, al ordenador tus vivencias, como si tuvieras miedo de olvidarlas y perderlas. El número de turistas sextuplica a los habitantes. Con una población de 300.000 habitantes recibe 1.800.000 turistas. Imaginemos en España con 46.000.000 de habitantes recibir 276.000.000. 

Este viaje, me decía para mis adentros, no puede quedar en el olvido.

Epílogo.

 Fui a verte, sin quererte, Islandia. No conociéndote, sufrí. Los vaivenes de tus vientos nunca los comprendí. Cual dragón adormecido, sueltas tus fumarolas y, de vez en cuando el resoplido del géiser evoca el eructo postrero de las fuerzas del averno. Buscas la calma en el glaciar y, la encuentras. Pero esa calma del hielo es una fuerza dormida que tan solo evacúa, bien sea agua en abruptas cataratas o témpanos cuando rompe, al finalizar el recto, amparado por la majestuosidad de sus montañas. 

Toda esa fuerza que hoy tan solo rezonga, la percibes si la observas. Y la estimas y llegas incluso a apreciarla y a quererla y, te da fuerza para soportarla y ánimo para vencerla. Cuando la dejas atrás, sabes que has sobrevivido, pero que no has vencido. Lo valoras de otra forma, lejos de la indiferencia pretérita, rememoras tu experiencia y sientes un sano orgullo de haberla conocido y sufrido. De tal forma lo sientes que ya no te atreverías a decir aquello de “… a ese país, nunca jamás”. 

Esa fuerza indomable de la tierra se transmite sin duda al hombre y, le ayuda a ir domándola muy lentamente. Pero solo ellos, con el paso de los siglos, serán capaces de conseguirlo.

 Zamora, 1 de marzo de 2017.

Manuel Roncero.

10 de marzo de 2017

VIAJE AL PAÍS DE NUNCA JAMÁS: ISLANDIA (II de III)

(Continúa del relato anterior)

Tercer día, lunes 20 de febrero
A muy pocos kilómetros del hotel y con el depósito de gasolina lleno, encaminamos el Jeep 4x4, de nuevo hacia las montañas pegadas al mar, para ver de cerca, e incluso meternos debajo y por detrás de las cataratas de Skogafoss. Más cerca de la caída del agua, imposible.



Por la otra cara de la montaña, el mismo glaciar, evacúa agua por estas otras cataratas.


Suerte de día al permitirnos ver a nuestros pies los cimientos del arco iris. Por detrás de esa catarata, con muchos arrestos pasamos todos, incluida Placy que se negaba en redondo.



Comimos por la zona y por la tarde después de intentar una sesión de fotos nos encaminamos a Vik, un pueblecito del 281 habitantes y un montón de hoteles.



 El año 1991, la revista norteamericana Island Megacine, consideró esta playa como una de las más hermosas de la tierra. Los acantilados de roca basáltica, forman cubos hexagonales, dando cobijo a numerosas familias de aves, entre ellas la de más porte, la configuran los frailecillos.

Una vez hecho cheking en el hotel, nos acercamos a esta playa, con la intención de hacer fotos. El viento huracanado no impidió la realización de las fotos, pero sí que éstas, adquiriesen valor fotográfico.

Ver a la novia vestida, animó a Saray a hacer lo mismo y como ya tiene fotos vestida de novia en Roma, Granada, New York, por qué no en Islandia, de tal forma que en sus viajes, va tan ataviada como la Piquer.
Una pena el viento… Anocheciendo nos fuimos al hotel para cenar y descansar que al día siguiente tendríamos también faena de viaje.

Cuarto día, martes 21 de febrero

Sólo teníamos que acercarnos a Hofn, 272 km por carretera de nieve y así amanecía nuestro coche. Pero, solo se hace camino andar, decía Machado.

 Ver el coche así y pensar en los 272 km hasta Hofn, dan ganas de alargar el desayuno hasta el infinito

Veremos de camino, otra de las evacuaciones del glaciar, pero esta vez no en forma de agua, sino en grandes témpanos de hielo o pequeños iceberg que llegan hasta el mar, perdiendo vida por el camino. Aun así los pequeños cubitos que después el mar expulsa a la costa, de arena negra, pueden alcanzar el medio metro cúbico.

Los traslados, eran relativamente fáciles con nuestro super Jeep 4x4. Bueno pues después de disfrutar del glaciar y su ruptura camino del mar, nos quedaban kilómetros suficientes, como para encaminarnos a Hofn. El camino, como en días anteriores, tenía de todo. 


Haces 20 km bien, sin nieve pero, de pronto una nube oscura, panza burro como dice Placy, te estropea el viaje y, no sabes lo que eso puede durar. Pero bueno llevamos cuatro días en la misma situación y, nos hemos hecho a ella.


Quinto día, miércoles 22 de febrero

Lo bueno que tienen estos pequeños pueblos es que los hoteles los localizas inmediatamente, por contra, fuera de ellos solo queda el paisaje y, bastante paisaje vemos durante el día. Con la wifi, se atiende la mensajería de todo el día, la cena y a ver noticias o algún canal de la televisión de España.
Por la mañana, en el desayuno, se presentó una camarera diciéndonos que le habían dicho que hablábamos español. Efectivamente, somos españoles, le dijimos y tú, por lo que parece le dijimos.
Sí soy Aída, nací en Melilla y estudié en Málaga, qué alegría oír hablar español.
Le preguntamos que como había llegado allí y nos dijo que había ido con el equipo de Voleibol y le habían ofrecido quedarse de entrenadora en la escuela. Como son pocas horas de clase, complementa el salario, de camarera en el hotel.

Aída, debía ser entrenadora, porque no le vi yo la estatura que suelen tener las jugadoras
Bueno, pues una satisfacción charlar con una paisana. Cargamos maletas y dimos una vuelta por el pueblo. Además del turismo, este pueblo tiene un puerto pesquero interesante. Hofn tiene 1600 habitantes, pero debe tener una población flotante importante, porque tiene mucha edificación aparte de los hoteles que deben alquilarse como apartamentos. Casi todos los pueblos de esta ruta tienen una gran superficie comercial, para atender mucha más gente que, la que está empadronada allí.

Nos encaminamos por la N-1, hacia Djúpivoyur, pueblo costero también que base su importancia en la situación estratégica que tiene, ya que es el comienzo de los fiordos islandeses. Llevábamos caminados unos sesenta kilómetros y nos encontramos con las secuelas de un temporal que había dejado la carretera impracticable. Empezaron a entrarnos las dudas, el coche respondía pero cada kilometro que avanzábamos, la situación empeoraba. Placy empezó a ponerse nerviosa porque aquello parecía no tener fin.

Paré el coche, donde pude y analizamos la situación. Según la información de carreteras, más adelante estaba la carretera despejada, pero nadie te aseguraba que en diez minutos no variase el tiempo. Por otra parte, al día siguiente teníamos que hacer 550 km de vuelta a Reikiavik y, en qué condiciones.

Tomamos la decisión de perder la excursión a los fiordos y retornar camino de Reikiavik. Bendita decisión, porque la carretera que habíamos recorrido en sentido Este, a la vuelta, se tornó impracticable del todo. La velocidad del coche, difícilmente superaba los cuarenta por hora y, con el riesgo cierto, de las nubes de nieve que levantaba el viento cruzando la carretera.

El hotel estaba reservado en Djúpivoyur y, habíamos decidido abandonar la aventura, buscando la seguridad de acercarnos a Reikiavik. Tras varias gestiones telefónicas conseguimos, cerca Vik, el mejor hotel de cuantos habíamos estado y también el más barato.

 Se trataba de un enorme hotel con sus servicios centrales comunes y varias naves de habitaciones alrededor. Como dato curioso, el hotel tenía una piscina de agua caliente al aire libre y mientras cenábamos, varias señoras, norteñas digo yo que serían, porque alguien de por aquí no se mete, pero ellas sí.
 


Las habitaciones que nos asignaron, tenían más de 30 metros cuadrados y todos los detalles de ser, las más caras de todo el complejo





(Continuará)

6 de marzo de 2017

VIAJE AL PAIS DE NUNCA JAMAS: ISLANDIA (I de III)

 Con motivo del “Día del Libro”, en abril de 2010 escribí dos artículos: Berlín, "La Biblioteca sin libros..." (I) y su segunda parte,  “Berlín, "La Biblioteca sin libros..." ( y II). Se trataba de un paseo por la ciudad de Berlín que poco tiempo antes había realizado. De él aprendí algo que quise dejar plasmado en el blog, y que aún me emociona cuando lo veo. Tres años después añadí al blog el el viaje de un americano buscando el origen de su apellido,  “De Nueva Inglaterra (USA) a Sinovas (Burgos-España) tras el apellido ROJO”. Nunca más había vuelto a publicar nada referente a este tema, quizás por  carecer de un relato que transmitiera de forma atractiva una vivencia personal. Hoy, sin esperarlo, me ha llegado lo que buscaba y no encontraba: la experiencia vivida recientemente por un amigo zamorano y su familia durante un viaje por una isla muy especial,  contada con ese espíritu aventurero que llega al corazón y a la mente del lector….

VIAJE AL PAÍS DE NUNCA JAMÁS: ISLANDIA

Antecedentes.

Mis datos culturales sobre Islandia eran muy parcos. Conocía su situación geográfica: muy al norte, cubierta de hielos, donde podían verse glaciares, géiseres, muchas montañas derivadas de su actividad volcánica, y poco más, salvo que era un país muy joven, independizado de Noruega y que buena parte del buen bacalao que he comido durante toda mi vida procedía de allí.


No tenía mayor interés para mí hasta que en la Copa de Europa de Selecciones de Fútbol, Islandia tuvo un papel más que digno, llegando creo, a octavos de final. Pero no había motivo, ni ese lo era tampoco, para despertar mi curiosidad sobre ese país.

Por otra parte, tanto mi mujer como yo, siempre hemos elegido países de climas cálidos o países con historia que intentamos descubrir a través de sus calles y monumentos.
(Derecha: localización de Islandia)

El verdadero motivo que despertó mi interés por conocer más cosas de Islandia se produjo con una llamada telefónica de mi hija Saray, en la que me dijo: “Papá estamos preparando Manuel y yo un viaje a Islandia, para hacer fotos y, he llamado a mamá y dice que a ella le haría ilusión ir, para ver las auroras boreales, pero me dice que te lo diga a ti y, que si tú quieres ir, ella también”. Me sorprendió, consulté con Placy, la vi animada y dije, bueno…

Saray y Manuel, bueno especialmente Manuel, se encargó de todo. Concertó, vuelos, hoteles, rutas y todo lo fundamental. Me daba participación para conocer mi interés en la confección de las rutas, pero no entré. Esta era mi motivación, acompañar y disfrutar hasta donde pudiese, sin más, era un país al que pensaba que, jamás iba a ir.

Viaje
En los días previos, hicimos acopio de ropa adecuada para el viaje, teniendo en cuenta, frío, agua y nieve. Iniciamos el viaje el sábado 18 de febrero, en coche hasta Madrid, allí vuelo de cuatro horas y media hasta Keflavik, a 50 km de Reikiavik que es la capital. Llevábamos concertados hoteles pero no coche, por lo que alquilamos uno en el aeropuerto. Fue donde empecé a darme cuenta que a otras muchas personas les interesaba Islandia más que a mí, porque había una tremenda oferta compañías de coches de alquiler y todas los tenían ocupados. Nuestra intención primera era alquilar un coche pequeño, pero no había y, al final contratamos un Jeep 4x4.
 Instalados en nuestro Jeep, las primeras sensaciones fueron que habíamos acertado plenamente. No se trataba de un viaje clásico donde una vez que dejas el avión, vas al hotel, dejas las maletas y te mueves desde el hotel, incluidas las excursiones. No, el hotel, es una pieza de la excursión, cada noche cambia, solo permanece el coche, de ahí su importancia. Al salir a carretera, miedo al hielo, todas las carreteras tienen hielo o nieve y, cuando no la tienen el viento racheado la incorpora de las cunetas.

De camino a Reikiavik y, con las primeras sensaciones de conducción segura, ya que todos los coches llevan neumáticos de invierno, con clavos o no, pero de invierno, mi misión al volante era tranquilizar a los pasajeros que desprovistos de la experiencia de seguridad que yo adquirí en los primeros minutos, conduciendo, ellos no tenían y, se veían en la cuneta, porque la carretera parecía impracticable.

En ruta, planteó Manuel, podemos ver Blue Lagoon. Se trata de una laguna azul, rodeada de nieve y piedra volcánica, donde la simple visualización, te aporta tranquilidad y te sorprende ver entre la nieve, esta maravilla que aprovechan muchos bañistas para disfrutar de su temperatura y, tal cual piscina veraniega, tomarse su aperitivo.
 La respuesta a tu pregunta, es obvia. No llevábamos bañador y acabamos de aterrizar. No estábamos preparados aún para hacer este tipo de inmersiones en la cultura autóctona. Disfrutamos eso sí, de ver y, no digo yo que si esta experiencia la hubiésemos tenido al final del viaje, no la hubiésemos materializado.

De allí, a lomos de nuestro Jeep 4x4, continuamos viaje a Reikiavik. Según nos contó Manuel, en el momento de contratar hoteles, para esa fecha no había ninguna plaza disponible, o estaba muy en el extrarradio, por lo que fuimos a un apartamento en el centro. La oferta de hoteles, he visto en internet, es amplísima, una de las páginas dice que hay 561 hoteles. De cualquier forma el apartamento escogido cumplía nuestras expectativas, en limpieza, dimensiones y actualización de servicios y, además estaba en el purito centro.
Mientras dormíamos la siesta, Manuel se encargó de zambullirse por el centro de Reikiavik. De vuelta a casa, ya teníamos programa para visitar las calles comerciales, visitar la iglesia catedral y sitios donde cenar.




Por la noche, durante la cena, recibimos la visita de Jaime, el hijo de Rosa Valdeón que, estaba por allí con un grupo de amigos, recorriendo la isla.

Jaime nos dijo que ellos habían dado toda la vuelta a la isla y que la parte norte es la más dura en estas fechas. Sin lugar a dudas Manuel había acertado al seleccionar rutas solamente por el sur que era duro, pero no tanto.

Como en toda Europa, a las 10 de noche y nevando, calles vacías… Los pub a reventar de turistas tomando la penúltima copa, aunque no creo que fuesen muchas porque el precio no lo permite. Noche plácida en el apartamento y gracias a internet yo estuve viendo canales de la televisión española y me dormí con el programa de El Partidazo de la cadena Cope. Suficientes experiencias para el primer día.

Segundo día

Para este segundo día teníamos un programa muy completo, por lo que la directriz era levantarse a las siete de la mañana y salir en el entorno de las ocho. Lo cumplimos, yo a las 7 estaba escuchando a Carlos Herrera en Cope que, decía que ya eran las 8 y nos estaba llamando camastrones. La diferencia horaria es porque Islandia tiene una hora menos que nosotros. Nos instalamos en nuestro Jeep, después de desayunar y a las ocho y media estábamos en marcha. Era de noche y nos guiábamos por el Google Maps, hacia el Parque Nacional de Thingvellir (Patrimonio de la Humanidad UNESCO) a unos 44 km de Reikiavik.  El Thingvellir fue declarado parque nacional en 1928 debido a su importancia histórica, así como por sus especiales características tectónicas y volcánicas. La deriva continental puede ser observada claramente en este lugar, visible en las fallas que atraviesan la región. La más grande de todas ellas, Almannagjá, forma un cañón de considerables proporciones. Esta es la causa de los habituales terremotos que se perciben en esta zona. Thingvellir fue designado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 2004. Realmente yo insistí en ir a conocer este parque, porque le prometí a mi amigo Guillermo, de Pobladura de Valderaduey que, iría a verlo y pondría un pié sobre la placa tectónica europea y el otro sobre la placa americana. Me costó, pero lo conseguí. Se trata de un gran cañón y en su parte más visitada se hace imposible, hasta para un cíclope gigante abarcar las dos placas, pero lo conseguí haciendo unos cuantos kilómetros más donde la distancia entre las fallas se transforma en un regato de medio metro de anchura. En la explanada de aparcamiento, había seis autobuses, siete todo-terrenos monstruosos y una cantidad ingente de coches.

 Promesa cumplida, Guillermo.

Visto el parque, nos dirigimos al Gran Geysir, el géiser más conocido de Islandia. Por el camino bordeamos lagos inmensos y postales panorámicas impresionantes. El Geysir puede lanzar chorros de agua a 80 metros de altura y a 100 grados de temperatura, en explosiones continuadas cada ciertos minutos. Alrededor del Gran Geysir hay innumerables fumarolas que simulan desde la distancia hogueras de paja húmeda.



En todos los puntos turísticos existe una buena infraestructura de servicios para los turistas, en grandes áreas de atención. Ahí comimos para continuar viendo la gran catarata de Gulfos.
 Era el segundo día en Islandia y estábamos haciendo una inmersión turística inesperada. En pocos kilómetros, la Ruta Dorada, presenta el Parque Nacional, los Geiseres y esta catarata. De propina a un paso, a media hora en Gran Cráter Volcánico, Kerio.

Yo me estaba comiendo aquello de que a este país, jamás viajaré. Y me lo estaba pasando bien. Las carreteras totalmente practicables, el coche respondiendo como preveíamos. Comparar estas cataratas con Iguazú es muy difícil. Solamente se parecen en que el agua cae por un precipicio, rompiéndose, abajo, al estrellarse con la roca. Aquí las aguas son limpias de deshielo, allí procedentes de los ríos amazónicos, preñadas de limo y vegetación. Ambas preciosas.

 El volcán duerme tranquilo, sin dar signos de vida, pero Europa tiene muy cercana la erupción de un volcán islandés el año 2010, donde la aviación tuvo que aparcar muchas aeronaves, en espera de que amainasen las cenizas. Si el primer día había sido completito, éste segundo en domingo, había superado todas nuestras expectativas. Con calma, en una tarde soleada, iniciamos camino del hotel en Hella. Por el camino nos dio tiempo a ver aún, varias casas recubiertas de tierra y musgo.

Hella, es una pequeña ciudad/pueblo de unos 2000 habitantes, pero con un elevado número de hoteles. Ya veremos el por qué. Nos hospedamos en uno de ellos, cuyo nombre carece ahora de importancia, pero que huele a nuevo como si lo hubiésemos estrenado. Sorprende la construcción, por su sencillez y la eficacia de sus placas de aislamiento térmico.

(Continuará...)

2 de marzo de 2017

Del "Carpe diem" al PRINCIPIO DEL VACÍO de Joseph Newton

Desde hace mucho tiempo circulan por la red unas reflexiones atribuidas a Joseph Fort Newton, Ministro de la Iglesia Bautista, abogado y masón. Quizás le conozcamos más por su “Principio del vacío” que por toda sus  obra literaria restante, más de treinta libros. 

Se trata de una reflexión  que nos recuerda el “carpe diem” latino (“toma el día”), traducido por “aprovecha el momento”, en el sentido de que no debemos malgastarlo. Fue el poeta Horacio quien escribió “Carpe diem, quam minimum credula postero” ("aprovecha el día, no confíes en el mañana"). En castellano podríamos decir «vive cada momento de tu vida como si fuese el último». Por otra parte, no deja de ser un tópico literario  que nos invita a disfrutar del presente, ya que el pasado no existe y el futuro es incierto y tampoco existe todavía.

Su sentido ha ido evolucionado con los tiempos. En la Edad Media se invitaba a vivir ese momento ya que la muerte estaba próxima. Con el Renacimiento, y su ideal de belleza se transformó en ansias de aprovechar la vida antes de envejecer. Pero al final siempre se ha impuesto lo único que sabemos de fijo: que hemos de morir sin saber ni cómo ni cuándo.

También nos recuerda al mito de “las tres parcas” que hilaban, que cortaban el hilo que medía las vidas y el momento de la muerte. Hilaban lana blanca entremezclada con hilos de oro y e hilos de lana negra. Los primeros significaban los mejores momentos de la vida, los alegres, y los segundos,  los tristes.  En esa mezcla estaba la diferencia de vida de cada uno.

 Joseph Newton quiso hacernos ver con su “Principio del vacío” la importancia del presente, sin anclajes con el pasado y sin el miedo al futuro. El presente el único momento del que disponemos para actuar, para obrar  el bien o el mal, o dejarlo pasar sin hacer nada, la única oportunidad que el hombre tiene para dejar su impronta. Es el momento de soltar lastre, de limpiarse por fuera y por dentro y de volver al interior, a ese pensamiento que Agustín de Hipona nos dejó hace quince siglos: “Noli  foras ire, in te ipsum reddi. In interiore homine habitat veritas" ("No salgas fuera, vuelve a ti mismo. En el interior del hombre habita la verdad"). Y este es el texto


PRINCIPIO DEL VACÍO (Joseph Newton).
Usted tiene el hábito de juntar objetos inútiles en este momento, creyendo que un día (no sabe cuándo) podrá precisar de ellos.
 Usted tiene el hábito de juntar dinero sólo para no gastarlo, pues piensa que en el futuro podrá hacer falta.
 Usted tiene hábito de guardar ropa, zapatos, muebles, utensilios domésticos y otras cosas del hogar que ya no usa hace bastante tiempo. 
Usted tiene el hábito de guardar resentimientos, tristezas, miedos, entre otras más.
No haga eso. Es anti-prosperidad.
Es preciso crear un espacio, un vacío, para que las cosas nuevas lleguen a su vida.
Es preciso eliminar lo que es inútil en usted y en su vida, para que la prosperidad venga.
Es la fuerza de ese vacío que absorberá y atraerá todo lo que usted desea.
Mientras usted está cargando cosas viejas e inútiles, material o emocionalmente, no habrá espacio abierto para nuevas oportunidades. Los bienes precisan circular.
Limpie los cajones, los armarios, el cuarto del fondo, el garaje. Dé lo que usted ya no usa.
La actitud de guardar un montón de cosas inútiles amarra su vida. No son los objetos guardados que estancan su vida, sino el significado de la actitud de guardar.
Cuando se guarda, se considera la posibilidad de falta, de carencia. Es creer que mañana podrá faltar, y usted no tendrá medios de proveer sus necesidades.
Con esa postura, usted está enviando dos mensajes para su cerebro y para su vida: 
1º Usted no confía en el mañana.
2º Usted cree que lo nuevo y lo mejor NO son para usted, ya que se alegra con guardar cosas viejas e inútiles.
Deshágase de lo que perdió el color y el brillo y deje entrar lo nuevo en su casa... y dentro de sí mismo.
Después de leer esto, tampoco lo guarde, mándelo a otros y que fluya la energía... Aprendamos de la naturaleza que todo lo circula...! Eso se llama tener mentalidad de Abundancia. HOY es un buen día para empezar a limpiar la mente, la casa, el cuerpo‬.
Por qué dejamos todo para Después...???
Después te llamo. Después  lo hago. Después  lo digo. Después yo cambio.
Dejamos todo para Después, como si el Después  fuese lo mejor.
Por qué no entendemos que...Después  el café se enfría, Después la prioridad cambia,  Después el encanto se pierde,  Después temprano se convierte en tarde,  Después la añoranza pasa, Después las cosas cambian, Después los hijos crecen, Después  la gente envejece, Después  el día es noche, Después  la vida se acaba.
No dejes nada para Después, porque en la espera del Después, tú puedes perder los mejores momentos, las mejores experiencias, los mejores amigos, los mayores amores, y todas las bendiciones que Dios tiene para ti.
Acuérdate que el Después puede ser tarde. El día es hoy.
YA NO ESTAMOS EN EDAD DE POSPONER NADA.

27 de febrero de 2017

ENVIADIABLE FRONDOSIDAD CAPILAR DEL LIDER PODEMITA

Hay días en los que el columnista de turno, y el periodista en general,  cuando su fuente de la inspiración carece de caudal,  en vez de analizar en profundidad los acontecimientos más o menos interesantes al público, prefiere  observar el envoltorio sin llegar al contenido. El resultado, en esos casos, suele ser irrelevante, fruto de una ocasión perdida que no se le volverá a presentar.
 ==========================

ENVIADIABLE FRONDOSIDAD CAPILAR DEL LÍDER PODEMITA
(De mi puño y tekla)

Resulta sorprendente en general y desacertado en particular que un periódico de la categoría y rigor como EL MUNDO,  dedique una página completa, la siete de su separata de LOC, a los problemas que sufre la coleta del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias.

Reconociendo la envidiable frondosidad capilar del agresivo político, habrán sido muy escasos los lectores dotados del valor y la paciencia de leer el artículo de marras titulado “Pablo Iglesias descuida su coleta”, con la excepción de sus fieles seguidores, y algo menos para los fans del defenestrado Errejón.

Con todo el respeto sobre las opiniones del peluquero Alberto Cerdán en torno  la melena del líder podemita, cuyo contenido no cuestionamos, según parece no le está dedicando la debida atención, reconociendo que la tarea es engorrosa pero indispensable a criterio del citado profesional.

Obviamente, le mencionada coleta, cuando menos, exige las prestaciones que exponemos a continuación: recogida del pelo, mayor utilización de spray, más ahuecado, champú de aporte nutricional y suavidad pero no engominado, mascarillas para evitar el encrespado y serúm para proporcionarle el brillo adecuado. Por último, el recorte de un centímetro y medio para evitar la caída es indispensable.

A estas alturas, el efecto de la coleta del dirigente de Podemos resulta adecuada para unos e indiferente para otros. En cuanto a  su desafortunado aliño indumentario para acudir a las sesiones parlamentarias, forman parte de su personalidad, que según dicen utiliza para incrementar su imagen de rebelde y resentido social, nada que ver con el casposo y hortera smoking y pajarita con que se adornó para asistir a la entrega de los premios Goya y que le sientan como a un cristo unas pistolas, si bien, dada su condición de ateo  carece de importancia. Para la sesión fotográfica es un desastre. Carece de naturalidad, sonrisa forzada, se encuentra incómodo y no sabe cómo colocarse ni qué hacer con las manos.

 Esperemos que según cuenta la leyenda, su última Dalila (Irene) no trate de mostrarse triste convenciendo a su Sansón (Pablo) para que le confiese el origen de su fuerza descomunal, que en este caso sería verbal. La anterior, Tania también lo intentó  y ahora ocupa entrada de "gallinero" en el Parlamento. El resto, con derribo de columnas del templo incluido, lo conocemos todos....¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

20 de febrero de 2017

COSPEDAL GARCÍA, POLÍTICA MULTIUSOS

Hace una semana que se celebró el Congreso del Partido Popular  en medio de una gran calma. Sabido es que el poder une mucho, y la necesidad más todavía. O vuelan juntos, o caen a tierra. Nuestro colaborador nos presenta hoy un análisis centrado en una persona muy relevante del PP, que nos da algunas pistas por donde ha ido realmente.
==============================

COSPEDAL GARCIA, POLITICA MULTIUSOS

Nada más agradable para un político que el asistir a un congreso como el celebrado recientemente por el PP, donde todos en plan abraza farolas, celebraron el haberse conocido o reencontrado. Impresión diametralmente opuesta y soporífera a la percibida por la ciudadanía a través de los medíos de comunicación, como lógicamente reflejaron los índices de audiencia de las distintas cadenas, que en algunos casos se limitaron a dar noticias escuetas y puntuales sobre el evento.

La única nota discordante, aparentemente, fue la gran división de opinión  entre los asistentes sobre la acumulación de cargos, cuyo palmarés ocupa sin la menor duda, Cospedal García, que asume la responsabilidad del ministerio de Defensa, controla la Secretaria General del Partido desde el 2008, la presidencia  del PP de Castilla La Mancha y atiende sus funciones  como diputada nacional, deduciéndose que nos encontramos  ante un personaje cuya capacidad y actividad es arrolladora.

Como distribuye y enfoca su trabajo doña Dolores y  además obteniendo óptimos resultados resulta encomiable. Y si en efecto esto es así, lo más adecuado sería que esta política "multiusos", dotada de tal faceta, impartiera un máster a los miembros más destacados de Gobierno y Partido sobre "como mejorar la eficacia de un político y además acertar".

El primer problema, o al menos uno de ellos, es que en esta país nuestro vamos de sobrados de cargos, carguetes y carguitos, y por ende se dilapida  un montón de millones cuya justificación es harto difícil. Claro que tal despropósito no entra en la esfera de responsabilidades de la reciente ministra, si bien, a estas alturas es muy difícil delimitar al área de sus contenidos. En el Congreso ya hizo gala de marcar objetivos de presidenta del Gobierno como fue el fijar para el 2019 la recuperación de ayuntamientos en manos de Podemos.

En cuanto a  Rajoy, especializado en quedar bien con todos los altos cargos del PP, practica la vieja estrategia de colocar cuñas para tenerlos perfectamente controlados. Prueba evidente ha sido introducir a Martínez-Maillo como coordinador general  en el partido para recortar los poderes de la castrense ministra, auténtica especialista en sacar provecho a todo como con su última actuación en el caso del Yak-42, pidiendo perdón y ganándose el reconocimiento de las familias de los fallecidos, amen de venderlo magníficamente a través de los medios de comunicación.

El presidente del Gobierno, tras el chute de euforia con su 95% de votos en el congreso, no contento con ello y como "aviso a navegantes" lanzó su advertencia de que "todavía puedo dar mucho más". Lo que son las cosas...de vivir asustado pensando en que pasaría a la Historia como Mariano I el Breve" a no vislumbrar la fecha en que abandonará La Moncloa.

La nota discordante e incómoda del cónclave se produjo con el recuento cargado de dudas, para muchos un descarado "pucherazo", realizado por los contadores de votos a mano alzada y ofreciéndose el resultado en menos de 30 segundos. Para los compromisarios de base resultó sonrojante el tratamiento adjudicada a la enmienda sobre la acumulación de cargos existentes en el Partido Popular. Conociéndose la gran polémica suscitada en la enmienda anticospedal, lo pertinente habría sido haber aceptado la petición del voto secreto, que evidentemente fue rechazado.

Militancia, votantes y ciudadanos se preguntan a que obedece tanto apoyo, tratamiento y consideraciones de Rajoy a Cospedal García nombrándola ministra de Defensa ¿Es que no tiene suficiente contenido con la dirección del partido y la Comunidad de Castilla-La Mancha? ¿El incrementar su poder es debido a equipararla con la  vicepresidenta del Gobierno? Todo es posible...Maillo representa un riguroso control en el partido y a este político, que ya apunta maneras, no se le podrá aplicar la ya famosa y ridícula formula del "finiquito en diferido" de doña Dolores.

Los verdaderos problemas surgirán  cuando ambas políticas, Soraya y María Dolores, comiencen a dedicarse y enviarse sendas cargas de profundidad y salten a los medios de comunicación con el lógico cabreo de don Mariano. El odio que se profesan mutuamente viene de antiguo y su interlocución es prácticamente nula e irreconciliable...¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomás Cruz Varela

13 de febrero de 2017

¿Se está “primarizando” la Educación Secundaria?

El profesor  José Aguilar Jurado es más conocido por su seudónimo, Fray Josepho de la Tarima, que por su nombre de pila,  y  más que por sus artículos en prosa, por sus poemas satíricos. Muchos de ellos, como el  “Romance de la evaluación”,  escrito en un meritorio castellano medieval,  han circulado por los Colegios e Institutos de España. Su artículo “La primarización de la Secundaria” es un episodio  más en su personal campaña contra la “comprensividad” en la Enseñanza Secundaria española.

José Aguilar está convencido por su experiencia de profesor de que “la ley del mínimo esfuerzo preside las aulas de ESO en toda España y es la causa principal de “primarización” de la Educación Secundaria” por más que algún pedagogo  progre desertor de la tiza y  ajeno a la docencia directa pretenda rebatirlo  con las “circunstancias socioeconómicas,  fruto de la desigualdad lacerante que atenaza a los hijos e hijas de los trabajadores y trabajadoras de este país dominado por las clases poderosas y el gran capital”. 

Cree que en un principio se consideró positiva la obligatoriedad de la enseñanza hasta los dieciséis años traída por la LOGSE (en la práctica ya estaba instaurada con la escolarización en Bachillerato y FP de la inmensa mayoría de chicos de esa edad), pero no el modelo adaptado, una copia de las “Comprehensive Schools” británicas en las que se agrupa a los alumnos por su edad y no por sus conocimientos,  aptitudes y actitudes.  Pone como ejemplo de eficacia la enseñanza de idiomas en las academias privadas basada en grupos homogéneos por razón de conocimiento y no por la edad, y como contraejemplo a los centros escolares españoles, en los que tras doce años de aprendizaje de un idioma  se obtiene un bajo nivel de competencia. No le parece buena idea  formar en una misma clase a los alumnos que quieren con los que  no quieren estudiar, a los que quieren y no pueden y a los que no saben lo que quieren. En consecuencia, los profesores enseñan lo que pueden y los alumnos no aprenden lo que deben.

Con la implantación de la “comprensividad” se introdujo “la atención a la diversidad y las adaptaciones curriculares” para paliar las carencias de la primera, en un ambiente más propicio al “buenismo” que a la eficiencia. Y eso conllevaba una bajada de niveles  que incrementaría en la misma proporción un notable incremento de aprobados.

Afirma con rotundidad, y sabe de lo que habla, que “tras 26 años de implantación de la Logse (insisto: las leyes posteriores son solo secuelas que muy poco modifican el planteamiento inicial) hemos conseguido que un graduado en ESO sepa menos de lo que sabía un graduado en EGB. Pero, eso sí, con dos años más de escolarización. Así que, prolongando la etapa de Primaria, hemos primarizado la Secundaria. El resultado queda patente en muchos aspectos: infantilización, irresponsabilidad, bajada de contenidos, indisciplina, sobreprotección…"

Pero dado que la etapa de ESO es constitucionalmente obligatoria, las posibles objeciones a su estructura siempre tendrán respuestas coherentes  con uno de los  principales objetivos marcados: evitar el temido fracaso escolar. El supuesto problema de la “comprensividad” debería  terminar con la finalización de la etapa obligatoria, pero continúa en Bachillerato, ya que la mayoría de los alumnos obtiene el título en ESO, incluso con dos materias suspensas, y accede a esa enseñanza postobligatoria. Y siguiendo los esquemas anteriores, la “primarización se  ha adentrado en el nanobachillerato español”, y en algunos casos se ha oficializado como queda patente en la cita que Aguilar trae sobre “el proyecto de decreto de la Junta de Andalucía que, desarrollando la Lomce, organiza el currículo de Bachillerato en su capítulo VI en el que se ordenan las llamadas medidas de atención a la diversidad:

    “Por Orden de la Consejería competente en materia de educación se establecerá para la etapa de Bachillerato el conjunto de actuaciones educativas de atención a la diversidad dirigidas a dar respuesta a las diferentes capacidades, ritmos y estilos de aprendizaje, motivaciones, intereses, situaciones socioeconómicas y culturales, lingüísticas y de salud del alumnado, con la finalidad de facilitar la adquisición de las competencias clave y el logro de los objetivos de la etapa y no podrán, en ningún caso, suponer una discriminación que le impida alcanzar la titulación correspondiente”.

El autor muestra su comprensible desasosiego ante tales medidas (“tendremos a los profesores atendiendo a la diversidad y dejando de lado el engorroso temario y los pesadísimos contenidos de la asignatura, que total, qué más da”)  y se pregunta si este sistema llegará a establecerse también en la universidad,  y los ingenieros y médicos obtendrán su título con las correspondientes adaptaciones a los distintos ritmos de aprendizaje, capacidades, circunstancias socioeconómicas y culturales,  e intereses individuales no coincidentes con el programa de cada asignatura.  Y todo ello para que no se sienta discriminado y se le impida alcanzar la titulación deseada.

Si a alguien esto le parece  sarcasmo  o una exageración le convendría recapacitar en las propuestas  del programa electoral de PODEMOS, cuyo punto 138  se lo dedica al “Plan Nacional de Educación Inclusiva” y en el que de momento ya han cambiado “comprensividad por inclusividad”, sin mayores problemas, aunque el término  introducido ni siquiera figure en el Diccionario de la lengua española:

 "138. Plan Nacional de Educación Inclusiva
“Elaboraremos un Plan Nacional de Educación Inclusiva que reconozca la diversidad del alumnado y garantice su plena integración, tanto en la enseñanza obligatoria como en la postobligatoria.
   La escolarización del alumnado con diversidad funcional se realizará en centros ordinarios, provistos de los recursos materiales y personales necesarios para su educación.
   Los centros de educación especial actuales y su personal se integrarán en la red de enseñanza ordinaria, y se podrán establecer como centros de recursos para la educación especial.
    La formación continua del profesorado en metodologías pedagógicas innovadoras e inclusivas será de obligado cumplimiento. Cada año se programará la financiación del servicio en función del número de alumnos y alumnas y de su ubicación…” ( Y sigue)

Hay que reconocer que la izquierda pedagógica española ha estado siempre a la vanguardia de los neologismos huecos  e inexistentes, de logomaquias esperpénticas y cursilerías idiomáticas.


9 de febrero de 2017

TRUMP CRISPA, ATURDE, PERTURBA Y ADEMÁS SE EQUIVOCA

No cabe ninguna duda de que la llegada de Donald Trump a la Presidencia de los Estados Unidos de América ha roto los esquemas de muchos estadistas, aunque algunos políticos han visto también en él un apoyo para sus intereses de futuro. Y cierto es que a nadie ha dejado indiferente, tal como lo describe nuestro colaborador José-Tomas Cruz Varela tras analizar las primeras actuaciones del mandatario norteamericano.
=============================
TRUMP CRISPA, ATURDE, PERTURBA Y ADEMÁS SE EQUIVOCA
(De mi puño y tekla)
Los españoles en general somos escasamente partidarios de mantener conversaciones y/o discusiones sobre temas políticos. No obstante, cuando sale a la palestra la reciente elección de Donald Trump como presidente de los EE.UU. una gran mayoría desaprueba dicho nombramiento, criticando duramente sus decisiones e intervenciones porque crispan, aturden y constituyen auténticos despropósitos. Prueba evidente de ello viene avalada por la gran cantidad de manifestaciones que se están celebrando a nivel internacional sobre tan nefasto personaje. Opinión que igualmente se está propagando a través de los medios de comunicación, tertulias de debate y redes sociales. Podrían entenderse las locuras e improvisaciones de este desdichado, pero nunca ser compartidas y votadas nada menos que por la nada desdeñable cantidad del 50% de votantes.

 A Trump, en su alocada carrera, lo único que le ocupa y preocupa, no son precisamente los problemas de ética o moral que puedan suponer su peculiar forma de gobernar a golpe de decreto. Su gran interés se centra y radica en que los votantes comprueben que cumple con sus promesas aunque supongan verdaderas locuras. Véase por ejemplo el desbarajuste que ha montado con su última decisión sobre los refugiados, originando protestas en medio mundo y el consiguiente caos en todos los aeropuertos del país.

Por el momento, tan estrafalario individuo, con boquita de piñón y tupé visera, desde que ha tomado posesión y cambiado y  el mobiliario y decoración de la Casa Blanca, a tenor de su esperpéntico y hortera gusto, su única aportación ha consistido  en añadir problemas a los ya existentes en EE.UU.

Su obsesión por hacer desaparecer de la mente de los votantes la labor realizada por su antecesor Obama  es enfermiza. Nadie, en tan breve espacio de tiempo, ha aprobado tantas órdenes ejecutivas y en la mayoría de los casos altamente cuestionadas, desde el muro mexicano, abandonar el libre comercio, oleoductos, tratamiento de los emigrantes, etc. etc. Recordemos su afirmación de botarate alegando  que se puede gobernar perfectamente obviando  la política y los políticos.

En cuanto al uso y abuso del mantra "América primero" no es nada nuevo. Donald Trump tiene más que asumido el principio maquiavélico de que el fin justifica los medios y eso supone una concepción del poder altamente peligrosa. Confiemos en que con el tiempo la situación se tranquilice, puesto que de lo contrario serán muchos los que saldrán perdiendo y entre ellos España.

 Guste más o menos, Trump representa una seria amenaza para la Unión Europea  en función de las medidas adoptada, y como consecuencia que nuestro futuro resulte impredecible, todo lo cual ha sido ratificado  por el presidente del Consejo Europeo, Donald Dusk, a través de la comunicación enviada a los 27 líderes europeos de cara a la cumbre* que se celebrará en Malta el próximo mes de febrero.

 Es muy lícito el sentirnos orgullosos de nuestros logros y dignidad pero habrá que contar con la opinión de los restantes países miembros. Europa debe permanecer unida, tarea que no resultará muy fácil, teniendo en cuenta que serán varios los países que celebrarán en este año y la complicación añadida de como se posicionará Mariano Rajoy como presidente del Gobierno de España en la citada cumbre maltesa.
Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela 


* Esa cumbre ya se celebró el pasado fin de semana

6 de febrero de 2017

El iPhone, un invento que cambió nuestras vidas

El iPhone, un invento que cambió nuestras vidas

(De mi puño y tekla)
       
Reconozcamos que uno de los grandes inventos del siglo pasado ha sido lo telefonía móvil, y no solo por la inmediatez para hablar con terceras personas, sino por haber demostrado, entre otros aspectos la necesidad de comunicación que padecíamos sin discriminación de raza, edad o sexo. Hasta que aparecieron los indispensables Ifhone de Steve Jobs no se descubrió el relativo aislamiento en que vivíamos las personas que literalmente cambiaron nuestras vidas.

Curiosamente, por citar un ejemplo,  lo primero que hace cualquier ciudadano en el momento de acceder a un autobús, sentarse a tomar un café o bien esperar en la cola de una ventanilla, es buscar su móvil y  leer los WhatsApp recibidos y si no aparecen los ansiados mensajes, de inmediato teclear e informar a una amiga/o que se dirige al centro, o  bien que ha decidido  cambiar el regalo de Reyes de su novio, cuyo gusto radica donde las avispas tienen el aguijón. Años atrás, a nadie con dos dedos de frente se le ocurría acudir a una cabina para comentar semejantes simplezas. De donde se deduce que hasta que no se inventaron los citados aparatitos, vivíamos inmersos en un triste aislamiento. Incluso, muchos de esos millones de usuarios, en su puñetera vida habían escrito ni una carta. Realidad que ahora se niegan a reconocer pero no por ello menos cierto. Hasta que no se inventaron los citados aparatitos, vivíamos sumidos en un relativo aislamiento. Murieron aquellas largas epístolas de amor para comunicar una ruptura. Ahora tal trámite lo resuelven por parte de unos adiestrados y mágicos dedos desde un móvil última generación y con dos frases.

Los teléfonos inteligentes se han convertido en el paradigma de la revolución tecnológica, tanto a nivel personal como de estrategia empresarial. Ahora, cualquier persona puede adquirir el producto deseado y recibirlo en su domicilio, pagar la compra del día con solo colocar el dispositivo en el IPV de su establecimiento habitual, contratar una habitación en cualquier hotel del mundo, multiplicar hasta el infinito las posibilidades de comunicación personal a través de nuevos servicios de voz y mensajes, etc., etc. La redes sociales sin el apoyo de los mencionados teléfonos no existirían. En otro orden de cosas, todo parece indicar que las tarjeta de crédito y débito tienen los días contados..

En nuestros días, para presumir de móvil es preciso gastarse en torno a los mil euros y ni aún así es fácil conseguirlo. No hace mucho, el precio del aparato en cuestión servía para marcar el estatus económico de su propietario, pero actualmente, ni para eso, dado que se venden en cómodos plazo y son muchos los que disponen el último modelo con la colaboración económica de sus familias, y si no se dispone de numerario suficiente, siempre queda el recurso de adquirirlo de segunda mano, o en el chino de turno aunque la garantía sea nula.

Nos encontramos inmersos en una sociedad en la que prima la automatización y los robots fabrican productos a bajos precios y dicha situación provocará el que estemos avocados a una industria del bienestar que nos permitirá que nos permitirá Estamos avocados a una industria del bienestar que nos permitirá experimentar ciertas realidades virtuales, si bien lo verdaderamente caro continuará siendo  el desplazarse y vivir las experiencias de manera real.

Otro aspecto a considerar, pasa porque son infinidad los adultos que actualmente tienen que recurrir a la juventud para solucionar problemas informáticos e incluso de sus propios móviles que solo utilizan para hablar o enviar mensajes pero ignorando las aplicaciones restantes, siendo  ellos los que están explicando a sus mayores la existencia de nuevas formas de comunicarse y otras ventajas, y a su vez trasladarles los rudimentos de la cultura a la cual debemos adaptarnos porque así lo exigen las  nuevas tecnologías. Algo que no ocurrió con las pasadas generaciones.

Por ahora, nuestras críticas hacía lo nuevo y desconocido son producto de la desconfianza e ignorancia. En general, nos mostramos reacios a reconocer que en muchas ocasiones no tenemos más remedio que recurrir a hijos, nietos u otros familiares para resolver cualquier operación informática que para ellos son totalmente elementales. Pretender negar que información y comunicación han evolucionado  en progresión geométrica es absurdo.

Es incierto el crecimiento de una pretendida infelicidad entre la población joven por causas de soledad o aislamiento en nuestro país, que solo es admisible en casos excepcionales, o el apelar a un total desplome de valores generalizado en nuestra juventud que igualmente es irreal. Tratamiento aparte  merece el azote de  inseguridad y crueldad protagonizado por un amplio colectivo de descerebrados a tenor de los continuos atentados que estamos contemplando a diario y globalizadamente viendo como mueren cientos de personas asesinadas en  la mayoría de los casos totalmente inocentes.

Para finalizar, desechemos también el mantra sobre el crecimiento de frustrados en España de cara a la obtención de felicidad y bienestar. Si tomásemos como ejemplo a nuestro propio país ¿Cuántos españoles hace 50 años viajaban, veraneaban, realizaban cruceros, disponían de uno o dos vehículos por familia, hijos estudiando carreras universitarias, hogares medianamente confortables dotados de calefacción, todo tipo de electrodomésticos, practicar deportes y un sinfín de ventajas y mejoras en calidad de vida? ¿Es comparable el nivel y la situación de la España de los años 50 con la actual?.  Tales comparaciones no proceden y solo son producto de una desafortunada campaña de resentidos y eternos descontentos.

Si esto es lo sucedido a lo largo de los últimos 10 años ¿Qué nos deparan los 10 siguientes? Difícilmente imaginable.   ¡¡Tiempo al tiempo!! Nunca mejor dicho.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

30 de enero de 2017

La desigualdad como arma arrojadiza de moda

Que Pedro Sánchez Pérez-Castejón culpara a Mariano Rajoy Brey de la existencia de una “desigualdad lacerante en España” y endosara su “explosivo crecimiento”  a los años de Gobierno del PP formaba parte de su estrategia política,  aliñada con una buena dosis de ignorancia demagógica.  Pero que en el discurso de su frustrada investidura  se presentara como la única alternativa a la “España de la desigualdad y la injusticia”, sólo  demuestraba un interés especial por ocultar su fracaso electoral  y ponerse de ejemplo de algo con lo que los Gobiernos ZP no pueden presumir.

Se habla mucho de “desigualdad” y poco de los complementos  que le dotan de significado, aunque mayormente se la relaciona con la economía de sueldos y rentas. Casualmente, pocas veces aparecen las fuentes de información de los comentaristas de la desigualdad. 

El artículo que Joaquín Estefanía publicó en El País el 17  de julio de 2016 bajo el título “Negacionistas de la desigualdad. El debate se centra en las políticas distributivas necesarias para corregir la gran inequidad”  puede servir de ejemplo de difusión de opiniones personales discutibles sin datos contrastados.

En el citado artículo  se hallan afirmaciones gratuitas y se delatan silencios clamorosos. Desde su mismo inicio, “Un debate ideológico ha llegado: cómo combatir la creciente desigualdad que ha puesto a España en los primeros lugares de la clasificación de inequidad en el continente europeo”,  se invita a la crítica, como veremos.

Más que un “debate ideológico” entre dos posturas contrarias parece el monólogo de una parte y el silencio displicente de la otra. Desde la "izquierda" pregonan que la “desigualdad” es una creación de la “derecha” y que en España se ha incrementado de tal forma que hoy somos campeones europeos en la materia. Se repite la misma cantinela una y otra vez, pero nunca se demuestra, dando por sentado que su “plus de moralidad” vale como argumento de autoridad.

Aunque Estefanía no lo cite, es de suponer que esa “clasificación” esté referida al Coeficiente Gini que mide el grado de desigualdad, resultando extraño que no hable de los comienzos,  de su evolución y  de sus causas.

Pero los hechos no pueden ocultarse  aunque se intente, y se culpe de ello a otros. De acuerdo con Eurostat, esa desigualdad comienza con el Gobierno  socialista de Zapatero, aumenta entre 2007 y 2011 en tres puntos debido al descomunal crecimiento del paro, manteniéndose e incluso reduciéndose según se va creando empleo, como podemos observar:

Importante: Mediante este enlace se pueden cotejar los últimos datos  suministrados el 15-12-2016.   Así se tendrá una larga serie de años con su correspondiente base de datos.

  Gini coefficient of equivalised disposable income (source: SILC).Last update: 12-02-2015


PAÍS 200220032004200520062007200820092010
201120122013



EU. 27 PAIS. ::: 30.630.330.6 30.930.530.430.730.4 30.5
BÉLGICA:28.326.1 28.027.826.3 27.526.426.6 26.326.525.9



BULGARIA 26.024.026.0 25.031.235.3 35.933.433.235.033.635.4



R. CHECA:::26.025.325.324.725.124.925.224.924.6


DINAMARCA:24.823.923.923.725.225.126.926.927.828.127.5



ALEMANIA:::26.126.830.430.229.129.329.028.329.7



ESTONIA35.034.037.434.133.133.430.931.431.331.932.532.9



IRLANDA:30.631.531.931.931.329.928.830.729.829.930.0



GRECIA:34.733.033.234.334.333.433.132.933.534.334.4



ESPAÑA31.031.031.032.231.931.931.932.933.534.034.233.7



FRANCIA27.027.028.227.727.326.629.829.929.830.830.530.1



ITALIA      :      :33.232.832.132.231.031.531.231.931.932.5



LETONIA      :      :      : 36.238.935.437.537.535.935.135.735.2




LITUANIA       ::           :  36.3 35.0 33.8 34.0 35.9 37.0 33.0 32.0 34.6








LUXEMBUR. :27.626.5 26.5 26.5 27.8 27.4 29.2 27.927.228.030.4



HUNGRIA  24.027.0:27.633.325.625.224.724.126.826.928.0



HOLANDA27.027.0:26.926.427.627.627.225.525.8 25.425.1



AUSTRIA :27.425.826.325.326.227.727.528.327.427.627.0


POLONIA :::35.633.332.232.031.431.131.130.930.7



PORTUGAL::37,838.137.736.835.835.433.734.234.534.2



RUMANÍA30.030.031.031.033.037.836.034,933.333.233.234.0



FINLANDIA26.026.025.526.025.926.2226.325.925.425.825.925.4



R. UNIDO35.034.0:34.632.532.633.932.432.933.031.330.2














SUECIA      23.0     :  23.023.4  24.0 23.4 24.0 24.8     24.1
 24.4 24.8 24.9



NORUEGA:26.625.228.229.223.725.124.123.622.922.522.7



SUIZA:::::30.431.130.729.629.728.828.5



BIELORUS.::::::::
26.0::



ALBANIA::::::::::::.....:.      ::        29.0



KAZASTÁN::.::::.29.0.:::



IRAQ:.:.::::::30.0:



PAKISTÁN::::..::.30.0.:



JAPÓN::::.:32.0:::::



AUSTRALIA:34.0::::::::::



CANADÁ::::.::::34.0;:.



CHINA      :     :      :     :       :      :      :       :        :37.0      :      :



FED. RUSA      :     :      :     :      :      :      :40.0        :      :      :      :



E.E.U.U.       :     :      :     :      :      :      :41.0        :      :      :      :






Se equivocan quienes creen que la “desigualdad” es culpable de la “pobreza”. Lo perverso no es la “desigualdad” sino la falta de medios (pobreza) que impide que algunas personas tengan una vida digna.  La desigualdad no es la causa de la pobreza. Supongamos un club de fútbol en el que cada uno de sus jugadores cobra un millón de euros al año (ejemplo de igualdad absoluta), por lo que no son pobres. Si se cambiara la mitad de esos jugadores por otros  que cobraran diez millones anuales, diríamos que la desigualdad se ha multiplicado por diez sin aumentar la pobreza, pero sí la riqueza del club. En el caso contrario de que a todos los que cobraban un millón les bajaran a la mitad, la igualdad perduraba mientras la riqueza disminuía. Iguales, sí, pero la mitad de ricos, o más pobres.

Es cierto que España está por encima de la media europea en la desigualdad por rentas, ya que aumentó mucho la población con salarios bajos, pero está entre los países igualitarios por patrimonio, ya que en nuestro país hay menor proporción de ricos que en otros. No obstante,  la igualdad en salarios de los países no implica que su población  viva mejor que en otros desiguales. Es muy posible que en Corea del Norte haya más igualdad que en EEUU, pero no que se viva mejor.

 Un estudio del BBVA, “El paro impulsa la desigualdad: tres millones de personas abandonan la clase media en España. Así se comportan los indicadores de riegos de pobreza” concluye que el deterioro del mercado laboral es la causa principal de las desigualdades en nuestro país. Y añade un rasgo positivo que debe tenerse en cuenta:  “…a pesar de este deterioro de la desigualdad, las políticas públicas han tenido en España un importante efecto redistributivo, también durante la crisis, y han conseguido reducir casi a la mitad la desigualdad provocada por la diferencia de los ingresos que obtienen los hogares en los mercados de trabajo y capital. Calcula que entre pensiones, prestaciones sociales, salud, educación e impuestos directos se ha conseguido recortar hasta en un 45,7% la desigualdad de ingresos que se genera en los mercados de trabajo y capital en 2013. Eso sí, no han evitado la caída de la renta ni el incremento de la desigualdad”.

El comienzo del segundo párrafo  del artículo de Estefanía es desafortunado:
 “Los negacionistas de la desigualdad en España son los mismos que los del cambio climático. De ellos (sic) se trata solo de saber quién los financia. El debate es otro, aunque apenas haya llegado al mundo de la política porque la derecha ni lo menciona”.

Hemos visto que la “desigualdad” no es única como tampoco lo es “el cambio climático”, ya que han sido varios los habidos en  nuestro planeta desde su origen, y por muy distintas causas. Es indudable que estamos en un proceso de cambio climático, calentamiento-enfriamiento; lo que no está tan claro es qué parte  de su causa corresponde a la actividad humana y a cuál exactamente. En otras épocas también los hubo y el hombre intervino más bien poco o nada. Por otra parte, sobre el mencionado “cambio climático” ha habido demasiados mitos y fraudes, incluso falseamientos de sus informes   y algunas  escandalosas incongruencias entre la teoría que se predica y el compromiso de su práctica. ¿Se puede estar en contra la emisión de CO2 y a favor del uso de un carbón malo, por ejemplo?

Tampoco faltan conductas hipócritas respecto a la desigualdad económica. Se critica con dureza  los grandes sueldos de directivos empresariales mientras se ensalzan los desorbitados fichajes de las estrellas deportivas. Ambas situaciones provocan desigualdad según sus teóricos. Lo que no está tan claro es si también crean riqueza. Es posible que los primeros susciten envidias y los segundos felicidad forofa.