4 de noviembre de 2019

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (6 de 6): Ciudadanía de deberes.

Con la entrada de hoy se cierra la serie  de capítulos que ha tratado de mantener vivo el discurso de Nicolás Sarkozy en Bercy, y que analiza el frágil equilibrio entre los derechos y los deberes, y su posibilidad de quiebra cuando se abusa de los primeros olvidando los segundos.
==============
Ciudadanía de deberes. 

"Al poner sistemáticamente los derechos por encima de los deberes, los herederos de Mayo del 68 han debilitado la idea de ciudadanía. Al denigrar la ley, el Estado y la nación, los herederos de Mayo del 68 han favorecido el crecimiento del individualismo. Han incitado a cada cual a no pensar más que en sí mismo y a no sentirse concernido por los problemas del prójimo. Yo creo en la libertad individual, pero quiero compensar el individualismo con el civismo, con una ciudadanía hecha de derechos pero también de deberes. Quiero derechos nuevos, derechos reales y no virtuales. Quiero un derecho real a un techo, al alojamiento. Un derecho real al cuidado de los hijos, a la escolarización de niños con minusvalías, a la dependencia para los mayores. Quiero el derecho a un contrato de formación para los jóvenes de más de 18 años, y a la formación a lo lago de toda la vida. Quiero el derecho a la caución pública para aquellos que no tienen padres, para los que no tienen relaciones, para los enfermos a los que no se les quiere prestar porque se considera que representan un riesgo demasiado elevado. Quiero el derecho a un contrato de transición profesional para los que están en paro. 

Pero quiero que estos derechos estén equilibrados con los deberes. La ideología de Mayo del 68 habrá muerto cuando la sociedad se atreva a recordar a cada cual sus deberes, cuando en la política francesa se ose proclamar que, en la República, los deberes son la contrapartida de los derechos. Ese día al fin se habrá realizado la gran reforma moral e intelectual que Francia necesita una vez más. Entonces podremos reconstruir sobre cimientos renovados esa República fraternal que es el sueño siempre inacabado, nunca realizado de Francia desde el primer día en que tuvo conciencia de su existencia como nación. Porque Francia no es una raza, no es una etnia, ni sólo un territorio; Francia es un ideal incansablemente perseguido por un gran pueblo que, desde su primer día, cree en la fuerza de las ideas, en su capacidad para transformar el mundo y hacer la felicidad de la humanidad. 

Quiero decírselo a los franceses: el pleno empleo, el crecimiento, el aumento del poder adquisitivo, la revalorización del trabajo, la moralización del capitalismo, todo eso es necesario y es posible. Pero eso no son más que medios que deben ser puestos al servicio de una cierta idea del hombre, de un ideal de sociedad donde cada cual pueda encontrar su lugar, donde la dignidad de todos y cada uno sea reconocida y respetada."  

===========

Durante esta semana electoral seguramente oigamos hablar más de los derechos que nos asisten que de los deberes por cumplir para hacernos merecedeores de los primeros. Son las fechas propicias  para la demagogia, pero contamos con los instrumentos precisos  para descubrir a sus portavoces, aquellos que hablan y regalan derechos sin mencionar deberes.

Esperemos que los españoles nos se fíen de los cantos de sirena de quienes les prometen la llegada al  paraíso sin señalar el camino y ¡Ojalá  que el deseo del último párrafo pueda cumplirse también en España!

31 de octubre de 2019

Independentismo y clero catalán. Capítulo II: Comentarios a la Declaración de obispos de Cataluña de mayo de 2017

En la entrada anterior, Declaración de obispos catalanes de mayo de 2017, se expuso el texto completo de la “Nota” emitada por los citados obispos a la que se referirán los comentarios siguientes.

Vaya por delante que los Señores Obispos de las diócesis de Cataluña tienen tanto derecho a manifestar públicamente sus opiniones políticas como el que goza también cualquier otro ciudadano a estudiarlas y aprobarlas o rechazarlas.

Por la fecha en la que se emitió esa Nota, 11 de mayo de 2017, podemos constatar que es anterior al referéndum ilegal de independencia celebrado el 1 de octubre de ese año en Cataluña, por lo que sus consideraciones eran intencionadamente ambiguas.

Extraña que en la cabecera figure “Conferencia Episcopal Tarraconense”, sabiendo que  aún no ha sido aprobada por la Santa Sede aunque fuera constituida en 1969. Quieren diferenciarse de la “Conferencia Episcopal Española” por creerse distintos.

Cuando los obispos catalanes hablan de “nuestro país y en los planteamientos de futuro que se están debatiendo”  no especifican si se refieren a un “territorio constituido en Estado soberano” (España) o a un “territorio, con características geográficas y culturales propias, que puede constituir una entidad política dentro de un Estado” (Cataluña), como tampoco lo hacen con “esos planteamientos”. ¿Por qué emplean eufemismos y oscurantismo en su comunciado? ¿Qué es lo que quieren decir sin decirlo?

Repiten varias veces la palabra “diálogo” y la necesidad de fomentarlo, pero evitan incluirlo en el ámbito de la ley de leyes, la Constitución Española, en su momento votada mayoritariamente en Cataluña. Dentro de la Constitución cabe todo diálogo, pero eso parece no importar a quienes lo entienden como imposición unilateral.

Dicen sentirse “herederos de la larga tradición de nuestros predecesores que les llevó a afirmar la realidad nacional de Cataluña”. Pero "...seguramente no se refieren a los cardenales catalanes de los s. XIX y XX: Salvador Casañas (+1908), Vives i Tutó (+1913), Vidal y Barraquer (+1943), Enric Pla y Deniel (+1968), Anselm Albareda (+1966) o Ricard Mª Carles (+2013), todos ellos libres de nacionalismo. Tampoco se deben referir al obispo Isidre Gomà (+1940), redactor de la carta de los obispos españoles con motivo de la guerra en España. O al obispo de Barcelona Manuel Irurita, el de Lérida Huix Miralpeix o el de Tarragona Manuel Borràs Ferré, los tres asesinados bajo Santcompanys. Y seguramente tampoco se refieren a los 1.536 sacerdotes ejecutados en Cataluña bajo el gobierno de ERC, los cuales la única “realitat nacional” que conocieron fueron el terror y la intolerancia nacionalistas. Ni a la inmensa mayoría de obispos catalanes de los últimos 100 años," (citando a Dolça Catalunya en un comentario a la Nota episcopal de referencia). Recurren a los predecesores “para afirmar la realidad nacional de Cataluña” evitando hacerlo ellos mismos y tener que dar explicaciones sobre esa “realidad” y la pretendida nación catalana.

Inciden en su “nación catalana” cuando afirman que “Por eso creemos humildemente que conviene que sean escuchadas las legítimas aspiraciones del pueblo catalán, para que sea estimada y valorada su singularidad nacional, especialmente su lengua propia y su cultura, y que se promueva realmente todo lo que lleva un crecimiento y un progreso al conjunto de la sociedad, sobre todo en el campo de la sanidad, la enseñanza, los servicios sociales y las infraestructuras.”  No se sabe si piden más dinero y privilegios  por creerse diferentes, sin importarles que ya los han tenido a lo largo de la historia, con chantajes incluidos, y que las demás partes de España también necesitan de lo mismo y en mayor medida. ¿Cómo denominar la postura de quienes sabiendo que la lengua española es la única maltratada en Cataluña callan? ¿Y qué decir de la llamada inmersión lingüística que prohibe a los padres elegir la lengua vehicular en los estudios de sus hijos?

De lo más sorprendente de la nota episcopal es el siguiente párrafo: “El verdadero progreso de los pueblos exige también la erradicación de la corrupción. Es absolutamente prioritario y justo que en todos los ámbitos públicos del conjunto del Estado se combata la corrupción, que tanto daño hace a la sociedad…”. Sabiendo que de esa sustancia maloliente no carecen en Cataluña  y  hasta pueden repartir, tienen que acordarse del Estado sin recordar aquel consejo cristiano y más próximo a ellos: 

“¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo? ¿Cómo puedes decir a tu hermano: “Hermano, deja que te saque la paja de tu ojo”, tú que no ves la viga que tienes en el tuyo? ¡Hipócrita!, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano” (Lucas 6, 41-42).

Apelan, finalmente, a la necesidad de  “una verdadera regeneración moral a nivel personal y social y,… Dicha regeneración nace de las virtudes morales y sociales, se fortalece con la fe en Dios y la visión trascendente de la existencia, y conduce a un irrenunciable compromiso social por amor al prójimo”. ¿Tendrá algo que ver esa regeneración con el cumplimiento de las leyes y,  más concretamente,  de la Constitución? Los cumplidores de las normas no son los opresores ni los que se las saltan son  los libertadores.

Gracias, señores Obispos de las diócesis de Cataluña, por manifestarnos lo que piensan porque así  es mucho más fícil entender lo que ustedes quieren.

29 de octubre de 2019

Independentismo y clero catalán. Capítulo I: Declaración de obispos catalanes en mayo de 2017

Resulta innegable la influencia que obispos y clero han ejercido y ejercen en una parte de la sociedad catalana en su pretendido y largo proceso de secesión. Sin embargo, los mismos medios de comunicación que informan del independentismo de partidos políticos, sindicatos y asociaciones paralelas suelen callar el pensamiento y directrices  de la jerarquía de la Iglesia católica en Cataluña. Consecuentemente,  la mayoría de los españoles ignora su postura y no comprende  el silencio que la Conferencia Episcopal Española guarda sobre ese asunto. Aunque han pasado ya algunos años, aún se recuerda la actitud de ciertos obispos vascos en los años de plomo del terrorimo etarra.

En el actual y futuros capítulos presentaremos distintas opiniones del clero catalán sobre el independentismo, con algunas precisiones  personales, y de ese contenido cada cual extraiga sus conclusiones.

Hoy iniciamos la serie con el texto de la “Nota emitada por los obispos de Cataluña”, dejando para la siguiente entrada  los comentarios y objeciones pertinentes.

 “Nota tras la reunión de la Tarraconense. Los obispos de Cataluña piden diálogo ante la situación política.  Esta semana ha tenido lugar la reunión de la Conferencia Episcopal Tarraconense, tras la cual los obispos de las diócesis catalanas han publicado una nota sobre la situación político social en esa región de España.”


    «Los obispos de Cataluña, en el momento que está viviendo nuestro país y en los planteamientos de futuro que se están debatiendo, con respeto por las diversas sensibilidades que se van expresando, pedimos que se fomente y promueva la cultura del diálogo. «Hay una palabra –dice el Papa Francisco– que nunca debemos cansarnos de repetir y sobre todo de dar testimonio:  diálogo». Pensamos que es un momento importante para que los gobernantes y los agentes sociales hagan gestos valientes y generosos en favor del diálogo y la concordia.

    Como obispos siempre estaremos comprometidos en buscar la comunión y el respeto mutuo, y creemos que es lo que podemos pedir a todos. Nos sentimos herederos de la larga tradición de nuestros predecesores, que les llevó a afirmar la realidad nacional de Cataluña, y al mismo tiempo nos sentimos urgidos a reclamar de todos los ciudadanos el espíritu de pacto y de entendimiento que conforma nuestro talante más característico.

    Queremos recordar una vez más que «defendemos la legitimidad moral de todas las opciones políticas que se basen en el respeto de la dignidad inalienable de las personas y de los pueblos, y que busquen con paciencia la paz y la justicia. Y animamos el camino del diálogo y el entendimiento entre todas las partes interesadas a fin de lograr soluciones justas y estables, que fomenten la solidaridad y la fraternidad. El futuro de la sociedad catalana está íntimamente vinculado a su capacidad para integrar la diversidad que la configura» (Al servicio de nuestro pueblo, 2011, nº 5). Por eso creemos humildemente que conviene que sean escuchadas las legítimas aspiraciones del pueblo catalán, para que sea estimada y valorada su singularidad nacional, especialmente su lengua propia y su cultura, y que se promueva realmente todo lo que lleva un crecimiento y un progreso al conjunto de la sociedad, sobre todo en el campo de la sanidad, la enseñanza, los servicios sociales y las infraestructuras.

    El verdadero progreso de los pueblos exige también la erradicación de la corrupción. Es absolutamente prioritario y justo que en todos los ámbitos públicos del conjunto del Estado se combata la corrupción, que tanto daño hace a la sociedad. Nos duele y nos avergüenza que la corrupción se haya podido convertir en algo natural –como afirma el Papa Francisco– hasta el punto de llegar a constituir una práctica habitual en las transacciones comerciales y financieras, en los contratos públicos o en muchas negociaciones que implican agentes de las administraciones públicas. Es necesario un esfuerzo decidido por cambiar esta forma de actuar.

    Tal como se dice en el documento Iglesia, servidora de los pobres (2015, nº 11), «es necesario que se produzca una verdadera regeneración moral a nivel personal y social y, como consecuencia, un mayor aprecio por el bien común, que sea verdadero soporte para la solidaridad con los más pobres y favorezca la auténtica cohesión social. Dicha regeneración nace de las virtudes morales y sociales, se fortalece con la fe en Dios y la visión trascendente de la existencia, y conduce a un irrenunciable compromiso social por amor al prójimo».

    Finalmente, pedimos a los católicos de todas las opciones políticas que sean instrumentos de paz y concordia en medio de la sociedad catalana, y no dejen de rezar al buen Dios por «una paz cristiana y perpetua» de nuestro pueblo».

En la próxima entrada expondremos algunas opiniones y objeciones aal comunicado  anterior.

24 de octubre de 2019

ÉRAMOS POCOS...

 Nuestro comentarista Cruz Varela  analiza hoy el  reportaje "Felipe VI, el último Rey de España" y como personaje de la Historia que ya es, conviene recordar otro pasaje también histórico, por si sirve de precedente…

A mediados del Siglo XIX, el General Prim, conocedor de la dinastía borbónica de entonces a la que combatió, se opuso ardientemente a la restauración monárquica  representada por el Infante Alfonso, hijo de la destronada Isabel II. Tanto es así, que uno de sus vehementes discursos ha pasado a la Historia como el de "los jamases". Su negativa a un rey Borbón la ratificó el día 22 de febrero de 1869 en las Cortes Constituyentes con un sonoro "jamás, jamás, jamás". (Para ampliar esta escena se recomienda el artículo publicado en este blog “Dijo Prim al rey Borbón lo que Sánchez a Rajoy: nunca jamás es no”)
=========================

ÉRAMOS POCOS...
 (De mi puño y tekla)

Resulta muy triste el informarse a través de un periódico de gran difusión nacional como incurre en cierto tratamiento informativo parcial, incluyendo acusaciones infundadas e impropias del rigor que se le presupone, incluso llegando a recurrir a la sexualidad de nuestro soberano, como elemento que debe ser tenido en cuenta por la audiencia para valorar la trayectoria de la Casa Real como un ataque a la intimidad de la persona. 

Dicha noticia, que curiosamente apareció coincidiendo con el primer discurso de la Princesa Leonor ante sus emocionados padres, durante reportaje del programa 360 grados, bajo el título de "Felipe VI, el último Rey de España", provocando que una ex novia del Príncipe enviase un comunicado para anunciar su drástico cambio de vida. 

En efecto, la noruega Eva Sannum fue conocida en España por la relación que mantuvo con Felipe VI, si bien nunca llegó a ser reconocida de manera oficial ni bien vista por parte de la Familia Real española, siendo el propio Juan Carlos quien no la aceptaba como posible futura reina de España, lo que provocó que fuese Felipe quien decidió dar por finalizada la relación.

De hecho, el citado programa comenzó con una pregunta retórica de la conductora cuya respuesta implícita, según los populares supuso "un total y arbitrario juicio", motivo por el cual exigen a EiTB faciliten explicaciones y "una rectificación pública".....¡¡ Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela 

==================================
Sirva de complemento a las palabras del comentarista Cruz Varela  el enlace al vídeo mencionado
y que el lector saque sus propias conclusiones.

20 de octubre de 2019

DESAFÍO SOBERANISTA

Se pregunta el comentarista Cruz Varela  por qué no interviene el gobierno de Pedro Sánchez de forma más decidida  en Cataluña dado el desorden, los destrozos y los sabotajes de estos días, y cree que la proximidad de las elecciones le atemoriza... 

Es muy posible que esa sea la razón, pero le convendría recordar al Presidente del Gobierno en funciones las palabras de Maquiavelo, salvando las distancias: “Si alguno dijera que el rey Luis no cedió la Romaña a Alejandro y el reino de Nápoles a la España, más que para evitar una guerra, respondería con las razones ya expuestas, que no debemos dejar nacer un desorden para evitar una guerra, porque acabamos no evitándola; la diferimos únicamente: y no es nunca más que con sumo perjuicio nuestro”.
 ===============================

DESAFÍO SOBERANISTA
 (De mi puño y tekla)

   Ya somos demasiados los ciudadanos que nos venimos preguntando a qué espera el Gobierno de España para intervenir Cataluña con todas las consecuencias. Cada día que pasa, crece la degradación y todo parece indicar que la Generalitat no dispone de medios suficientes para recuperar el orden público,  al margen de otros problemas y preocupaciones.

   La situación comienza a enrarecerse, toda vez que el Art. 155, tiene como misión principal solucionar este tipo de coyunturas y no se está cumpliendo.

   Pretender, como lo está intentando el ministro Marlaska, vender normalidad que nadie percibe en Barcelona, resulta inadmisible cuando todo son destrozos, sabotajes, incendios, huelgas, etc., algo que lamentablemente y a través de los medios de comunicación estamos presenciando con nuestros propios ojos y a diario.

   Actualmente, la sensación de inseguridad que estamos proyectando en la Comunidad Catalana es terrible. Temores y angustias que están soportando los propios Cuerpos de Seguridad.

   A nivel personal, hasta el propio presidente en funciones, Pedro Sánchez, vive entre asustado y amedrentado. Lo suyo sería olvidar sus pretensiones y no pensar en clave de candidato del 10-N, tratando de comportarse dignamente y ejercer como tal.....¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela.

16 de octubre de 2019

LA FIRMEZA DEL ESTADO, A PRUEBA

No cabe ninguna duda de  que los españoles estamos viviendo unos momentos difíciles  en vísperas de las elecciones generales del 10-N. Si complicada ya estaba la situación económica y  social, la Sentencia del Tribunal Supremo  ha exaltado los ánimos de los secesionistas catalanes y no ha contentado a quienes esperaban penas más duras. Si alarmantes son las promesas dinerarias de las que habla Cruz Varela  para  que Pedro Sánchez gane los comicios,  inciertas en sus resultados se muestran las medidas gubernamentales contra los tumultos y algaradas de los separatistas, cuyos efectos son cada vez más perniciosos para todos.
===========================

LA FIRMEZA DEL ESTADO,  A PRUEBA
(De mi puño y tekla)

Que la tensión es máxima nadie lo cuestiona. El Estado, con los medios de que dispone tiene la obligación de garantizar la integridad de las personas como respuesta a la sentencia del "procés". 

¿Qué garantías le estamos ofreciendo a todo el turismo que pretende acceder a su destino en España? ¿Dispone nuestro Estado de medios suficientes para enfrentarse al desafío del independentismo? 



La plataforma secesionista o del filo terrorista CDR nos está situando en un clima de total insurrección, corriéndose el inminente peligro de un enfrentamiento tumultuario con las consiguientes consecuencias y violentos enfrentamientos. 

  Leer la prensa constituye un auténtico martirio chino. En cuanto al compromiso personal en torno a los 6.600 millones para ganar votos genera escalofríos, pero el Ejecutivo le da la suficiente importancia y está totalmente comprometido en que se efectúen tales gastos. 

A tales maneras, quizá habría que preguntarle al presidente en funciones si está dispuesto y convencido que es el medio acertado para ganar las elecciones. 

Por parte del Gobierno y sin descartar la activación inmediata de la Ley de la Seguridad Nacional, nuestro país no puede o debe el tener que seguir soportando una situación que no nos corresponde bajo ningún concepto..., ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

14 de octubre de 2019

ANA PASTOR, UNA POLÍTICA EJEMPLAR


Resulta difícil no estar de acuerdo  con las  positivas valoraciones  que  el comentarista Cruz Varela hace de la popular Ana Pastor. Sumadas todas ellas nos da el perfil de la personalidad de esta mujer,  castellana de origen y gallega de ejercicio: seriedad en  el desempeño de sus  funciones. Se podrá disentir de sus ideas políticas, pero no de  su  comportamiento ejemplar en su larga trayectoria política, reconocido de forma  explícita muchas veces y en silencio otras…
 ==================

ANA PASTOR, UNA POLÍTICA EJEMPLAR
(De mi puño y tekla)

Sería cuestión de preguntarse con cuantas políticas gozamos en España, dotadas de la categoría y profesionalidad de Ana Pastor Julián (11 de noviembre de 1957), Médica y política española perteneciente al Partido Popular,  Ex ministra de Sanidad, Consumo y Fomento, y Presidenta que fue del Congreso de los Diputados.


En base a su coherencia, voluntad de trabajo y constancia bien merece todos los elogios que periódicamente recibe. Careciendo de horarios, solo conoce tareas a las que se entrega con una lealtad fuera de lo común. Ana, entre otros atributos, le cabe el honor de poder utilizar y disponer de una de las más bonitas palabras de nuestra lengua y que denominamos "entrega"

La citada política, sin alharacas ni absurdas perversiones y con respecto a sus principios, cuenta con una prudencia singular en todos sus cometidos, demostrando una naturalidad y responsabilidad al margen de lo que entendemos por normal. 

Su especial empeño a la hora de cumplir con sus obligaciones siempre ha sido catalogado como abrumador, tal como vino ejerciendo mientras permaneció a cargo de la Presidencia del Congreso de los Diputados con su sobrio proceder, dejando patente lo que para ella significa cumplir las obligaciones con todas sus consecuencias. 

Recibir halagos a todos reconforta, pero en el caso de Ana, justificándose siempre y con una entrega y rigor totalmente merecidos... La autocrítica, ejercida en su justa medida, debería ser valorada en la mayoría de los casos como algo positivo. Y siempre, con la escrupulosidad y el respeto requeridos. 

Últimamente origina verdadero agobio contemplar los nefastos momentos a los que nos están sometiendo nuestros actuales políticos al margen de partidos y tendencias. Hasta la fecha nunca hemos pasado por una etapa tan prologadamente destructiva, a la que solo asistimos para escuchar continuos reproches, críticas y descalificaciones, para atacar y desprestigiar al contrario, pero, tristemente, sin aportar una sola y oportuna solución ademada y con un ambiente cargado de exclusivas recriminaciones mutuas.... 

Bajo ningún concepto deberíamos seguir soportando una etapa, cuya única misión consiste en destruir y eliminar los escasos bienes que poseemos....¡¡ Tiempo al tiempo!! 

Atentamente. 

José-Tomás Cruz Varela.

7 de octubre de 2019

NUEVO DESEQUILIBRIO ECONÓMICO

Es cierto que los indicadores económicos actuales  no le son favorables a España,  y si la Ley de Murphy ("Si algo malo puede pasar, pasará") se cumple  (que se cumplirá) aún serán peores los próximos meses. No creo que nuestro comentarista Cruz Varela se muestre pesimista en este artículo, ya que la cruda realidad le dejará como una persona  optimista cuando las sombras aparezcan. Si los datos del paro no son buenos, los de la deuda del Reino de España no son mejores para salir de  uan previsible y futura  crisis. Si ya de por sí es preocupante que España sea tras Grecia el país con mayor índice de paro de toda la U.E.,  aún lo es más que los mismos que no lo solucionan sigan ganando elecciones.

=====================

NUEVO DESEQUILIBRIO ECONÓMICO
 (De mi puño y tekla)

  Si a nuestro último fracaso le añadimos que el volumen de empleo descendió siete veces en el 2018, unido a que la cifra de paro se incrementó en 13.907 personas, es obvio que nuestra tendencia financiera no está discurriendo por los derroteros deseados. Y ya no se trata de un desajuste, sino de una dura y cruda realidad con las consiguientes responsabilidades y consecuencias.


   Los ciudadanos, naturalmente preocupados, demandamos soluciones, siendo obligación del Ejecutivo el proporcionarlas. Cualquier estrategia puede resultar válida menos el permanecer eludiéndola permanentemente. Últimamente en nuestro país, todos nuestros guarismos van adquiriendo cierta tonalidad próxima al rojo pálido. De ahí que, para ciertos colectivos, suponga el secreto de los arcanos en lo que respecta a la gestión de la “Presidencia en funciones”.

   Al parecer, los socialistas, y a coro,  se están volcando es su discurso electoral. Algo perfectamente comprensible dados los medios de los que disponen, excelentemente preparados e igualmente bien retribuidos.

   En relación a la postura de Ciudadanos se desconoce por cuál se decantarán. ¿Alguien conoce su criterio en profundidad? ¿Cuál es el posible motivo que  separa y desvincula a Pedro Sánchez y Albert Rivera? ¿Enfrentamientos? ¿Divergencias insalvables?

   A Cs, lo que le ocupa y preocupa seriamente es la recuperación de los votos de una gran parte de sus electores. Dicen, hablan, comentan que el electorado de Cs es sumamente infiel ¿En qué se basan? Sería interesante conocer a qué circunstancias es debido tal acusación. Hasta el momento sus perfiles de integridad siempre han estado definidos y prestigiados. Contando siempre con voluntad suficiente para desenvolverse correctamente, si bien, en ciertos momentos críticos es menester demostrarlo.

   ¿Cuándo lograremos ser capaces de sacudirnos la incertidumbre que tanto nos incomoda? ¿Prolongamos en exceso nuestro horizonte por el camino más adecuado?

   Las elecciones del 10-N nos esperan con el convulso panorama económico mundial que puedan tender sobre España, unido al riesgo de una nueva crisis con la consiguiente repercusión…

   Todo parece indicar que nuevamente nuestro país se verá obligado a reducir sus objetivos de crecimiento con el consiguiente sacrificio.  Si es cierto que nuestra principal amenaza continúa viviendo fuera a través de la guerra comercial, manteniendo el bloqueo, difícilmente lograremos superar ciertas vicisitudes que usted muy bien conoce….¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela
Ex Director de RR.HH. MÁLAGA.

3 de octubre de 2019

Hace cinco años, Podemos se vendía como partido antisistema

Preocupante pero real el panorama que hoy nos presenta el analista Cruz Varela centrado en Cataluña y Unidas Podemos con su reciente escisión. Partiendo de la cuestionable “gestoforma” de Torra,  se adentra en el  desafío permanente de su gobierno autonómico al Estado y su afán de expulsión de la Guardia Civil de Cataluña y termina con Pablo Iglesias. Si se cumplen los pronósticos electorales, unos menguados resultados le esperan al líder de PODEMOS tras la “OPA” fratricida presentada por su en otro tiempo camarada Errejón.

============================

Hace cinco años, Podemos se vendía como partido antisistema
 (De mi puño y tekla)

Comiencen este artículo por donde y cuando les parezca. Resulta exactamente lo mismo. Molestarse en semejante bagatela a estas alturas no ha lugar. Generar un ambiente político aceptable no es fácil y además movería a la hilaridad, y para tal ejercicio, casi vale más la pena observar el espantoso y destartalado gesto de Torra cuando mueve los labios y boca con cara de asco y su deleznable ritmo de aplauso con los dedos. Muy parecidos ambos en lo desagradable. 

Centrándonos en algo más serio, el desafío se ha convertido en un ataque permanente catalán al Estado. Caldo de cultivo para el fomento del terrorismo y otros menesteres similares sin más paliativos, y lo más triste es que no se esconden los muy ladinos...En cuyo caso, la buena voluntad se transforma en inexistente y punto. 

En cuanto al amago de expulsar a la Guardia Civil de Cataluña. Inter nos, broma de muy mal gusto, lo más acertado quizá habría sido habérselo preguntado en su momento a don Francisco Javier Girón y Ezpeleta, fundador del Cuerpo y asunto resuelto. 

Por aquello de seguir con los cambios, muchos de nosotros, intuimos que en Podemos terminarían convirtiéndose en un partido testimonial en el plazo de cinco años y en efecto acertamos. Los podemitas se vendían como partido antisistema y lo que son las cosas, para terminar en la cocina del Sr. Tenazos (actual director del CIS) y bajo las órdenes del Presidente en Funciones. 

Los morados las están pasando canutas y encima padeciendo fugas a montón y de ciudades importantes. No hay nada más que fijarse en los rostros de Pablo e Irene, totalmente desmejorados. Aquí, el que verdaderamente está deseoso por morder en política es Errejón y lo demás son cuentos a cualquier precio. 

Reconozcámoslo. La OPA de Errejón a Iglesias ha supuesto un duro golpe para Unidas Podemos. Todo un zapatazo difícil de asimilar pero no queda otra que lidiar con ello. Pablo intenta modificar la situación pero con escaso éxito.....¡¡Tiempo al tiempo!! 

Atentamente. 

José-Tomás Cruz Varela.

30 de septiembre de 2019

COMPLEJA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 10-N

Pronto tendremos nuevas elecciones y el momento es de lo más inoportuno posible. Dice el comentarista  Cruz Varela que “Nuestro bloqueo político es incorregible. Desde el 2015-2019 venimos soportando un periodo de lo más inestable…”. Pues las perspectivas que se nos presentan no pintan nada bueno...
Esperan  Pedro Sánchez y otros políticos más, que los ciudadanos cambien el sentido de su voto y les den un apoyo masivo y una confianza plena que no se merecen, olvidándose de  que el voto es libre, personal y no cautivo y  que no existen motivos aparentes  para posibles trasvases. Si todos los votantes se mantuvieran en su postura y los resultados fueran similares, ¿nos convocarían a nuevas elecciones  para que los demás cambiemos de papeleta sin que ellos lo hagan de personas y planteamientos?  

=======================

COMPLEJA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 10-N
(De mi puño y tekla)

Rotas las negociaciones entre las distintas formaciones políticas, con frecuencia y como sucede en la mayoría de las compañas electorales surgen complicaciones y en alguna más de lo debido,  como en la presente circunstancia.

Lo normal es que aparezcan desagradables enfrentamientos y no solo entre partidos. Se negocian compras de voluntades, devoluciones de favores, disputas por nombramientos, desavenencias, etc. Todo un intento dedicado a tratar de ubicar la mejor imagen posible del líder en base a las tertulias de debate más depuradas y adecuadas, que en su momento gozaron de un indiscutible éxito entre el público de las distintas emisoras. 

Posiblemente, los españoles, actualmente, más que dubitativos nos consideramos sencillamente hastiados y con toda la razón. Infinidad de ciudadanos dispuestos a malgastar nuestros limitados recursos y escasas esperanzas. 

Sánchez, con su colectivo y tropa de asesores al completo, sigue meditando como abordar la dura contienda que se avecina plagada de dificultades. 

Pasando página y en otro orden de cosas, estamentos y organismos financieros nos vienen advirtiendo de nuestra macroeconómica recesión, que desgraciadamente no viene discurriendo por la ruta más acertada. 

Nuestro bloqueo político es incorregible. Desde el 2015-2019 venimos soportando un periodo de lo más inestable y en paralelo a nuestro reducido ritmo laboral, haber alcanzado el pasado mes de agosto la peor cifra de crecimiento. 

La repetición de comicios impedirá la elaboración de unos presupuestos adecuados para el 2020 y necesitamos colaboración en renovación, energía, planes de empleo, educación y formación a raudales. iiTiempo al tiempo!! 

José-Tomás Cruz Varela.

28 de septiembre de 2019

EL REGRESO DE ERREJÓN, TODA UNA INCÓGNITA



Cree José-Tomás Cruz Varela, y tiene razón, que el  partido de Errejón perjudicará al UNIDAS PODEMOS  de  Iglesias  porque el objetivo propuesto era restar. Pero no está tan claro que beneficie al PSOE y sirva de muleta a Sánchez, ya que  las  cañas pueden volverse lanzas…
Respecto a su ideología (“de izquierdas y progresista”,  recuerda Cruz Varela)  sólo conocemos, de momento,  su origen (marxismo) y sus preferencias (chavismo). De su programa, poco sabemos. Y pronto veremos si en el espacio de  las coordenadas partidistas se ubican en la izquierda teórica y  molona de encantadora moderación y dejan la  extrema o la ultra-extrema izquierda pragmática a los otros o si todos se alejan de tan incómoda denominación.   

EL REGRESO DE ERREJÓN. TODA UNA INCÓGNITA

Entre lo intrigante e interesante el retorno de Errejón. ¿Cuál será su novedad? Nos agobian a golpe de noticias, pero... 

En general vivimos abrumados con tanto protagonismo político. Otro candidato más que nos   obsequia con "Más País" y.... ¿Con más o menos izquierda? ¿Entre qué alternativa discurrirá su  ideario? 

 Claro que... con la imagen proyectada por Iñigo, difícilmente endosarle maldades. ¿Un híbrido quizá? No,  no. Indiscutiblemente progresista. Es lo que mola. En fin, en el mejor de los casos, lo que más se adecue o le convenga. 


"Más País", de agradable tono suena a buena persona y con tendencia hacia la bondad y con principios. 


Con el advenimiento del errejonismo, es muy posible que el dañado sea Podemos, si bien el PSOE continúe manteniendo su consabida línea. No obstante, inevitablemente, el reparto de escaños se moverá entre lo complejo e imprevisible. ¡¡Tiempo al tiempo!!


 José-Tomás Cruz Varela.

23 de septiembre de 2019

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (5 de 6): Liquidar la herencia de Mayo del 68

En la entrada anterior  pudimos ver la acerada crítica que Sarkozy lanzó contra la hipocresía de la izquierda en su memorable discurso de Bercy.  Si anteriormente ya se había manifestado   “Contra los herederos de Mayo del 68”,  con el texto de hoy pretende anular sus efectos.
======================

Liquidar la herencia de Mayo del 68. 

"La herencia de Mayo del 68 ha debilitado la autoridad del Estado. Esos herederos de los que en Mayo del 68 gritaban “CRS = SS”, toman sistemáticamente partido por los violentos, los alborotadores y los estafadores contra la policía. Lo hemos visto tras los incidentes de la Estación del Norte. En lugar de condenar a los violentos y de apoyar a las fuerzas del orden y su difícil trabajo, no se les ha ocurrido nada mejor que esta frase, que merecería ser inscrita en los anales de la República: “Es inquietante constatar que se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud”. Como si los vándalos de la Estación del Norte representaran a toda la juventud francesa. Como si fuera la policía la que estaba actuando mal, y no los violentos. Como si los violentos hubieran destrozado todo y saqueado los comercios para expresar una revuelta contra una injusticia. Como si el hecho de ser jóvenes lo excusara todo. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente siempre inocente. Ésos son los herederos de Mayo del 68, que denigran la identidad nacional, que atizan el odio a la familia, a la sociedad, al Estado, a la nación, a la República.

En estas elecciones se trata de saber si la herencia de Mayo del 68 debe ser perpetuada o si puede ser liquidada de una vez por todas. Yo quiero pasar la página de Mayo del 68. Pero tiene que ser más que un gesto. No hay que contentarse con poner banderas en los balcones el 14 de julio y cantar la Marsellesa en vez de la Internacional en los mítines del Partido Socialista. No se puede decir que se desea el orden y tomar sistemáticamente partido contra la policía. No es posible seguir denunciando la “provocación” y el “Estado policial” cada vez que la policía intenta hacer respetar la ley. No se puede decir que uno apuesta por el valor del trabajo y, al mismo tiempo, generalizar las 35 horas, seguir cargándolo con impuestos y estimular la mentalidad del asistido, del que cobra del Estado para no trabajar. No se puede decir que se desea obstaculizar las deslocalizaciones y al mismo tiempo rechazar cualquier experimentación del IVA social, que permite financiar la protección social con las importaciones. No es posible proclamar grandes principios y negarse a inscribirlos en la realidad. Yo propongo a los franceses romper realmente con el espíritu, con los comportamientos, con las ideas de Mayo del 68, con el cinismo de Mayo del 68. Propongo a los franceses devolver a la política la moral, la autoridad, el trabajo, la nación. Les propongo reconstruir un Estado que haga realmente su trabajo y que, en consecuencia, domine las feudalidades, los corporativismos y los intereses particulares. Les propongo rehacer una República una e indivisible contra todos los comunitarismos y todos los separatismos. Les propongo reedificar una nación que de nuevo esté orgullosa de sí misma."
==============
También tenemos ejemplos de comportamientos violentos amparados y defendidos  por algunos líderes políticos. Gran parte de ese texto puede aplicarse a la España actual, ¿O no?

12 de septiembre de 2019

Directos a las urnas

La propia composición de las representaciones socialista y podemita, de perfil medio y medio bajo, vienen a ratificar, una vez más,  que desde el pasado mes de julio, nos encaminamos irremisiblemente hacia unas nuevas elecciones, que dentro de lo malo no es lo peor que nos podría suceder. Tan cacareada "falta de fundamento", no es más que una vulgar justificación del circo montado. Si en efecto existiese voluntad de acuerdo, serían los líderes de ambas formaciones los que presidirían las mencionadas reuniones. Con tan deleznable farsa, lo único que han pretendido demostrar a sus respectivos electorados es el esfuerzo realizado para evitar el tener que concurrir a las urnas una vez más.

Cinco horas desperdiciadas en la primera reunión a la que se unió el fracaso de una segunda posterior a las que seguirán, muy posiblemente, otros encuentros en la misma línea y con el mismo resultado. Podemos insiste en un Gobierno de Coalición, a sabiendas de que es algo que jamás aceptará Pedro Sánchez, sabedor de que sentar a miembros de Podemos con el Consejo de Ministros, cuando menos, supondría una bomba de relojería.

Por su parte, Ione Belarra de Podemos, con su manifiesta ingenuidad dejó traslucir su preocupación, afirmando que los socialistas han mantenido las mismas posiciones. Incomprensible. ¿Pero qué es lo que esperaba la portavoz podemita?

Como remate suponemos, aunque solo sea de cara a la galería, que los representantes de ambos partidos, afirmaron con la mejor de las voluntades, que continuarán manteniendo reuniones los próximos días con la intención de alcanzar posibles acuerdos...

En cuanto a los socialistas, y sin acritud, parece que proyectan la impresión de que nos dirigimos sin más paliativos a unos nuevos comicios. Convencidos además de que su cifra de diputados superará con creces los actuales 123, mientras que en el caso de Unidas Podemos (cada día suena peor el nombre), cabe la posibilidad de que sufran una sangría importante, con lo cual pasarían a ocupar un puesto de "Partido testimonial", algo a lo que, más temprano que tarde, están condenados. Mientras que si aceptasen las migajas que les ofrecen, al menos podría continuar manteniendo sus sueldos de diputados y alguna que otra canonjía....Pagar y mantener el chalet de Galapagar cuesta un pastón y por el momento, todos los ingresos vienen bien, y si no,  que se lo pregunten a la familia Iglesias-Montero.

Es dolorosamente triste el tener que reconocer los nefastos despropósitos a los que nos están sometiendo los políticos actuales de todo el arco parlamentario, sin distinción de partidos e ideologías. Nunca los ciudadanos hemos tenido que soportar una etapa tan prolongada en la que solo asistimos a los continuos reproches, críticas, insultos y descalificaciones que se prodigan entre ellos, pero sin aportar ni una sola solución constructiva. Y todo ello con el consiguiente envenenamiento del ambiente cargado de discriminaciones mutuas. Señores Políticos, ¡"No pierdan más el tiempo con sus vanas explicaciones. La gente solo escucha a los que quieren escuchar"!, y  tristemente no es su caso....¡¡Tiempo al tiempo!!

José Tomás Cruz Varela

10 de septiembre de 2019

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (4 de 6): La izquierda hipócrita

En anteriores entradas hemos visto los capítulos “Necesidad de nación” y “Contra los herederos de Mayo del 68” del discurso de Nicolás Sarkozy en Bercy. Hoy veremos otro más  que no dejará indiferente a nadie  y en el que se destaca  la incoherencia entre el mensaje de la izquierda y su comportamiento en la vida real.
==========
 La izquierda hipócrita

"Los herederos de Mayo del 68 han degradado el nivel moral de la política. Todos esos políticos que reivindican la herencia de Mayo del 68, dan al prójimo lecciones que jamás se aplican a sí mismos, quieren imponer a los demás comportamientos, reglas, sacrificios que jamás se imponen a sí mismos. Proclaman: “Haced lo que yo digo, no hagáis lo que yo hago”. Ésa es la izquierda heredera de Mayo del 68, la que está en la política, en los medios de comunicación, en la administración, en la economía. La izquierda que le ha tomado gusto al poder, a los Privilegios. La izquierda que no ama a la nación porque no quiere compartir nada. Que no ama a la República porque no ama la igualdad. Que pretende defender los servicios públicos, pero que jamás veréis en un transporte colectivo. Que ama tanto la escuela pública, que a sus hijos los lleva a colegios privados. Que dice adorar la periferia, pero que se cuida muy mucho de vivir en ella. Que siempre encuentra excusas para los violentos, a condición de que se queden en esos barrios a los que ella, la izquierda, no va jamás. Esa izquierda que hace grandes discursos sobre el interés general, pero que se encierra en el clientelismo y el corporativismo. Que firma peticiones y manifiestos cuando se expulsa a algún “okupa”, pero que no aceptaría que se instalaran en su casa. Que dedica su tiempo a hacer moral para los demás, sin ser capaz de aplicársela a sí misma. Esa izquierda, en fin, que entre Jules Ferry y Mayo del 68 ha elegido Mayo del 68, es la que condena a Francia a un inmovilismo cuyas principales víctimas serán los trabajadores, los más modestos, los más pobres.   

Ésa es la izquierda que desde Mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que ha dejado de hablar a los trabajadores, de sentirse concernida por la suerte de los trabajadores, de amar a los trabajadores; porque el valor trabajo ya no forma parte de sus valores, porque su ideología ya no es la de Jaurès o la de Blum, que respetaban a los trabajadores, sino que ahora la ideología de la izquierda es la del reparto obligatorio del trabajo, la de las 35 horas, la del asistencialismo. La crisis del trabajo es ante todo una crisis moral, y en ella la herencia de Mayo del 68 tiene una enorme responsabilidad. Yo quiero rehabilitar el trabajo, quiero devolver al trabajador el primer lugar en la sociedad."
=====================
Las afirmaciones de Sarkozy, fruto de su experiencia y conocimiento de casos reales, parecen estar repitiéndose actualmente:  aquellos que se llamaban "gente" a sí mimsos y denominaban "casta" a quienes pensaban diferente se han convertido en lo mismo que criticaban en cuanto han tocado poder.

31 de agosto de 2019

Nuevos comicios generales, la mejor solución

Pedro Sánchez  pasará a la Historia como el primer Presidente de Gobierno de España que accedió al cargo tras una moción de censura sin ser él mismo diputado y haber fracasado, al menos, en dos intentos de investidura. No es de extrañar que con estos precedentes no quiera exponerse a un tercer fracaso. Nadie duda de su desmedida ambición política ni de su miedo a que los mismos que le auparon al poder una vez le lleven al ridículo en un tercer intento. Si a lo anterior unimos las consideraciones que nos presenta hoy  nuestro comentarista José-Tomas Cruz Varela es posible que un nuevo periodo electoral esté más cercano y sea cada día más deseado por un mayor número de  españoles.

==============================

Nuevos comicios generales, la mejor solución

   Al margen de la orientación ideológica de nuestros dos últimos presidentes de Gobierno, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez (este último en funciones) y a la vista de sus respectivas trayectorias, reconozcamos que como categoría política, Sánchez deja bastante que desear a la vista de sus desafortunadas  decisiones. Todo parece indicar que el peculiar culebrón de investidura de este ambicioso político, y con un poco de suerte, está entrando en lo que esperamos sea su última etapa…

   Una vez más el inoperante e indeciso presidente en funciones, recurrirá a la vieja estrategia de dilatar las decisiones, postergando la ronda de contactos con los restantes partidos. Disponiendo hasta el 23 de septiembre para entrevistarse y convencer a las distintas formaciones de que estén dispuestas a cederle 50 escaños, puesto que de no conseguirlo, tendremos que acudir irremisiblemente a las urnas el próximo 10 de noviembre.

   Hasta el momento todo parece indicar que la intención de Sánchez consiste en utilizar el calendario para debilitar y presionar a Podemos, con la finalidad de que olvide cualquier tipo de coaliciones. Tener que soportar en las reuniones del Consejo de Ministros a tres o cuatro miembros del citado partido resultaría insufriblemente peligroso. Según la portavoz del PSOE, Sra. Celaá,  en su última intervención se ratificó en la negativa de un Gobierno de coalición, añadiendo como remate que “no se observan condiciones oportunas ni adecuadas”.

   La mayoría de ciudadanos opina que si España se ve obligada a una repetición electoral, se debe a que nuestros líderes han fracasado rotundamente, ya sea por falta de preparación, iniciativas o  conocimientos, etc.  Es muy fácil alegar que no se repudien las elecciones, pero nadie ha trabajado ni aportado lo suficiente para evitarlas. Durante el desafortunado  periodo de extrañas negociaciones,  Sánchez alegó que “septiembre no existe”, si bien tal observación no pasó de ser una obviedad más.

   Sin aclarar en qué condiciones, según fuentes próximas al PSOE, la única posibilidad existente para evitar los comicios pasa por la renuncia de Unidas Podemos (suena  horrorosamente mal) al Gobierno de coalición que muy posiblemente resultaría un desastre total.

   En otro orden,  se desconoce si el documento elaborado por Pablo Iglesias de 110 folios pertenece a su propia iniciativa o está redactado con la colaboración de sus asesores más cercanos. Presionar a Sánchez a estas alturas suena harto difícil, a pesar de su renuncia personal a figurar  en el Ejecutivo. Lo cierto es que la presentación del citado documento en una entrevista del propio Iglesias en Antena-3 tuvo un recorrido político bastante limitado. 

   Entre los múltiples errores cometidos por Podemos cabría destacar la adquisición del lujoso chalet en Galapagar por parte de sus líderes Pablo Iglesias e Irene Montero. Las formas, gusten o no,  deben cuidarse y no solo por el importe de la adquisición, sino por la incoherencia y las consecuencias del acto. ¿Recuerdan sus afirmaciones anteriores a la citada compra? Con dos de ellas es suficiente “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000 en un ático de lujo”? Y otra,  “Que la política económica la dirija un millonario es como entregar a un pirómano el Ministerio de Medio Ambiente”. Habría que plantearle al matrimonio, reconociendo que les asiste todo el derecho,  la siguiente pregunta: ¿volverían en estos momentos a su idílico pisito del Puente de Vallecas? Más o menos como si le obligaran a Pedro Sánchez y Señora a abandonar el Palacio de la Moncloa.

   Reconociendo el cansancio de los ciudadanos originado por todas las impertinencias e imbecilidades soportadas, cada vez son más los españoles que abogan por la repetición de nuevas elecciones generales, con la consiguiente campaña electoral, debates, etc... Aceptar un remedo de Gobierno sin conocer la opinión ciudadana, podría conducirnos a un Estado todavía peor que al que estamos soportando…..¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomás Cruz Varela

22 de agosto de 2019

El curso de verano "Prensa y Poder" visto por un alumno senior (II de II)

 En la entrada  anterior pudimos ver una referencia general al curso de verano "Prensa y  Poder". Hoy nos centraremos en los protagonistas.

Todos los conferenciantes aportaron su visión personal y dejaron su impronta. El ya mencionado D. Ding Dawei impactó con su cultura de China y puso un toque de exotismo. El diputado y Ex - Secretario de Estado Mario Garcés  fue una revelación en una tarde caalurosa que anticipaba sopor: unió el humor y el conocimiento sobre la despoblación en su tierra  de Aragón.

Tuvimos la oportunidad de oír la voz de los  empresarios a través del Presidente de la CEOE, Antonio Garamendi,  en una época de incertidumbre e inestabilidad política y sus consecuencias  negativas en la inversión y creación de empleo.

Pude preguntar a la  que fue ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, en el contexto de  ayudas públicas a empresas tecnológicas si consideraba un éxito el parque tecnológico de Boecillo, próximo a Valladolid. Dijo desconocer el tema. Y quise saber si se sintió desautorizada o presionada por afirmar,   antes de los comicios de Andalucía,  que los alumnos de Castilla y León adelantaban en dos cursos a sus homólogos  andaluces. Se reafirmó en que una conclusión objetiva y no una simple  opinión. 

La diputada Milagros Marcos  no deja indiferente a nadie. A su conocimiento del mundo rural, no en vano ha sido Consejera de Agricultura en Castilla Castilla y León, une su capacidad de trabajo  y la facilidad de transmitir seguridad y convencimiento. 

Tuve la ocasión de preguntar a Rosa Díaz, Directora general de Sigma2,  si “Cuando hacen encuestas, quieren saber y medir la opinión de los ciudadanos,  crear opinión en ellos o ambas”. La respuesta fue de libro y esperada: ¿Cómo iban a influir en los ciudadanos? Imposible, según ella. Sin embargo,  en el ambiente flotaba Tezanos y sus aciertos…

Con la profesora y empresaria de Educación,  Sonia Díez intercambié opiniones sobre una pregunta formulada desde las redes sociales  sobre la falta de vocación en los profesores de la enseñanza pública. Hubo matizaciones y acuerdos. 

El empresario y  Presidente mundial a AC Hotels&Marriot, Antonio Catalán,  resultó ser  una agradable sorpresa: una vida de novela y una actividad inagotable en el mundo de los hoteles. 

Al agudo  y fino periodista Carlos Cuesta  le pregunté “si el actual sistema público de pensiones (de reparto) era viable, estaba quebrado o era una estafa piramidal”. “Si no se dan las condiciones de mantenimiento con puestos de trabajo que generen ingresos suficientes al sistema, no hay futuro”, contestó.

Los periodistas Israel García Juez, Carlos Peñaloza y Albert Castillón estuvieron en su línea: claridad de ideas y facilidad de exposición. Sin morderse la lengua contaron y contestaron. Al primero le pedí su opinión sobre la desaparición de uno, de dos o  de los tres partidos del centro derecha, y su reunificación. “Difícil ver el futuro y difícil vencer a la izquierda con esa división”, fue su respuesta.

Me quedé con las ganas de preguntar a  Soraya Sáenz de Santamaría lo que yo tenía preparado: “En Venezuela   se ha obrado un milagro económico a la inversa. Convertir en país miserable al más rico de América no es hazaña de todos los días. Pasar del mucho al poco es un contraejemplo. ¿Qué causas o razones han provocado que el PP haya pasado de 187 diputados en 2011 a 66 en 2019?”. Nunca sabré su opinión y quizás nunca lo diga.

A pesar de todo lo anterior,  he podido observar que por unas razones u otras, el curso de este año se ha escorado a la derecha, dejando huérfano el pensamiento de izquierdas, lo que resta equilibrio y la visión de la otra orilla.

 No faltaron los comentarios alusivos a  la situación política y las dificultades para la formación de gobiernos en la nación y autonomías y  el curso finalizó reconociendo su excelente planificación y deseando éxitos en el siguiente.