COMPLEJA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 10-N

Pronto tendremos nuevas elecciones y el momento es de lo más inoportuno posible. Dice el comentarista  Cruz Varela que “Nuestro bloqueo político es incorregible. Desde el 2015-2019 venimos soportando un periodo de lo más inestable…”. Pues las perspectivas que se nos presentan no pintan nada bueno...

Esperan  Pedro Sánchez y otros políticos más, que los ciudadanos cambien el sentido de su voto y les den un apoyo masivo y una confianza plena que no se merecen, olvidándose de  que el voto es libre, personal y no cautivo y  que no existen motivos aparentes  para posibles trasvases. Si todos los votantes se mantuvieran en su postura y los resultados fueran similares, ¿nos convocarían a nuevas elecciones  para que los demás cambiemos de papeleta sin que ellos lo hagan de personas y planteamientos?  

=======================

COMPLEJA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 10-N

(De mi puño y tekla)

Rotas las negociaciones entre las distintas formaciones políticas, con frecuencia y como sucede en la mayoría de las compañas electorales surgen complicaciones y en alguna más de lo debido,  como en la presente circunstancia.

Lo normal es que aparezcan desagradables enfrentamientos y no solo entre partidos. Se negocian compras de voluntades, devoluciones de favores, disputas por nombramientos, desavenencias, etc. Todo un intento dedicado a tratar de ubicar la mejor imagen posible del líder en base a las tertulias de debate más depuradas y adecuadas, que en su momento gozaron de un indiscutible éxito entre el público de las distintas emisoras. 

Posiblemente, los españoles, actualmente, más que dubitativos nos consideramos sencillamente hastiados y con toda la razón. Infinidad de ciudadanos dispuestos a malgastar nuestros limitados recursos y escasas esperanzas. 

Sánchez, con su colectivo y tropa de asesores al completo, sigue meditando como abordar la dura contienda que se avecina plagada de dificultades. 

Pasando página y en otro orden de cosas, estamentos y organismos financieros nos vienen advirtiendo de nuestra macroeconómica recesión, que desgraciadamente no viene discurriendo por la ruta más acertada. 

Nuestro bloqueo político es incorregible. Desde el 2015-2019 venimos soportando un periodo de lo más inestable y en paralelo a nuestro reducido ritmo laboral, haber alcanzado el pasado mes de agosto la peor cifra de crecimiento. 

La repetición de comicios impedirá la elaboración de unos presupuestos adecuados para el 2020 y necesitamos colaboración en renovación, energía, planes de empleo, educación y formación a raudales. iiTiempo al tiempo!! 

José-Tomás Cruz Varela.

EL REGRESO DE ERREJÓN, TODA UNA INCÓGNITA

Cree José-Tomás Cruz Varela, y tiene razón, que el  partido de Errejón perjudicará al UNIDAS PODEMOS  de  Iglesias  porque el objetivo propuesto era restar. Pero no está tan claro que beneficie al PSOE y sirva de muleta a Sánchez, ya que  las  cañas pueden volverse lanzas…
Respecto a su ideología (“de izquierdas y progresista”,  recuerda Cruz Varela)  sólo conocemos, de momento,  su origen (marxismo) y sus preferencias (chavismo). De su programa, poco sabemos. Y pronto veremos si en el espacio de  las coordenadas partidistas se ubican en la izquierda teórica y  molona de encantadora moderación y dejan la  extrema o la ultra-extrema izquierda pragmática a los otros o si todos se alejan de tan incómoda denominación.   

EL REGRESO DE ERREJÓN. TODA UNA INCÓGNITA

Entre lo intrigante e interesante el retorno de Errejón. ¿Cuál será su novedad? Nos agobian a golpe de noticias, pero... 

En general vivimos abrumados con tanto protagonismo político. Otro candidato más que nos   obsequia con "Más País" y.... ¿Con más o menos izquierda? ¿Entre qué alternativa discurrirá su  ideario? 

 Claro que... con la imagen proyectada por Iñigo, difícilmente endosarle maldades. ¿Un híbrido quizá? No,  no. Indiscutiblemente progresista. Es lo que mola. En fin, en el mejor de los casos, lo que más se adecue o le convenga. 

"Más País", de agradable tono suena a buena persona y con tendencia hacia la bondad y con principios. 

Con el advenimiento del errejonismo, es muy posible que el dañado sea Podemos, si bien el PSOE continúe manteniendo su consabida línea. No obstante, inevitablemente, el reparto de escaños se moverá entre lo complejo e imprevisible. ¡¡Tiempo al tiempo!!

 José-Tomás Cruz Varela.

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (5 de 6): Liquidar la herencia de Mayo del 68

En la entrada anterior  pudimos ver la acerada crítica que Sarkozy lanzó contra la hipocresía de la izquierda en su memorable discurso de Bercy.  Si anteriormente ya se había manifestado   “Contra los herederos de Mayo del 68”,  con el texto de hoy pretende anular sus efectos.

======================

Liquidar la herencia de Mayo del 68. 

"La herencia de Mayo del 68 ha debilitado la autoridad del Estado. Esos herederos de los que en Mayo del 68 gritaban “CRS = SS”, toman sistemáticamente partido por los violentos, los alborotadores y los estafadores contra la policía. Lo hemos visto tras los incidentes de la Estación del Norte. En lugar de condenar a los violentos y de apoyar a las fuerzas del orden y su difícil trabajo, no se les ha ocurrido nada mejor que esta frase, que merecería ser inscrita en los anales de la República: “Es inquietante constatar que se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud”. Como si los vándalos de la Estación del Norte representaran a toda la juventud francesa. Como si fuera la policía la que estaba actuando mal, y no los violentos. Como si los violentos hubieran destrozado todo y saqueado los comercios para expresar una revuelta contra una injusticia. Como si el hecho de ser jóvenes lo excusara todo. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente siempre inocente. Ésos son los herederos de Mayo del 68, que denigran la identidad nacional, que atizan el odio a la familia, a la sociedad, al Estado, a la nación, a la República.

En estas elecciones se trata de saber si la herencia de Mayo del 68 debe ser perpetuada o si puede ser liquidada de una vez por todas. Yo quiero pasar la página de Mayo del 68. Pero tiene que ser más que un gesto. No hay que contentarse con poner banderas en los balcones el 14 de julio y cantar la Marsellesa en vez de la Internacional en los mítines del Partido Socialista. No se puede decir que se desea el orden y tomar sistemáticamente partido contra la policía. No es posible seguir denunciando la “provocación” y el “Estado policial” cada vez que la policía intenta hacer respetar la ley. No se puede decir que uno apuesta por el valor del trabajo y, al mismo tiempo, generalizar las 35 horas, seguir cargándolo con impuestos y estimular la mentalidad del asistido, del que cobra del Estado para no trabajar. No se puede decir que se desea obstaculizar las deslocalizaciones y al mismo tiempo rechazar cualquier experimentación del IVA social, que permite financiar la protección social con las importaciones. No es posible proclamar grandes principios y negarse a inscribirlos en la realidad. Yo propongo a los franceses romper realmente con el espíritu, con los comportamientos, con las ideas de Mayo del 68, con el cinismo de Mayo del 68. Propongo a los franceses devolver a la política la moral, la autoridad, el trabajo, la nación. Les propongo reconstruir un Estado que haga realmente su trabajo y que, en consecuencia, domine las feudalidades, los corporativismos y los intereses particulares. Les propongo rehacer una República una e indivisible contra todos los comunitarismos y todos los separatismos. Les propongo reedificar una nación que de nuevo esté orgullosa de sí misma."

==============

También tenemos ejemplos de comportamientos violentos amparados y defendidos  por algunos líderes políticos. Gran parte de ese texto puede aplicarse a la España actual, ¿O no?

Directos a las urnas

La propia composición de las representaciones socialista y podemita, de perfil medio y medio bajo, vienen a ratificar, una vez más,  que desde el pasado mes de julio, nos encaminamos irremisiblemente hacia unas nuevas elecciones, que dentro de lo malo no es lo peor que nos podría suceder. Tan cacareada "falta de fundamento", no es más que una vulgar justificación del circo montado. Si en efecto existiese voluntad de acuerdo, serían los líderes de ambas formaciones los que presidirían las mencionadas reuniones. Con tan deleznable farsa, lo único que han pretendido demostrar a sus respectivos electorados es el esfuerzo realizado para evitar el tener que concurrir a las urnas una vez más.

Cinco horas desperdiciadas en la primera reunión a la que se unió el fracaso de una segunda posterior a las que seguirán, muy posiblemente, otros encuentros en la misma línea y con el mismo resultado. Podemos insiste en un Gobierno de Coalición, a sabiendas de que es algo que jamás aceptará Pedro Sánchez, sabedor de que sentar a miembros de Podemos con el Consejo de Ministros, cuando menos, supondría una bomba de relojería.

Por su parte, Ione Belarra de Podemos, con su manifiesta ingenuidad dejó traslucir su preocupación, afirmando que los socialistas han mantenido las mismas posiciones. Incomprensible. ¿Pero qué es lo que esperaba la portavoz podemita?

Como remate suponemos, aunque solo sea de cara a la galería, que los representantes de ambos partidos, afirmaron con la mejor de las voluntades, que continuarán manteniendo reuniones los próximos días con la intención de alcanzar posibles acuerdos...

En cuanto a los socialistas, y sin acritud, parece que proyectan la impresión de que nos dirigimos sin más paliativos a unos nuevos comicios. Convencidos además de que su cifra de diputados superará con creces los actuales 123, mientras que en el caso de Unidas Podemos (cada día suena peor el nombre), cabe la posibilidad de que sufran una sangría importante, con lo cual pasarían a ocupar un puesto de "Partido testimonial", algo a lo que, más temprano que tarde, están condenados. Mientras que si aceptasen las migajas que les ofrecen, al menos podría continuar manteniendo sus sueldos de diputados y alguna que otra canonjía....Pagar y mantener el chalet de Galapagar cuesta un pastón y por el momento, todos los ingresos vienen bien, y si no,  que se lo pregunten a la familia Iglesias-Montero.

Es dolorosamente triste el tener que reconocer los nefastos despropósitos a los que nos están sometiendo los políticos actuales de todo el arco parlamentario, sin distinción de partidos e ideologías. Nunca los ciudadanos hemos tenido que soportar una etapa tan prolongada en la que solo asistimos a los continuos reproches, críticas, insultos y descalificaciones que se prodigan entre ellos, pero sin aportar ni una sola solución constructiva. Y todo ello con el consiguiente envenenamiento del ambiente cargado de discriminaciones mutuas. Señores Políticos, ¡"No pierdan más el tiempo con sus vanas explicaciones. La gente solo escucha a los que quieren escuchar"!, y  tristemente no es su caso....¡¡Tiempo al tiempo!!

José Tomás Cruz Varela

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (4 de 6): La izquierda hipócrita

En anteriores entradas hemos visto los capítulos “Necesidad de nación” y “Contra los herederos de Mayo del 68” del discurso de Nicolás Sarkozy en Bercy. Hoy veremos otro más  que no dejará indiferente a nadie  y en el que se destaca  la incoherencia entre el mensaje de la izquierda y su comportamiento en la vida real.
==========

 La izquierda hipócrita

"Los herederos de Mayo del 68 han degradado el nivel moral de la política. Todos esos políticos que reivindican la herencia de Mayo del 68, dan al prójimo lecciones que jamás se aplican a sí mismos, quieren imponer a los demás comportamientos, reglas, sacrificios que jamás se imponen a sí mismos. Proclaman: “Haced lo que yo digo, no hagáis lo que yo hago”. Ésa es la izquierda heredera de Mayo del 68, la que está en la política, en los medios de comunicación, en la administración, en la economía. La izquierda que le ha tomado gusto al poder, a los Privilegios. La izquierda que no ama a la nación porque no quiere compartir nada. Que no ama a la República porque no ama la igualdad. Que pretende defender los servicios públicos, pero que jamás veréis en un transporte colectivo. Que ama tanto la escuela pública, que a sus hijos los lleva a colegios privados. Que dice adorar la periferia, pero que se cuida muy mucho de vivir en ella. Que siempre encuentra excusas para los violentos, a condición de que se queden en esos barrios a los que ella, la izquierda, no va jamás. Esa izquierda que hace grandes discursos sobre el interés general, pero que se encierra en el clientelismo y el corporativismo. Que firma peticiones y manifiestos cuando se expulsa a algún “okupa”, pero que no aceptaría que se instalaran en su casa. Que dedica su tiempo a hacer moral para los demás, sin ser capaz de aplicársela a sí misma. Esa izquierda, en fin, que entre Jules Ferry y Mayo del 68 ha elegido Mayo del 68, es la que condena a Francia a un inmovilismo cuyas principales víctimas serán los trabajadores, los más modestos, los más pobres.   

Ésa es la izquierda que desde Mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que ha dejado de hablar a los trabajadores, de sentirse concernida por la suerte de los trabajadores, de amar a los trabajadores; porque el valor trabajo ya no forma parte de sus valores, porque su ideología ya no es la de Jaurès o la de Blum, que respetaban a los trabajadores, sino que ahora la ideología de la izquierda es la del reparto obligatorio del trabajo, la de las 35 horas, la del asistencialismo. La crisis del trabajo es ante todo una crisis moral, y en ella la herencia de Mayo del 68 tiene una enorme responsabilidad. Yo quiero rehabilitar el trabajo, quiero devolver al trabajador el primer lugar en la sociedad."

=====================

Las afirmaciones de Sarkozy, fruto de su experiencia y conocimiento de casos reales, parecen estar repitiéndose actualmente:  aquellos que se llamaban "gente" a sí mimsos y denominaban "casta" a quienes pensaban diferente se han convertido en lo mismo que criticaban en cuanto han tocado poder.