Sigamos ahora con el estudio sobre las elecciones al Parlamento Europeo por si esto nos puede dar una pista para la respuesta a la pregunta formulada anteriormente de si Aranda es una ciudad de "izquierdas".
1987 | 1989 | 1994 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Censo | 20.426 | % | 21.108 | % | 23.231 | % | ||
Nº Votantes | 14.252 | 69,77 | 11.834 | 56,06 | 13.581 | 58,46 | ||
Abstención | 6.174 | 30,23 | 9.274 | 43,94 | 9.650 | 41,54 | ||
v. nulos | 208 | 1,46 | 195 | 1,65 | 60 | 0,44 | ||
v.válidos | 14.044 | 98,54 | 11.639 | 98,35 | 13.521 | 99,56 | ||
v. blancos | 205 | 1,46 | 255 | 2,19 | 262 | 1,94 | ||
v. candidaturas | 13.839 | 98,54 | 11.384 | 97,81 | 13.259 | 98,06 | ||
PSOE | 5.743 | 40,89 | 4.624 | 39,73 | 3.794 | 28,06 | ||
AP-PP | 3.740 | 26,63 | 2.915 | 25,05 | 6.612 | 48,9 | ||
IU | 477 | 3,4 | 717 | 6,16 | 2.032 | 15,03 | ||
TC-PCAL | 70 | 0,5 | 97 | 0,83 | 131 | 0,97 | ||
UPYD | ||||||||
CDS | 2.920 | 20,79 | 1.560 | 13,4 | 289 | 2,14 | ||
OTROS | 889 | 6,42 | 1.471 | 12,92 | 401 | 3,02 |
1987
Total centro-derecha: AP (26,63%)+ CDS (20,79%) = 47,42%.
PSOE =40,89%............................IU=3,4%. Total izquierda: 44,29%.
Resultados muy semejantes a los de las Elecciones Generales de 1986. Ventaja del centro derecha arandino.
1989
Total centro-derecha: PP (25,05%)+ CDS (13,4%) = 38,45%.
PSOE =39,75%............................IU=6,16%. Total izquierda: 45,89%.
Victoria del bloque de izquierda.
1994
Total centro-derecha: PP (48,9)+ CDS (2,14) = 51,04%.
PSOE =28,06%............................IU=15,03%. Total izquierda: 43,09%.
Sorprendentes resultados: El PP duplica; el CDS casi desaparece; el PSOE pierde 12 puntos, e IU gana puntos. Contundente victoria del centro derecha.
1999 | 2004 | 2009 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Censo | 24.206 | % | 24.567 | % | 24.493 | % | ||
Nº Votantes | 14.433 | 59,63 | 11.512 | 46,86 | 11.485 | 46,89 | ||
Abstención | 9.773 | 40,37 | 13.055 | 53,14 | 13.008 | 53,11 | ||
v. nulos | 136 | 0,94 | 33 | 0,29 | 80 | 0,7 | ||
v.válidos | 14.297 | 99,06 | 11.479 | 99,71 | 11.405 | 99,3 | ||
v. blancos | 389 | 2,72 | 95 | 0,83 | 211 | 1,85 | ||
v. candidaturas | 13.908 | 97,28 | 11.384 | 99,17 | 11.194 | 98,15 | ||
PSOE | 5.668 | 39,64 | 5.440 | 47,39 | 4.898 | 42,95 | ||
AP-PP | 6.297 | 44,04 | 5.250 | 45,74 | 5.177 | 45,39 | ||
IU | 1.032 | 7,22 | 362 | 3,15 | 405 | 3,55 | ||
TC-PCAL | 285 | 1,99 | 78 | 0,68 | ||||
UPYD | 379 | 3,32 | ||||||
CDS | 34 | 0,24 | 6 | 0,05 | 7 | 0,06 | ||
OTROS | 592 | 4,25 | 248 | 2,17 | 328 | 2,93 |
1999
Total centro-derecha: PP: 44,04%.
PSOE =39,64%............................IU=7,2%. Total izquierda: 46,86%.
El PP vence al PSOE, pero pierde frene al conjunto de izquierda.
2004
Total centro-derecha: PP: 45,74%.
PSOE: 47,39%............................IU: 3,15%. Total izquierda: 50,54%.
Al poco tiempo del 11-M, el PSOE gana por poco al PP. Con ayuda de IU aumenta la diferencia.
2009
Total centro-derecha: PP: 45,39%.
PSOE =42,95%............................IU=3,35%. Total izquierda: 46,30%.
El PP venció al PSOE y perdió por menos de 1 punto frente a la suma de izquierda.
Conclusiones finales:
De las 6 elecciones al Parlamento Europeo,
a) El centro-derecha arandino venció al PSOE en 4 ocasiones, con una diferencia media de 9,08 puntos.
b) El PSOE venció en 2 ocasiones con una diferencia media de 1,46 puntos.
c) El centro-derecha de Aranda ganó en 2 ocasiones al conjunto PSOE-IU con una diferencia media de 5,5 puntos.
d) El bloque PSOE-IU venció en 4 elecciones al centro derecha con una diferencia media de 4 puntos, y una de ellas por solo 0,9 puntos.
A pesar de que estas elecciones no son muy determinantes, de los datos obtenidos tampoco puede deducirse que Aranda se una ciudad de “izquierdas”.
s
Dice Duerobajo que estas elecciones no son determinantes y a mi me parecen muy importantes porque fueron las ultimas y antes de las que tenemos encima para el Ayuntamiento, y lo digo por esto que las gano el PP y es un aviso, que el PCAL no se presento y que UP casi gana a IU y que aumento los votos uy se acerca para sacar concejales, y que fueron los terceros, y que el CDS siempre se presenta a las europeas saca algo. Lo que viene va a ser divertido para unos y dificil para otros.
ResponderEliminarEs cierto y tiene valor. La UPYD a dos decimas de IU en esas elecciones hay que tenerlo en cuenta
ResponderEliminarEn las elecciones de 1987 y 1989 todavía no se había constituido Tierra Comunera. Los datos que aportas supongo que son del PANCAL, un partido nacionalista castellana que ideológicamente estaba en la línea del PNV y de Unió Democrática de Cataluña. Tierra Comunera en sus orígenes tenía una tendencia marcadamente de izquierdas.
ResponderEliminarComo curiosidad en 2004 el partido del Cannabis quedó por encima de Tierra Comunera que desde un año antes gobernaba en Aranda en coalición con el PP.
En los datos de 1989 falta un partido que fue determinante en esos comicios: la Agrupación Electoral José María Ruiz Mateos. Obtuvo 2 eurodiputados (el propio Ruiz Mateos y su yerno). En toda España sacó más de 600.000 votos, casi el 4% de los votos. El electorado era bastante próximo al Partido Popular y estas elecciones propiciaron el fichaje de Marcelino Oreja por el PP se viera como un fracaso.
En las elecciones europeas se ha dado la lamentable cincunstancia de que Herri Batasuna (en 1987 y 1989) obtuvo un buen puñado de votos en Aranda
Opinando y contestando…
ResponderEliminarCuando digo que las elecciones al Parlamento Europeo no son determinantes, intento decir que dada la abstención y lo poco atractivas que resultan –parecen asuntos lejanos- , los votos no perfilan ideologías, aunque marquen tendencias. De todas formas, unas elecciones siempre son importantes y nos indican en ese momento qué partido está mejor situado y valorado que otros, aunque aparezcan candidaturas pintorescas, y otras muestren rechazo a lo establecido.
Por supuesto que en 1987 y 1989 no existía ni TC ni PCAL. A veces las simplificaciones pueden inducir a errores. Los partidos van variando: AP-CD-PP. Como el objetivo de este análisis era la importancia de los bloques izquierdas- desechasen Aranda, los votos de esa formación no eran decisivos.
Si el partido de Ruiz Mateos hizo perder votos al PP, eso deberían analizarlo los populares desde su central en la calle Génova, o en sedes comarcales como Aranda, por si circunstancias similares se repiten y prever los efectos antes de tomar decisiones extrañas.
Cuando un partido pierde votos y apoyos y no es capaz de analizarlo, e incluso se siente satisfecho con su derrota tiene un problema muy serio en sus dirigentes.
Es sintomático también que Herri Batasuna obtuviera votos en Aranda, y aún lo es más, sacarlos en cierta localidad próxima.
Que UPyD haya aparecido en Aranda con ánimo de quedarse y ser decisiva, puede hacer pensar que otras candidaturas dejen de creerse que lo tienen ya todo ganado y nada perdido. Todas las listas presentadas arrastran votos y apoyos. Los votos son secretos y libres.
Recomiendo una lectura detenida del próximo análisis electoral de Aranda, por lo clarificador que resultará, y la poca gracia que hará a ciertos responsables políticos.
Saludos a los lectores de este blog.