28 de octubre de 2010

El adiós del ruiseñor es el canto de las urnas (II de III): Good-bye, ZP!

Good-bye, ZP!

Los tiempos se repiten y la experiencia de Hoover se trasladó a España. En  marzo de 2008 se celebraron las últimas elecciones generales, y cuando muchos hablaban de la crisis en la que estábamos inmersos, desde el PSOE se la negaba.


Zapatero fue incapaz de ver que  se aproximaba. Negó que venía y que hubiera llegado, llamando “antipatriota” a todo aquel que la citara y hablara de ella.

  Durante el período electoral se negó  la existencia de una crisis para no perder votos. Sabían que era un engaño en toda regla  pero no interesó desvelarlo. Sirva para la historia recordar  el debate televisivo entre el Ministro Solbes y Manuel Pizarro del PP. Los medios de comunicación próximos al poder dijeron que había ganado el Ministro  por la solvencia de sus conocimientos y remedios que proponía para generar riqueza y llegar al pleno empleo, pero no convenció a los que entonces ya padecían la deplorable situación económica. 
(Manuel Pizarro en un mitin del Partido Popular en Barcelona el 26 de febrero de 2008, durante la campaña de las generales de 2008.)

 Zapatero  parecía estar convencido de lo que proponía, negándose a reconocer  hasta pasadas ya las elecciones  la existencia de la crisis. Pero la realidad se impuso finalmente y tuvieron que adoptarse medidas que dijo y prometió nunca impondría. Todo lo demás es de sobra conocido. Bien harían los allegados al poder  de la Moncloa recordar a su inquilino  lo que Abraham Lincoln definía como "los límites del engaño"

“You can fool some time all the people; you can fool some people all the time. But you cannot fool all the time all the people”.  (Puedes engañar durante un tiempo a todo el mundo; puedes engañar durante todo el tiempo a ciertas personas. Pero no puedes engañar a todo el mundo durante todo el tiempo).  

 Con los precedentes de Hoover y Roosvelt, los socialistas se encuentran en un dilema del que hablan en privado,  pero  del que  en público prefieren no mentar para no deteriorar aún más la imagen de Zapatero: presentarle o no presentarle a las próximas elecciones. Esperan que él lo decida próximamente, pero siempre será una salida diferente a la adoptada por Aznar, quien prometió antes de llegar al poder no estar más de dos legislaturas, por considerar que ocho años eran suficientes. La sombra de Aznar es indeleble y acompañará a todos los presidentes sucesivos en el cumplimiento de una norma no escrita, pero  muy deseada por los españoles.
 
                                            (Imagen derecha, José María Aznar)


Zapatero no fijó de antemano el tiempo de su mandato, pensando  que el  poder no haría añicos su figura de frágil cristal. Al no seguir el ejemplo de su antecesor, se le viene encima  un triste final a pesar de su optimismo infantil.

 Si se presenta a la reelección los resultados pueden ser desastrosos como vaticinan las encuestas  y algunos de sus  “barones”,  como Barreda quien un día afirma no querer verle por Castilla la Mancha, porque le perjudica en las elecciones autonómicas, y al día siguiente se retracta por mandato de la Moncloa.  

  Todos ellos saben que la crisis puede pasarle una factura semejante a la que  Hoover tuvo que pagar por no atajar la crisis de 1929. "La Gran Depresión causó el hundimiento de gran parte de la economía estadounidense, con el consiguiente empobrecimiento de la población; no obstante la reacción general del presidente Hoover fue tratar de evitar el pánico financiero y considerar a la Gran Depresión como una crisis pasajera, invocando que la lucha contra el desempleo y la pobreza generalizada era una responsabilidad de los gobiernos locales, negando que el gobierno federal deba tomar acciones al respecto. Esta política subestimaba la profunda crisis existente, por lo cual Herbert Hoover se hizo muy impopular ante la opinión pública".
Y si no se presenta, aún mucho peor. Todos pensarán que el desaguisado se lo deja al siguiente, y que gozando de las simpatías y el éxito  mientras las cosas iban bien, fue incapaz de gobernar  cuando las circunstancias se volvieron desfavorables.  


Algunos de sus compañeros pretenden ayudarle a solucionar su problema anunciando una limitación de mandatos. Eso está muy bien, pero para tiempos futuros, porque ahora ese anuncio no le hace ningún favor, al ponerle en evidencia y zaherirle con la fatídica disyuntiva, o cruzar la línea  que puede llevarle a una derrota sin paliativos (si fueran hoy la selecciones), o retirada por la puerta trasera dejando el roto y el descosido  al siguiente candidato.

Más pronto que tarde retumbará un estruendoso  Good-bye, ZP! Y se lo dirán sus compañeros del partido socialista o los ciudadanos en las urnas. Sólo es cuestión de la elección de la bandeja.

24 de octubre de 2010

El adiós del ruiseñor es el canto de las urnas (I de III)



 I.- Los aciagos efectos de una crisis.

Sucedió hace ochenta años un día como hoy, 24 de octubre, aquella terrible crisis de 1929 , sufrida por  millones de personas en todo el mundo, que tuvo su origen en EEUU y contó con la inacción o incapacidad de ciertos políticos a los que pilló en el lugar  más decisivo en el momento más inoportuno.  Es conveniente remontarse unos años antes para comprender mejor a los personajes reales de aquellos tiempos.
Las tensiones entre el Presidente norteamericano W. Wilson  y el Senado  se dirimieron en la elecciones de 1920, ganándolas el republicano Harding al candidato demócrata James C. Cox con un abultado 60% frente a un 34%, inaugurándose así  la era republicana hasta 1933.
( Izquierda, Imagen de W. Wilson , de Wikipedia)

El Presidente Harding (1921-23) nombró Secretario de Comercio a Herbert Clark  Hoover, puesto que ocupó en dos gabinetes sucesivos desde marzo de 1921 a marzo de 1929. En 1923, Harding murió y le sustituyó el Vicepresidente Coolidge (1923-1929).


Herbert C. Hoover era un ingeniero de minas de gran prestigio que realizó  proyectos en cuatro continentes, e incluso  era un hombre perteneciente al amundo  de la cultura clásica. En 1929, Hoover  ganó las elecciones presidenciales al candidato demócrata Smith. Elegido Presidente,  inició una política de “buena vecindad” con Sudamérica. Hoover poseía la imagen de hombre bueno y humanitario, ideal para dirigir  su nación en cualquier tipo de crisis.  Era un filántropo  convencido. Inició su mandato con una política liberal que reportó un gran avance económico.

(Derecha, imagen de Hoover, Wikipedia)
Pero toda aquella buena imagen se vino abajo cuando apareció  el “Crac” de 1929  y se mostró incapaz de afrontar esa crisis económica. Las medidas  correctoras adoptadas por el Presidente Hoover y su Administración  no pudieron atajar la crisis por considerarla pasajera, al ser incapaces  de comprender su gravedad, y atreverse a pronosticar que "la recuperación estaba a la vuelta de la esquina". Defendieron que la economía habría de recuperarse por sus propios medios y se opusieron  a la intervención de los poderes públicos.

El 24 de octubre 1929, el “jueves negro” de la bolsa  de Nueva York cerró con 13 millones de acciones cambiadas de mano; el martes 29 fueron otros 16 millones de títulos, y la quiebra se extendió a grandes y pequeños inversores. 


Sólo en 1931 cerraron 2.300 bancos arruinando a innumerables ahorradores. Entre 1930 y 1933 un promedio de unos 64.000 trabajadores semanales se fueron al paro. En 1933, más de 13 millones de personas estaban desempleadas y la producción bajó a  los niveles de 1916.


Hoover, uno de los hombres más admirados cuando llegó al poder, no pudo o no supo dominar el desastre económico que le rodeó de lleno, y las medidas tomadas, la mayoría de ellas tardías, sólo retrasaron su final. En 1933 se presentó a la reelección, pero el pueblo le abandonó para elegir a F. D.  Roosvelt.  


Hoover fue derrotado por la Gran Depresión de 1929 y por su incapacidad para dar soluciones. A los grandes hombres se les valora  mejor cuando se enfrentan a las adversidades que cuando sopla el viento a su favor.

Hoover ostentaba el poder...perdió las elecciones...reconoció su derrota...y dijo adiós a la politica, aunque fueron las urnas quienes enmudecieron su canto. 



( Izquierda. Imagen de F.D. Rosovelt)


En el próximo capítulo veremos una situación del presente con recuerdos del pasado.

21 de octubre de 2010

Los Procuradores de Aranda en las Cortes de Castilla y León (V)

 J) RESTAURACIÓN EXTERIOR IGLESIA DE SANTA MARÍA.


 Ildefonso Sanz no cita este tema tan importante para Aranda. No reconoce lo  hecho por la Junta de Castilla y León en esta materia. 


Soledad Romeral lo califica como “un gran proyecto y realización   de la Junta de Castilla y León”, recordando la colaboración del Grupo Leche Pascual.

k) REHABILITACIÓN DE LA IGLESIA DE SAN NICOLÁS DE BARI (SINOVAS).
Ildefonso Sanz tampoco cita este tema a pesar de haber dicho que en Patrimonio, la Junta no invertía nada en Burgos.

Soledad Romeral recuerda que:
Esta Iglesia tiene declaración BIC. Es un proyecto de la Junta con 1 Millón de euros para la cubierta, artesonado policromado, y pórtico exterior, con columnas romanas de Clunia. Este monumento posee una gran riqueza patrimonial e histórica.

L) EDADES DEL HOMBRE
Ildefonso Sanz no habla de este tema. Ni consulta ni respuesta.
La pregunta exacta para Romeral es la siguiente:  “Aranda es candidata para albergar una edición de las Edades del Hombre. ¿La Junta será sensible a la hora de contribuir a la rehabilitación interior de Santa María y el exterior de San Juan?”
La respuesta de Soledad  Romeral considera adecuada la idea de constituir una comisión integrada por todos los sectores sociales de Aranda. Y añade:
-    No es la Junta quien decide las sedes, sino la Fundación de las Edades del Hombre.
-    No se trata sólo de pedir, sino de aportar y plantear  con qué se puede contribuir.

-    La Junta está invirtiendo 2 millones de euros en Santa María y San Nicolás de Bari, por lo que "no se puede hablar de insensibilidad de la Junta con el patrimonio de Aranda de Duero".


18 de octubre de 2010

Los Procuradores de Aranda en las Cortes de Castilla y León (IV)

G) CENTRO TECNOLÓGICO AGRARIO
Dice Ildefonso Sanz que “la consignación de presupuesto es insuficiente para todo el proyecto, aunque para 2010 resulta suficiente por estar subvencionado al 50% por la Junta de Castilla y León y el Ministerio de M.A.R. y M”.

Soledad Romeral expone  que es un compromiso de Juan Vicente Herrera y un proyecto importante para Aranda. Decía Romeral, hace meses,  que se presentaron 10 ofertas  y que podría estar construido en 2011.

Comentario: (Ninguno lo dice pero el presupuesto de obra es de 1.887.905´01 € a realizar  en una parcela de la Junta de Castilla y León). Diario de Burgos publicó el día 26 de junio de 2010 la siguiente noticia:
“La esperada construcción del Ctacyl se adjudica por 1,7 millones de euros. Si el Ayuntamiento agiliza la concesión de la licencia de obras el Centro de Innovación Tecnológica ‘Tomás Pascual’ podría entrar en funcionamiento ya para el próximo verano”
H) El GR14.
Para Ildefonso Sanz es la mejor obra de la Junta de Castilla y León. “Siempre me ha gustado el proyecto, y en la actualidad se está construyendo un puente en el Parque de El Barriles.”
Soledad Romeral no menciona este asunto, pues no  se lo preguntan.

Diario de Burgos publicaba el día 3 de enero de 2010 la siguiente noticia:
“La pasarela del GR-14 modificará su trazado para evitar El Barriles. Las variaciones han provocado un retraso en el inicio de las obras, previsto para diciembre”
Comentario: Ildefonso será el único que haya visto construir esa pasarela durante el mes de enero, porque la obra se ha comenzado durante este verano y las obras continúan ahora mismo en octubre, sin haber finalizado.

I) SANIDAD.
Ssobre tema tan importante para los ciudadanos, Ildefonso Sanz  comenta “que la sanidad es una prioridad pues aún nos falta mucho para llegar al  estado óptimo al que queremos…”. Habla de construir un nuevo hospital, y mientras tanto ampliar el actual.
Recordemos ahora  otra expresión suya publicada en el segundo capítulo de esta serie:
“es difícil construir un hospital nuevo, pero no tienen ganas de hacerse con  la propiedad de los terrenos anexos al Santos Reyes, incluidos los de la Cadena para ampliarlo”

Soledad Romeral habla de la falta de especialistas que hay en todos los hospitales y en todas las comunidades autónomas, y que haber cubierto las dos plazas de oncólogos en el hospital comarcal de Aranda está muy bien, y pueden dar un gran servicio.
Comentarios y noticias:
Diario de Burgos publicó el día 29 de diciembre de 2009:
“El hospital moderniza su servicio de radiología con un TAC multicorte. La Consejería de Sanidad se ha gastado casi 375.000 euros en este nuevo aparato, que ya ha empezado a funcionar en sustitución del sistema helicoidal que se instaló en el año 2001”

Diario de Burgos, publicó el 28 de abril de 2010:
“La Junta revela su disposición a la construcción de un nuevo hospital. El director general de Asistencia Sanitaria, José María Pino, reconoce que esta actuación podría incluirse en el Plan de Inversiones 2011-2017, que se está redactando en la actualidad”
Por su parte y en la misma fecha, el Correo de Burgos también se hizo eco de la noticia: “La Junta descarta la reforma del Hospital Santos Reyes.  José María Pino Morales aboga por la construcción de nueva instalación sanitaria en la villa en un futuro lejano”.

Diario de Burgos publicó el 11 de mayo de 2010:
“La espera para cirugía es 2,6 días menor que la media de la provincia. El Hospital de los Santos Reyes acumula en el primer trimestre de 2010 una demora para las intervenciones de 39 días, cuando en Burgos es de 44 y en Miranda de Ebro de 42”.
No parece tener suerte Ildefonso en sus previsiones de futuro sobre el Hospital arandino como tampoco las tuvo el PSOE cuando tuvo en sus manos la posiblidad de construir uno nuevo y no lo hizo, desoyendo las manifestaciones en su contra y optó por la refoma .

15 de octubre de 2010

Los Procuradores de Aranda en las Cortes de Castilla y León (III)

Las entrevistas avanzan:

D) RESIDENCIA DE LA TERCERA EDAD.
Ildefonso Sanz habla de la Residencia “Virgen de las Viñas”, indicando que los problemas continúan aunque con alguna mejoría, echando la culpa del mal funcionamiento a la Junta de Castilla y León “que no dota económicamente el mantenimiento de la infraestructura”. “Los médicos van dos veces a la semana, faltan enfermeras y el tema laboral es precario”.
 
 La opinión de Soledad Romeral sobre este tema no podemos conocerla, ya que apareciendo la pregunta no existe la respuesta, imaginamos que por error de imprenta. Esperemos que nos lo aclare y confirme o niegue las afirmaciones  de Ildenfonso Sanz.

Comentario: El debate que mantuvieron nuestros dos Procuradores en las Cortes de Castilla y León, recogido en el Boletín (nº 110) de las mismas, página 2154 y siguientes,  de 5 de marzo de 2008 es mucho más interesante y esclarecedor  que estos escasos comentarios. En ese debate se aprecia la diferente formación intelectual de cada uno, así como su capacidad de argumentar y rebatir. Aparece la promesa incumplida de Matilde Fernández  (Exministra socialista) de construir una Residencia Pública en Aranda, la petición y las manifestaciones para que la Junta  hiciera lo que los otros no hicieron cuando pudieron hacerlo, el modo de gestión de la residencia… Todo muy ilustrativo de las contradicciones y actitudes.
E) INFRAESTRUCTURA, cruce carretera Aranda-Palencia y el acceso a La Horra.

El Procurador socialista Ildefonso Sanz apuesta por una rotonda iluminada de control, y la Junta por rebajar el cambio de rasante. Es un cruce con mucho tráfico, y añade que “es ridículo que con un coste parecido no se quiera hacer una rotonda”.

Soledad Romeral señala que la rotonda no es siempre lo mejor. Los técnicos deben estudiar y dar la solución, y en este caso se inclinan por una construcción más costosa que una rotonda. Importa más la solución que su coste.

Comentario: Una cuestión técnica debe ser resuelta por los técnicos. Curiosamente nadie hace alusión a la ¿“solución”? que se dio no hace mucho tiempo a este mismo cruce. ¿Serán mejores las segundas partes?

F) INFRAESTRUCUTRA, rotonda en zona  de acceso a La Calabaza.

“Los técnicos municipales están haciendo una memoria de la viabilidad de la rotonda”, decía Ildefonso  Sanz en enero de 2010, añadiendo que “esperamos que desde la Junta sean capaces de hacerla, porque es un cruce muy utilizado y un punto negro”. Después entró en una contradicción política del PP: “la Procuradora del PP dijo no a la rotonda, y su Presidente Comarcal dijo que sí”.
Soledad Romeral habla de una polémica engañosa. Se decía que era un punto negro y es falso. “Un punto negro es un tramo de más de 100 metros con accidentes de tráfico y al menos 2 muertos al año”. Se planteó una rotonda sin conocer la opinión técnica. Tras una polémica en una comisión de Transportes de las Cortes de Castilla y León, hubo una reunión en el Ayuntamiento, y desde el Consistorio se comprometieron  a preparar un proyecto y remitirlo al Servicio Territorial de Carreteras. Después de casi un año, el Ayuntamiento no ha remitido nada, y nadie ha vuelto a decir nada.

Comentario: El debate al que se refiere Soledad Romeral, en las Cortes de Castilla y León,   y que merece la pena su lectura es olvidado por Ildefonso Sanz. Quizás como en el tema de la Residencia no le interese mencionar el resultado de la votación, aunque la exposición debería ser conocida por los ciudadanos para saber los planteamientos de cada uno.

Y un nota más, Diario de Burgos publicó el día 9 de julio de 2010: "Obras realizará la memoria valorada para exigir la rotonda de La Calabaza. El alcalde, Luis Briones, se comprometió ayer ante la nueva junta directiva de la asociación de vecinos del barrio a remitir el estudio la próxima semana a la Junta de Castilla y León.”

Parece que una cosa es predicar y otra dar trigo, y que la lentitud puede ser el resultado de otra “cualidad” que rima con ella.

12 de octubre de 2010

Los Procuradores de Aranda en las Cortes de Castilla y León (II)

 Dos visiones de una misma realidad

Sigamos la entrevista a los Procuradores: Infraestructuras y Presupuestos.

A)    RONDA NORTE.
Ildefonso Sanz se refiere al cruce  de la Ronda Norte con el carril bici de Sinovas, señalando que la alternativa de la Junta es la reducción de la velocidad, y él propondrá una pasarela peatonal sobre los cuatro carriles. Solicitará el apoyo de la Procuradora Soledad Romeral a su planteamiento, y de no hacerlo, deberá explicarlo.


Soledad Romeral, respecto de ese cruce, habla de dificultades por estar la obra casi terminada. Los técnicos de la Dirección General de Carreteras estudian alternativas. Un paso subterráneo es complicado hacerlo por la existencia de un depósito de gas cercano. Cuando se llegue a utilizar puede haber un nuevo proyecto para dar una solución al problema. “La Junta de Castilla y León tiene previstas medidas para garantizar la seguridad vial, tanto de coches como de peatones”.
 
El 13 de febrero de 2010, Diario de Burgos publicó que:
    “Una isleta central salva el peligro del cruce con la ronda Norte Este. Esta es la propuesta del Servicio Territorial de Fomento para la barrera física que supone el paso de la circunvalación cortando el carril bici que une el casco urbano con este barrio”.
Comentario: existe un problema del que todos han tardado demasiado tiempo en darse cuenta. Ahora nos toca ver si los remedios aportados, puesto que la obra ya ha sido inaurgurada el día 8 de octubre y  está en funcionamiento,  aportan  las soluciones deseadas. Habremos de esperar para comprobarlo.
 
 Aquí puede apreciarse el estado actual y la solución dada.


B)    RONDA ESTE.
Ildefonso Sanz solicita que se complete la Ronda: ahora se está acometiendo la Ronda Norte, y falta la Ronda Este.
(Es preciso recordar el artículo publicado por el Procurador, “Circunvalación” y comentado en este blog extensamente).

Soledad Romeral dice que la ronda se desarrolla a buen ritmo, y que es una infraestructura que no estaba prevista en el Plan de Carreteras. Su ejecución es un compromiso de la Junta  de Castilla y León con Aranda de Duero,  y se va a cumplir.

Comentario: 
Diario de Burgos publicó el 22 de abril de 2010 una noticia más sobre este asunto, indicando que
  “La finalización de la ronda requerirá la inversión de 11 millones de euros”. “El consejero de Fomento, Antonio Silván, informó ayer al alcalde, Luis Briones, de que si se culmina este año el trámite ambiental, la ejecución del tramo Este podría comenzar en 2011”.
El día de la inauguración de la Ronda Norte (8-10-10), El Presidente Herrera se comprometió a seguir con la obra, indicando que los trámites para la Ronda  Este se iniciarían antes de que terminara este mismo año 2010.

C) PRESUPUESTOS 2010 DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN PARA ARANDA Y COMARCA.

Ildefonso Sanz considera esos presupuestos “escasos y casi vergonzosos”:
  Reducción del 40% en temas culturales.
-   En Patrimonio y turismo, de 42 partidas, nada para Burgos.
-   Infraestructuras: asfaltado en cuatro carreteras. Llega a decir que “nos están dejando aislados”.
-   Sanidad. Afirma que “es difícil construir un hospital nuevo, pero no tienen ganas de hacerse con  la propiedad de los terrenos anexos al Santos Reyes, incluidos los de la Cadena para ampliarlo”.
-   Residencia: no hay presupuesto para otra nueva.
Resumen: Se olvidan por completo de la Ribera del Duero.


Soledad Romeral tiene otra visión de los Presupuestos Regionales 2010.
  Son presupuestos “provincializados”, y algunos proyectos se ejecutarán sin aparecer en ese capítulo.
-   En estos presupuestos de 2010 repercute la crisis económica real, además de un nuevo sistema de financiación que supone un recorte de aportaciones a Castilla y León.
-   A pesar de la reducción del presupuesto de la Comunidad, se mantiene  el gasto social (68%) y las inversiones previstas.
-   Importantes partidas para la Ribera del Duero: Patrimonio, carreteras, depuradoras (20 millones de €).
- El desarrollo urbanístico del Sector Centro Cívico en Aranda se ejecutará sin estar “provincializado”.

Comentario: faltan datos, de momento,  para efectuar una comparativa entre lo eu dice cada uno. A lo largo de las entrevistas aparecerán algunos de ellos. Parece que la urbanización del Sector Centro Cívico se iniciará en breve.

9 de octubre de 2010

Los Procuradores de Aranda en las Cortes de Castilla y León (I)

 DOS VISIONES DE UNA MISMA REALIDAD

La revista mensual arandina  “DE MES EN MES” publicó,   hace tiempo, sendas entrevistas a los dos Procuradores ribereños en las Cortes de Castilla y León. La primera (enero 2010) fue realizada a Ildefonso Sanz, del  PSOE, y la segunda, poco tiempo después,  a Soledad Romeral, del  PP.

Resulta  interesante comparar las dos visiones, muy diferentes, que ambos ofrecen de la misma realidad. El primero, del partido de la oposición, y la segunda, del partido que apoya el Gobierno de Castilla y León,  nos ofrecen sus opiniones personales. Aún podría haber resultado mejor la comparativa si las preguntas hubieran sido las mismas, y algunas de ellas y sus respuestas hubieran estado mejor redactadas.

Ildefonso Sanz, PSOE, responde en la entrevista a la pregunta formulada sobre “las mayores necesidades que tienen la comarca dependientes de la Junta” (¡¡!!), enumerando sus prioridades:
-    Sanidad: mejorar los servicios del Hospital.
-    Residencia Tercera Edad: Mejorar el funcionamiento del actual centro “Virgen de las Viñas”, y construcción de otra nueva.
-    Ferrocarril  Madrid-Burgos: “Que la Junta se ponga las pilas y firme el convenio con el Ministerio de Fomento”.
-    Ronda Este. Se está finalizando la Ronda Norte. Conviene arreglar el cruce con el carril bici  de Sinovas.

Resulta necesario profundizar en el tema del Ferrocarril Madrid –Burgos, y estudiar su evolución a lo largo de unos meses.


(Gran parte del trazado de la línea discurre alejada de la cota del terreno que le rodea, ya sea por medio de terraplenes, de túneles o de grandes viaductos como éste, situado cerca de la estación de Robregordo, Madrid)

Si hacemos  un estudio, tirando de  hemeroteca, veremos las contradicciones y la demagogia empleada. 

1- “El Ministro Blanco anuncia que licitará un estudio de viabilidad de la línea férrea Valladolid-Soria”. (Diario de Burgos, 12-diciembre-2009).


2.- La Plataforma del Ferrocarril recibe con escepticismo este anuncio. (Diario de Burgos, 16 de diciembre de 2009)

3.-  “La Plataforma del Ferrocarril declara persona non grata a Antonio Silván, ya que considera que el consejero de Fomento es el principal responsable de la falta de servicios dignos a través de la línea Madrid-Aranda-Burgos, por su nula implicación en su potenciación” (Diario de Burgos, 18-diciembre-2009).

4.- “El PP desautoriza la propuesta de declarar persona non  grata a Silván” (Diario de Burgos, 22-diciembre-2009).

6.- “ADIF inicia la remodelación de la estación de ferrocarril El Montecillo. El Ministerio de Fomento destina una inversión de 419.000 euros y además de intervenir en el edificio se prevén actuaciones en los andenes y en la urbanización de los alrededores,” (Diario de Burgos, 28-enero-2010)
(Los túneles del ferrocarril Madrid-Burgos fueron excavados con capacidad para doble vía, como éste,  situado entre las estaciones de La Acebeda y Robregordo. Esto ha facilitado enormemente la duplicación de vía llevada a cabo por tramos sucesivos entre Madrid y Colmenar Viejo para el servicio de Cercanías).

7.- “Briones propone un convenio por el tren por un año prorrogable. El alcalde convocará en mayo a Ministerio y Junta en un nuevo intento para salvar el tren”. (Diario de Burgos, 22 de abril de 2010)

8.- Ildefonso Sanz publica en el Correo de Burgos (22 de mayo de 2010) un explosivo artículo titulado “”Convenio ferrocarril”, del que podemos extraer dos párrafos clarividentes y adivinatorios.

“Desde que en 2004 gobierna en España el PSOE se han hecho inversiones (claramente insuficientes, sí) pero la última de más de 4 millones de euros, en arreglos tanto de la vía como en las estaciones de Aranda y Lerma. El ADIF claramente pone de manifiesto la voluntad del Gobierno central para trabajar por esta vía, en escrito que remiten a la Consejería de Fomento el 8 de febrero de 2008, “ante la previsión de un aumento en el número y frecuencia de trenes de Media Distancia con paradas en Aranda de Duero y Lerma”.

"El Gobierno ya ha iniciado las obras mientras que la Junta de Castilla y León sigue sin hacer nada de nada.”


9.- “Silván mantiene el compromiso de la Junta para reactivar el Directo. (Diario de Brugos, 13 de marzo de 2010)

13.- “Blanco ve imprescindible una revisión del actual modelo de infraestructuras”. Hace referencia al Madrid-Burgos. (La Gaceta, 16 de junio-2010)

15.- “El PP exige la inclusión del ferrocarril Directo Madrid-Burgos en el Plan Nacional de Infraestructuras”. (Diario de Burgos, 19 de junio de 2010).

15bis.- El Psoe respaldará la moción del PP contra el Minisitro de Fomento

16.- “Los Procuradores del PP, Soledad Romeral y Fernando Rodríguez Porres, exigen a Blanco que se replantee el cierre del Directo”. (Diario de Burgos, 22 de junio de 2010).

 Sin ánimo de ofender, esta historia no llega ni siquiera al resultado  mínimo de la fábula de Esopo, "El Parto de las Montes". Después de esta pretendida  tomadura de pelo,  los ciudadanos de Aranda esperan nuevas y reveladoras declaraciones del Procurador Ildefonso Sanz, incluso un nuevo artículo de mil palabras en un solo párrafo que haga temblar las normas de la sintaxis y los cimientos del Ministerio de Fomento de Don José Blanco.

========================
  Nota:   Imagénes  y pie de foto tomados de http://es.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_directo_Madrid-Burgos

5 de octubre de 2010

La resaca política de las fiestas de Aranda de Duero. (II de II): "Post festum, pestum..."

Al dicho romano que iniciaba el capítulo anterior le faltaba la segunda parte, por  lo que ahora podremos leerlo completo: “Post festum, pestum et post coitum, tedium”.  Tras la fiesta, el vómito y los orines (metafórico en este caso, aunque también real) y después del coito (sentido figurado del placer bullicioso de la fiesta) el aburrimiento, la desgana, la dejadez y el abandono de las cosas a su suerte. Los romanos sabían que tras una cosa y la otra, la esperanza  y el futuro desaparecían, y los arandinos saben  hoy que tras las fiestas y los reproches mutuos de los políticos, el tiempo lo barre todo y todo se olvida con el tiempo, hasta que llegue el próximo septiembre y no pueda ponerse remedio a los problemas…A no ser que las elecciones primaverales remuevan, con la fuerza incontenible  de la naturaleza, las ideas y las personas sempiternamente instaladas en las poltronas políticas.
 
El concejal popular Máximo López tiene todo el derecho y la obligación de criticar  las acciones que crea erróneas del equipo de gobierno municipal, y el mismo derecho le asiste al alcalde a responderle. Lo que los demás debemos exigirles a ambos es que se centren en los temas y expliquen lo que hacen y lo que no han hecho. No ha estado acertado Máximo en sus comentarios, ya que se ha perdido en vaguedades, y cuando ha tratado de acercarse a la realidad, le han contestado con sarcasmo  y con el “tú peor” de  sus tiempos pasados.


Máximo López  propugna otro tipo de festejos sin especificar cuál  es su modelo ideal; habla del gran número de arandinos que han abandonado estos días la ciudad sin explicar cómo los ha contado (lo mismo le ha pasado al alcalde  con los que se han quedado), y se "pierde" entre las "pérdidas  y no ganancias"de la hostelería arandina.

Reprocha al alcalde no haber solucionado el tema de la Plaza de Toros, y haber dejado "para última hora
la toma de decisiones después de más de tres años a cargo del ayuntamiento de la villa”. Ante semejante crítica (es tanto como citar la soga en casa del ahorcado), al alcalde se le ha ocurrido contestar con un extravagante reto “solicitando al  PP que demuestre valentía para pronunciarse sobre la postura que hubiera adoptado su grupo en la misma situación”.
Si ambos creen que han cumplido con su papel y que los ciudadanos han picado el anzuelo y se han quedado satisfechos con su debate estéril, es que no se han enterado ninguno de ellos de la fiesta  que han vivido. Con la Justicia de por medio ningún grupo hubiera concedido otra nueva licencia provisional, por lo que el futurible resulta  absurdo. Lo que ambos deberían haber explicado es por qué cada uno de sus grupos, PP y PSOE, concedió TRES LICIENCIAS PROVISIONALES, y eso es lo que no han hecho. De  paso, que aclaren todo el proceso de venta y construcción de la Plaza de Toros.

Lo más sorprendente de las declaraciones de Máximo López no es lo que ha dicho, sino lo que su subconsciente ha transmitido:
- “Si este equipo de gobierno se ha propuesto cargarse las fiestas de Aranda debe seguir en esta línea”.
- Solicitud al alcalde para que
«se ponga a trabajar nada más acabar estas fiestas, con el tiempo necesario que se requiere para llegar a soluciones adecuadas y para que las fiestas patronales de 2011 vuelvan a recuperar el esplendor y animación que son señas de identidad de Aranda».
Dado que en Mayo de 2011  habrá elecciones, Máximo ya se ha sentido derrotado, se ha puesto la venda el el ojo  y a Luis Briones le ha concedido la mayoría absoluta  con capacidad de hacer y deshacer.

No anda tampoco muy afortunado el alcalde cuando reprocha al concejal que sea el responsable de “montar escándalos” que “luego tiene que pagar el ayuntamiento socialista”. Ni el ayuntamiento es socialista ni son los concejales socialistas quienes pagan. Son los ciudadanos arandinos los que siempre pagan los despropósitos, sustancioso listado conocido, de algunos de sus concejales. Y si hablamos de pagar, podemos hacerlo también de no cobrar ( venta de la plaza de toros), y cerramos el círculo.

No es conveniente que el alcalde alabe con desmesura los conciertos y las  actividades alternativas (Feria de la Música) sin decir lo que han costado y quiénes lo pagarán, que no serán los concejales socialistas. Serán los  mismos de siempre quienes lo sufraguen. A mayor gasto debería corresponder mayor calidad, siempre que se sepa elegir correctamente.
 
Luis Briones se ha mostrado hiriente en la crítica política a todo el PP cuando se refiere al de Aranda, habiendo dicho de él que “es un partido desestructurado, que se está descomponiendo” y,  vista la escasa oposición que recibe, se mofa hasta de los “candidatos de menor grado” y los “candidatillos” que él supone se le enfrentarán próximamente, y que se imagina quiénes son. Como ya no teme las últimas  embestidas  que el líder incombustible del PP ribereño pueda acometerle, porque la debilidad se huele y hasta se palpa, se ceba inmisericorde con los “candidatillos” que le pongan enfrente y a los que nadie conoce todavía. Todo ello es una muestra más de lo sobrado que el alcalde,va a los próximos comicios  y parece que lo mismo le da un "manso" que un "Miura" para su  particular lidia. Qué pena que Luis Briones no haya rematado la genialidad con la clásica muletilla “tontiprogre”  "y las candidatillas”.  No está bien que un alcalde que lo quiera ser de “todos y todas”(así figuraba en el folleto electoral de 2003 del PSOE)   se olvide de ellas, y le tenga que llamar al orden la compañera del Ministerio de Igualdad, Doña Bibiana.

Y no hace bien Luis Briones riéndose de la “oposición descompuesta del PP” (los cuerpos corruptos entran en descomposición y sólo queda de ellos polvo), luciendo el trofeo de la victoria antes de tiempo, no sea que los afiliados del PP de Aranda  tomen las riendas de su  partido (hipotética solución improbable pero posible) y, favorecidos por el vendaval anti-ZP que recorre España,  venzan a quien se ve como ganador absoluto para cuatro años más. Que Dios reparta suerte a los candidatos y paciencia a los ciudadanos.

2 de octubre de 2010

La resaca política de las fiestas de Aranda de Duero (I de II): "Post festum, pestum..."

“Post festum, pestum…”. Eso decían los romanos hace más de dos mil años, dando la visión pesimista de la vida, a la que se ha querido sumar  el concejal del PP, Máximo López , con su crítica a las pasadas fiestas patronales de Aranda, y a las que ha respondido el alcalde en clave política de futuro electoral.

El que fuera concejal de festejos del PP durante los años 2003-2007 ha calificado las fiestas de 2010 de  “absolutamente descafeinadas”, añadiendo que  “con este modelo no se puede seguir; éstas no son las fiestas que se merece Aranda”, y aconsejando que “si este equipo de gobierno se ha propuesto cargarse las fiestas de Aranda debe seguir en esta línea”. Lamenta profundamente que  “se habían tardado muchos años en labrarse un prestigio que ahora puede perder”, tachando de vago al alcalde:
“Para solucionar cualquier problema complicado hay que trabajar duro y está claro que este alcalde no se caracteriza precisamente por su trabajo ni por su dedicación, deja que los problemas se vayan enquistando y siempre opta por salidas de marketing y no por auténticas soluciones”.

 reprochándole  no haber solventado a tiempo el problema de la Plaza de Toros.


Valora como positivo  “la gran suerte de tener un tiempo extraordinario en los días principales y que los arandinos y las peñas siempre responden en estas fechas, como ha sucedido siempre”,  y como  negativo,  al  Ayuntamiento.
Se compadece de la mala situación a la que ha estado abocada la hostelería arandina durante estas fiestas “por la actual crisis económica y por actuaciones erráticas del Ayuntamiento”. Recuerda Máximo López que “todo el mundo sabe que no habrá habido ningún año en que tantos arandinos se hayan marchado de vacaciones para huir de un programa de fiestas que no les aportaba ningún aliciente», y achaca el  descenso de público  de estos días a lo que él  denomina “tema taurino”, es decir,  a la realización de las corridas de toros en una plaza portátil, lo que ha contribuido a una escasa afluencia de espectadores, echando en cara al alcalde que  ha dejado  “para última hora la toma de decisiones después de más de tres años a cargo del ayuntamiento de la villa”.

Y como consecuencia de todo lo anterior solicita al alcalde que
«se ponga a trabajar nada más acabar estas fiestas, con el tiempo necesario que se requiere para llegar a soluciones adecuadas y para que las fiestas patronales de 2011 vuelvan a recuperar el esplendor y animación que son señas de identidad de Aranda».

El alcalde Luis Briones, por su parte,   ha contestado al concejal popular  López defendiendo las fiestas 2010,  calificándolas de “memorables y participativas” y felicitando a los ciudadanos y al concejal responsable de festejos, Sergio Ortega.

 
Contesta el Sr. Briones los comentarios  del concejal popular arguyendo que él sí que ha estado presente en el noventa por ciento de los actos, cosa que no ha hecho ni Máximo López  ni sus otros compañeros del grupo, añadiendo además que la crítica realizada es  “zafia”.


 Por otra parte, cree el alcalde que ha habido la misma cantidad de gente que los otros años anteriores, y que los actos han estado a rebosar de público. Pide que los ciudadanos comparen las fiestas de estos tres últimos años de gobierno socialista con las que hacía el edil  del PP, 

“montando escándalos que ha tocado pagar al Ayuntamiento socialista como el concierto El Canto del loco, el guiness del vino, o como el festival de la canción misionera que se hizo en el anterior mandato”.
El alcalde  justifica las actividades complementarias por el hecho de que se había anunciado que no habría toros y se buscó una solución, la Feria de la Música, para llenar del ocio de ese tiempo. Respecto de la Plaza de Toros y las licencias provisionales a Toros Ricor SL, Luis Briones solicita al PP que demuestre valentía para pronunciarse sobre la postura que hubiera adoptado su grupo.
La contestación del alcalde comenzó con las fiestas y terminó con una crítica despectiva contra el PP, afirmando que
“es  un partido  desestructurado, que se está descomponiendo. Políticamente ya tienen sus problemas, pero hombre, si quieren resolverlos y si quieren sacar candidatos de menor grado, “candidatillos” yo les llamaba, que ataquen al equipo de gobierno con argumentos y que pregunten a la gente antes de hablar”.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Nota sobre las fotografías:
1.- Fotografía de Máximo Lopez tomada del folleto electoral municipal de 2007 del PP de Aranda de Duero. 2.- Fotografía de Luis Briones  tomada del folleto electoral municpal de 2007 del PSOE de Aranda de Duero
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
NOTA: Para componer este texto se han atomado como base las siguientes publicaciones:
a) “El PP critica la organización de unas fiestas «descafeinadas»”, del martes, 21/09/2010,  de LORETO VELÁZQUEZ / Aranda
b) "El PP critica las fiestas patronales, calificándolas de “descafeinadas”.de Diario del Duero,  del  20 Septiembre de  2010, de Alba Saiz.
c)"Briones califica las fiestas de “memorables y magníficas” en contra de las críticas del PP”, de 21 de septiembre, escrito por Crsitina en Diario de la Ribera. (Noticias secundarias).
d) "Briones cree que las Fiestas 2010 han sido “memorables y participativas”, de Diario del Duero, 21 de septiembre de 2010, por Alba Saiz
...........................

Reconozco que las declaraciones de muchos políticos arandinos son, al menos para  mí, una fuente inagotable de inspiración, y por ello quiero agradecerles su desinteresada colaboración involuntaria y desearles que sigan comunicándose con tan vivaz locuacidad en época preelectoral, aunque no resulte nada fácil realizar comentarios partiendo de publicaciones de algunos medios de comunicación.
Leyendo estos dos ejemplos de la misma noticia, el lector sacará la conclusión  de que no son iguales y que uno es mejor que otro. Eso me parece.

1.- (A) “El alcalde hace un llamamiento a los ciudadanos para que comparen las fiestas de estos últimos tres años con las que hacía el edil del PP, “montando escándalos” que ha tocado pagar al Ayuntamiento socialista como el concierto El Canto del loco, el guiness del vino, o como el festival de la canción misionera que se hizo en el anterior mandato”. (Cristina, Diario de la Ribera).
1.- (B) “De esta manera, (el alcalde) pide a la ciudadanía que compare las fiestas de este año con las del mandato en el que López ejercía de Concejal de Festejos y recuerda “escándalos por los que nos ha tocado pagar” como el concierto de El canto del loco”. (Alba Saiz, Diario del Duero).

2.- (A) “Además, Briones afirma que hay que anteponer el Aranda de la alegría, de la fiesta y de la unidad, a la “etapa negra”, según la denomina, en la que el edil popular fue concejal de festejos. (Cristina, Diario de la Ribera).
2.- (B) “Briones… que tacha de “negra” la etapa de las fiestas del pasado mandato, entendiendo que llegaron a la villa conciertos sin calidad”. (Alba Saiz, Diario del Duero).

¿De verdad que dicen lo mismo? Merecería la pena un análisis de la información de la que algún día hablaremos.

En el capítulo siguiente reflexionaremos sobre lo dicho por Máximo López y contestado por Luis Briones.