20 de noviembre de 2011

20-N: Resultados Elecciones Generales Congreso 2011 (I de III)

 Conocidos  los resultados electorales, se realizarán distintos análisis que se irán publicando consecutivamente a partir de hoy mismo. El presente estudio consta de tres ámbitos: nacional, provincial y local respecto de la Elecciones Generales.
 
 A) Resultados de las Elecciones Generales al Congreso de los Diputados:1996-2011. 

Mediante las siguientes tablas podemos observar la evolución del voto  y de la sociedad española. Tras 14 años del poder en manos socialistas, la era de Felipe González termino involucrada en innumerables  escándalos de corrupción , en turbios episodios de los GAL y en una crisis económica reflejada en un 22% de paro.

José María Aznar ganó con escasa diferencia de votos en 1996, pero tras una primera legislatura acertada,  se afianzó en la segunda gracias a una mayoría absoluta. Antes de comenzar su mandato prometió no estar más de 8 años en el poder. Nombró como su sucesor -luego ratificado por el Congreso Popular-  a Mariano Rajoy.

Cuando las encuestas auguraban otra victoria del PP, los terribles atentados del 11-M –aún no aclarados suficientemente-, acompañados de una mala gestión de Aznar, y de un acoso injustificado a líderes y sedes del PP en la jornada de reflexión, los votos dieron el triunfo a un inexperto Zapatero. Los cuatro primeros años de su mandato, con el viento a favor y las arcas públicas heredadas muy saneadas, transcurrieron con luces y sombras, y pisando demasiados charcos innecesarios.

A mediados de  2007 se presentó una crisis económica que todos percibían menos los interesados. Llegaron las elecciones de 2008, y ZP y su equipo (Solbes y compañía) no vieron o no quisieron ver la crisis que tenían encima y a la que tildaban  eufemísticamente de cualquier cosa menos de lo que realmente era. Cuando no les quedó más remedio que reconocerla en su gravedad, no supieron gestionarla.

Rodríguez Zapatero, a diferencia de Aznar, no prometió estar sólo 8 años como Presidente del  Gobierno, y tampoco obtuvo ninguna mayoría absoluta aunque pudo gobernar con bastante facilidad gracias al canje de votos por servicios varios. Pretendió gobernar con sonrisas bobaliconas y perdurarse en la Moncloa, pero los efectos de la crisis, del malestar social y  los cinco millones de parados le obligaron a un adelanto electoral.

Quiso forzar la continuidad del PSOE o aminorar los daños previsibles con el nombramiento de Rubalcaba (Alfredo para los amigos), considerado por unos como “el más listo” de la clase…socialista, y como un “mefistofélico perverso”  por sus contrarios. Pérez Rubalcaba arrastraba en su mochila demasiado lastre de su dilatada carrera política: colaborador de la LOGSE (nefasta ley educativa) y portavoz del último gobierno de F. González que negaba los GAL. Fue el  autor,  en víspera electoral, de “Los españoles no se merecen un gobierno que les mienta”, pero poco colaboró él mismo con la justicia en el esclarecimiento del 11-M,  del caso Faisán, de la operación Galgo, y pocas verdades dijeron sobre el lamentable estado de postración en que han dejado  España.

Los resultados de este 20-N son inapelables y contundentes. Será ahora Rajoy y el Partido Popular quien administre la nefasta herencia socialista, mejorando su penosa situación económica y social, solucionando el tema de ETA, y tantos y tantos problemas que el tiempo nos  dirá si los españoles acertaron en su elección o erraron como en alguna elección pasada. Estaremos atentos a los movimientos de los sindicatos y otros grupos de izquierdas por si en semanas o escasos  meses desean hacer lo que durante años evitaron.

NOTA. LOS DATOS HAN SIDO OBTENIDOS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, COMO FUENTE DE INFORMACIÓN.



1996 %
DIP
2000 %
DIP
2004 %
DIP
Censo 32.531.833









33.969.640









 34.571.831







Nº votantes 25.172.058 75,38




23.339.490 68,71


26.155.436 75,66


Abstenc. 7.359.775 22,62




10.630.150 31,29


8.416.395 24,34


v. nulos 125.782 0,5


158.200 0,68


264.137 1,01


v. válidos 25.046.276 99,5


23.181.290 99,32


25.891.299 98,99


v. blanc. 243.345 1,87


366.823 1,58


407.795 1,58


v.candid. 24.802.931 99,03


22.814.467 98,42


25.483.504 98,42


PP 9.716.006 38,79 156 10.321.178 44,52 183 9.763.144 37,31 148
PSOE 9.425.678 37,63 141 7.918.752 34,16 125 11.026.163 42,59 164
IU 2.639.774 10,54 21 1.263.043 5,45 8 1.284.081 4,96 5
CIU 1.151.633 4,6 16 970.421 4,19 15 835.471 3,23 10
PNV 318.951 1,27 5 353.953 1,53 7 420.980 1,63 7
CC 220.448 0,88 4 248.261 1,07 4 235.221 0,91 3
BNG 220.147 0,88 2 306.268 1,32 3 208.688 0,81 2
OTROS PARTIDOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA:
AÑO 1996
HB: 2 Dip./// ERC:1Dip./// E.A.:1Dip./// U.V.:1 Dip.
AÑO 2000.
P.A.:1 Dip./// ERC:1Dip./// E.A.:1Dip./// CHA:1 Dip./// IC-V:1 Dip.
AÑO 2004:
 ERC:8 Dip./// E.A.:1Dip./// CHA:1 Dip./// Na-Bai:1 Dip.
2011: ESCRUTADO: 100%


2008 %
DIP


2011 % NºDIP
Censo 35.073.179












34.296.458







Nº votantes 25.900.439 73,85







24.590.557 71,69 -
Abstenc. 9.172.740 26,15







9.710.775 28,31 -
v. nulos 165.576 0,64







317.886 1,29
v. válidos 25.734.863 99,36







24.272.671 98,71 -
v. blanc. 286.182 1,11







333.095 1,37 -
v.candid. 25.448.681 98,89







23.939.576 98,63 --
PP 10.278.010 39,94 154


10.830.693 44,62 186
PSOE 11.289.335 43,87 169




6.973.880 28,73 110
IU 969.946 3,77 2


1.680.810 6,92 11
CIU 779.425 3,03 10



1.014.263

4,17
16
PNV 306.079 1,19 6


323.517 1,33 5
CC 174.629 0,68 2


143.550 0,59 2
BNG 212.543 0,83 2


183.279 0,75 2

OTROS PARTIDOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA:
AÑO 2008
 ERC:3 Dip./// UPyD:1Dip./// Na-Bai:1 Dip.
AÑO 2011. OTROS PARTIDOS  CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA
UPyD: 1.140.242 (4,69%): 5 Diputados.
Amaiur: 333.628 ((1,37%): 7 Diputados.
ERC: 256.393 (1,05%):3 Diputados.
Compromis: 125.150 (0,51%):1 Diputado.
FAC: 99.173 (0,40%): 1 Diputado.
GBAI:42.411 (0,17%): 1 Diputado.
B) Resultados  Electorales al Congreso de los Diputados en Burgos: 1996-2011.
En esta provincia  siempre ha ganado el PP con un porcentaje superior al 50% de los votos, con una diferencia notoria sobre el PSOE e incluso superior a la suma PSOE-IU.

El reparto de escaños, al ser un número par -4- no siempre refleja la diferencia en votos populares, pasando del 3-1 en 1996 y 2000, al 2-2 en 2004 y 2008. En 2011 se ha vuelto al 3-1.
2011: Escrutado 100%
1996%Nº DIP2000%Nº DIP2004%Nº DIP2008%Nº DIP2011%Nº DIP
Censo300.885

303.453

303.177

302.302


290.228

Nº votantes235.13378,2
223.33273,6
237.29178,3
234.13077,5

216.38874,5
Absten.65.75221,9
80.12126,4
65.88621,7
68.17222,6

73.90425,5
votos
nulos
1.8560,8
1.4490,7
1.6940,7
1.2790,6

3.2301,5
votos
válidos
233.27799,2
221.88399,4
235.59799,3
232.85199,5

213.15898,5
vootos
blanco
3.7531,6
5.7042,6
6.0462,6
3.2361,4

3.9461,9
votos
candid.
229.52498,4
216.17997,4
229.55197,4
229.61598,6

209.21298,1
PP126.83754,43129.50158,43122.41552,02117.61350,52
115.65154,33
PSOE71.80430,8164.35829,0191.72738,9294.20240,52
59.57127,91
IU25.88011,1-10.1534,6-7.7033,3-6.7352,9-
11.8305,5-
UPyD-----------------------4.9222,1-
16.0127,5-
--------------------------------
-------
--------------------------------
-------
OTROS-----------------------------------

C) Resultados  Electorales al Congreso de los Diputados en Aranda de Duero: 1996-2011.
Los resultados ofrecen las siguientes peculiaridades:
-    El PP ha ganado en 3 ocasiones: 1996, 2000 y 2011, con importantes diferencias de votos.
-    El PSOE ha ganado en 2 elecciones: 2004 y 2008, con cuatro puntos de diferencia.
-    El PP igualó en 1996 la suma PSOE-IU, la ganó en 2000, perdió en 2004 y 2008, y volvió a ganar en 2011.

2011: Escrutado:100%
1996%2000%2004%2008%2011%
Censo23.849

24.344

24.528

24.405


24.688


votantes
18.76478,68
17.53072,01
19.42979,21
18.76376,88

17.88572,44
Abstención5.08521,32
6.81427,99
5.09920,79
5.64223,12

6.80327,6
v.
nulos
1130,6
1210,69
1450,75
1160,62

3722,1
v.
válidos
18.65199,4
17.40999,31
19.28499,25
18.64799,38

17.51398,0
v.
blancos
3491,87
3692,12
5062,62
3151,69

3452,0
v.
candidat.
18.30298,13
17.04097,88
18.77897,38
18.33298,31

17.16898,03
PP8.80347,2
8.96551,5
8.28842,98
7.89042,31

8.68749,6
PSOE6.84336,69
6.20435,64
9.08947,13
8.70246,67

5.52931,6
IU2.26312,13
8424,84
6323,28
8764,7

1.1596,6
UPyD------
------
------
3201,72

1.2247,0
TC-PCAL2571,38
8995,16
4522,34
2851,53

2091,2


































Estos son los resultados habidos el día 20 de noviembre.En próximas fechas se publicará un análisis pormenorizado sobre los resultados electorales de Aranda y Burgos, y una comparativa de los mismos.
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

4 comentarios:

  1. El PP ha ganado con mayoría absoluta en España, mejorando el nº de escaños de su primera mayoría absoluta en el año 2000.
    En Aranda,la fiesta va por otros derroteros, el delfín del "todopoderoso Angel Guerra", (como le denomina su plumilla de cabecera: El Correo de Burgos, 21-N, pág: 4): Máximo López ha sacado en nºs. redondos unos 300 votos menos que el año 2000 sacara su partido, con José Mª. Jimeno como candidato, y, está por debajo unos 100 votos respecto al resultado del 1996. ¿En quince años la evolucción es negativa?, ¿Los mandarines analizarán los resultados?.


    Los datos Máximo López no son para tirar cohetes; de traca son los Raquel González, los perores resultados desde 1996:

    - Casi mil votos menos que los resultados de 1996.

    - Mil votos menos que el año 2000.

    - En el año 2004, año de la derrota del pp: saca unos 400 votos más, respecto a la candidatura de Raquel González del 2008.

    - Y 800 votos menos en el 2008, respecto al 2011.

    Si hasta ahora analizamos que los peores resultados de unas elecciones generales son los cosechados por una candidatura integrada por Raquel Gonzélez. ¿Quién obtuvo los mejores resultados?.

    La respuesta hace que remontemos la memoria al año 2000: el señor Jimeno. ¿Jimeno moverá ficha, defendiendo el mejor resultado en unas elecciones generales, o, pasará página, para que la gloria la escriba el delfín del "todopoderoso"?.

    ResponderEliminar
  2. Interesantes comentarios los de arriba, y son verdades. Lo que pasa es que la fiesta va por barrios, como dice, y el que no se alegra es porque no quiere que motivos tiene. En vez de ver esos numeros, se miran al ombligo y no ven mas. Se han puesto unas orejeras pensando que los del PSOE son peores, y como ellos han ganado, peus ahora paz y bienestar durante cuatro años. Que les vaya bonito.

    ResponderEliminar
  3. El PP ha ganado, pues que gobierne con toas las de la ley, y sin que naide se lo impida, y si lkoi hace bien, dentro de cuatro años, a ganar de neuvo, y si la pifia, pues a la oposicón. Ese debe ser el juego. Si los que han estado calladitos mucho tiempo y han sido mudos y ciegos ahora quieren milagros que se aguanten y sigan igual. Y que se conformen con las sonrisas de ZP

    ResponderEliminar
  4. Esto no hay quien demonios lo entienda. Antes no había ninguna prisa para adelantar las elecciones, y cuando se convocan lo hace ZP para apoyar a su candidato Rubalcaba en el peor mes y con la peor crisis con cuatro o cino meses de adelanto. En cuanto han prdidio las elelcioens quieren que Rajoy sin haber llegado al gobierno saque la varita mágica , llame al hada madrina y arregle el desastre. Lo que han tardado años en estropar quieren que ahora se lo arreglen en 24 horas y media. Que desfachatez.Quieren conocer al nuevo ministro de economía para que tome medidas sin tener ni el BOE a sus disposición. que desfachatez.Quieren quemar al nuevo gobierno antes de conocerlo. Si dijeran que iban a pedir cuentas de todos los depilfarros, y que los aprovechados devolvieran lo que se han llevado crudo, y que pagaran las deudas los que las han creado, tendriamos más silencio y tranquilidad. solo con eso habria bocas tapadas.Solo una cosa que entreguen las cuentas igual de saneadas como las recibieron en 2004, ni mas ni menos.

    ResponderEliminar

Los comentarios con lenguaje inapropiado serán borrados