Conocidos los resultados electorales, se realizarán distintos análisis que se irán publicando consecutivamente a partir de hoy mismo. El presente estudio consta de tres ámbitos: nacional, provincial y local respecto de la Elecciones Generales.
A) Resultados de las Elecciones Generales al Congreso de los Diputados:1996-2011.
Mediante las siguientes tablas podemos observar la evolución del voto y de la sociedad española. Tras 14 años del poder en manos socialistas, la era de Felipe González termino involucrada en innumerables escándalos de corrupción , en turbios episodios de los GAL y en una crisis económica reflejada en un 22% de paro.
José María Aznar ganó con escasa diferencia de votos en 1996, pero tras una primera legislatura acertada, se afianzó en la segunda gracias a una mayoría absoluta. Antes de comenzar su mandato prometió no estar más de 8 años en el poder. Nombró como su sucesor -luego ratificado por el Congreso Popular- a Mariano Rajoy.
Cuando las encuestas auguraban otra victoria del PP, los terribles atentados del 11-M –aún no aclarados suficientemente-, acompañados de una mala gestión de Aznar, y de un acoso injustificado a líderes y sedes del PP en la jornada de reflexión, los votos dieron el triunfo a un inexperto Zapatero. Los cuatro primeros años de su mandato, con el viento a favor y las arcas públicas heredadas muy saneadas, transcurrieron con luces y sombras, y pisando demasiados charcos innecesarios.
A mediados de 2007 se presentó una crisis económica que todos percibían menos los interesados. Llegaron las elecciones de 2008, y ZP y su equipo (Solbes y compañía) no vieron o no quisieron ver la crisis que tenían encima y a la que tildaban eufemísticamente de cualquier cosa menos de lo que realmente era. Cuando no les quedó más remedio que reconocerla en su gravedad, no supieron gestionarla.
Rodríguez Zapatero, a diferencia de Aznar, no prometió estar sólo 8 años como Presidente del Gobierno, y tampoco obtuvo ninguna mayoría absoluta aunque pudo gobernar con bastante facilidad gracias al canje de votos por servicios varios. Pretendió gobernar con sonrisas bobaliconas y perdurarse en la Moncloa, pero los efectos de la crisis, del malestar social y los cinco millones de parados le obligaron a un adelanto electoral.
Quiso forzar la continuidad del PSOE o aminorar los daños previsibles con el nombramiento de Rubalcaba (Alfredo para los amigos), considerado por unos como “el más listo” de la clase…socialista, y como un “mefistofélico perverso” por sus contrarios. Pérez Rubalcaba arrastraba en su mochila demasiado lastre de su dilatada carrera política: colaborador de la LOGSE (nefasta ley educativa) y portavoz del último gobierno de F. González que negaba los GAL. Fue el autor, en víspera electoral, de “Los españoles no se merecen un gobierno que les mienta”, pero poco colaboró él mismo con la justicia en el esclarecimiento del 11-M, del caso Faisán, de la operación Galgo, y pocas verdades dijeron sobre el lamentable estado de postración en que han dejado España.
Los resultados de este 20-N son inapelables y contundentes. Será ahora Rajoy y el Partido Popular quien administre la nefasta herencia socialista, mejorando su penosa situación económica y social, solucionando el tema de ETA, y tantos y tantos problemas que el tiempo nos dirá si los españoles acertaron en su elección o erraron como en alguna elección pasada. Estaremos atentos a los movimientos de los sindicatos y otros grupos de izquierdas por si en semanas o escasos meses desean hacer lo que durante años evitaron.
NOTA. LOS DATOS HAN SIDO OBTENIDOS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, COMO FUENTE DE INFORMACIÓN.
1996 | % | Nº DIP | 2000 | % | Nº DIP | 2004 | % | Nº DIP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Censo | 32.531.833 | 33.969.640 | 34.571.831 | ||||||
Nº votantes | 25.172.058 | 75,38 | 23.339.490 | 68,71 | 26.155.436 | 75,66 | |||
Abstenc. | 7.359.775 | 22,62 | 10.630.150 | 31,29 | 8.416.395 | 24,34 | |||
v. nulos | 125.782 | 0,5 | 158.200 | 0,68 | 264.137 | 1,01 | |||
v. válidos | 25.046.276 | 99,5 | 23.181.290 | 99,32 | 25.891.299 | 98,99 | |||
v. blanc. | 243.345 | 1,87 | 366.823 | 1,58 | 407.795 | 1,58 | |||
v.candid. | 24.802.931 | 99,03 | 22.814.467 | 98,42 | 25.483.504 | 98,42 | |||
PP | 9.716.006 | 38,79 | 156 | 10.321.178 | 44,52 | 183 | 9.763.144 | 37,31 | 148 |
PSOE | 9.425.678 | 37,63 | 141 | 7.918.752 | 34,16 | 125 | 11.026.163 | 42,59 | 164 |
IU | 2.639.774 | 10,54 | 21 | 1.263.043 | 5,45 | 8 | 1.284.081 | 4,96 | 5 |
CIU | 1.151.633 | 4,6 | 16 | 970.421 | 4,19 | 15 | 835.471 | 3,23 | 10 |
PNV | 318.951 | 1,27 | 5 | 353.953 | 1,53 | 7 | 420.980 | 1,63 | 7 |
CC | 220.448 | 0,88 | 4 | 248.261 | 1,07 | 4 | 235.221 | 0,91 | 3 |
BNG | 220.147 | 0,88 | 2 | 306.268 | 1,32 | 3 | 208.688 | 0,81 | 2 |
OTROS PARTIDOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA:
AÑO 1996HB: 2 Dip./// ERC:1Dip./// E.A.:1Dip./// U.V.:1 Dip.
AÑO 2000.
P.A.:1 Dip./// ERC:1Dip./// E.A.:1Dip./// CHA:1 Dip./// IC-V:1 Dip.
AÑO 2004:ERC:8 Dip./// E.A.:1Dip./// CHA:1 Dip./// Na-Bai:1 Dip.
2011: ESCRUTADO: 100%
2008 | % | Nº DIP | 2011 | % | NºDIP | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Censo | 35.073.179 | 34.296.458 | |||||
Nº votantes | 25.900.439 | 73,85 | 24.590.557 | 71,69 | - | ||
Abstenc. | 9.172.740 | 26,15 | 9.710.775 | 28,31 | - | ||
v. nulos | 165.576 | 0,64 | 317.886 | 1,29 | |||
v. válidos | 25.734.863 | 99,36 | 24.272.671 | 98,71 | - | ||
v. blanc. | 286.182 | 1,11 | 333.095 | 1,37 | - | ||
v.candid. | 25.448.681 | 98,89 | 23.939.576 | 98,63 | -- | ||
PP | 10.278.010 | 39,94 | 154 | 10.830.693 | 44,62 | 186 | |
PSOE | 11.289.335 | 43,87 | 169 | 6.973.880 | 28,73 | 110 | |
IU | 969.946 | 3,77 | 2 | 1.680.810 | 6,92 | 11 | |
CIU | 779.425 | 3,03 | 10 | 1.014.263 | 4,17 | 16 | |
PNV | 306.079 | 1,19 | 6 | 323.517 | 1,33 | 5 | |
CC | 174.629 | 0,68 | 2 | 143.550 | 0,59 | 2 | |
BNG | 212.543 | 0,83 | 2 | 183.279 | 0,75 | 2 |
OTROS PARTIDOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA:
AÑO 2008
ERC:3 Dip./// UPyD:1Dip./// Na-Bai:1 Dip.
AÑO 2011. OTROS PARTIDOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA
UPyD: 1.140.242 (4,69%): 5 Diputados.
Amaiur: 333.628 ((1,37%): 7 Diputados.
ERC: 256.393 (1,05%):3 Diputados.
Compromis: 125.150 (0,51%):1 Diputado.
FAC: 99.173 (0,40%): 1 Diputado. Compromis: 125.150 (0,51%):1 Diputado.
GBAI:42.411 (0,17%): 1 Diputado.
B) Resultados Electorales al Congreso de los Diputados en Burgos: 1996-2011.
En esta provincia siempre ha ganado el PP con un porcentaje superior al 50% de los votos, con una diferencia notoria sobre el PSOE e incluso superior a la suma PSOE-IU.
El reparto de escaños, al ser un número par -4- no siempre refleja la diferencia en votos populares, pasando del 3-1 en 1996 y 2000, al 2-2 en 2004 y 2008. En 2011 se ha vuelto al 3-1.
2011: Escrutado 100%
1996 | % | Nº DIP | 2000 | % | Nº DIP | 2004 | % | Nº DIP | 2008 | % | Nº DIP | 2011 | % | Nº DIP | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Censo | 300.885 | 303.453 | 303.177 | 302.302 | 290.228 | |||||||||||
Nº votantes | 235.133 | 78,2 | 223.332 | 73,6 | 237.291 | 78,3 | 234.130 | 77,5 | 216.388 | 74,5 | ||||||
Absten. | 65.752 | 21,9 | 80.121 | 26,4 | 65.886 | 21,7 | 68.172 | 22,6 | 73.904 | 25,5 | ||||||
votos nulos | 1.856 | 0,8 | 1.449 | 0,7 | 1.694 | 0,7 | 1.279 | 0,6 | 3.230 | 1,5 | ||||||
votos válidos | 233.277 | 99,2 | 221.883 | 99,4 | 235.597 | 99,3 | 232.851 | 99,5 | 213.158 | 98,5 | ||||||
vootos blanco | 3.753 | 1,6 | 5.704 | 2,6 | 6.046 | 2,6 | 3.236 | 1,4 | 3.946 | 1,9 | ||||||
votos candid. | 229.524 | 98,4 | 216.179 | 97,4 | 229.551 | 97,4 | 229.615 | 98,6 | 209.212 | 98,1 | ||||||
PP | 126.837 | 54,4 | 3 | 129.501 | 58,4 | 3 | 122.415 | 52,0 | 2 | 117.613 | 50,5 | 2 | 115.651 | 54,3 | 3 | |
PSOE | 71.804 | 30,8 | 1 | 64.358 | 29,0 | 1 | 91.727 | 38,9 | 2 | 94.202 | 40,5 | 2 | 59.571 | 27,9 | 1 | |
IU | 25.880 | 11,1 | - | 10.153 | 4,6 | - | 7.703 | 3,3 | - | 6.735 | 2,9 | - | 11.830 | 5,5 | - | |
UPyD | --- | --- | - | --- | ---- | - | ---- | --- | - | 4.922 | 2,1 | - | 16.012 | 7,5 | - | |
--- | --- | --- | - | --- | --- | - | ---- | --- | - | --- | --- | - | --- | --- | - | |
---- | --- | --- | - | --- | --- | - | --- | --- | - | --- | --- | - | --- | --- | - | |
OTROS | --- | --- | - | --- | --- | - | --- | --- | - | --- | --- | - | --- | --- | - |
C) Resultados Electorales al Congreso de los Diputados en Aranda de Duero: 1996-2011.
Los resultados ofrecen las siguientes peculiaridades:
- El PP ha ganado en 3 ocasiones: 1996, 2000 y 2011, con importantes diferencias de votos.
- El PSOE ha ganado en 2 elecciones: 2004 y 2008, con cuatro puntos de diferencia.
- El PP igualó en 1996 la suma PSOE-IU, la ganó en 2000, perdió en 2004 y 2008, y volvió a ganar en 2011.
2011: Escrutado:100%
1996 | % | 2000 | % | 2004 | % | 2008 | % | 2011 | % | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Censo | 23.849 | 24.344 | 24.528 | 24.405 | 24.688 | |||||||||||
Nº votantes | 18.764 | 78,68 | 17.530 | 72,01 | 19.429 | 79,21 | 18.763 | 76,88 | 17.885 | 72,44 | ||||||
Abstención | 5.085 | 21,32 | 6.814 | 27,99 | 5.099 | 20,79 | 5.642 | 23,12 | 6.803 | 27,6 | ||||||
v. nulos | 113 | 0,6 | 121 | 0,69 | 145 | 0,75 | 116 | 0,62 | 372 | 2,1 | ||||||
v. válidos | 18.651 | 99,4 | 17.409 | 99,31 | 19.284 | 99,25 | 18.647 | 99,38 | 17.513 | 98,0 | ||||||
v. blancos | 349 | 1,87 | 369 | 2,12 | 506 | 2,62 | 315 | 1,69 | 345 | 2,0 | ||||||
v. candidat. | 18.302 | 98,13 | 17.040 | 97,88 | 18.778 | 97,38 | 18.332 | 98,31 | 17.168 | 98,03 | ||||||
PP | 8.803 | 47,2 | 8.965 | 51,5 | 8.288 | 42,98 | 7.890 | 42,31 | 8.687 | 49,6 | ||||||
PSOE | 6.843 | 36,69 | 6.204 | 35,64 | 9.089 | 47,13 | 8.702 | 46,67 | 5.529 | 31,6 | ||||||
IU | 2.263 | 12,13 | 842 | 4,84 | 632 | 3,28 | 876 | 4,7 | 1.159 | 6,6 | ||||||
UPyD | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 320 | 1,72 | 1.224 | 7,0 | ||||||
TC-PCAL | 257 | 1,38 | 899 | 5,16 | 452 | 2,34 | 285 | 1,53 | 209 | 1,2 | ||||||
Estos son los resultados habidos el día 20 de noviembre.En próximas fechas se publicará un análisis pormenorizado sobre los resultados electorales de Aranda y Burgos, y una comparativa de los mismos.
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
El PP ha ganado con mayoría absoluta en España, mejorando el nº de escaños de su primera mayoría absoluta en el año 2000.
ResponderEliminarEn Aranda,la fiesta va por otros derroteros, el delfín del "todopoderoso Angel Guerra", (como le denomina su plumilla de cabecera: El Correo de Burgos, 21-N, pág: 4): Máximo López ha sacado en nºs. redondos unos 300 votos menos que el año 2000 sacara su partido, con José Mª. Jimeno como candidato, y, está por debajo unos 100 votos respecto al resultado del 1996. ¿En quince años la evolucción es negativa?, ¿Los mandarines analizarán los resultados?.
Los datos Máximo López no son para tirar cohetes; de traca son los Raquel González, los perores resultados desde 1996:
- Casi mil votos menos que los resultados de 1996.
- Mil votos menos que el año 2000.
- En el año 2004, año de la derrota del pp: saca unos 400 votos más, respecto a la candidatura de Raquel González del 2008.
- Y 800 votos menos en el 2008, respecto al 2011.
Si hasta ahora analizamos que los peores resultados de unas elecciones generales son los cosechados por una candidatura integrada por Raquel Gonzélez. ¿Quién obtuvo los mejores resultados?.
La respuesta hace que remontemos la memoria al año 2000: el señor Jimeno. ¿Jimeno moverá ficha, defendiendo el mejor resultado en unas elecciones generales, o, pasará página, para que la gloria la escriba el delfín del "todopoderoso"?.
Interesantes comentarios los de arriba, y son verdades. Lo que pasa es que la fiesta va por barrios, como dice, y el que no se alegra es porque no quiere que motivos tiene. En vez de ver esos numeros, se miran al ombligo y no ven mas. Se han puesto unas orejeras pensando que los del PSOE son peores, y como ellos han ganado, peus ahora paz y bienestar durante cuatro años. Que les vaya bonito.
ResponderEliminarEl PP ha ganado, pues que gobierne con toas las de la ley, y sin que naide se lo impida, y si lkoi hace bien, dentro de cuatro años, a ganar de neuvo, y si la pifia, pues a la oposicón. Ese debe ser el juego. Si los que han estado calladitos mucho tiempo y han sido mudos y ciegos ahora quieren milagros que se aguanten y sigan igual. Y que se conformen con las sonrisas de ZP
ResponderEliminarEsto no hay quien demonios lo entienda. Antes no había ninguna prisa para adelantar las elecciones, y cuando se convocan lo hace ZP para apoyar a su candidato Rubalcaba en el peor mes y con la peor crisis con cuatro o cino meses de adelanto. En cuanto han prdidio las elelcioens quieren que Rajoy sin haber llegado al gobierno saque la varita mágica , llame al hada madrina y arregle el desastre. Lo que han tardado años en estropar quieren que ahora se lo arreglen en 24 horas y media. Que desfachatez.Quieren conocer al nuevo ministro de economía para que tome medidas sin tener ni el BOE a sus disposición. que desfachatez.Quieren quemar al nuevo gobierno antes de conocerlo. Si dijeran que iban a pedir cuentas de todos los depilfarros, y que los aprovechados devolvieran lo que se han llevado crudo, y que pagaran las deudas los que las han creado, tendriamos más silencio y tranquilidad. solo con eso habria bocas tapadas.Solo una cosa que entreguen las cuentas igual de saneadas como las recibieron en 2004, ni mas ni menos.
ResponderEliminar