31 de mayo de 2014

Elecciones al Parlamento Europeo 2014: Aranda de Duero. (I de VI, A)

Con los resultados de estas elecciones se presentarán SEIS TRABAJOS  basados en ámbitos y fechas diferentes para constatar su evolución:
 1.-Elecciones al Parlamento Europeo 2014 en Aranda de Duero, Burgos, Castilla y León y España. Dividido a su vez en cuatro apartados.
2.- Elecciones al Parlamento Europeo: Aranda de Duero, 1987-2014.
3.- Elecciones Parlamento Europeo, España 1987-2014.
4.- Últimas diez elecciones en España, 2000 - 2014.
5.-Evolución de cuatro partidos nacionales en tres ámbitos distintos, desde el año 2000.
6.- Análisis histórico de los resultados electorales en Aranda de Duero desde junio de 1977.

En la entrada de hoy compararemos los resultados obtenidos en junio de 2009 y mayo de 2014 en los cuatro ámbitos fijados, hoy en Aranda de Duero,   por la candidaturas con representación en el Parlamento Europeo, con los datos del Ministerio del Interior.

Para una mejor comprensión se exponen a continuación las SIGLAS DE CANDIDATURAS:
PP: Partido Popular.
PSOE: Partido Socialista Obrero Español
IU- LA IZQUIERDA PLURAL ( IU, Iniciativa per Catalunya (ICV), Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), Anova-Irmandade Nacionalista, Espazo Ecosocialista Galego, Batzarre, Federación Los Verdes, OpcióVerda-Els Verds, GiraMadrid-Los Verdes, Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista (CLI-AS) y Etzkerreko Ekimena-Etorkizuna Iratzarri )
UPyD: Unión Progreso y Democracia.
PODEMOS.
CEU: Coalición  Europa (Convergencia Democrática de Catalunya (CDC), Unió Democràtica de Catalunya (UDC), el Partido Nacionalista Vasco (PNV), Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario (CC-PNC) y Compromiso por Galicia (CxG))
EPDD:  Coalición "L'Esquerra pel Dret a Decidir" (EPDD) que incluye ERC, Nova Esquerra Catalana y Catalunya Si. Proviene de 
Edp-V.  EUROPA DE LOS PUEBLOS-VERDES (2009)
C´s: Ciudadanos
LPD: Los Pueblos Deciden - EH Bildu- Bloque Nacionalista Galego
PRIMAVERA EUROPEA: Compromís-Equo

RESULTADOS ELECCIONES PARLAMENTO EUROPEO 2009-2014
FUENTE DE DATOS: MINISTERIO DEL INTERIOR
ARANDA
 DE DUERO
2009%
2014%
2014 -
2009
%
DIF.
Censo24.493

24.823

3301,35
Nº Votantes11.48546,89
11.17445,01
-311-1,88
Abstención13.00853,11
13.64954,99
6411,88
V. válidos11.40599,30
10.88497,40
-521-1,90
V. nulos800,70
2902,60
2101,90
V. candidat11.19498,15
10.55096,93
-644-1,22
V. blanco2111,85
3343,07
1231,22
PP5.17745,39
3.69833,97
-1.479-11,41
PSOE4.89842,95
2.60823,96
-2.290-18,99
IU-IZ. PLURAL4053,55
1.09010,01
6856,46
UPyD3793,32
1.0039,21
6245,89
Edp-V///EPDD33
0,29

110,10
-22-0,19
CEU10,01
80,07
70,06
PODEMOSxxxxxx
9859,04
9859,04
OTROSC´s: 279 votos (2,56%); PRIMAVERA EUROPEA 124 votos (1,14%); LPD: 17 votos (0,16%).

APROXIMACIÓN A LOS RESULTADOS  Y OBSERVACIONES:
Aunque el censo aumenta, los votantes disminuyen. También aumentan los votos nulos y en blanco, lo que denota rechazo y protesta. Sufren un fuerte retroceso tanto el PP como el PSOE, y sus dirigentes lo justifican diciendo que sus votantes de 2009 se han ido a la abstención, si aportar datos que lo avalen.
 
Entre PP (33,98%) y PSOE (23,96%) consiguen 6.306 votos, el 57,94% de total, cuando en 2009 llegaron a 10.075, un 88,34%. Por la tanto,  bajan 3.769 votos  y un  30,40%.
 
Los 10 partidos con representación en el Parlamento Europeo suman 9.947 votantes (91,40%). El resto, sin representación, obtiene 603 votos (5,54%). Todos ellos consiguen los 10.550 votos a candidaturas de 2014.
 
 De acuerdo con las tablas de datos expuestas podemos establecer cuatro grupos como metodología que aplicaremos sucesivamente para estudiar si ha existido la pregonada abstención o un trasvase de votos mayor del esperado:
A) BLOQUE MAYORITARIO (BIPARTIDISMO): PP-PSOE.
B) OTROS PARTIDOS CON REPRESENTACIÓN EN EL PARLAMENTO EUROPEO EN 2009 Y EN 2014: IU-UPyD- CEU-Edp-V///EPDD.
C) PARTIDOS NUEVOS CON REPRESENTACIÓN EN 2014: PODEMOS-C´s-PRIMAVERA EUROPEA-LPD.
D) PARTIDOS SIN REPRESENTACION EN 2009 Y EN 2014.
De la comparativa entre 2014 y 2009, podemos deducir:
1.-  El BLOQUE  A)  PP-PSOE pierde 3.769 votos (30,40%).
2.- El BLOQUE B)  IU-UPyD- CEU-Edp-V///EPDD  gana 1.294 votos (12,22%).
3.- El BLOQUE C) PODEMOS-C´s-PRIMAVERA EUROPEA-LPD gana 1.405 votos (12,90%).
4.- El BLOQUE D) PARTIDOS SIN REPRESENTACION gana 426 votos (4,04%).

La suma de los BLOQUES A, B, C Y D debería ser igual a CERO si el trasvase de votos fuese total. Pero no ocurre así:
 A + B + C+ D= - 3.769 + 1.294+1.405+426= - 3.769+3.125= - 644 votos. ¿Dónde estarán esos votos del resto?
 
La operación anterior indica que de los 3.769 votos  (100%) perdidos por PP y PSOE, 3.125 (82,90%) van a otros partidos y los 644 restantes (17,08%) pertenecen a otros conceptos, de los que un 52% se van  a nulos y blancos y el 48% restante es la diferenica del nº de votantes, como podemos ver:
 
En la fila 6 columna 5 de la tabla de datos de Aranda podemos ver esa cifra de -644 (Diferencia de votos a candidaturas), y su procedencia en la misma columna, así resumida:
a) Diferencia nº votantes: -311 (48,3% de 644). Negativo, indica disminución y resta. Indica la diferencia entre censo y abstención.
b) Diferencia votos nulos: 210 (32,6%  de 644). Positivo, indica aumento y resta.
c) Diferencia votos blancos: 123 (19,1% de 644). Positivo, indica aumento y resta.
 
Visto lo anterior, a la abstención sólo ha ido una parte de votos no relevante ni determinante.
 
Seguro que a estas horas sesudos dirigentes políticos estarán  analizando los resultados y pensando poner enmiendas que corrijan su particular desastre. Esperemos que entre ellas no falten la cacareada democracia interna, el debate y la renovación de ideas y de ciertos líderes, algunos  de los cuales están ya más desgastados que la sotana del Dómine Cabra del Buscón.

15 comentarios:

  1. Interesante, muy interesante el punto de vista que se ha empleado para observar y estudiar un proceso electoral como este. Repito que me parece muy interesante porque es lo primero que veo con estas consideraciones. El final es conocido por todos que los populares y los socialistas, los que mandaban en todos los sitios se han metido un batacazo de aupa. Lo bueno seria ahora saber pòrque unos han perdido tanto y otros se han llevado sus votos. Y digo mas, IU y UPYD esperaban mucho y se han quedado con menos porque esos de POdemos y Ciudadanos y otros mas se lo han birlado. No es una pregunta retorica ¿POr que ha pasado esto que nadie esperaba?

    ResponderEliminar
  2. aunque no me gustan mucho algunos de los que han ganado he disfrutado por los que han perdido, y la democaracia es asi que unas veces ganan y otras pierden como en el fulbol

    ResponderEliminar
  3. Pese a quien pese y guste o no guste estas elecciones las ha ganado la izquierda mas izquierda y las han perdido el P-.Popular y el P. Socialista. Este pais tiene tres problemas muy gordos el economico y el politico y la unidad territorial. El problema politico viene desde hace muchos años por culpa de los partidos que son una casta que vive del pueblo sin hacer nada provechoso y los ootros dos nos los dio Zaptero en bandeja con el silencio y el aplauso de los suyos y la mas izquierda y el silencio de la derecha y cuando la derecha quiere arreglarlos la izquierda se queja del problema que ellos crearon en la colaboracion con corruptos y florones del PP, y como los de la derecha se callan y no aparecen ni por las teles ni por las calles parece que la izquierda tiene razon y se lleva los votos y eso es lo que pienso.

    ResponderEliminar
  4. En Aranda de Duero el qeu mas votos ha sacado ha sido el PP y ha ganado pero en su conjunto la izquierda ha ganado las elecciones y si la derecha dice que lossuyos se han quedado en casa y no han votado que les pregunten por que han hecho eso

    ResponderEliminar
  5. Sr. Administrador del blog. ¿Cree usted que puede haber peligro de multipartidismo en Aranda después de las pasadas elecciones europeas con mayor número de votos escorados a la izquierda de la izquierda tradicional? ¿Qué repercusiones pueden tener estas votaciones para la composicón de la nueva Corporacion Municipal que surja el próximo año? De las opiniones de los partidos políticos me fío muy poco porque todos han ganado y todos van a ganar las siguientes. ¿Qué posibilidades tiene el PP de seguir en la Alcaldía con este panorama y el que pueda venir cuando la gente vea que el bipartidismo se puede romper porue no ofrece futuro? Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Recojo la invitación y si me es posible, la próxima entrada versará sobre la extrapolación de estos resultados de las elecciones al Parlamento Europeo a la hipotética composición del Ayuntamiento de Aranda de Duero, circunstancias y consecuencias. Gracias por la sugerencia.

      Eliminar
  6. En estas votaciones se ha empleado mas el conrazon y el sentimiento que la cabeza porque no hay mucho en riesgo como pasara en las municipales y las otras entonces ya veremos lo que pasa y ademas son distintas. Una cosa buena han tenido y ha sido despertar a la gente de que asi no se puede seguir con polticos chuporteros que solo miran por lo suyo sin dar ejemplo

    ResponderEliminar
  7. Buen trabajo y espero los demas. Te sigo.

    ResponderEliminar
  8. Riberita, no te preocupes todo se esta haciendo bien. La gestión municipal es un
    Éxito, la cercanía al ciudadano es como una epidermis bronceada por el sol de las islas Chafarinas, tranquilo Riberita, una cosa son los resultados de las elecciones europeas y otra cosa cuando lleguen las municipales, nos votarán los nuestros, los del CCD volverán, y hasta rascaremos votos a otros partidos como premio a lo bien que lo estamos haciendo.

    Riberita, tranquilo, por favor no te pongas nervioso, que pudieras contagiar a alguna persona de frágil pensamiento. Confía, los éxitos están ahí, la gente nos quiere.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece que tu comentario es una fina y extraordinaria ironía, reflejo de la inteligencia. El problema es que en los escritos no se ve la expresión de quien la usa ni la reacción de quien la recibe y la entiende, en el mejor de los casos.
      Creo tener una sensación semejante a la tuya. En el PSOE, tras el batacazo recibido, se están planteado una renovación no sé si total o parcial, con ánimos de cambiar el autobús por averiado, jubilar al conductor, cambiar la ruta o las tres cosas. Pero al menos tratan su problema y debemos desearles éxito porque ese partido es necesario como lo es el PP para el progreso y bienestar de España. Sin embargo, no creo que eso esté ocurriendo con los populares, cuando su fracaso ha sido del mismo nivel e importancia que el de los socialistas.
      Lo digo y lo confirmo porque, ayer mismo, un distinguido miembro de ese partido me comunicaba su opinión satisfactoria por los resultados obtenidos en Aranda y La Ribera que consideraba excelentes comparándolos con los del PSOE, por lo que de autocrítica y revisión de postulados, ¡Ni hablamos!. La verdad es que no le parecía tanto éxito el resultado nacional. Esta escena me hacía recordar la alegría del tuerto al ver a su contrincante con un solo ojo como él. Si le llega a ver ciego, ni te cuento.

      Eliminar
  9. ¡Ja, ja, ja! Nunca había oído semejante comparación de políticos con la sotana del domine Cabra por estar todos desgastados. Una vez vi en un programa de TV de Javier Gurruchaga sacar a una persona de baja estatura que se parecía a Felipe Gonzalez y decia que el poder desgasta y ahí estaba la prueba. Me gustaría saber cuanto desgastada estaba la sotana mencionada. En el fondo tiene razón que están muy desgastados o muy vistos o muy quemados los polticos que llevan toda la vida viviendo de lo mismo, pero de ahí a una sotana nunca se me había ocurrido pensarlo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también recuerdo aquel programa de Televisión y la escena me pareció oportuna y ocurrente.
      En el Capítulo III de La Vida del Buscón, de Quevedo, “De cómo fue a un pupilaje por criado de don Diego Coronel”, se describe al licenciado Cabra de Segovia, y de su sotana dice que: “La sotana, según decían algunos, era milagrosa, porque no se sabía de qué color era. Unos, viéndola tan sin pelo, la tenían por de cuero de rana; otros decían que era ilusión; desde cerca parecía negra y desde lejos entre azul”.
      Además del desgaste, nos ofrece otras imágenes sobre los políticos: endurecimiento ( acartonamiento, indolencia), ilusión (sesiones de ilusionismo) y cambio de color (de chaqueta).
      ¿Qué pensaría Quevedo de los pícaros de hoy en España? Estoy seguro que no permanecería en silencio y volveraía a repetir:
      “No he de callar por más que con el dedo,
      ya tocando la boca o ya la frente,
      silencio avises o amenaces miedo.

      ¿No ha de haber un espíritu valiente?
      ¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
      ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?

      Hoy, sin miedo que, libre, escandalice,
      puede hablar el ingenio, asegurado
      de que mayor poder le atemorice.

      En otros siglos pudo ser pecado
      severo estudio y la verdad desnuda,
      y romper el silencio el bien hablado”.
      Saludos

      Eliminar
  10. Vamos que lo eso de la abstrención es un camelo que los votos del Partido Popular y del PSOE han volado a otros nidos y les han dejado compuestos y sin escaños. Van a estar una temporada con el síndrome del nido vacío. También les habia venido bien a IU y a UPYD que no estaria podemos porque asi tendrian mas votos, pero estos jovenes tambien les han fastidiado el fiestorro

    ResponderEliminar
  11. Los numeros nos dicen que el PP ha perdido mucho y el PSOE muchisimo mas, y que la IU y la UPyD no han gando tanto como se esperaban que se iban a dejar los grandes porque ha venido uno nuevo que se lo llevado. No se si servira de algo para los partidos arandinos hagan algo para los ciudadanos que sufren por su culpa.

    ResponderEliminar
  12. PERO COMO NO VAN A ESTAR CONTENTOS LOS PEPEROS SIN HAN GANADO EN LAS ELECCIONES EN ESPAÑA

    ResponderEliminar

Los comentarios con lenguaje inapropiado serán borrados