7 de junio de 2014

La difícil extrapolación de los resultados de las elecciones europeas a unas municipales arandinas

A propósito de las elecciones al Parlamento Europeo, un lector planteó una cuestión que muchos nos hemos hecho después del recuento del domingo pasado. ¿Cómo quedaría la composición de la Corporación Municipal arandina si en las próximas municipales se produjeran exactamente los mismos resultados? En principio es complicado extrapolar una elección a otra con  postulados y variables diferentes.

No obstante, si así fuera y no hubiere ningún otro condicionante, que seguramente los habrá, es fácil la solución. De momento conocemos los datos de las Municipales de 2011 y de las recientes europeas que son los que hipotéticamente se repetirían. Dado que para obtener concejales, las candidaturas han de sobrepasar un 5% de los votos, solamente cinco de las presentadas al Parlamento Europeo lo cumplen. Partiendo de esas bases, podemos hacer tres ensayos conforme a tres fórmulas proporcionales:
a) Opción A: Ley D´Hont. Fórmula de la media mayor, en vigor en España.

Puestos a utilizar hipótesis, y puesto que alguna vez se ha sugerido, podemos hacer dos ensayos más como puro divertimento y nula utilidad:
b) Opción B: Fórmula del resto mayor. Algunos partidos españoles, como UPyD han solicitado esta fórmula que favorece a los pequeños partidos y no requiere porcentaje mínimo que sirva de filtro. Los cinco últimos restos mayores serían: UPyD:501; Podemos:483; PP:384; C´s: 279; Vox:143. El resultado puede parecer extraño, pero....
c) Opción C: Fórmula de la media mayor en su variante de Santa Laguë. Esta opción se utiliza principalmente en Escandinavia. Favorece a los partidos medianos y mayores.

Munic.
2011


Con.
Parl. Eur.
1014





Censo 24.730 %
24.823 %    




Votantes
15.619 63,16
11.174 45,01



Abstención 9.111 36,84
13.649 54,99



Votos
válidos
15.255 97,70
10.884 97,40



Votos
nulos
364 2,30
290 2,60



Votos
blancos
544 3,60
344 3,07



Votos Candidatura 14.71196,40
Con.
10.550 96,93
Con.
Nº 
Con.
Nº 
Con.




Votos %
Votos % A B* C
PP 5.593 36,66 8 3.698 33,97 9 8 8
PSOE 4.587 30,06 7 2.608 23,96 6 5 6
PRCAL 1.541 10,10 2 xxx xxx x x x
IU 1.302 8,53 2 1.090 10,01 2 2 3
UPyD 859 5,63 1 1.003 9,21 2 2 2
CCD 828 5,42 1 xxx xxx x x x
PODEMOS --- --- -- 985 9,04 2 2 2
B*. C´s: 1 Concejal; Vox : 1 Concejal.

Para que todo lo anterior se cumpliera,
1.- Debería darse la misma votación con la misma abstención y los mismos votos nulos y blancos. Es difícil que se repita, porque la participación, según los precedentes, en unas municipales es siempre mayor.

2.- Hay partidos en el Ayuntamiento de Aranda, como PRCAL y CCD que no se han presentado al Parlamento Europeo y no sabemos si lo harán o no en las próximas Municipales, aunque es previsible que lo hagan. Si lo deciden y obtienen representación,  de algún sitio saldrán sus votos.

3.- ¿Y si aparecen candidaturas nuevas, de C´s, por ejemplo,  o de Vox o de otros partidos menores? ¿Cuál sería el nuevo reparto de votos?

4.- ¿Y si algguna candidatura actual en el Ayuntamiento arandino se integrara en alguna otra de reciente aparición?

5.- No obstante, a modo de hipótesis y de juego electoral, ahí queda la respuesta y el interrogante, ¿Qué cesto tendremos con esos mimbres?¿Favorecerá la gobernabilidad, si es que en la actualidad existe?

2 comentarios:

  1. Como entretenimiento me gusta pero no se dara en la realidad porque las elecciones municipales se hacen con listas de vecinos de Aranda y no podran hacerlas todos aunque quieran y los partido de siempre pondran a sus mismos de siempre y mal futuro tenemos. La verdad es cuando las gente esta mas que harta vota lo primero que se le pongan diferente a lo que tenia

    ResponderEliminar
  2. Independiente que a la UPYD la vaya ese sistema de "fórmula del resto mayor", a mi me parece mas justo y ojala se lleve a cabo. Un voto para ellos

    ResponderEliminar

Los comentarios con lenguaje inapropiado serán borrados