La verdad con datos del "explosivo crecimiento" de la "desigualdad lacerante" que Pedro Sánchez achaca a Rajoy (II de II)

 El tema recurrente de Pedro Sánchez es "la desigualdad", y hablando de ella se siente seguro y satisfecho. Pero ni profundiza en sus causas ni analiza sus consecuencias ni propone soluciones. Sólo la utiliza como arma arrojadiza electoral contra el PP y Mariano Rajoy, a quienes culpabiliza del “explosivo crecimiento”, según sus cálculos personales y profesionales de "profesor universitario de Economía". Sánchez ha convertido la “desigualdad lacerante” en el leitmotiv de su discurso y  el de su partido, dirigiéndose  a los sentimientos  del votante indignado más que a la razón.

De su artículo  “Están invitados a exigirnos” recordemos un párrafo ya citado:

“La democracia no es tan solo votar cada cuatro años, es una forma de gobernar que, siguiendo a Dahl, para su plena efectividad y calidad requiere una alta participación e implicación ciudadana en los asuntos públicos; un sistema electoral suficientemente representativo; una ciudadanía informada que conoce las políticas existentes, las alternativas posibles y sus previsibles consecuencias; una sociedad sin desigualdades lacerantes y sin exclusión social; un respeto escrupuloso a la ley; y, finalmente, un electorado que controla la agenda del sistema y del Gobierno".

En la entrada “Pedro Sánchez, Robert Dahl y Humpty Dumpty"  pudimos comprobar la manipulación que el líder socialista había efectuado al texto de R. Dahl sobre las condiciones de una "democracia ideal”. Entre ellas no figuraban ni “Una sociedad sin desigualdades lacerantes y sin exclusión social” ni "El respeto escrupuloso a la ley”.

Sin embargo, Pedro Sánchez pretendió servirse de R. Dahl para dar forma y consistencia a su mensaje:

“Mientras tanto, el PP deshace con una mano lo que pretende construir con otra. Bajo su mandato hemos llegado a niveles de desigualdad económica lacerantes, a través de políticas que favorecen sólo al 1% más rico de la sociedad mientras empobrecen a la inmensa mayoría -basta ver el presupuesto que han enviado a las Cortes-. Una desigualdad que genera niveles de desconfianza enormes y, con ello, destruye los fundamentos de la convivencia y del desarrollo económico y social. Una sociedad fundada en la desigualdad es una sociedad donde -como numerosos estudios demuestran- los niveles de salud disminuyen y la calidad de vida se deteriora, donde la pérdida de cohesión social favorece la corrupción y el fraude, y donde la cultura de la legalidad sufre pérdidas enormes. En suma, la desigualdad atenta contra la calidad democrática de forma directa e impactante”.

 Repasemos algunas citas más:

a) "Rajoy baja impuestos a los ricos, mientras se reduce la clase media. La desigualdad social avanza. La legislatura del PP nos dejará 700.000 parados más, la deuda disparada hasta el 100% del PIB anual y el récord europeo en crecimiento de la brecha entre ricos y pobres.”

b)  Del debate sobre Los Presupuestos, podemos destacar algunos párrafos:

“Montoro ningunea el saber económico de Sánchez...”

Pedro Sánchez: "Los Presupuestos del 2015 consolidan “un proyecto político basado en la desigualdad y en una forma de hacer política que es el engaño masivo”.

c) Esta afirmación gratuita de Sánchez resume su mensaje: “La legislatura de Rajoy será recordada como la de la desigualdad y el fraude electoral”. 

d) En su encuentro  con Piketty, Pedro Sánchez proclamó públicamente:

“…en España no hay hoy un debate sobre la desigualdad. El debate en España está centrado en si hay recuperación económica pero no hablamos sobre desigualdad. Y sin embargo está creciendo,…”

"Pedro intentó centrar su mensaje en que no se puede hablar de recuperación si aumenta la desigualdad (un intento de colocar su posible mensaje electoral si el PP vende la recuperación económica). Para Pedro el origen del problema del crecimiento de la desigualdad está en una mala protección social, ya que en España tenemos un estado de bienestar débil…”

e) Pedro Sánchez aprovecha cualquier circunstancia para incidir en lo mismo. Bajo el título "No habrá una recuperación económica justa hasta que no se recuperen los derechos laborales, los derechos sociales y los derechos medioambientales", se lamenta de que el presidente del Gobierno haya participado en un mitin en el país heleno “cuando lo que un presidente tiene que ofrecer son soluciones, crear empleo en España y Europa y luchar contra la desigualdad”.

f)   En un mítin en Tenerife, los aires canarios le calentaron la boca:

- Pidió el voto a los ciudadanos que tienen ganas de parar el paro, la desigualdad o la corrupción, ya que "en ganas de ganar a la derecha, no nos gana nadie".

- Afirmó que el paro, la congelación de las pensiones, la desigualdad social o el signo económico de los jóvenes es "hundir" a la clase media española…".

- Acusó al Gobierno de España de gobernar solo para un 10% de la población. "Por eso, nosotros nos vamos a preocupar el 90% restante, que son los que de verdad ayudan a levantar España".

- Frente al "fraude electoral" que representa Rajoy por sus "mentiras", Pedro Sánchez concluyó diciendo que socialismo es "verdad", pues "no vamos a decir a la gente lo que quiere escuchar; vamos a decir lo que vamos a hacer y vamos a decir la verdad y porque somos la esperanza de millones de españoles después de tanto castigo de la derecha".

g) Pedro Sánchez  repitió en el Foro de ABC:

"... Nunca voy a decir lo que quieren escuchar los españoles: voy a decir la verdad...Reformismo para la clase media trabajadora frente al conservadurismo de la derecha y la izquierda. El socialismo representa la izquierda transformadora…".

Para Sánchez "la tasa de paro, la deuda externa neta, la deuda pública y el crecimiento "explosivo" de la desigualdad" son los mayores retos. "Son los principales lastres, y todo ha empeorado con Rajoy como presidente del Gobierno".

¿Si tanta "desigualdad lacerante" han creado el PP y Mariano Rajoy, por qué nunca la cuantifica Pedro Sánchez con datos objetivos como  los expuestos por el Coeficiente Gini, por ejemplo? Sencillamente porque le desmontan el tinglado, como se puede comprobar tras la lectura de las siguientes tablas. 
NOTAS: 

1.- Los datos de los países BÉLGICA - SUIZA están tomados de una fuente objetiva de información como es EUROSTAT, Gini coefficient of equivalised disposable income (source: SILC). Last update: 14-01-2015
2.- Los datos de los países   BIELORUSIA - ESTADOS UNIDOS  han sido sacados del BANCO MUNDIAL, World Development Indicators: Distribution of income or consumption.
Los datos expuestos se pueden contrastar con la tabla original siguiente:

Gini coefficient of equivalised disposable income (source: SILC).Last update: 12-02-2015

PAÍS	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
EU. 27 PAIS.	:	:	:	30.6	30.3	30.6	30.9	30.5	30.4	30.7	30.4	30.5
BÉLGICA	:	28.3	26.1	28.0	27.8	26.3	27.5	26.4	26.6	26.3	26.5	25.9
BULGARIA	26.0	24.0	26.0	25.0	31.2	35.3	35.9	33.4	33.2	35.0	33.6	35.4
R. CHECA	:	:	:	26.0	25.3	25.3	24.7	25.1	24.9	25.2	24.9	24.6
DINAMARCA	:	24.8	23.9	23.9	23.7	25.2	25.1	26.9	26.9	27.8	28.1	27.5
ALEMANIA	:	:	:	26.1	26.8	30.4	30.2	29.1	29.3	29.0	28.3	29.7
ESTONIA	35.0	34.0	37.4	34.1	33.1	33.4	30.9	31.4	31.3	31.9	32.5	32.9
IRLANDA	:	30.6	31.5	31.9	31.9	31.3	29.9	28.8	30.7	29.8	29.9	30.0
GRECIA	:	34.7	33.0	33.2	34.3	34.3	33.4	33.1	32.9	33.5	34.3	34.4
ESPAÑA	31.0	31.0	31.0	32.2	31.9	31.9	31.9	32.9	33.5	34.0	34.2	33.7
FRANCIA	27.0	27.0	28.2	27.7	27.3	26.6	29.8	29.9	29.8	30.8	30.5	30.1
ITALIA	:	:	33.2	32.8	32.1	32.2	31.0	31.5	31.2	31.9	31.9	32.5
LETONIA	:	:	:	36.2	38.9	35.4	37.5	37.5	35.9	35.1	35.7	35.2

LITUANIA	:	:	:	36.3	35.0	33.8	34.0	35.9	37.0	33.0	32.0	34.6
LUXEMBUR.	:	27.6	26.5	26.5	26.5	27.8	27.4	29.2	27.9	27.2	28.0	30.4
HUNGRIA	24.0	27.0	:	27.6	33.3	25.6	25.2	24.7	24.1	26.8	26.9	28.0
HOLANDA	27.0	27.0	:	26.9	26.4	27.6	27.6	27.2	25.5	25.8	25.4	25.1
AUSTRIA	:	27.4	25.8	26.3	25.3	26.2	27.7	27.5	28.3	27.4	27.6	27.0
POLONIA	:	:	:	35.6	33.3	32.2	32.0	31.4	31.1	31.1	30.9	30.7
PORTUGAL	:	:	37,8	38.1	37.7	36.8	35.8	35.4	33.7	34.2	34.5	34.2
RUMANÍA	30.0	30.0	31.0	31.0	33.0	37.8	36.0	34,9	33.3	33.2	33.2	34.0
FINLANDIA	26.0	26.0	25.5	26.0	25.9	26.22	26.3	25.9	25.4	25.8	25.9	25.4
R. UNIDO	35.0	34.0	:	34.6	32.5	32.6	33.9	32.4	32.9	33.0	31.3	30.2

SUECIA

23.0

:

23.0

23.4

24.0

23.4

24.0

24.8

24.1

24.4

24.8

24.9

NORUEGA

:

26.6

25.2

28.2

29.2

23.7

25.1

24.1

23.6

22.9

22.5

22.7

SUIZA

:

:

:

:

:

30.4

31.1

30.7

29.6

29.7

28.8

28.5

BIELORUS.

:

:

:

:

:

:

:

:

26.0

:

:

ALBANIA

:

:

:

:

:

:

:

::

:::.....:.

:

:

29.0

KAZASTÁN

:

:

.

:

:

:

:

.

29.0

.:

:

:

IRAQ

:

.

:

.

:

:

:

:

:

:

30.0

:

PAKISTÁN

:

:

:

:

.

.

:

:

.

30.0

.

:

JAPÓN

:

:

:

:

.

:

32.0

:

:

:

:

:

AUSTRALIA

:

34.0

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

CANADÁ

:

:

:

:.

:

:

:

:

34.0

;

:

.

CHINA

:

:

:

:

:

:

:

:

:

37.0

:

:

FED. RUSA

:

:

:

:

:

:

:

40.0

:

:

:

:

E.E.U.U.

:

:

:

:

:

:

:

41.0

:

:

:

:

 Recopilemos el mensaje machacón de Pedro Sánchez: La desigualdad es una lacra  que crece con las políticas antisociales del PP y de Rajoy.

Ni es honrado ni veraz afirmar que “Bajo su mandato (del PP)  hemos llegado a niveles de desigualdad económica lacerantes, a través de políticas que favorecen sólo al 1% más rico de la sociedad…”  o  que el Gobierno de España gobierna solo para un 10% de la población. Es engañoso ocultar la  desigualdad ocasionada en tiempos del PSOE desde 2005, y falaz señalar el punto de llegada olvidándose del de partida.

Una vez analizados los datos de Eurostat referidos a España, podemos concluir:
a) En la etapa del PP (Aznar, 2002-2003-2004) la tasa de desigualdad estaba en 31 (0,31).

b) En la etapa del PSOE (Zapatero, 2004-2011) la tasa se situó en 34,0 (0,34), con un incremento del 9,7 %.

c) En los años del PP (Rajoy, 2012-2013-…) ese Coeficiente Gini está en el 33,7 con un descenso del 0,9%. Siguió bajando en 2014 como veremos en la entrada siguiente, y lo hará aún más en 2015 si se mantiene el ritmo de creación de empleo. 

d) Veamos el Índice Distribución de Renta (Indicador S80/S20), con fuente de datos en Eurostat:
  S80/S20 income quintile share ratio by sex and selected age group (source: SILC). Last update: 16-02-2015

PAÍS	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
EU. 27	:	:	:	5.0	5.0	5.0	5.0	4.9	4.9	5.0	4.9	5.0
España	:	:	:	5.5	5.5	5.5	5.7	5.9 b	6.2	6.3	6.5	6.3

b: serie nueva
e) Y ahora el Índice de Riesgo de Pobreza, según Eurostat:
   At-risk-of-poverty rate by poverty threshold, age and sex (source: SILC) Last update: 16-02-2015 

PAÍS	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
EU. 27	:	:	:	16.4	16.5	16.5	16.6	16.4	16.4	16.8	16.8	16.6
España	:	:	:	20.1	20.3	19.7	20.8	20.4b	20.7	20.6	20.8	20.4

b: serie nueva 
f) Resumen de "TRES ÍNDICES que miden la desigualdad y que mejoraron en 2013 con la vuelta al crecimiento". La fuente de esta información está en el Diario ABC del día 5 de marzo de 2015, sección de Economía, página 58 (Edición Sevilla). Estos resultados se pueden contrastar con las tablas expuestas anteriomente y comprobar su coincidencia.

Conclusión: aquella "lacerante desigualdad" creció con los gobiernos socialistas y baja con los gobiernos populares.

Pedro Sánchez dice que Rajoy miente y que "él dice la verdad y siempre la dirá", pero en este caso es fácil comprobar quién falta a ella repetidamente. ¡Y no son errores matemáticos de un “profesor universitario de Economía”!
 

Nota: Conviene leer el siguiente artículo para aclarar alguans ideas sobre la desiguaodad: "España es uno de los países con menos desigualdad en riqueza de la OCDE.Sólo Grecia y Eslovaquia son más igualitarios. La lista la encabezan Estados Unidos, Austria, Holanda y Alemania."