27 de julio de 2012

El valor de la amistad

Cuando analizamos el Informe Pisa nos llama la atención los buenos resultados obtenidos por los estudiantes surcoreanos. Sin embargo,  en ellos no aparece  el alto número de suicidios, convertido en la mayor causa de mortalidad en este sector de población.

Los medios de comunicación  nos han ofrecido  esta información, incidiendo en que a pesar del esfuerzo sobrehumano que realizan para completar con éxito sus estudios, carecen de la misma igualdad de oportunidades para todos. Y si uno, después de una vida entregada al estudio, fracasa, puede llegar al convencimiento de que no vale para nada y la responsabilidad es totalmente suya, a pesar de todos los medios que su sociedad le ha ofrecido. De ahí al suicidio sólo resta un corto camino, situación a la que contribuirán el asilamiento y la falta de amistad que puede aligerar esa carga emocional.

 El siguiente relato que me ha enviado un lector se aproxima a esta realidad, o eso me parece:

"Un día, siendo estudiante de secundaria,  vi a un compañero de  clase caminar de regreso a su casa. Se llamaba Kyle. Iba cargado con todos sus libros y pensé: "¿Por que se estará llevando a  casa todos los libros el viernes? Debe ser un “empollón".
Yo ya tenía planes para todo el fin de semana: fiestas y un partido de fútbol con mis amigos el sábado por la tarde, así que me encogí de hombros y seguí mi camino.

Mientras caminaba,  un montón de chicos corrieron hacia él, y tras alcanzarlo, le tiraron todos sus libros, le pusieron la zancadilla  y cayó al suelo. Sus gafas volaron y se depositaron en el suelo como a tres metros de él. Miró hacia arriba y pude ver una tremenda tristeza en sus ojos. Mi corazón se estremeció, así que corrí hacia él mientras gateaba buscando sus gafas. Vi lágrimas en sus ojos.

Le acerqué las gafas a sus manos y le dije, "esos chicos son unos tarados, no deberían hacer esto". Me miró y me dijo: "¡gracias!".

Había una gran sonrisa en su cara,  una de esas sonrisas que mostraban verdadera gratitud. Le ayudé con sus libros. Vivía cerca de mi casa. Le pregunté por qué no lo había visto antes y me contó que se acababa de cambiar de una escuela privada. Yo nunca había conocido a alguien que fuera a una escuela privada.

Caminamos hasta casa. Le ayudé con sus libros; parecía un buen chico. Le pregunté si quería jugar al fútbol el sábado conmigo y mis amigos, y aceptó. Estuvimos juntos todo el fin de semana. Mientras más conocíamos  a Kyle, mejor nos caía, tanto a mis amigos como a mí. Llegó el lunes por la
mañana y ahí estaba Kyle, de nuevo,  con aquella enorme pila de libros. Me paré y le dije:

"¡Hola!, vas a sacar buenos músculos si cargas todos esos libros todos los días". Se rió y me dio la mitad para que le ayudara.

Durante los siguientes cuatro años nos convertimos en los mejores amigos. Cuando ya estábamos por terminar la secundaria, Kyle decidió ir a la Universidad de Georgetown y yo a la de Duke. Sabía que siempre seríamos amigos y que la distancia no sería un problema. Él estudiaría medicina y yo administración, con una beca de fútbol.

Llegó el gran día de la Graduación. Él preparó el discurso. Yo estaba feliz de no ser el que tenía que hablar. Kyle se veía realmente bien. Era una de esas personas que se había encontrado a sí misma durante la secundaria, había mejorado en todos los aspectos y  se veía bien con sus gafas. Tenía más citas con chicas que yo y todas lo adoraban.

¡Caramba! Algunas veces hasta me sentía celoso... Hoy era uno de esos días. Pude ver que él estaba nervioso por el discurso, así que le di una palmadita en la espalda y le dije:  "Vas a estar genial, amigo". Me miró con una de esas miradas (realmente de agradecimiento) y me sonrió: "Gracias", me dijo.

Limpió su garganta y comenzó su discurso. "La Graduación es un buen momento para dar las  gracias a todos aquéllos que nos han ayudado a través de estos años difíciles: tus padres, tus maestros, tus hermanos, quizá algún entrenador... pero principalmente a tus amigos.

Yo estoy aquí para decirles que ser amigo de alguien es el mejor regalo que podemos dar y recibir y, a este propósito, les voy a contar una historia".

Yo miraba a mi amigo incrédulo cuando comenzó a contar el triste episodio del primer día que nos conocimos. Aquel fin de semana él tenía planeado suicidarse. Habló de cómo limpió su armario y por qué llevaba todos sus libros con él: para que su madre no tuviera que ir después a recogerlos a la escuela. Me miraba fijamente y me sonreía.

"Afortunadamente fui salvado. Mi amigo me salvó de hacer algo irremediable".
No lo olvides nunca…Hay personas que se dedican a iluminar las vidas de otros con su alegría, y su cariño, y eso a veces  vale mucho".
Bonito, ¿Verdad? Ojalá levante el ánimo de uno solo...

20 de julio de 2012

José Antonio Griñán, el Presidente de las extrañas propuestas (II de II)

Cuando Esperanza Aguirre propuso “recortar el número de diputados de la Asamblea de Madrid de los 129 actuales a 65”, para conseguir un sustancioso ahorro del gasto público en políticos, quizás no llegó a pensar que  el Presidente andaluz, José Antonio Griñán, tuviera una ocurrencia y aceptara el envite con mejoras: que las autonomías  “copiaran del número de diputados de Andalucía, y afirmando que de esa forma «se ahorraría muchísimo más dinero» que con la propuesta de Aguirre.

Sin inmutarse ni reflexionar en su argumento  y sus consecuencias,  ha añadido que «en Andalucía  cada uno de sus 109 diputados autonómicos representa a 77.410 habitantes. Bien podría haber hecho esa reflexión la señora Aguirre y todo el PP porque todas las comunidades del PP tienen muchísimos menos habitantes por parlamentario que Andalucía…y si la media está en torno a 38.000 habitantes por parlamentario y Andalucía tiene cerca de 80.000, vamos a subir todos a 80.000…y así se ahorraría muchísimo más dinero que simplemente diciendo que vamos a reducir el número de parlamentarios».
Analicemos ahora ambas propuestas:


 CCAA.
AYUNTAMIENTOS

A
HABITANTES

B
 DIPUTADOS
CONCEJALES


C
COCIENTE
REPRESENT.


D
PROPUESTA 
AGUIRRE


E
PROPUESTA
GRIÑÁN



1.-ANDALUCÍA 8.424.10210977.28555109


2.- ARAGÓN1.346.2936720.0933317


3.- ASTURIAS1.081.4874524.0332314


4.- BALEARES1.113.1145918.8662914


5.- CANARIAS2.126.7696035.4463028


6.- CANTABRIA   593.1213915.208198


7.-CASTYLEÓN 2.558.4638430.4574233


8.-C.LAMANCH2.115.3344943.1702527


9.-CATALUÑA7.539.61813555.8496798


10.- VALENCIA5.117.1909951.6894966


11.-EXTREMAD1.109.3676517.0673314


12.-GALICIA2.795.4227537.2723736


13.- MADRID6.489.68012950.3086584


14.- MURCIA1.470.0694532.6682319


15.-NAVARRA   642.0515012.841258


16.- P. VASCO2.184.6067529.1283728


17.-LA RIOJA   322.95533  9.786174


TOTALXXXXXX1.218XXXX609607


1.-MADRID3.213.2715756.3732957


2.-BARCELONA1.621.5374139.5502129


3.-VALENCIA   814.2083324.6731715


4.-SEVILLA   703.2063321.3091713


5.-ZARAGOZA   674.3173121.7521511


6.-MÁLAGA   568.8703118.350159


7.-MURCIA   436.8702915.064157


8.-BURGOS   179.28127  6.640133


9.-CIUDAD REA     74.79825  2.992131


10.-ARANDA D D.     33.22921  1.582110


11.- ROA DE D.       2.45611     22350


TOTALXXXXX339XXXXX171145



NOTAS ACLARATORIAS AL CUADRO:
1.- CCAA. AYUNT.: Comunidades Autónomas, Ayuntamientos de las siete mayores ciudades de España, y algunos otros ejemplos.
A: Número de habitantes de CCAA y Ayuntamientos.
B: Número de diputados autonómicos o de concejales en la actualidad.
C: Índice de representación. Cociente entre habitantes y nº de diputados o concejales.
D: Número de diputados resultantes de la propuesta de E. Aguirre de su reducción a la mitad. Extrapolación al número de concejales.
E: Número de diputados resultantes de la propuesta de J.A. Griñán y su reducción conforme a la representación en el Parlamento andaluz. Extrapolación al número de concejales.

CONSECUENCIAS::
1.- La diferencia de diputados entre la propuesta de Aguirre (609) y la de Griñán (607) resulta prácticamente irrelevante (2).
2.- Según la propuesta de Griñán, el nº de diputados de algún Parlamento regional resultaría irrisoria e inviable,  lo que conllevaría su disolución.
3.- La propuesta de Aguirre, tanto para Parlamentos Autonómicos como para Ayuntamientos aporta realismo y ahorro, en la mayoría de los casos.
4.- La propuesta de Griñán para los Parlamentos Autonómicos, y su extrapolación a los Ayuntamientos resultaría grotesca e inviable. Preferible su disolución.


13 de julio de 2012

José Antonio Griñán, el Presidente de las extrañas propuestas (I de II)

Cree Bonifacio de la Cuadra en su artículo “Andalucía, modelo autonómico de la izquierda” que:

a) Los mismos del PP que “coquetean con comunidades autónomas de ribetes soberanistas, mientras amenazan a Andalucía, que siempre cumplimentó el mandato constitucional de solidaridad entre autonomías”. Se olvida, no obstante, de explicar cómo lo ha cumplimentado. Las regiones no aportan impuestos: quienes lo hacen son los ciudadanos individuales. ¿Tuvo el tripartito catalán del Sr. Montilla  algún sesgo soberanista?

b) Los andaluces “han ejercitado inteligentemente su derecho al voto del pasado 25 de mayo de 20121 al dotarse de una Junta de Andalucía de izquierdas, ...sabiduría electoral del pueblo andaluz, que le sirvió para salir de su historia de caciques, señoritos, miseria, abandono y engaño, perpetrada por la derecha tradicional española, y a la que de ninguna manera ha querido regresar, aunque los viejos lobos se vistieran ahora con la piel de cordero del “cambio”. Si el Sr. de la Cuadra tiene ese concepto de la derecha española, que no le extrañe que desde el mismo sector político alguien vea a la izquierda con rabo, cuernos y tridente en la mano...¡Para temblar con semejantes comunicadores!


c) El PSOE con IU en la Junta “consolidará un poder exigente, vigilante consigo mismo y capaz de erradicar conductas fraudulentas como las de los ERE”.  Lástima que no diga quién perpetró el fraude y quiénes se beneficiaron.

Durante la campaña electoral, Griñán luchó contra “los recortes del PP  que llevarían al desmantelamiento  del Estado del Bienestar”, mostrándose como el paladín del estímulo y el crecimiento (entiéndase gasto público)  y de las políticas sociales: se  oponía al cambio  de la ratio de alumnos por clases, al ahorro en el sistema sanitario…Proclamaba abiertamente que el “principal problema de endeudamiento  no estaba en el sector público, sino en el privado, en las familias, las empresas y la banca”.  Pero la obligación de frenar el déficit de Andalucía le ha llevado a un “Plan de Recortes y de Ahorro”  que así nos presenta el diario El País:

•  Los salarios de los 261.399 empleados públicos de la Junta se van a reducir un 5% de media, para evitar el despido de 30.000 interinos. Los funcionarios y el personal laboral no recibirán complementos en las pagas extra de junio y diciembre.
• Los interinos reducirán su jornada laboral un 15%, lo mismo que su salario. También se eliminan planes de pensiones, permisos y premios de jubilación.
• Los altos cargos de la Junta, como el presidente, los consejeros y los viceconsejeros reducirán su salario un 5%. El ahorro estimado en reducción de sueldos es de 777 millones.
• Las ayudas previstas a los sindicatos y para los liberados sindicales bajan en 10 millones de euros.
Disminuye en 619 millones de euros un total de 85 programas que reciben fondos finalistas procedentes de los Presupuestos Generales del Estado. Entre estos programas, figura el de fomento e intermediación para el empleo que se reduce en 304 millones de euros.
• La obra pública disminuye en 570 millones de euros. No habrá obra nueva salvo en casos de excepcionalidad.
• En sanidad, el Gobierno andaluz calcula ahorrar 190 millones por las nuevas medidas de copago farmacéutico aprobado por el Gobierno central.
Con todas estas medidas el Gobierno prevé reducir el gasto en el Presupuestos andaluz de este año en 2.500 millones de euros.
• El Presupuesto prevé 1.000 millones de euros de ingresos. La mitad de esta cifra a través de la optimización de la gestión de los fondos europeos para que no se produzcan desfases entre los pagos materializados y las certificaciones.
Mayor presión fiscal en el IRPF. En el tramo de 60.000 a 120.000 euros sube un punto, al 23,5%, y también de 120.000 en adelante, al 25,5% Se espera recaudar 25 millones en 2012.
Sube el impuesto de Patrimonio, el de actos jurídicos documentados y el llamado céntimo sanitario, que grava los hidrocarburos. La Junta espera recaudar 350 millones por venta de inmuebles. Esta medida ya la contempló sin éxito en las cuentas de 2011.

Comenzado el mes de julio y con los calores del verano, parece que las ideas peregrinas hierven en ciertas cabezas, alumbrándolas cada vez más estrambóticas: "Andalucía propondrá a los empleados públicos reducir su jornada a la mitad. La medida, que será voluntaria, supondrá una rebaja salarial del 40%. El Gobierno regional insiste en que la medida está aún "en fase embrionaria".   ¿Se trata de una nueva de crear trabajo o de repartir  miseria?
 
Anteriormente  se permitió el lujo de dar lecciones gratuitas  sobre ahorro al resto de políticos y españoles en general, aprovechando unas declaraciones, también ahorrativas y bien recibidas por amplios sectores de la sociedad, de Esperanza Aguirre. Proponía la Presidenta a la Comunidad de Madrid reducir el número de diputados autonómicos a la mitad. De seguirse la medida, se produciría un considerable ahorro en gastos y sueldos de políticos...Pero el Presidente Griñán, experto en ahorros (léase ERES), mejoró la propuesta: “Que copien de nuestro Parlamento. Tenemos 109 diputados, y cada uno representa  a casi 80.000 habitantes”. La idea parece sugerente. ¿Por qué no analizarla en profundidad en la próxima entrega y ver si produce algún ahorro mayor y algunas esperpénticas consecuencias?  ¡Cuánto mejor nos iría si los políticos prescindieran de sus  ocurrencias!

7 de julio de 2012

Silbidos independentistas contra el himno español. Esperanza Aguirre y el silbido provocado (y III)

Preguntada Esperanza Aguirre en una emisora radiofónica qué se debería hacer si se repitiera en el Vicente Calderón  de Madrid, final de la Copa del Rey, la pitada que tres años antes se produjo en Valencia, contestó que "suspender el partido y disputarlo a puerta cerrada".

Estas declaraciones, acertadas o equivocadas dependiendo de los intereses de quien las juzgue, provocaron una cascada de opiniones, e incluso de insultos, de lo más variopinta. ¿Acaso alguien esperaba que estuviera de acuerdo con el menosprecio  al himno nacional español provocado por buena parte de los  asistentes al partido At. Bilbao-F.C. Barcelona en Madrid? La Presidenta de Madrid dijo que lo unos piensan y otros callan, y quienes más deberían haber inducido para que esos hechos no ocurrieran, se situaron frente a Esperanza Aguirre por distintos motivos:




4.- Sr. Urrutia, presidente del A. de Bilbao: “Ni un euro de los vascos tiene que ir a Madrid”.


6.- Joan B. Culla y Clarà asegura en El País que “los pitos y abucheos van incluidos en  los sueldos de todos los mandatarios…”. ¿Es responsable el himno nacional de los mandatarios políticos?¿Qué sueldo tiene el himno nacional?

7.-  Mientras Durán i Lleida se iba muy contento por “el compromiso de Rajoy de la creación de un mecanismo para financiar ala liquidez y garantizar la sostenibilidad de la deuda de la Generalatat de Catalunya…”, aseguraba que "la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre era responsable le de una buena parte de esos silbidos, porque ella calentó el partido”.

8.- Urkullu, del PNV, sobre los silbidos: “Nada es comparable a la provocación de Esperanza Aguirre”.

9.-  El Periódico de Cataluña: “La protesta toma relieve por los pirómanos de la derecha mediática madrileña, y de Esperanza Aguirre, que es una cortina de humo para camuflar el disparato déficit de la Comunidad de Madrid.

10.- El promotor de la pitada, Santiago Espot, llama totalitaria a Esperanza Aguirre y la compara con el dictador Primo de Rivera.

11.- Antonio Álvarez Solís, en el diario vaco Gara: “
“Si no la atribuyo a un arrebato fascista, no me explico la indignación de la presidenta de esa absurda Comunidad de Madrid, Sra. Aguirre, ante el concierto de silbidos con que catalanes y vascos recibieron el himno y la bandera de España en el partido final de Copa. …Los catalanes y vascos que chiflaron poderosamente en el estadio del Manzanares manifestaban su aspiración de libertad, su democrática pretensión de un marco democrático…”

Tras estas opiniones, y para no crispar y provocar a los nacionalistas e independentistas vascos y catalanes "silbantes" del himno español y  su bandera, e insultantes de la representación de  la Jefatura del Estado o de alguna comunidad autónoma no nacionalista, ¿Qué deberá hacerse? ¿Mirar para otro lado y simular  que no pasa nada hasta que finalicen las bufonadas? ¿Aguantar  insultos provenientes “de la libertad de expresión” sin tener en cuenta la de quienes la manifestaron en las urnas?

Si el respeto a los dirigentes políticos se midiera por los apoyos conseguidos según el principio de “un hombre, un voto”, veríamos que Esperanza Aguirre cuenta con  1.548.306 votos y 51,6%, mientras que el presidente catalán obtuvo 1.198.010 votos (38,5%) y el vasco 318.112 (30,7%), siendo la presidenta de C. A. con más votos detrás aunque no sea su Comunidad  la más poblada.

Hagamos una comparativa sobre el déficit (% negativo) de las Comunidades Autónomas, en % del PIB. Objetivo del déficit era el -1,3%.

Comunidad201020112011* *media
2008-2011
T
1.-  ANDALUCÍA3,123,223,222,10x
2.-  ARAGÓN 2,942,882,882.10x
3.-  ASTURIAS2,733,643,642,10x
4.- BALEARES4,094,004,003,60x
5.- CANARIAS2,351,781,801,50x
6.- CANTABRIA3,014,044,002,80x
7.- CASTILLA Y LEÓN2,322,352,591,70x
8.- CASTILLA - LA MANCHA6,077,307,316,30x
9.- CATALUÑA4,283,723,703,20x
10.- C.  VALENCIANA3,603,684,503,30x
11.- EXTREMADURA2,514,594,592,50x
12.- GALICIA2,341,611,611,10X
13.- MADRID0,731,132,211,00X
14.- MURCIA4,834,334,333,70x
15.- NAVARRA3,111,891,893,10x
16.- PAÍS VASCO2,492,562,562,50x
17.- LA RIOJA3,011,971,971,70x
 18.- MEDIA  CCAA
MEDIA CCAA SIN C. MADRID
2,94
 3,30
2,94
3,34
3.20
3,41
2,40
2,70
x
x
19.- DÉFICIT  AAPP  ESPAÑOLAS
DÉF.  AAPP ESP.  SIN  C. MADRID
9,30
9,55
--
--
8,90
9,15
8,36
8,61
x
X
** Déficit ajustado con desviaciones: final 2011.
Fuentes:

 ¿Fueron las declaraciones de E. Aguirre una cortina de humo para ocultar la  "caótica situación  de emergencia de la economía madrileña? Con los datos en la mano la Comunidad de Madrid no es el problema sino la solución par el déficit, las inversiones, la Seguridad Social, las pensiones, la solidaridad entre regiones....

2 de julio de 2012

Las 25 recetas de Xavier Sala para salir de esta crisis (II de II)

Y éstas son recetas del economista catalán y  profesor de la universidad americana de  Columbia, Xavier Sala i Martin,   publicadas en su blog:
A) El Problema de la Deuda Pública y el Sistema Financiero
Países con grandes deudas (Grecia, Italia…)  y  con deuda pública no demasiado elevada que quieren salvar a sus bancos (España).  
1. Unión fiscal antes que eurobonos.   “Dos países no deben tener la misma moneda sino tienen un mismo sistema fiscal que permita esas transferencias”. Se necesitan Eurobonos y disciplina fiscal. “No se le puede dar una tarjeta de crédito a un malversador compulsivo si antes no se le obliga a controlar el gasto”.
2. Supervisión externa y creíble. “Los activos del sistema financiero, sobre todo el español, deben ser valorados inmediatamente por auditores con credibilidad. Los encargados de esta tarea hasta el momento (el Banco de España) ha perdido la credibilidad internacional y por lo tanto la tarea debe ser encargada a terceros independientes. …”
                       
                        (Derecha, Xavier Sala y  Martin)

3. Abandonar inmediatamente la política de fusiones. “...De hecho, si en lugar de fusionarla con Caja Madrid se hubiera dejado quebrar a Bancaja, no hubiera pasado absolutamente nada y hoy día no tendríamos el problema de Bankia". 
4. Creación de un Fondo de Rescate EUROPEO para los bancos. "...Europa debería separar claramente lo que es el déficit fiscal estructural del estado de lo que es el dinero que se utilizará para rescatar bancos. …."
5. Erradicar las profecías autorrealizadas fruto de los pánicos recurrentes que disparan la prima de riesgo a base de permitir que el Banco Central Europeo (BCE) pueda compra deuda pública directamente… 
6. Creación de un Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) a nivel europeo. Confianza a  todos los depositantes de que su dinero está asegurado….
7. La nueva institución supervisora europea del punto 2, el fondo de rescate bancario europeo del punto 4, el nuevo FGD europeo del punto 6 debería ser la semilla de un nuevo sistema financiero auténticamente europeo,  donde la regulación, la supervisión y la recapitalización está en manos de Europa y no de los países individuales. 
8. Introducción de un nuevo euro-impuesto sobre la deuda (repito, DEUDA) bancaria, no las transacciones bancarias o los beneficios bancarios. Un nuevo impuesto sobre la deuda y el riesgo asumido por los bancos, y los más irresponsables pagarían más que los  responsables.

B) Déficit Público
Reducción del déficit al 3% del PIB el año 2013, y del 5,3% en el 2012 para España. 
9. Posponer los objetivos fiscales uno o dos años. No al despilfarro público del pasado (Aves,  aeropuertos,  piscinas por doquier, etc) y tampoco no recortes excesivos…
10. Priorizar el crecimiento. Impuestos que lo fomenten. El IRPF lo  perjudica.
11. Copiar a los mejores. Focalizar los recortes, sin recortar por igual al eficiente y al que  no lo es,  tanto en hospitales, colegios, universidades, juzgados, etc...
12. Rediseñar el estado "pensando desde cero".   ¿Qué haríamos si volviéramos a crear el estado desde cero? ...”¿Por qué subsidiamos la electricidad y en cambio ponemos impuestos extravagantes sobre la gasolina? ¿Por qué subsidiamos las medicinas y no los alimentos? ”

C) Crecimiento Económico
 Si España e Italia creciera al 5%  o más nadie hablaría de déficit, ni de deuda, ni de primas de riesgo, ni...
Crecimiento a través de la política monetaria
13. Reducción de los tipos de interés.  Del 1% y deben pasar al 0,5% y después al 0,25%.
14. El valor del euro debe bajar de manera progresiva pero segura.. Paridad: 1 euro=1 dólar. 
15. Encarecimiento de productos del centro en relación a los de la periferiaAlemania debe aceptar una inflación superior y  la periferia  aceptar una caída de precios.  Es decir, la contrapartida a la inflación alemana es la deflación de España e Italia.
 16. Devaluación Fiscal: aumento del IVA y reducción de las cotizaciones sociales del trabajo.  Encarecer los productos alemanes en relación a los españoles es lo que se llama una “devaluación fiscal”.

Crecimiento a través de la política de oferta o productividad.
17. Regulación que fomente el crecimiento. La regulación no se  ha hecho contra los ciudadanos.
18. Eliminar las barreras a la competencia. Proteccionismo y beneficios de grupos pequeños con gran poder que limitan la competencia. (Gran poder del pequeño comercio contra la libertad de horarios…)
19. Meritocracia. Mucho se ha hablado de la reforma laboral, de los contratos, de los convenios, de los despidos… debe incentivarse y premiarse la eficiencia, con salarios relacionados.
20. Fomento de la Movilidad Laboral.  Movilidad laboral  entre regiones y  países,  y entre sectores.
21. Inversiones productivas en la periferia financiadas por el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Fondos estructurales e invertir dinero europeo en España, Italia o Portugal. …en  infraestructuras  tecnológicas e investigación, y  menos en la construcción.
22. Sistema financiero no bancario. “La explosión de la burbuja y la desaparición del crédito bancario han demostrado que el sistema financiero de la periferia dependía demasiado de unos bancos que, a su vez, ponían demasiados huevos en la cesta de la construcción”.

23. Educación. “El sistema educativo es el gran fracaso de nuestra sociedad y requiere no una reforma sino una revolución. Nuestros padres nos prometieron que si estudiábamos... ”

D) Euro
24. Garantizar que la salida de Grecia será amistosa. Los europeos deben ayudar y no castigar.
25. Cortafuegos entre Grecia e Italia. El BCE y los líderes de la eurozona garantizarán que del euro solo saldrá Grecia, evitando ataques especulativos contra España, Portugal e Italia.

Xavier Sala añade una recomendación a los líderes europeos: “si no están dispuestos a hacer los sacrificios necesarios, dejen de hacer cumbres europeas que anuncian la solución definitiva a los problemas de Europa..." cuando se convierten en insuficientes semanas después.

27 de junio de 2012

Las 25 recetas de Xavier Sala para salir de esta crisis (I de II)

El economista Xavier Sala i Martin, profesor universitario en USA,  ha presentado “25 propuestas concretas” en su blog  para sobrevivir a esta crisis. Aquí  las resumiremos, facilitando al lector que desee profundizar en los razonamientos del autor el enlace a la fuentes original.

El profesor catalán introduce  sus iniciativas con unas reflexiones que sintetizaremos a continuación, dejando el enunciado de las “25 recetas” para la próxima entrada:

1.- Existen soluciones a los problemas económicos. Si éstas no se llevan a la práctica se debe a las luchas partidistas dentro de un mismo país y entre países diferentes.

2.- Más que crisis ECONÓMICA, es crisis POLÍTICA   e INSTITUCIONAL, debido a los errores políticos, como la creación del  EURO, a la que se oponían ciertos economistas.

3.- Los líderes políticos europeos y las Instituciones deben marcar un nuevo rumbo.

4.- A pesar de lo que hayan manifestado  reiteradamente muchos analistas, “la crisis europea actual no tiene nada que ver ni con los bonos tóxicos americanos, ni con Lehman Brothers, ni con la desregulación financiera estadounidense, ni con la codicia y la avaricia de Wall Street”.

5.- Concretamente “en España no había ni un solo bono tóxico americano porque el regulador, el Banco de España, los había prohibido”. Sin embargo “el Banco de España no vio que ese sistema financiero que regulaba y supervisaba estaba (¿nutrido?) de centenares de miles de millones de bonos tóxicos provenientes de la Costa del Sol (el gran error del Banco de España no ha sido cómo ha gestionado la supervisión de los bancos una vez explotada la burbuja -que lo ha hecho muy mal- sino cómo permitió que el sistema financiero diera tanto crédito a tanta empresa de un solo sector).”

6.- La burbuja española habría pinchado por sí misma, sin ninguna ayuda exterior, y la crisis de ciertos países europeos habría surgido también  aunque no hubiera existido  antes en Estados Unidos.

7.- Dada la interrelación entre los países europeos, las soluciones requieren la cooperación e intervención de todos los socios. Esta crisis será la prueba del algodón para la Unión Europea: o se trata de pura teoría o de un proyecto real tanto para las épocas  de prosperidad como para aquellas de adversidad.

Todas estas proposiciones parecen coherentes y razonables, excepto la segunda, referente a la creación del EURO. Si la mayoría de los economistas de todos los países miembros no hubieran estado de acuerdo en la creación de la moneda única europea, no se habría realizado. Quienes  entonces  y hoy se oponen al euro son aquellos  que  por diversas razones no pertenecen al club, y esta moneda daña los intereses del dólar americano y de la  libra esterlina.

Si en EEUU  una moneda única como el dólar funciona con éxito, ¿Por qué no habría de hacerlo el euro en un territorio de menor extensión y población semejante? Si se han detectado defectos en temas fiscales y bancarios, entre otros, que se corrijan, pero la idea es aceptable. Hubiera sido interesante la opinión complementaria de Xavier Sala sobre los regímenes forales del País Vasco y Navarra  y el pacto fiscal que persigue Cataluña  para comprobar la viabilidad de una moneda común con privilegios para unos en detrimento de otros.

Hechas estas reflexiones, Xavier Sala agrupa sus propuestas en cuatro grupos que se corresponden con los cuatro grandes problemas de la actualidad europea:
a)    Deuda.
b)    Déficit fiscal.
c)    Falta de crecimiento.
d)    El divorcio de Grecia.

Advierte, no obstante, que: “en macroeconomía todo está interrelacionado: si no se crece, no se generan recursos fiscales y el déficit y la deuda pública empeoran. Si no se arregla el problema de la deuda bancaria, no fluye el crédito y no se crece. Si se suben los impuestos en medio de una crisis para reducir el déficit, se agrava la recesión. A pesar de que todos los problemas económicos están interrelacionados, pienso que es interesante separarlos conceptualmente para entender por qué cada una de las propuestas puede tener sentido”.

¿Quién nos dijo multitud de veces que nuestra crisis empezó en Estados Unidos? ¿Alguien lo recuerda?

21 de junio de 2012

Silbidos independentistas contra el himno español. La historia repite la " Escuela de pitidos" (II de III)


Resulta sorprendente el viaje en el tiempo que han experimentado algunos políticos y comentaristas con las declaraciones de Esperanza Aguirre sobre la “suspensión del partido de fútbol entre el At. Bilbao y el F.C. Barcelona” (Final Copa del Rey)  en el caso de pitar al himno nacional español, como ya ocurriera  hace tres años en Valencia. Podían haberse fijado en las declaraciones  y actuaciones del entonces Presidente francés Nicolás Sarkozy sobre hechos semejantes al himno y bandera de la muy democrática nación francesa, cuna de la “Liberté, Egalité,  Fraternité“ y sin embargo se han retrotraído casi cien años en la Historia de España.

Los mismos que comparaban a Esperanza Aguirre con el dictador Primo de Rivera, se abstenían de valorar la pitada como una ofensa a la nación española, e incluso se olvidaban de analizar las circunstancias políticas de aquellos silbidos a la “Marcha Real” de hace 90 años, y que la orden de clausura la firmó el Gobernador Civil de BarcelonaJoaquín Milans del Bosh. Fue el 14 de junio de 1925. En el campo de fútbol de Les Corts, del F.C. Barcelona, se disputaba  un partido amistoso entre el campeón de España, el propietario del campo,  y el campeón de Cataluña, el C.D. Júpiter. Unos 14.000 espectadores asistían al encuentro en homenaje al Orfeón Catalán. 


 Así  veía La Vanguardia la situación antes del partido el mismo día 14 de junio, domingo:
Fuente: Hemeroteca La Vanguardia

La banda de música de un buque de  la Royal Navy, anclado en el puerto de Barcelona, interpretó el himno  británico “God Save the Queen”, que fue aplaudido por los asistentes. Al sonar a continuación  la “Marcha Real”, se silbó al himno español, haciendo patente su menosprecio.El  diario monárquico madrileño ABC insertó la siguiente reseña del encuentro, en la que no se mencionan los pitidos:

Fuente: Hemeroteca ABC
Estos hechos fueron conocidos  por el Gobernador Civil, Joaquín Milans del Bosh, quien juzgándolos de graves y ofensivos,  clausuró el campo de fútbol durante seis meses, aunque la sanción fue de tres. El día 18 de junio de 1925, La Vanguardia  publicó el Oficio del Gobernador Civil al Presidente del F.C. Barcelona, así como la contestación de éste. Merece la pena su  lectura completa.
Fuente: Hemeroteca La Vanguardia
El jueves, 25 de junio, La Vanguardia  publicó los Oficios resolutivos y definitivos del Gobernador Civil al Presidente del F.C. Barcelona, al Presidente de la Federación Catalana de Fut-ball y la Nota de suspensión de actividades del "Orfeó Catalá". No tienen desperdicio algunos de los detalles apuntados.



Fuente: Hemeroteca La Vanguardia
Curiosamente ABC de Madrid, 26 de junio, publicó la referencia sobre el Orfeón Catalán, pero de nuevo se omitieron detalles sobre la clausura del campo del F.C. Barcelona, y las razones.
 
Hoy como ayer también existe un componente económico que no podemos obviar. Se dice machaconamente que “Madrid nos roba. Madrid tiene la culpa de todo. Si Cataluña no sufriera expolio fiscal, la crisis ni se notaría”, por lo que algunos piensan en independentismo por el bolsillo. Incluso desde fuera, como Anasagasti, apoyan “un pacto fiscal” acusando  a España “de actuar con hipocresía porque no quieren reconocer  que Cataluña es su vaca lechera”.

En la noticia arriba expuesta de 15 de junio de 1925, de ABC, aparece como ilustre asistente el catalanista Cambó, uno más de los redactores del Estatuto de la Mancomunidad de Cataluña de 1919, no aprobado por disolución de Las Cortes y la huelga de La Canadiense. De Cambó (1919) fueron las palabras:
“República o Monarquía. Cataluña está decidida a todo, pase lo que pase y cueste lo que cueste. Lo que se oponga a la marcha de Cataluña será arrollado. En esta situación: ¿República? ¿Monarquía? ¡Cataluña!”
El periodo 1919-1923 fue una etapa convulsa y extraña: huelgas y lock outs, pistolerismo y terrorismo de obreros y patronos, apoyo de los independentistas catalanes al ejército de la unidad patria…En 1920 la crisis económica hizo estragos en la industria catalana debido a la finalización de la I G.M. En 1922, Alfonso XIII ofreció el Gobierno a Cambó (el año anterior también lo hizo Maura), quien lo rechazó para no renunciar a su nacionalismo.

El golpe de Estado de Primo de Rivera (13-09-1923) fue apoyado entre otros por los regionalistas y burgueses catalanes, pensando en el fin de terrorismo callejero y en la apertura de un cauce nacionalista contra el poder central. Primo de Rivera se enfrentó a Cambó al disolver la Mancomunidad (1924), pasando la Lliga del  apoyo a  la oposición. Y si P.  de Rivera atacó a la lengua y cultura catalanas, Cambó pasó a defenderlas en el momento justo en el que la peseta se devaluaba, perjudicando sus intereses al tener que importar la industria textil un algodón más caro. Pensaron que la solución podría llegar atacando  al dictador para que se cortara el expansionismo de las obras públicas españolas que expandían la economía, depreciándose  la moneda. Y lo llevaron a la acción. ¿Hay alguna coincidencia entre ayer y hoy?

Por curiosidad e información mere la pena ver el siguiente video:




Tancament estadi de Les Corts (1925) por mesqueunclub1899

¿Qué pasó con las palabras de Esperanza Aguirre? ¿Fue culpable de la pitada al himno nacional? Interesante será analizarlo.

16 de junio de 2012

Silbidos independentistas contra el himno español (I de III)

“Pastor que con tus silbos amorosos
 me despertaste del profundo sueño…”
 (Lope de Vega)
Con la llegada de los teléfonos móviles y la práctica desaparición del pastoreo se llegó casi a perder el uso del  ancestral lenguaje de algunos habitantes de la isla canaria de La Gomera, el “silbo gomero”, que empleaban para comunicarse entre sí, salvando distancias y barrancales. Hoy se enseña en algunas escuelas y es Patrimonio Etnográfico de Canarias,  y Cultural Inmaterial de la Humanidad (UNESCO).

Dicen que con el silbo  se pueden expresar multitud de palabras, que los practicantes procesan este lenguaje en el cerebro de igual manera que el hablado y que cualquier concepto en español puede traducirse al silbo. También dicen  que es un lenguaje más relacionado con la acción (sube, baja, corre perro, ven, animal perdida, …) que con el pensamiento reflexivo.

Considerando la inagotable riqueza expresiva del silbido no nos  extraña que muchos nacionalistas e independentistas catalanes y vascos utilizaran ese lenguaje durante la Final de la Copa del Rey, en el estadio Vicente Calderón de Madrid, para comunicarse entre los graderíos su coincidente animadversión  a los  símbolos nacionales, himno y bandera, y hacer llegar al representante de la Corona, el Príncipe de Asturias, su incoherente deseo de jugar su Trofeo y denostar,  a la vez,  la real presencia de quien lo entregaba.

Con los sonoros pitidos quisieron manifestar su militancia activa contra los símbolos de los españoles amparándose en su libertad de expresión, sin importar a quiénes y cuánto ofendían. Lejos de desaparecer el lenguaje del chiflar como manifestación del desacuerdo en sustitución del democrático uso del hablado,  y debido  a su escasa concreción de los conceptos, parece que ha aumentado en algunos sectores de esas dos aficiones que se consideran algo más que deportivas. Los "silbantes" y sus apoyos desean que visualicemos sus diferencias con el resto de España que reivindican en un campo de fútbol lo que no exponen abiertamente ni el  Parlamento ni en otros foros políticos. Ni siquiera  piensan que su extemporáneo comportamiento llevaría a muchos españoles a tomar, si se les preguntara,  una decisión contra la Historia. Quizás es lo que estén buscando. 

La debilidad del silbido radica en la dificultad de transmitir sus  deseos con esa sola acción. Por mucho que incorporen el pitido a sus actitudes ultra-deportivas y hagan estudios que avalen que se procesa en el  cerebro y no en algún sentimiento atávico inconsciente,  jamás lograrán que forme parte del Patrimonio Cultural del Respeto. 

Tampoco es fácil comprender los argumentos faltones de los organizadores de la pitada, que arrojan sobre los demás lo que a ellos les sobra, y con los que muestran sus fobias victimistas:
“El promotor de la pitada al himno español durante la final de la Copa del Rey, Santiago Espot, compara a la "totalitaria" presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, con el dictador Primo de Rivera por sus tesis sobre la final que disputarán el Athletic de Bilbao y el FC Barcelona.

En declaraciones a Europa Press, Espot, presidente de la entidad Cataluña Acción, promotora de las pitadas de este año y de la final de 2009, ha dicho que lo que propone Aguirre es lo mismo que llevó a cabo Primo de Rivera en 1925 cuando cerró el campo de Les Corts por una pitada de los barcelonistas a la 'Marcha real'.

Para Espot, las declaraciones de la presidenta autonómica son una buena noticia porque harán ver a los catalanes cual es la mentalidad de los dirigentes políticos españoles, que "casi 100 años después" quieren actuar exactamente de la misma manera.

Así, ha declarado que la mentalidad española no ha evolucionado como lo han hecho los tiempos modernos y ha dicho que es imposible convivir con gente de mentalidad "totalitaria" y anclada a 1925.

…se ha demostrado que es una gran falacia que España sea un estado moderno y democrático y ha invitado a los catalanes a unirse "desde donde sea" a una pitada que ha cogido mucho más sentido desde las declaraciones de Aguirre.”
 ¿Por qué jugar en una Liga de fútbol en una nación a la que dicen no pertenecer?  Y si piden selecciones deportivas para sus territorios,  ¿por qué no solicitan sus propias Ligas? Juntas han estado, mayormente,  ambas aficiones en la pitada contra el himno nacional español, y la necesidad las ha unido, muy a su pesar, en el uso del idioma común. Si tanto les ofende lo español, ¿por qué lo emplean?  Podrían comunicarse con silbidos o con otra lengua, sin recurrir al español, pero no lo hacen…Las lenguas unen más de lo que imaginan y alguna,  mucho más de lo que desearían.

Personalmente, prefiero los “silbos amorosos” de Lope de Vega, arte en el idioma castellano, a un irrespetuoso e indecente rugido primario.

11 de junio de 2012

¿Son los funcionarios una clase privilegiada de ciudadanos? (y II)

Anteriormente publicamos unas reflexiones  sobre el funcionariado, anunciando la carta que hoy presentamos y cuyo autor desconocemos. Lo importante es el mensaje que nos deja. Y así dice:


"Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre… es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Sí. Siendo así que ¿ellos? No. Por tanto, ¿nosotros? Sí.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de ¡mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.

PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: ¡váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda!.

Si eres funcionario pásalo a toda España.Si no lo eres y no estas de acuerdo, ¡váyase usted a la mierda!
 Se  podrá estar de acuerdo en parte o en todo con esta carta, pero al menos un reconocimiento a la sinceridad y a la claridad sí que se merece. Que ustedes la disfruten.

7 de junio de 2012

¿Son los funcionarios una clase privilegiada de ciudadanos?

Creen muchos españoles que los funcionarios forman una casta privilegiada en las  épocas boyantes de crecimiento económico y aún más en las crisis. 

Creen que su número excesivo contribuye al despilfarro,   y que la reducción tanto de sus sueldos como de las plantillas supone un alivio para las arcas públicas, dada la rapidez y  la facilidad para conseguir los objetivos propuestos.

 Creen que la estabilidad y seguridad en el puesto de trabajo  debería conllevar la posibilidad de despidos,  en equiparación a los trabajadores de una  empresa privada.

Creen que todos los que están en la Administración -local, provincial, autonómica, general- son funcionarios.

Creen que además del sueldo y seguridad, disfrutan  de un sistema sanitario mejor que el SNS, por su posibilidad de elección.

Creen, en fin, demasiadas cosas que no son verdad…y sin embargo…

Ignoran, con frecuencia,  que los funcionarios de carrera han accedido al cuerpo correspondiente de la Administración mediante oposición libre que suelen ganar los más capacitados. El acceso a la oposición es libre para cuantos cumplan los requisitos requeridos al puesto.

Ignoran que los sueldos han sufrido congelaciones e inclusos reducciones hasta de que quien tanto proclama su amor por lo público.

Ignoran que la consecución de un puesto  definitivo de trabajo llega tras otros provisionales en lugares poco deseados, con incómodos traslados.

Ignoran que los funcionarios tienen el sistema de salud que les concede la Administración  a la que sirven, y que sus jubilados pagan un 30% de las medicinas consumidas.

Ignoran que los funcionarios carecen de indemnización en caso de despido, y de prestaciones por desempleo.

Ignoran que la baja productividad achacada a los funcionarios no se debe a las características personales sino a la estructura y maquinaria administrativa impuestas por los políticos de turno,  que restan eficacia, agilidad y funcionalidad.

Y confunden,  demasiadas veces,  que funcionarios de carrera son todos aquellos enchufados por políticos interesados en destinos creados para ellos y para los que carecen de la formación adecuadas.

Sirvan estas reflexiones como prólogo a la próxima  publicación de una carta abierta de un funcionario “indignado”, con la que se podrá estar o no de  acuerdo, a la que unos juzgarán acertada y otros,  demasiado radical. Lo importante es el análisis de las opiniones tanto de los que están dentro y  fuera  y la comparten, como de aquellos que estando en las mismas posiciones no lo hacen.