Las elecciones del 26-J en Aranda de Duero. Aproximación y análisis de sus resultados.

Con los datos finales de las Elecciones Generales de 2011, 2015 y 2016 podremos intentar analizar sus resultados y acercarnos a la realidad de cada partido y su evolución en estos cinco años, en lso que unos han desaparecido y otros han nacido con fuerza para mantenerse.

En este primer estadillo se reflejan  los resultados absolutos y los porcentajes de cada partido en las tres últimas Elecciones Generales habidas en Aranda de Duero.
Fuente: Ministerio Interior. Elecciones.

AÑO..........	2011	%		2015	%		2016	%
Censo	24.688			24.701			24.668
Nº Votantes	17.880	72,42		18.364	74,35		17.575	71,25
Abstención	6.808	27,58		6.337	25,65		7.093	28,75
Votos válidos	17.508	97,92		18.157	98,87		17.369	98,83
Votos nulos	372	2,08		207	1,13		206	1,17
Votos en blanco	345	1,97		174	0,96		109	0,64
V. Candidaturas	17.163	98,03		17.983	99,04		17.163	99,36
PP	8.682	49,59		6.306	34,73		6.959	40,07
PSOE	5.529	31,58		4.229	22,29		4.233	24,37
PODEMOS	----	----		3.004	16,54		2.876	16,56
CIUDADANOS	----	----		2.993	16,48		2.857	16,45
IU-Unidad Pop.	1.159	6,62		978	5,39		0	0,00
UPyD	1.224	6,99		217	1,20		68	0,39
TC-PCAL	209	1,19		-----	----		---	---
EQUO	157	0,90		-----	----		---	---

En este segundo estadillo aparecen las diferencias en términos absolutos y porcentuales entre las Elecciones celebradas en 2011 y 2015, 2011 y 2016 y entre las de 2015 y 2016.

DIFERENCIA AÑOS	2015 - 2011	%		2016 - 2011	%		2016 - 2015	%
Censo	13			- 20			-33
Nº Votantes	484	1,93		- 305	- 1,17		- 789	- 3,1
Abstención	- 471	- 1,93		285	1,17		756	3,1
Votos válidos	649	0,95		- 139	0,91		- 788	- 0,04
Votos nulos	- 165	- 0,95		- 166	- 0,91		- 1	0,04
Votos en blanco	-171	-1,01		- 236	- 1,33		- 65	- 0,32
V. Candidaturas	820	1,01		0,00	1,33		- 820	0,32
PP	- 2.376	-14,86		- 1.723	- 9,52		653	5,34
PSOE	- 1.300	- 9,29		- 1.296	- 7,21		4	2,08
PODEMOS	3.004	16,54		2.876	16,56		- 128	0,02
CIUDADANOS	2.993	16,48		2.857	16,45		- 136	- 0,03
IU-Unidad Pop.	- 181	- 1,23		- 1.159	- 6,62		- 978	- 5,39
UPyD	- 1.007	- 5,79		- 1.156	- 6,60		- 149	- 0,81

OBSERVACIONES:

1.- Censo: La variación entre elecciones resulta irrelevante.

2.- La desviación del  número de votantes  es bastante significativa. Mientras que en 2015 aumentó en 484 votantes respecto de 2011, y en 2016 disminuyó en 305 respecto del mismo año,  en 2016 disminuye en 789 con relación a  2015.

3.- Consecuentemente la abstención disminuyó en 471 en 2015, aumentó en 285 en 2016 respecto a 2011, y en 756 si se tienen en cuenta los datos de la convocatoria anterior. Muchos arandinos decidieron quedarse en casa.

4.- Lo anterior repercutió en el número de votos válidos: aumentó en 2015 y disminuyó en 2016 respecto de 2011; pero el gran descenso se aprecia en 2016 respecto a 2015,  con 788 votos válidos menos.

5.- Curiosamente el voto nulo descendió, pero prácticamente se mantuvo en 2016 respecto a la convocatoria anterior.

6.- El voto en blanco disminuyó en 2015 y en 2016 respecto de 2011, pero muy poco en 2016 con la referencia de 2015.

7.- Como reflejo de todo lo anterior, el voto a las candidaturas  ofrece un dato singular: en 2015 aumenta en 820 y no lo varía en 2016 respecto de 2011; pero en 2016 experimenta esa caída de 820 respecto de seis meses antes.

En resumen: en 2016 votan a los partidos 820 personas menos que en 2015, y las mismas que en 2011.  Así es: en 2011 votaron a las candidaturas de los partidos 17.163 personas, y en 2016, las mismas exactamente, 17163. Para que luego digan que no existen las casualidades.

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

 De acuerdo con los datos arriba expuestos, podemos deducir que:

1.- En 2016, el PP recupera algunos votos y un 5,34 %, pero dado el gran batacazo de 2015 aún sigue perdiendo más de 1.700 votos y un 9,5% respecto de 2011, y será difícil que los recupere si no cambia de políticas y de políticos. Esa ganancia no oculta la pérdida anterior ni sus causas.

2.- El PSOE mantiene en 2016 el mismo número de votos (es exigua la cantidad de cuatro). Unos 1.300 de sus votantes de 2011 volaron y no han vuelto.

3.- El bipartidismo PP-PSOE ha desparecido aunque aún conserven entre los dos un 64,5% de los votos.

4.-  Tanto PODEMOS como Ciudadanos  consiguieron un 16,5% en 2015, y aunque han perdido algo más de un centenar de votos cada  en 2016, conservan  el mismo porcentaje.

5.-  Los datos de la coalición IU y su unión con PODEMOS en UNIDOS PODEMOS nos ofrece otra lectura. IU-Unidad Popular aguantó el tirón de PODEMOS en 2015 perdiendo sólo 181 votos (1,23%) respecto de 2011 y conservando sus 978 votos de fieles, un 5,39 %.

En 2016 se ha presentado en coalición con PODEMOS y sus Confluencias y sus Mareas  y otros... La aritmética de este caso  nos dice que los 978 votos de 2015 de IU y los 3.004 de PODEMOS deberán haber sumado más de 4.000 con el efecto llamada  pero se han quedado en 2.876, con una disminución al menos de 1.100 votos.

6.- Todos han perdido votos  (1.391) menos el PP. Pero los recogidos por  los populares, 653, y los  4 por el PSOE no suman los perdidos, aunque con los 850 de votos menos a candidaturas, las cuentas se aproximan.

Si esa fuera la explicación, el PP habría recogido votos de todos los partidos  y de la abstención, y a ella hubieran acudido muchos de los de IU-Unidad Popular.