Continúa del la entrada anterior "PEDRO SÁNCHEZ: DE “LA DEMOCRACIA IDEAL” A “LA DEMOCRACIA PLENA” (II de III)"
5.- Cumplimiento de las leyes e igualdad ante la ley.
Prometía Pedro Sánchez, en su artículo de referencia, “respetar escrupulosamente la ley” (1*). Pero eso decía estando en la oposición, ya que después hubo demasiados “cambios de opinión”. Es preciso recordar que:
“Sánchez logró el poder gracias a una moción de censura construida sobre la base de dos párrafos de una sentencia de la Audiencia Nacional que fueron declarados nulos por el Supremo” (2*).
“Con la llegada de la pandemia y como consecuencia, también, de los condicionantes de un gobierno en minoría parlamentaria emergió un modelo basado en el uso abusivo de los reales decretos ley, así como de otras prácticas autoritarias que conducen a una peligrosa deriva de lo que se conoce como una democracia iliberal” (2*). Y dado que la Constitución Española es considerada “La Ley de Leyes”, al menos en dos ocasiones legisló contra ella (Estado de Alarma) sin consecuencias políticas con nulo respeto a la Ley.
“La Administración Pública no está para servir a un gobierno o un partido, sino para aplicar sus políticas con transparencia y buen gobierno. En lugar de esto último, se ha optado por un descarado asalto a las instituciones obviando los criterios de mérito y capacidad a unos niveles que superan cualquier precedente” (2*). No es preciso enumerarlas, pues es un tema de dominio público…
“En política interior, la actuación se basa en el cortoplacismo. Las decisiones se sustentan en la necesidad de mantenerse en el poder haciendo cesiones que son muy lesivas para la separación de poderes y el Estado de Derecho. Esto se hace sin transparencia y un evidente oscurantismo soslayando informes o dictámenes jurídicos. Se ha optado por una política personalísima y arbitraria en los asuntos de Estado. Es algo que se puede contrastar con la amnistía, la inmigración o la financiación autonómica.” (2*) Si los mismos que creían y pregonaban que ciertos asuntos, digamos la amnistía a independentistas catalanes entre otros, era inconstitucional en un momento y después, por conveniencia y apoyo político, afirman lo contrario, transmitirán a los ciudadanos que las leyes rigen en función de la conveniencia, “haciendo de la necesidad virtud” y adaptándose a una moral de situación.
A esto hay que añadir el incumplimiento del precepto constitucional de la presentación del proyecto de ley de Presupuestos Generales tal como establece el artículo 134. En los siete años que lleva de presidente del Gobierno solo se han aprobado los correspondientes a 2021, 2022 y 2023 (2*). Cuando el actual gobierno era oposición exigía un escrupuloso respeto a las leyes, pero hay incumple el referido Art. 134 de la Constitución Española que establece “1. Corresponde al Gobierno la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado y a las Cortes Generales, su examen, enmienda y aprobación. 2.Los Presupuestos Generales del Estado tendrán carácter anual, incluirán la totalidad de los gastos e ingresos del sector público estatal y en ellos se consignará el importe de los beneficios fiscales que afecten a los tributos del Estado. 3.El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior.”
El Congreso se ha convertido en un instrumento al servicio del Poder Ejecutivo, abusándose del uso de las proposiciones de ley para sortear los requerimientos que comportan los proyectos de ley o cometiendo graves irregularidades como la decisión de la Mesa de eliminar cuatro enmiendas del Senado sin someterlas al Pleno con la posición contraria del secretario general del Congreso (2*). El tiempo dirá si ha habido o no prevaricación en este caso.
No está claro que en España exista la división de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Más bien parece haber interferencias entre ellos. Corren tiempos difíciles para el Gobierno y no parece casualidad que haya jueces amenazados e insultados por asuntos de corrupción, e incluso más de un reproche se ha hecho por partidos independentistas desde Las Cortes.
El papel jugado por el Tribunal Constitucional respecto a los ERES de Andalucía parece que será analizado en las Instituciones Europeas:
“El escándalo de los ERE, un caso de corrupción que desvió 680 millones de euros de fondos públicos en Andalucía, marcó un hito en la justicia española. Las condenas del Tribunal Supremo a figuras como José Antonio Griñán, expresidente de la Junta y miembro del PSOE, parecían cerrar un capítulo de falta de rendimiento de cuentas por parte de los que debían ser servidores públicos, pero se habían convertido en parásitos del Estado. ¿Recuerdan a la también socialista andaluza Carmen Calvo y su "el dinero público no es de nadie" para justificar la arbitrariedad y el interés espurio en el manejo irresponsable? Sin embargo, en 2024, el TC, con Cándido Conde-Pumpido como presidente, anuló parcialmente estas sentencias, diluyendo el delito en un tecnicismo legal” (3*).
La posición del Fiscal General del Estado está en entredicho por actuaciones nada claras por el momento:
“La Sala de lo Penal ha acordado por unanimidad abrir una causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos en relación con la difusión de datos relativos a una investigación por delitos de defraudación tributaria y falsedad documental contra un particular” (4*).
Es un hecho cierto que hay Comunidades Autónomas más favorecidas que otras, resquebrajando la “igualdad ante la ley”:
“El Gobierno condonará el miércoles en el Consejo de Política Fiscal y Financiera un 22% de la deuda de la Generalitat con el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), lo que equivale a 17.104 millones de euros. Así lo ha acordado con ERC para dar cumplimiento a uno de los puntos del pacto de investidura de Pedro Sánchez, por el que el Ejecutivo se comprometía a perdonar 15.000 millones de deuda a Cataluña -cifra que finalmente ha crecido en 2.000 millones- y que todavía permanecía insatisfecho” (5*).
La libertad de expresión puede verse cercenada y controlada por una censura informativa. En un estado democrático es el Poder Judicial el único que puede decidir si una información es o no delito, y no una Administración controlada por el Gobierno como puede ser la C.N.M. C.:
“El Consejo de Ministros ha aprobado este martes un Anteproyecto de ley para la mejora de la gobernanza democrática en servicios digitales y medios de comunicación. En esta norma el Gobierno deja en manos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) la vigilancia y el control del registro de medios -que será obligatorio- y en el que se deberá incluir el detalle de sus propietarios, con nombres y apellidos, así como de sus accionistas, sus fuentes de financiación y sus cifras reales de audiencia. También se imponen límites a la financiación de las administraciones públicas a la prensa, radio y televisión y se velará para que no haya concentración en el sector.” (6*)
Y parece ser también que la Ley de Violencia de Género atenta contra la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y el por ello que la Asociación Justicia de Género pide que se sancione a España por la Sentencia del T.C. que entierra la presunción de inocencia de los hombres. Se refiere al caso concreto del fallo de la magistrada María Luisa Balaguer, que supone una clara violación del derecho a la presunción de inocencia del denunciado ya absuelto contraviniendo el artículo 24.2 de la C.E. y el 6.2. de la Convención Europea de Derechos Humanos:
“La escandalosa sentencia del Tribunal Constitucional que entierra la presunción de inocencia de los hombres no solo ha provocado una discusión entre los jueces, sino que ha levantado en armas a los grandes perjudicados: padres que llevan años luchando contra las denuncias falsas para lavar su imagen, sí, pero, sobre todo, para recuperar a sus hijos, y que ahora han decidido recurrir a Europa para exigir que tome cartas en el asunto.” (7*)
"La normativa europea lo dice muy claro: usted no puede ser víctima si no tiene una sentencia y usted no puede ser un maltratador si no tiene una sentencia —alega Nacho Viña, presidente de la mencionada asociación y víctima de la Ley de Violencia de Género—. Para mí es clamoroso, por eso solicitamos a la Comisión Europea que abra una investigación". (7*)
1*. “El Mundo”, Tribuna Política, “Están invitados a exigirnos” PEDRO SÁNCHEZ . 11/10/2014. https://www.elmundo.es/opinion/2014/10/10/54383661ca4741466a8b4588.html
2* La degradación de las instituciones y el Estado de Derecho. «No importan los proyectos o los programas, la ética o el servicio público, sino la supervivencia en el poder a cualquier precio. https://www.larazon.es/opinion/degradacion-instituciones-estado-derecho_2025032267df1ba8310a4800019ed50c.html
3*. El caso del inconstitucional Tribunal Constitucional. Una Constitución puede sobrevivir a un artículo inconstitucional, pero no a unos miembros de un Tribunal Constitucional que puedan manipular su espíritu. https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-03-21/santiago-navajas-el-caso-del-inconstitucional-tribunal-constitucional-7234028/
4* El Tribunal Supremo abre causa contra el fiscal general del Estado por un presunto delito de revelación de secretos. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-abre-causa-contra-el-fiscal-general-del-Estado-por-un-presunto-delito-de-revelacion-de-secretos
5*. Sánchez condona 17.000 millones de deuda a Cataluña y le concede 25.000 'mossos' para contentar a ERC y Junts. https://www.elmundo.es/cataluna/2025/02/24/67bc49c0e9cf4a08578b459f.html
6.- El Gobierno aprueba la ley para el control de los medios bajo la tutela de la CNMC . https://theobjective.com/medios/2025-02-25/gobiero-aprueba-control-medios-cnmc/
7* Piden a Europa que sancione a España por la sentencia del TC que vulnera la presunción de inocencia de los hombres. La asociación Justicia de Género considera escandaloso el fallo de Balaguer que avala a una madre secuestradora escudándose en una denuncia falsa. https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2025-03-23/piden-a-europa-que-sancione-a-espana-por-la-sentencia-del-tc-que-vulnera-la-presuncion-de-inocencia-de-los-hombres-7233891/
La guerra contra el varón. El pasado viernes el Tribunal Constitucional de Conde-Pumpido perpetró una de las sentencias más aterradoras de la historia reciente de España. https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-03-21/diego-gonzalez-diego-gonzalez-la-guerra-contra-el-varon-7234040/
