PEDRO SÁNCHEZ: DE “LA DEMOCRACIA IDEAL” A “LA DEMOCRACIA PLENA” (I de III)
Pedro Sánchez, secretario general del PSOE en 2014, pensaba que España carecía de “calidad democrática” y para conseguirla, siguiendo a Robert Dahl, era preciso además de votar cada cuatro años: (1*):
- una alta participación e implicación ciudadana en los asuntos públicos
- un sistema electoral suficientemente representativo
- una ciudadanía informada que conoce las políticas existentes, las alternativas posibles y sus previsibles consecuencias
- una sociedad sin desigualdades lacerantes y sin exclusión social
- un respeto escrupuloso a la ley
- un electorado que controla la agenda del sistema y del Gobierno.
Para Robert Dahl, en cambio, la “democracia ideal” debía exhibir como mínimo (2*):
- Participación efectiva. Antes de adoptar o rechazar una política, los miembros del demos tienen la oportunidad de dar a conocer a los demás miembros sus opiniones al respecto.
- Igualdad de votos. Los miembros del demos tienen la oportunidad de votar a favor o en contra de una política, y todos los votos se computan igual.
- Electorado informado. Los miembros del demos tienen la oportunidad, dentro de un período razonable, de aprender acerca de la política y sobre las posibles políticas alternativas y sus consecuencias probables.
- Control ciudadano del programa de acción. El demos, pura y exclusivamente, decide qué asuntos se incluyen en la agenda de la toma de decisiones y cómo han de incluirse allí. De este modo, el proceso democrático es “abierto”, en el sentido que el demos puede cambiar las políticas de la asociación en cualquier momento.
- Inclusión. Cada uno de los miembros del demos tiene derecho a participar en la asociación según hemos expuesto.
El 21 de marzo de 2023, Pedro Sánchez, durante de sesión de la moción de censura que Vox le presentó, dijo (3*):
- “Desde que gobernamos en el año 2018, escúcheme bien, señor Tamames, España ha mejorado su posición en los tres rankings de calidad democrática más prestigiosos que existen en el mundo, y que, seguramente, por cierto, usted conoce: primero, el ranking V-Dem; el segundo, el ranking de calidad democrática de la prestigiosa revista británica The Economist; y el tercero, el de Freedom House” (min. 4:54:33). “De hecho, fíjese, señor Tamames, en los tres figuramos en el top de democracias plenas, por delante, por cierto, de Estados Unidos”.
Como Sánchez citó esos rankings sin especificar en qué contenidos se basaban para sacar sus conclusiones sobre la “calidad democrática”, es preciso recordarlos:
1.- V-Dem. (4*) Contempla cinco índices democráticos: el electoral, el liberal, el participativo, el igualitario y el deliberativo.
2.- El Índice de Democracia de la EIU (The Economist Intgelligence Unit) (5*):
- a) Clasifica los países en cuatro grupos: Democracias completas, Democracias imperfectas, Regímenes híbridos y Regímenes autoritarios (incluye los totalitarios).
- b) Cuenta con sesenta indicadores distribuidos en cinco factores: procesos electorales y pluralismo, funcionamiento del Gobierno, participación política, cultura política, y libertades civiles.
3.- Freedom House (6*): mide el acceso de la población a los derechos políticos y a las libertades civiles y contempla tres factores: el derecho al voto, la libertad de expresión o la igualdad ante la ley.
Además de los tres rankings citados por Pedro Sánchez, existen otros dos más:
4.- The Rule of Law Index.(7*): analiza la ausencia de corrupción y el cumplimiento de la legislación.
5.-IDEA (International Institute for Democracy and Electoral Assistance) (8*): elabora su propio índice con respecto a cuatro variables: la representatividad, los derechos, el Estado de Derecho y la participación.
En la próxima entrada, compararemos los factores que señalan los “rankings de calidad democrática” citados anteriormente con la realidad española.
………………………..000
1*. “El Mundo”, Tribuna Política, “Están invitados a exigirnos” PEDRO SÁNCHEZ . 11/10/2014. https://www.elmundo.es/opinion/2014/10/10/54383661ca4741466a8b4588.html2*. “La Democracia” de Robert Dahl, publicado primero en la Encyclopaedia Britannica (edición de 2004), y recogido en POSTData10, páginas 45 y 46, epígrafe “III.2.1 Características de la democracia ideal”.
3*, 6*. “En dos de los tres rankings que usó Sánchez para subrayar la calidad democrática durante su gobierno, la puntuación de España ha caído”. https://www.newtral.es/ranking-democracia-espana-pedro-sanchez-factcheck/20230327/
4*,7*,8*. Tres de los cinco principales índices sobre calidad democrática no avalan lo que dice Pedro Sánchez. https://www.newtral.es/rankings-democracia-sanchez/20241219/
5*. ÍNDICE DE LA DEMOCRACIA. La democracia se fortalece en España, mientras se deteriora en el mundo. https://agendapublica.es/noticia/19679/democracia-se-fortalece-espana-mientras-se-deteriora-mundo
